Jump to content

Folding@home: la Team INpact qui guérit la planète


Recommended Posts

  • Replies 15.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Nouveau client v7.6.8 dispo ! https://foldingathome.org/start-folding/ Il y a maintenant une option Covid-19 dans le choix de la Cause.

C'est parti pour les études de molécules potentiellement utilisées comme traitements contre le COVID-19 : https://foldingathome.org/2020/03/30/covid-19-free-energy-calculations/ ! 🙂

En cette période de crise du Coronavirus, il est temps de relancer cette belle mini-team [Inpact] ... Pourquoi ? Tout simplement car vous pouvez apporter votre contribution, Folding@Home ayant annoncé

Posted Images

coucou les Inpactiens....

je repasse ici pour la première fois depuis une paie (2 ans peut être ??)

En tentant de remettre à jour un vieux PC qui était démonté depuis des mois... je suis retombé sur la page de classement dans l'AF de la miniteam. Et visiblement j'existe encore puisque je dois avoir encore un ou deux postes qui plient en secret par le biais des services. Je vais faire un peu de ménage avec tout ça et plier de nouveau régulièrement.

A très bientôt donc :fumer:

Link to post
Share on other sites
Ca fait plaisir de voir des anciens qui reviennents :ouioui:

PS : TOP8 Alliance en vue :non:

ça fait surtout plaisir de voir que d'autres anciens sont toujours des piliers.

:transpi:

je viens de mater les clients pour gpu.... snif j'ai pas une grosse ATI de la mort kiroxx mais c'est pas grave, je vais me débrouiller.

Petite question pour laquelle je n'ai pas encore trouvé dé réponse:

j'ai maintenant un portable sur lequel j'ai un processeur intel double core: il est plus efficace que je lance 4 clients dessus ? (un pour chaque core x2 car hyperthreading)

Link to post
Share on other sites

Ya pas d'HT sur les Dual Core Intel ... donc deux clients suffisent ... ou un client SMP (mais la machine devra tourner pratiquement H24 pour tenir les deadlines) :p

Edited by toTOW
Link to post
Share on other sites

question pratique:

comment savoir que mes 2 calculs sur mon dual core T2500 se font bien chacun sur un core.

J'ai bien ouvert mon gestionnaire de tâches

onglet processus

sélectionné affichage/sélectionner les colonnes....

et après je coche quoi ?

merci d'avance

Link to post
Share on other sites

Si ton utilisation totale de l'UC est 100% c'est bon ...

Sinon tu peux définir à la main sur quel processeur chaque client + core s'exécute avec un clic droit sur le processus à modifier ...

Link to post
Share on other sites
Si ton utilisation totale de l'UC est 100% c'est bon ...

Sinon tu peux définir à la main sur quel processeur chaque client + core s'exécute avec un clic droit sur le processus à modifier ...

utilisation 100% du cpu mais on dirait que je n'ai pas d'option d'attribution pour les cores

en faisant clic-droit je ne dispose que des options

-terminer le processus

-terminer les arborescences du processus

-definir la priorité

-définir l'affinité

cette dernière option m'affiche un message d'erreur - mais pas sur les autres applications, à part celles en service

Je pense qu'il se débrouille tout seul

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Salut tout le monde

Je viens de m'inscrire et j'ai remarqué que le client 5.03 (graphique) gere plusieurs core, mais que je mette tout sur 1, ne change pas vraiment la donne.

G un X2 et 4Go de ram.

G voulu testé le client SMP console mais il bug severe... il me trouve aucun core. est ce que qq1 l'a deja essayer? (le 5.93beta)

bon je vais pas me plaindre mais je suis qu'entre 50 et 100%, mais plus souvent pres de 50 que de 100...

et pas moyen de lancer une deuxieme fois le programme (en l'installant dans un autre dossier..)

@+

ps je suis sous WS2008

Link to post
Share on other sites

Tu devrais trouver dans le topic (première page peut être sinon faut fouiller) un tutorial pour le dual core ...

Pour le clien SMP il faut bien suivre la FAQ ... il faut tout respecter à la lettre (bien lancer l'install.bat, avoir un compte avec mot de passe sur la machine et l'entrer quand il est demandé par l'install.bat, et le Framework .NET 2.0) ...

A cette heure ci, j'ai la flemme de chercher les liens :freeposts:

Edited by toTOW
Link to post
Share on other sites

bon j'ai mis seti@home sur l'autre core... :D

quoi, je fais dans la non prise de tete? :D

d'ailleurs le client seti (BOINC) est vraiment top et au point pour les systemes multi-proc/core :yes:

Link to post
Share on other sites

Petite question. Est ce que mettre -forceasm dans le registre sert encore a quelque chose avec le client pour les cartes graphiques ATI (si par exemple mon proc n'est pas assez puissant pour fournir des donnée a ma CG, il utiliserait alors les instructions SSE ce qui rendrait le tout plus performant). Ou alors cela ne sert a rien ou encore cela est inclu dans directement dans la version de client console pour CG?

Link to post
Share on other sites

Ca ne sert à rien ...

-forceasm ne sert qu'à forcer le SSE/SSE2 après un plantage du client ou de la machine ... ca ne concerne que les clients CPU classiques, le client GPU n'utilisant pas le processeur, et le client SMP ayant cette fonction désactivée et un forcage permanant en dur :mdr:

bon j'ai mis seti@home sur l'autre core... :francais:

Et ca de gène pas de gaspiller 50% de ta puissance de calcul sur des trucs qui servent pas à grand chose ? :cartonrouge:

Link to post
Share on other sites
Ca ne sert à rien ...

-forceasm ne sert qu'à forcer le SSE/SSE2 après un plantage du client ou de la machine ... ca ne concerne que les clients CPU classiques, le client GPU n'utilisant pas le processeur, et le client SMP ayant cette fonction désactivée et un forcage permanant en dur :|

bon j'ai mis seti@home sur l'autre core... :D

Et ca de gène pas de gaspiller 50% de ta puissance de calcul sur des trucs qui servent pas à grand chose ? :D

de toute facon C 50% etait dans le vide...

autant un client qui gere le SMP de base que devoit forcer avec le registre par ex...

Link to post
Share on other sites

après quelques mois d'absence je reviens en force avec un "petit" C2D à 2GHZ (dans mon pc portable) ;)

par contre j'ai téléchargé le client graphique est -il vraiment plus lent que le client en mode texte ?

Edited by fidjick
Link to post
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now

×
×
  • Create New...