PoSKaY Posté(e) le 13 juin 2007 Partager Posté(e) le 13 juin 2007 La récupération de podcast ou le partage de podcast ne fonctionne pas ? Dans le premier cas c'est du téléchargement direct donc ça ne devrait pas poser de problème ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
falou Posté(e) le 13 juin 2007 Partager Posté(e) le 13 juin 2007 J'ai lu quelque-chose au sujet du port 3689 tcp et 5353 udp. Mais en fait je pense que c'est plutôt pour le partage de la bibliothèque. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rue_Salska Posté(e) le 14 juin 2007 Partager Posté(e) le 14 juin 2007 Petite question rapide, le processeur de mon Macbook (core duo 2Ghz) est-il 32 ou 64 bits? Je pose la question par rapport a Leopard. merdi d'avance Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Francois_D Posté(e) le 14 juin 2007 Partager Posté(e) le 14 juin 2007 Le Core2Duo est bien un proc 64 bits ! Ceci dit, pour supporter le 64 bits, il faut que la plateforme matérielle (carte mère etc) soit prévue pour. Je viens de vérifier et Apple ne le précise pas explicitement sur les specs techniques des machines (sauf pour le MacPro) mais il est probable que le MacBook (ainisi que les autres machines architecturées autour des c2d, c'est à dire tous les Mac, sauf les Mini et les MacPro) le soient quand même. Ceci dit, ce qui est étonnant c'est que dans la présentation du 64 bits dans Leopard (cette page, Apple n'évoque que le MacPro. En conclusion, j'espère que le 64 bits fonctionnera sur tous les Macs ! Quoi qu'il en soit, Leopard est la première version de MacOS X qui "inverse la logique" : contrairement aux autres versions qui étaient optimisées pour l'architecture PowerPC et compilées pour Intel "au cas où", Leopard a été optimisé pour la plateforme Intel et il est certain que les machines gagneront en performances (ne serait-ce que par la meilleure prise en charge du multi-core). Je doute, en revanche, que les Mac à architecture PowerPC gagneny en performances : ils pourront très certainement utiliser Leopard, mais je ne sais pas si les gains de perfs seront si importants que ça. F Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rue_Salska Posté(e) le 14 juin 2007 Partager Posté(e) le 14 juin 2007 J'avais pourtant précisé core duo et non core 2 duo! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PoSKaY Posté(e) le 14 juin 2007 Partager Posté(e) le 14 juin 2007 Les CoreDuo ne sont pas 64bits. Donc toute la 1er génération de MacIntel ne seront pas touchés par les améliorations 64bits de Leopard, et le MacMini qui est la dernière machine au catalogue à ne pas disposer de C2D non plus ... Je trouve ça bien domage comparé au peu d'investissement que ça demande ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Francois_D Posté(e) le 14 juin 2007 Partager Posté(e) le 14 juin 2007 J'avais pourtant précisé core duo et non core 2 duo! Une tanche, je suis ! J'ai lu trop vite... désolé... cc'est pas beau de vieillir, tiens ! F Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rue_Salska Posté(e) le 14 juin 2007 Partager Posté(e) le 14 juin 2007 Pas de problème! Rahh je suis dégouté, dans le fond quel serait l'interet pour moi de passer à Leopard vu que je passe à coté des perfs en hausse? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
totoclmt Posté(e) le 14 juin 2007 Partager Posté(e) le 14 juin 2007 Tu profiteras tout de même de la version 32bits qui n'est tout de même pas négligable ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PoSKaY Posté(e) le 14 juin 2007 Partager Posté(e) le 14 juin 2007 L'optimisation pour le 64bits ne veut pas dire que tous les autres processeurs ne verront aucune différence Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
G r i b o u i l l e Posté(e) le 14 juin 2007 Partager Posté(e) le 14 juin 2007 à chaque nouvelle version d'OSX apple a augmenté les perfs générales, là ça sera le cas pour tout le monde, mais plus spécialement pour les 64 Bits :) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
White-Rabbit Posté(e) le 14 juin 2007 Partager Posté(e) le 14 juin 2007 Hello, Petit passage pour racconter la mort subite de la batterie de mon mbp. J'etais en cours entrain de tapoter trankil et paf, extinction d'un coup. Bien sur reboot impossible, je me branche et là ça marche. La batterie est dead ! elle affichait 83cycles et un Health de 74% pour une autonomie allant de 2 à 3h (wifi et bt activés). Bref, je viens d'appeler Apple Care, ils m'en envoient une neuf par UPS soit demain, soit lundi. Ouf, pas de complication ... mais c'est deja mon 2e changement de batterie pour ce mbp ... :s Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Quarky Posté(e) le 14 juin 2007 Partager Posté(e) le 14 juin 2007 J'avais pas donné de news pour mon cas donc pour rappel voilà quel était mon problème : Je viens de voir que Blogeek.ch annonçait ceci hier :On vous en parlait il y a quelques semaines, des problèmes de batteries sont survenus sur les MacBook et les MacBook Pro. Apple n'a d'ailleurs pas tardé à réagir, puisque dès aujourd'hui, il sera possible d'échanger les batteries défectueuses, même si votre ordinateur portable n'est plus sous garantie.Pour cela, il faut que vous ayez acheté votre machine entre février 2006 et avril 2007. Les problèmes rencontrés vont de la non reconnaissance de la batterie à l'impossibilité de la recharger en passant par une autonomie très faible. Un patch logiciel a aussi vu le jour du côté d'Apple. Celui-ci devrait permettre de résoudre le problème. Toutefois, si le problème persiste, vous avez la possibilité de vous rendre sur cette page pour obtenir plus d'informations. Et j'ai le regret de vous annoncer que je fais actuellement les frais d'un de ces phénomènes. En effet, depuis hier ma batterie ne se recharge plus et reste bloquée à 19%. Et ceci même en dépit du fait d'être resté branchée au secteur plus d'une nuit. Je rajouterais au passage que la led du connecteur est très faible et bizarrement verte Plus qu'à appeler pour un échange de la batterie, de l'adaptateur secteur ou des deux. Bon je viens de passer presque une demi-heure au téléphone avec l'assistance.Ma batterie ne serait pas concernée par le programme d'échange (pas de problèmes sur cette série). Le problème viendrait alors de l'adaptateur secteur qui ne chargerait pas la batterie alors qu'il délivre du courant pour alimenter le portable . Je n'ai actuellement pas d'autre choix que de le laisser toujours brancher sur secteur. L'opérateur m'a donc redirigé vers un centre de maintenance près de chez moi pour tester l'adaptateur. La suite au prochain épisode. Après passage chez le doc : le problème venait d'un circuit interne au MBP (la carte DC-IN) qui a été remplacée. En gros la batterie n'était plus alimentée et ne pouvait être rechargée. Par contre il va falloir que j'évalue l'autonomie actuelle. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
White-Rabbit Posté(e) le 14 juin 2007 Partager Posté(e) le 14 juin 2007 mouarf, j'espere que le pb ne vient pas de la carte mere dans mon cas. je n'ai pas de batterie sous la main pour tester :( Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PoSKaY Posté(e) le 14 juin 2007 Partager Posté(e) le 14 juin 2007 J'ai installé Growl ces derniers jours, j'ai mis un peu les mains dans le camboui (pour une fois ^^) On peut faire des choses vraiment énorme avec ! Il fonctionne parfaitement avec Adium, Skype et iTunes notament (je ne m'en sers que pour ces 3 softs (pr l'instant ?)) En plus avec Adium on peut faire des choses vraiment bien, des notifications spéciales pr chaque groupe/contact, j'adore Pour Adium, je me verrai vraiment pas revenir à MSN/WLM ... c'est tellement configurable exactement comme on veut c'est un régal Qu'est ce qu'on est bien sous Mac Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Francois_D Posté(e) le 14 juin 2007 Partager Posté(e) le 14 juin 2007 C'est cool, hein, Growl... Fais-toi plaisir et installe MiniBatteryChecker : avec Growl c'est magique Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PoSKaY Posté(e) le 14 juin 2007 Partager Posté(e) le 14 juin 2007 J'ai lu un article sur le figaro magasine cet aprem, il parlait des livres numériques qui deviendraient de plus en plus présents ainsi que les nouveaux moyens de les lire en gros. Et au milieu de l'article je vois : Depuis, de nombreuses sociétés ont développé le concept tout en accumulant les échecs commerciaux (iBook de Apple), car elles présentaient des produits trop semblables à des ordinateurs. Soit j'ai raté un épisode, soir ils n'ont pas compris la vocation de la machine d'Apple ? Article complet dispo ici : http://www.lefigaro.fr/magazine/20070223.M...ue_la_page.html Je vais de ce pas tester ton soft François Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CaseyN Posté(e) le 14 juin 2007 Partager Posté(e) le 14 juin 2007 J'aime beaucoup le rapprochement "il y a Book dans le nom, donc ça a rapport au papier éléctronique" Pour moi l'iBook et aujourd'hui le MacBook sont des mélanges entre les ultraportables et l'ordinateur individuel en offrant des performances supérieurs aux ultraportables dans un encombrement réduit. Le terme de Book juste parce que ces ordinateurs ont la vocation d'ètre emportés partout comme l'est un bon bouquin. "Nous ne voyons pas d'autre explication" Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
White-Rabbit Posté(e) le 15 juin 2007 Partager Posté(e) le 15 juin 2007 Hello, Pb terminé. UPS m'a livré ce midi ma nouvelle batterie, et c'est reparti pour un tour ! Efficité du SAV 12/10 ! bravo Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Quarky Posté(e) le 15 juin 2007 Partager Posté(e) le 15 juin 2007 J'ai installé Growl ces derniers jours, j'ai mis un peu les mains dans le camboui (pour une fois ^^)On peut faire des choses vraiment énorme avec ! Il fonctionne parfaitement avec Adium, Skype et iTunes notament (je ne m'en sers que pour ces 3 softs (pr l'instant ?)) Perso il me sert aussi avec Mail, ByteController et iTunes, Transmission, Cyberduck, Vienna ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Francois_D Posté(e) le 15 juin 2007 Partager Posté(e) le 15 juin 2007 J'ai lu un article sur le figaro magasine cet aprem, il parlait des livres numériques qui deviendraient de plus en plus présents ainsi que les nouveaux moyens de les lire en gros. Et au milieu de l'article je vois :Depuis, de nombreuses sociétés ont développé le concept tout en accumulant les échecs commerciaux (iBook de Apple), car elles présentaient des produits trop semblables à des ordinateurs. Le Figaro Magazine ? Naaann, t'as quand même pas acheté ça, dis, hein, tu l'as lu chez ton dentiste, c'est ça ? Sors de la Matrice et lis des journaux sérieux Allez, j'arrete le troll... mais ça en dit long sur la compétence de ceux qui se disent journalistes. Francois Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PoSKaY Posté(e) le 15 juin 2007 Partager Posté(e) le 15 juin 2007 Le Figaro Magazine ? Naaann, t'as quand même pas acheté ça, dis, hein, tu l'as lu chez ton dentiste, c'est ça ? Presque ! C'était chez mon généraliste lol Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
falou Posté(e) le 15 juin 2007 Partager Posté(e) le 15 juin 2007 Encore plus fort que les bourdes de 01.net. Navrant, ridicule. Même des amateurs forumers comme nous faisons plus attention que certains professionnels à ce qu'on écrit. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PoSKaY Posté(e) le 15 juin 2007 Partager Posté(e) le 15 juin 2007 Et en plus on est pas payés pour ça Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PoSKaY Posté(e) le 17 juin 2007 Partager Posté(e) le 17 juin 2007 Je viens de me rendre compte que OSX intègre directement un "server VNC" ... même plus besoin de passer par Vine ! J'aime beaucoup l'intégration de tous ces services au système : ça permet de les lancer de façon totalement transparente en arrière plan sans avoir de programme qui vienne surcharger notre dock ou nous demander plein de mots de passe au démarage ! J'espère que Leopard intègrera un server FTP par contre, c'est ce qui sert le plus je trouve ... Pour ce qui est du server Apache, je passe par MAMP car j'ai pas réussi à activer le PHP ni à le mettre à jour en version 2.xx ... J'espère qu'ils changeront ça et qu'ils mettront une interface graphique aussi, le terminal c'est pas toujours évident à manipuler ! Et sinon j'ai craqué ... j'ai acheté 2Go de RAM pour mon iMac, j'espère qu'il prendra du poil de la bête sous // !! Pour finir je félicite Apple pour sa traque contre les copies illégales ! Ils font du trés bon boulot au point qu'à l'heure actuelle aucune copie n'est entrée en circulation plus de 17h, durée qui n'a pas suffit à répendre les copies. Comme quoi quand ils s'en donnent les moyens ils en sont capables. (Enfin ça risque de plus tarder maintenant que les dev. sont rentrés à la maison ...) Domage qu'ils ne fassent pas de bétas publiques comme Microsoft, qûrement dû à la politique de confidencialité de la Pomme. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.