Ca me parait short pour une maj au printemps quand on voit que les derniers dates d'octobre, amha faudra plus attendre cet été, voir fin aout comme pour la présentation des iMac alu en 2007.

Mais après cela reste que pure spéculation.

je pensais plutôt qu'on parlait d'une rev.b...

bah, si l'on regarde les rev sous l'imac alu, on a eu

7 aout 2007 -

28 avril 2008 -> 8 mois

3 mars 2009 --> 11 mois

puis enfin 20 octobre 2009 pour les modèles 16:9 --> 7 mois.

Si on table sur le minimum qu'on ait eu c'est à dire 7 mois ça ferais mai, voir juin. Sachant que ici c'est bien le minimum.

Tiens, j'ai installé PS3 Media Serveur sur mon MacBook, mais ma PS3 ne le voit pas alors que mon PC est detecté (avec le même software)

Quelqu'un utilise ce genre de soft? Je dois modifier quelque chose sur le MAC?

essaie de voir pour forcer l'interface reseau dans config generale

Vu certains problèmes techniques, une révision mineure (qui ne verrait pas de changement des spec) devrait pas attendre l'été. Ca reste mon avis.

Et moi qui pense commander mon iMac en janvier... je serai entre la sortie de la rev.A et celle de la rev.B... arghhh !

F

Quelques macs sympas : http://www.uphaa.com/blog/index.php/macbook-decals/

(source de l'image : http://www.etsy.com/view_listing.php?listing_id=24358372 )

Une bonne nouvelle, PS3 Media Server fonctionne parfaitement, il suffisait de force l'interface réseau pour l'aide

J'utilise mon MacBook comme machine principale pour le moment, connnecté à mon 24' c'est sympa.

J'ai connecté ma MX Revolution aussi, mais il y a plein de fonction génial que je n'arrive pas à configuré tel que le bouton de la molette pour ouvrir le lien dans un nouvel onglet, les fonctions suivant / précédent, est ce quelqu'un peut m'aider ?

Pour utiliser les boutons de la MX Revolution, deux solutions :

- utiliser le driver fourni par Logitech (à télécharger sur leur site)

- installer SteerMouse, qui est un excellent pilote de souris, très adapté à la MX Revolution

F

Pour utiliser les boutons de la MX Revolution, deux solutions :

- utiliser le driver fourni par Logitech (à télécharger sur leur site)

- installer SteerMouse, qui est un excellent pilote de souris, très adapté à la MX Revolution

F

J'ai installé les drivers officiels de Logicitech. J'ai réussi à configuré l'ouverture d'un onglet mais sur la molette du pouce (ce qui est déroutant au début), sur la molette principal il me met 'click' et je ne peux le modifier, il me dit 'au moins un bouton doit être attribuer à cette fonction'

Par contre concernant le suivant / précédant je ne vois pas trop comment le configurer

Merci de ton aide François

Pour utiliser les boutons de la MX Revolution, deux solutions :

- utiliser le driver fourni par Logitech (à télécharger sur leur site)

- installer SteerMouse, qui est un excellent pilote de souris, très adapté à la MX Revolution

F

J'ai installé les drivers officiels de Logicitech. J'ai réussi à configuré l'ouverture d'un onglet mais sur la molette du pouce (ce qui est déroutant au début), sur la molette principal il me met 'click' et je ne peux le modifier, il me dit 'au moins un bouton doit être attribuer à cette fonction'

Par contre concernant le suivant / précédant je ne vois pas trop comment le configurer

Merci de ton aide François

En direct de la section Occaz Land :

• [EST] Macbook Unibody 2Ghz
  
• [VDS] Apple Xserve intel Xeon bi-proc.
  
• [VDS iPod Touch 32Go 1st Gen, âge 1an
  
• [VDS] ibook 250 euros
  
• [VDS]iPhone
  
• [VDS] (EN BAISSE) MacBookPro 17'/2.4Ghz + Garantie
  

J'ai installé les drivers officiels de Logicitech. J'ai réussi à configuré l'ouverture d'un onglet mais sur la molette du pouce (ce qui est déroutant au début), sur la molette principal il me met 'click' et je ne peux le modifier, il me dit 'au moins un bouton doit être attribuer à cette fonction'

Par contre concernant le suivant / précédant je ne vois pas trop comment le configurer

Bizarre, cette config...

Avec SteerMouse, la molette du pouce, ce sont les boutons 9 et 11. Je leur ai attribué les fonctions page précédente/page suivante (Safari, Forefox) : bouton 9 : commande + flèche droit ; bouton 11 : commande + flèche gauche

Merci de ton aide François

2 rien

F

Bon ben cette fois ça y est : la commande mon iMac 27" est partie... depuis le temps que j'en parlais...

C'est un core i7 de base , mais Apple considère cela comme un iMac "sur mesure". En détails, cela donne :

- 2.8GHZ QUAD-CORE INTEL CORE I7

- 4GB 1066MHZ DDR3 SDRAM - 2X2GB

- 1TB SERIAL ATA DRIVE

- ATI RADEON HD 4850 512MB

- 8X DOUBLE-LAYER SUPERDRIVE

- APPLE MAGIC MOUSE-Z

- KYBD(NUM) & USER'S GUIDE-LL

- COUNTRY KIT,IMAC 27-INCH-FRA

ça ne se voit pas clairement, mais j'ai finalement opté pour un clavier querty filaire : c'est toujours pratique d'en avoir 1 près de soi...et j'avais passé le mien à un pote.

Livraison prévue vers le 18 janvier...

Y'a pu qu'à attendre...

F

PS : mon 24" a déjà trouvé preneur : je vais le mettre sous Ubuntu et le passer à mon papa ;-)

En direct de la section Occaz Land :

• [EST] Macbook Unibody 2Ghz
  
• ...
  

mon MacBook est passé en vente

Avec SteerMouse, la molette du pouce, ce sont les boutons 9 et 11. Je leur ai attribué les fonctions page précédente/page suivante (Safari, Forefox) : bouton 9 : commande + flèche droit ; bouton 11 : commande + flèche gauche

Voilà ça fonctionne option frappe de touche avec cmd + fleche et ça passe

beaucoup francois :)

Pour l'iMac c'est un très bel achat, moi je me tâte toujours quant à l'intérêt de l'I7 sur un usage classique, maintenant espérons qu'à long terme les développeurs utilisent de plus en plus la puissance des cores multipe :)

Pour l'iMac c'est un très bel achat, moi je me tâte toujours quant à l'intérêt de l'I7 sur un usage classique, maintenant espérons qu'à long terme les développeurs utilisent de plus en plus la puissance des cores multipe :)

Ben en fait, comme je ne change pas souvent (mon iMac actuel - modèle 6,1 - est de sept. 06), je me fais plaisir et je prends la machine "haut de gamme" du moment. du SE/30 au 24", je n'ai jamais été déçu...espérons que ça dure

F

2009 se termine... 2010 arrive dans quelques heures !

Je vous souhaite à toutes et à tous une excellente année 2010, pleine de bonnes choses pour vous et vos proches.

Espérons que les nouvelles en provenance de Cupertino soient bonnes (à commencer par les surprises annoncées pour le 26 janvier ) et nous permettent de continuer à nos éclater avec nos babasses.

F

Que dire de plus François à part À l'année prochaine

Et bien à l'année prochaine les amis

Et n'abusez pas du cidre :)

Pour l'iMac c'est un très bel achat, moi je me tâte toujours quant à l'intérêt de l'I7 sur un usage classique, maintenant espérons qu'à long terme les développeurs utilisent de plus en plus la puissance des cores multipe :)

Le problème n'est pas dans l'utilisation multicoeurs, très bien géré par le système et par la puce elle-même, mais par l'utilisation des coeurs virtuels du i7 (hyperthreading/SMT). Presque aucun logiciel ne sait les utiliser correctement, les traitant comme des coeurs ordinaires. Pour un usage courant, le i5 est déjà surdimensionné en l'état actuel des choses. Pour dépasser les 20% d'activité global du CPU faut déjà pousser.

Bonne année à tous

Bonne année à tous !

Pour l'iMac c'est un très bel achat, moi je me tâte toujours quant à l'intérêt de l'I7 sur un usage classique, maintenant espérons qu'à long terme les développeurs utilisent de plus en plus la puissance des cores multipe :)

Le problème n'est pas dans l'utilisation multicoeurs, très bien géré par le système et par la puce elle-même, mais par l'utilisation des coeurs virtuels du i7 (hyperthreading/SMT). Presque aucun logiciel ne sait les utiliser correctement, les traitant comme des coeurs ordinaires. Pour un usage courant, le i5 est déjà surdimensionné en l'état actuel des choses. Pour dépasser les 20% d'activité global du CPU faut déjà pousser.

Bonne année à tous

Je suis d'accord avec toi. Maintenant, la machine doit pouvoir durer un temps certain pour ne pas dire un certain temps. Donc, la question devrait peut être l'interet du core i7 sur du plus long terme (2-3ans)

Parce que l'on sait très bien que l'offre logiciel met toujours un certain temps avant d'utiliser correctement le hardware disponible. Maintenant, on voit clairement l'interet de deux coeurs, voir quatre, mais 4 coeurs + HT actuellement hormis quelque application très pointue/spécifique ça reste moyennement intéressant. Hormis le fait qu'apparement il chauffe un peu moins

Voui, la question de l'évolution vers une meilleure prise en compte du HT a été évoquée ici ou là. Mais si ça vient de débarquer pour l'iMac ça fait bien longtemps qu'il est présent sur les Mac Pro et que ça n'a pas été en ce sens. Par ailleurs le HT prend son intérêt quand le proc est carrément au taquet, donc il n'en reste pas moins que pour une utilisation lambda, ça restera une fonction inexploitée. A moins qu'on ne vise un usage Station de travail, ou on est plutôt sur une alternative avec l'entrée de gamme Mac Pro.

A part ça gros plantage de ma session sur le Macbook Pro. Elle se fermait immédiatement. Pire impossible de démarrer sur le disque update de SL. Complètement coincé, j'ai booté sur le CD de Leopard, j'ai restauré avec TM, et là plantage au redémarrage... en désespoir de cause j'ai booté sur le CD d'instal de SL de mon iMac, bien sûr impossible d'installer mais il m'a proposé une restauration TM malgré tout, ouf! Et la restauration s'est bien passée j'ai tout retrouvé exactement comme si j'avais restauré un clone de la partoche. Ouf!

Voui, la question de l'évolution vers une meilleure prise en compte du HT a été évoquée ici ou là. Mais si ça vient de débarquer pour l'iMac ça fait bien longtemps qu'il est présent sur les Mac Pro et que ça n'a pas été en ce sens. Par ailleurs le HT prend son intérêt quand le proc est carrément au taquet, donc il n'en reste pas moins que pour une utilisation lambda, ça restera une fonction inexploitée. A moins qu'on ne vise un usage Station de travail, ou on est plutôt sur une alternative avec l'entrée de gamme Mac Pro.

Je ne pense pas chercher un station de travail d'entrée de gamme (Mac Pro) mais plutôt un ordinateur polyvalent, ce à quoi correspond bien l'iMac. Maintenant, je pense qu'entre un utilisateur lambda qui sera super content d'un C2D et le Mac Pro, on peut avoir un usage particulier, tel que l'usage de machine virtuel, dans ce cas je présume que l'HT peut être interessant

Après comme tu le dis, l'HT n'est pas neuf vu qu'il date des premiers (bon) Pentium IV, mais entre temps on est passé à la multiplication des pains des cores et maintenant on combine tout cela. Je suppose qu'en multitache l'HT peut aider un petit peu