Jump to content
Dark26

Le Linux BAR - Discussion de tout et de rien

Recommended Posts

Allez, un bock de :francais: pour tout le monde.

un seul ? tu veux nous faire creuver de foif :chinois:

bon aller on t'en veut pas, t'en est qu'au centième, mais commence à faire des provisions pour le millième :francais:

parce que bon, si lorinc passe il reste plus rien pour les autres :p

felicitation :yes:

:rhooo:

c'te réput de soiffard... :chinois:

bon, je vous laisse la binouze pour aujourd'hui, parce qu'en fait, j'ai un petit peu mal au crâne, et... :transpi:

:D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le rôle d'un pilier étant ce qu'il est ...

bah je vais jouer le pilier, sur qui va s'appuyer le prochain posteur, qui devrait être si j'ai bien calculé notre débuteur de la 300ème page.

300 pages de bar <- je cherche une contrepèterie mais je vois pas encore ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est ici qu'on boit ? :francais:

Ah mince raté !

Toutes façons j'ai mis 60posts/page alors :francais:

Edited by nonas

Share this post


Link to post
Share on other sites

TADAM

300 pages :)

:francais:

Le rôle d'un pilier étant ce qu'il est ...

bah je vais jouer le pilier, sur qui va s'appuyer le prochain posteur, qui devrait être si j'ai bien calculé notre débuteur de la 300ème page.

300 pages de bar <- je cherche une contrepèterie mais je vois pas encore ...

300 pas de barge

:francais:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut

Le poulpe etait resté en ambuscade sous son rochés plein d'algue et de coraux :francais:

Il est malin ce poulpe :francais:

Allez je paye ma mega tourné generale de bier :chinois:

a+

Share this post


Link to post
Share on other sites

au temps pour moi :chinois:

PCI, le seul forum où on écrit cette expression correctement...

:yes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

et bientot 6000 post et 100000 lectures....

à la santé de dark, le créateur du topic, ramène tes ;) qu'on te paye un coup à boire :p

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut

Le jour ou les admin de PC INpact vont decider de delester le forum, le serveur va exploser rien qu'avec les messages du bar linux :ouioui:

a+

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rhoo ste freepost !

Et pour info normalement c'est nonas qui a posté le 300 message non supprimé du topic, mais bon, vous ne pouvez pas le voir ;)

Salut

Le jour ou les admin de PC INpact vont decider de delester le forum, le serveur va exploser rien qu'avec les messages du bar linux :D

a+

J'avais déjà commencé ça... Enfin c'est une longue histoire... :transpi:

Share this post


Link to post
Share on other sites
au temps pour moi ;)

PCI, le seul forum où on écrit cette expression correctement...

:photo:

T'as choisi la mauvaise personne, y'a pas de place pour nous deux dans cette ville, coyote (et bip bip)...

Les deux sont acceptés, même si la forme originelle est "au temps pour moi", dire "autant pour moi" n'est pas une faute de français. Et comme je trouve "autant pour moi" beaucoup plus élégant, je persiste et signe. Et toc. :D

:D

Edited by Maxime0810

Share this post


Link to post
Share on other sites
au temps pour moi :photo:

PCI, le seul forum où on écrit cette expression correctement...

:D

T'as choisi la mauvaise personne, y'a pas de place pour nous deux dans cette ville, coyote (et bip bip)...

Les deux sont acceptés, même si la forme originelle est "au temps pour moi", dire "autant pour moi" n'est pas une faute de français. Et comme je trouve "autant pour moi" beaucoup plus élégant, je persiste et signe. Et toc. ;)

;)

au temps pour moi, dans le sens de la phrase, 'autant' était correct...

:D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon c'est fini ce freepost !?

Ça me ferait ch*** que le Linux Bar devienne comme blabla!

Donc si vous voulez freeposter, faites-le là-bas svp...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut tout le monde.

J'ai téléchargé par deux fois fedora core 5 en bittorrent et mes iso ne correspondent jamais aux codes donné dans le sum du dossier bittorrent (code donné par md5sum)...

Pourtant j'ai télécharger sur les torrents officiels...

Où faut-il que je télécharge fc 5 ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Salut tout le monde.

J'ai téléchargé par deux fois fedora core 5 en bittorrent et mes iso ne correspondent jamais aux codes donné dans le sum du dossier bittorrent (code donné par md5sum)...

Pourtant j'ai télécharger sur les torrents officiels...

Où faut-il que je télécharge fc 5 ?

Bah essaie sur les FTP ou alors commande les sur un sites spécialisé comme ici: http://www.cd-dvd-linux-bsd.com/index.php

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut tout le monde.

J'ai téléchargé par deux fois fedora core 5 en bittorrent et mes iso ne correspondent jamais aux codes donné dans le sum du dossier bittorrent (code donné par md5sum)...

Pourtant j'ai télécharger sur les torrents officiels...

Où faut-il que je télécharge fc 5 ?

Faut faire juste la somme de chaque fichier, pas du dossier :chinois:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Salut tout le monde.

J'ai téléchargé par deux fois fedora core 5 en bittorrent et mes iso ne correspondent jamais aux codes donné dans le sum du dossier bittorrent (code donné par md5sum)...

Pourtant j'ai télécharger sur les torrents officiels...

Où faut-il que je télécharge fc 5 ?

En plus, c'est sha1sum pour le checksum des images de fedora.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le problème des ftp c'est le débit...

Je pense que j'ai fait le md5sum comme il faut. J'ai lancé une commande md5sum pour chaque iso et j'ai comparé le résultat au code annoncé dans SHA1SUM.

Et à chaque cd c'était pas du tout le même code.

Ai-je la bonne méthode ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Je pense que j'ai fait le md5sum comme il faut. J'ai lancé une commande md5sum pour chaque iso et j'ai comparé le résultat au code annoncé dans SHA1SUM.

Et à chaque cd c'était pas du tout le même code.

Ai-je la bonne méthode ?

Non.

Comme je l'ai dis plus haut, le sha1 est un algo différent de md5, et la commande est différente, il faut lancer "sha1sum"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non justement, md5 et sha1 sont deux algorithmes différents donc il est normal que le résultat par l'un soit différent du résultat par l'autre.

Il faut que tu lances un sha1sum pour comparer avec le résultat qui t'est fourni.

Edit : barbecued :censored:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Je pense que j'ai fait le md5sum comme il faut. J'ai lancé une commande md5sum pour chaque iso et j'ai comparé le résultat au code annoncé dans SHA1SUM.

Et à chaque cd c'était pas du tout le même code.

Ai-je la bonne méthode ?

Non.

Comme je l'ai dis plus haut, le sha1 est un algo différent de md5, et la commande est différente, il faut lancer "sha1sum"

Non justement, md5 et sha1 sont deux algorithmes différents donc il est normal que le résultat par l'un soit différent du résultat par l'autre.

Il faut que tu lances un sha1sum pour comparer avec le résultat qui t'est fourni.

Edit : barbecued :censored:

Ah ok...

Excusez moi j'avais pas compris :censored:

Bon je teste tout de suite et je vous dis :kimouss:

EDIT : ça a l'air bon je les graverait demain

Merci pour votre aide

Edited by Quentj

Share this post


Link to post
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now

×
×
  • Create New...