zoto Posté(e) le 13 mai 2005 Posté(e) le 13 mai 2005 salut Au fait quelqu'un saurait il comment faire pour monter un réseaux virtuelle avec qemu ? C'est a dire lancer plusieur VM en meme temps et les faire communiquer entre elle ? Je le faisais avec VMware sous windows, la avec qemu je ne voit pas trop, car meme si je sais faire tourner le réseaux sous qemu avec l'option "-user-net", ça ne change rien, ça n'est qu'une passerelle ver l'interface réseaux de ma machine . Avec l'interface tun/tap je ne vois pas trop. merci a+ Citer
D-Tune Posté(e) le 13 mai 2005 Posté(e) le 13 mai 2005 Je vais essayer de démarrer la commande "startx" Pourtant je suis sûr d'avoir configuré tous les périphériques de mon ordi (mis à part ceux que je n'ai pas besoin pour l'instant, style cam en usb, port Lan & co) Je dois me logger en root ou en tant qu'utilisateur normal pour pouvoir régler le démarrage de l'interface graphique automatiquement ? Citer
noobietux Posté(e) le 13 mai 2005 Posté(e) le 13 mai 2005 (modifié) Un petit screenshot de qt4 pour les amateurs de KDE Modifié le 13 mai 2005 par noobietux Citer
zoto Posté(e) le 13 mai 2005 Posté(e) le 13 mai 2005 Un petit screenshot de qt4 pour les amateurs de KDE Salut C'est jolie :) J'attend devoir ce que sera kde4, parait qu'il y aura pas mal de changement Pour l'instannt je suis avec gnome, mais peut etre que je retournerai avec kde a+ Citer
D-Tune Posté(e) le 13 mai 2005 Posté(e) le 13 mai 2005 Bonne nouvelle, j'ai enfin l'interface graphique Et là je suis connecté au net via firefox sous linux J'aimerais savoir si mon ordi est bien protégé là, enfin, s'il n'y a pas de configuration de pare feu ou autre à faire ? Et j'ai remarqué que même pour les options de Firefox il faut être en root Ca fait bizarre aussi, on dirait que les emoticones "bougent", enfin par fois de gauche à droite et de haut en bas Citer
azathoth_megalo Posté(e) le 13 mai 2005 Posté(e) le 13 mai 2005 J'aimerais savoir si mon ordi est bien protégé là, enfin, s'il n'y a pas de configuration de pare feu ou autre à faire ? Ça dépend, tu as peur de quoi exactement ? Et j'ai remarqué que même pour les options de Firefox il faut être en root Euh, je suis curieux de savoir ce que tu appelles option là, parce que pour la conf' de Firefox un profil user suffit amplement. Citer
D-Tune Posté(e) le 13 mai 2005 Posté(e) le 13 mai 2005 En fait non, je cherchais outils => options Alors qu'il fallait aller dans edition=>preferences :S Pour le parefeu, j'aimerai savoir comment gérer les accès, quand Linux est connecté au net. J'ai fait quelques maj de sécurité aussi (Windows parano powaa ) Citer
Scaramouche Posté(e) le 13 mai 2005 Posté(e) le 13 mai 2005 effectivement, normalement le profile utilisateur suffit ... sauf pour ajouter des moteurs de recherche comme ceux de pcinpact, wikipedia ou googlelinux Edit : c'est malin t'as reposté avant moi bunee... mais tu le sauras pour les moteurs de recherche par contre Citer
azathoth_megalo Posté(e) le 13 mai 2005 Posté(e) le 13 mai 2005 Ben le firewall sous linux c'est à base de iptables. Alors on peut y aller à la main, ou utiliser une surcouche, graphique ou non. En non-graphique je propose shorewall (que j'utilise), en graphique euh... j'ai oublié. Citer
zoto Posté(e) le 13 mai 2005 Posté(e) le 13 mai 2005 salut Pour le firewall c'est firestarter qui est pas mal . Sinon il est basé sur iptables qui est un firewall a état, c'est a dit qu'il control si les paquets réseaux sont bien formés, ce qui est tres different des firewall personnel qui existe sous windows comme Zone Alarm ou sysgate, qui eux controle quel logiciel a droit d'accés ou non au net a+ Citer
D-Tune Posté(e) le 13 mai 2005 Posté(e) le 13 mai 2005 J'installe mes drivers nvidia et je reviens Encore plein plein de questions à poser Citer
D-Tune Posté(e) le 13 mai 2005 Posté(e) le 13 mai 2005 salutPour le firewall c'est firestarter qui est pas mal . Sinon il est basé sur iptables qui est un firewall a état, c'est a dit qu'il control si les paquets réseaux sont bien formés, ce qui est tres different des firewall personnel qui existe sous windows comme Zone Alarm ou sysgate, qui eux controle quel logiciel a droit d'accés ou non au net a+ Oui, en fait c'est ça que je me demandais, si c'était nécessaire que je prenne un parefeu (de la même façon qu'on pourrait prendre ZA pour windows en fait). Actuellement, je risque quoi à etre connecté à internet avec Linux ? Citer
neologix Posté(e) le 13 mai 2005 Posté(e) le 13 mai 2005 Il n'y a pas à "prendre un firewall". Le firewall (netfilter) fait partie du noyau, et tu le configures via iptables, ou un front-end quelconque. Un pare-feu est très important, mais moins que sous windows (par exemple, pas de sasser ou de services à la con qui tournent). Soit tu lis un peu de doc, et tu te fais ton script de firewall, soit tu choisis un outil graphique, du genre firestarter,etc. Citer
zoto Posté(e) le 13 mai 2005 Posté(e) le 13 mai 2005 salut En trainant sur le web j'ai trouvé ça : http://jmichau.free.fr/sarge_netinst/ C'est pas mal je trouve a+ Citer
Sufflope Posté(e) le 14 mai 2005 Posté(e) le 14 mai 2005 salutPour le firewall c'est firestarter qui est pas mal . Sinon il est basé sur iptables qui est un firewall a état, c'est a dit qu'il control si les paquets réseaux sont bien formés, ce qui est tres different des firewall personnel qui existe sous windows comme Zone Alarm ou sysgate, qui eux controle quel logiciel a droit d'accés ou non au net a+ C'est une question que je me suis toujours posée. Est-ce qu'il y a un firewall Linux "à-la-Kerio" c'est-à-dire à qui tu dis "tel programme qui écoute sur le port X OK, mais pas lui" Parce que iptables est sans doute très puissant, mais ouvrir le port 1345 ça l'ouvre pour n'importe quel programme nan ? Pour plus de sécurité il serait sûrement mieux d'avoir un mix des deux je pense. Citer
nonas Posté(e) le 14 mai 2005 Posté(e) le 14 mai 2005 Un firewall applicatif en fait, j'ai trouvé ça en googlant : http://tuxguardian.sourceforge.net/ Citer
Sufflope Posté(e) le 14 mai 2005 Posté(e) le 14 mai 2005 Ah pas mal, c'est un bon début même si ça a l'air moins évolué que Kerio (ca montre pas le port utilisé par exemple) Et sans interface graphique ça existe ? Citer
D-Tune Posté(e) le 14 mai 2005 Posté(e) le 14 mai 2005 Je l'essaierai pour voir Là j'ai un petit problème, je trouve que Linux est long à se lancer, en en regardant le chargement en mode détaillé, je vois qu'il s'attarde presque une minute sur "eth0", et mets un <echec>, mais linux marche ensuite, et la connection au net est aussi activée. Citer
nonas Posté(e) le 14 mai 2005 Posté(e) le 14 mai 2005 Ah pas mal, c'est un bon début même si ça a l'air moins évolué que Kerio (ca montre pas le port utilisé par exemple) Et sans interface graphique ça existe ? D'après la doc, c'est en trois couches et tu peux très bien l'utiliser sans le frontend (qui est la troisième couche). Après pour afficher le port incriminé, c'est peut-être pas encore possible, faudrait voir avec les devs et leur soumettre l'idée si c'est pas déjà dans leur todo :) Citer
Squall NTCK Posté(e) le 15 mai 2005 Posté(e) le 15 mai 2005 J'ai voulu installé superkaramba sur ma mandrake X.01 / Gnome 2.6 et j'ai eu ca comme erreur checking for X... configure: error: Can't find X includes. Please check your installation and add the correct paths! Je dois faire quoi? rajouter une lib à mon system? Citer
shark_atlantis Posté(e) le 15 mai 2005 Posté(e) le 15 mai 2005 J'ai voulu installé superkaramba sur ma mandrake X.01 / Gnome 2.6 et j'ai eu ca comme erreur checking for X... configure: error: Can't find X includes. Please check your installation and add the correct paths! Je dois faire quoi? rajouter une lib à mon system? Superkaramba c'est pour kde, pour gnome je crois que c'est gdesklet.. Citer
D-Tune Posté(e) le 15 mai 2005 Posté(e) le 15 mai 2005 J'ai un problème avec firefox sous linux, les emoticones bougent dans tous les sens, et parfois pas de façon régulière, c'est super chiant.. Pareil pour les phrases, certains sont à moitié rétrécies, voire coupées, comme quand met deux lignes l'une au dessus de l'autre, et qu'il n'y a pas d'espace entre elles, on dirait des bugs d'affichage... Il faut passer le pointeur de la souris dessus pour que ça redevienne normal... Citer
Duke98 Posté(e) le 15 mai 2005 Posté(e) le 15 mai 2005 (modifié) J'ai un problème avec firefox sous linux, les emoticones bougent dans tous les sens, et parfois pas de façon régulière, c'est super chiant..Pareil pour les phrases, certains sont à moitié rétrécies, voire coupées, comme quand met deux lignes l'une au dessus de l'autre, et qu'il n'y a pas d'espace entre elles, on dirait des bugs d'affichage... Il faut passer le pointeur de la souris dessus pour que ça redevienne normal... ca me le fait aussi c'est assez étrange je sais pas pourquoi d'ailleurs ca me donne la meme chose si j'utilise le binaire ou si j'utilise les sources En fait je me suis habitué, du coup j'ai jamais cherché de solution ps : Bunee, ca te dirait pas de changer ton gif annimé, à force ca flingue vraiment les yeux Modifié le 15 mai 2005 par Duke98 Citer
D-Tune Posté(e) le 15 mai 2005 Posté(e) le 15 mai 2005 T'es la premiere personne qui me le demande Citer
Duke98 Posté(e) le 15 mai 2005 Posté(e) le 15 mai 2005 T'es la premiere personne qui me le demande c'etait pas une obligation, mais, vraiment merci de l'avoir fait ca soulage les yeux Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.