Posté(e) le 7 mars 200817 a Pour le Qt+Java (Qt Jambi), j'étais au courant, et je me disais justement que ce serait un truc qui me tenterait bien Faudrait que je voie si y a moyen de relier ainsi une appli Java et KDE 4... Car ça pourrait être le pied de pouvoir appeler les (nombreux) frameworks de KDE4 directement dans une appli Java (qui serait par contre, plus très multi-plateformes )
Posté(e) le 7 mars 200817 a Il n'y a qye 16ar pour trouver que .net java et CE sont des trucs "sympa"
Posté(e) le 7 mars 200817 a Il n'y a qye 16ar pour trouver que .net java et CE sont des trucs "sympa" Mélange pas les torchons et les carpettes, quand même Modifié le 7 mars 200817 a par windu.2b
Posté(e) le 7 mars 200817 a Il n'y a qye 16ar pour trouver que .net java et CE sont des trucs "sympa" Mélange pas les torchons papiers toilettes usagés et les carpettestrucs proprios, quand même Spa parce que tu fais tes courses en Bytecode orienté objet qu'il faut faire le malin (Au temps pour moi c'est vendredi, j'arrête).
Posté(e) le 7 mars 200817 a Il n'y a qye 16ar pour trouver que .net java et CE sont des trucs "sympa" Mélange pas les torchons papiers toilettes usagés et les carpettestrucs proprios, quand même Spa parce que tu fais tes courses en Bytecode orienté objet qu'il faut faire le malin (Au temps pour moi c'est vendredi, j'arrête). Oui, mais c'est du "papier toilette" (presque) libéré On peut en dire autant des autres technos qu'il cite Et puis je te merde
Posté(e) le 7 mars 200817 a Qt et java , la dernière fois que j'avais essayé, c'était assez galère...
Posté(e) le 7 mars 200817 a Il n'y a qye 16ar pour trouver que .net java et CE sont des trucs "sympa" Bah ... Ca permet de dire : voyez, je change pas grand chose a l'archi de base et on a mieux ! (et puis 1 an plus tard, on vire le C#, et on passe a mieux) Tout ne se fait pas d'un coup... Suivant les personnes, vaut mieux y aller en douceur :) En tout cas, je sais que je prefererais bosser sur du C# + Qt que sur du C# + WinForms Mais a choisir, je prefererais bosser sur du Qt + C++
Posté(e) le 10 mars 200817 a je n'était pas tombé dans le panneau mais theo étant mon idole, je ne pouvais pas le contredire
Posté(e) le 10 mars 200817 a chouette, on peut freeposté Première étape, je démarre d'un live cd, pour voir Mandriva one (sans comm svp ) me trouve bien mes disques : sda1, sda2 et hda1... (je m'étais retenue jusque là )
Posté(e) le 10 mars 200817 a Auteur quelqu'un connait la version du kernel de la debian Lenny? je vais avoir du nouveau matos, et in semblerait que même avec ubuntu 7.10, la carte réseau et la carte graphique ne soit pas reconnu à l'install.... fort dommage. Je voulais mettre une debian, donc je me demande si avec la lenny j'ai une chance que ça detecte ma carte réseau
Posté(e) le 11 mars 200817 a Je voulais mettre une debian, donc je me demande si avec la lenny j'ai une chance que ça detecte ma carte réseau Toujours au 2.6.22, sur Lenny (ce qui commence d'ailleurs à faire long)... donc, le même kernel que l'autre-truc 7.10... Sinon, chez Debian, une Sid à partir d'un CD daily build... ça doit embarquer un 2.6.24...
Posté(e) le 11 mars 200817 a T'es un peu notre idole à tous Zavez pas peur que tuXXX s'énerve tout rouge vous
Posté(e) le 11 mars 200817 a Auteur Je voulais mettre une debian, donc je me demande si avec la lenny j'ai une chance que ça detecte ma carte réseau Toujours au 2.6.22, sur Lenny (ce qui commence d'ailleurs à faire long)... donc, le même kernel que l'autre-truc 7.10... Sinon, chez Debian, une Sid à partir d'un CD daily build... ça doit embarquer un 2.6.24... je viens de tester avec la dernière daily de l'install "netinstall" sur virtualbox et malheureusement ---> 2. 6.22-3-686 je crois que je vais devoir me rabattre sur Ubuntu 8.04 LTS (Hardy Heron) Alpha 6 hmmm ça le fait pas trop pour ce que je veux en faire.... grrr saloperie de carte réseau sinon j'install avec une autre caret réseau et ensuite, je recompile le noyau... pff galère. edit : I've build my systems based on a Gigabyte GA-73PVM-S2H ($80 newegg)and a Core 2 Duo E4500 ($125). The motherboard has built in VGA+DVI+HDMI. It uses the nvidia i630 chipset and a onboard nvidia 7100 GPU. ....... I use Debian. I tried etch at first (2.6.18) and the installer couldn't even recognize the SATA controller. Upgrading to debian testing (2.6.22) got the hard drive controller recognized so I could at least install, but the network and sound didn't work. Upgrading the kernel to 2.6.23 fixed that. For the nvidia 7100 graphics, the 169.04 beta drivers worked (I had to have it compile the drivers for the kernel). pfff ..je crois que je vais rester sur ubuntu.... ou pas j'install une debian 2.6.22 ( testing ), puis je compile le kernel su run autre pc, je fais un .deb, je le met sur une clef usb je le copie et j'install et après c'est ok ?? j'ai tout bon ? Modifié le 11 mars 200817 a par Dark26
Posté(e) le 11 mars 200817 a et pourquoi tu ne récupérerais le package officiel de sid : http://packages.debian.org/sid/linux-image-2.6.24-1-486 http://packages.debian.org/sid/linux-image-2.6.24-1-686
Posté(e) le 11 mars 200817 a et pourquoi tu ne récupérerais le package officiel de sid : http://packages.debian.org/sid/linux-image-2.6.24-1-486 http://packages.debian.org/sid/linux-image-2.6.24-1-686 Surement parce que c'est trop simple
Posté(e) le 12 mars 200817 a et pourquoi tu ne récupérerais le package officiel de sid : Si c'est le support kernel qu'il lui manque dès l'installation, récupérer un kernel de Sid ne va pas forcément l'aider Sinon, un CD d'install non officiel avec un kernel backporté, du genre ...
Posté(e) le 12 mars 200817 a ben vu que c'est juste pour le contrôlleur réseau, ça ne devrait pas empêcher de terminer l'install avec le kernel de testing, puis de goretiser dpkg pour foutre à la mano le kernel de sid transféré par clé usb. C'était ça mon idée
Posté(e) le 12 mars 200817 a ben vu que c'est juste pour le contrôlleur réseau, ça ne devrait pas empêcher de terminer l'install avec le kernel de testing, puis de goretiser dpkg pour foutre à la mano le kernel de sid transféré par clé usb. C'était ça mon idée En effet ... par contre, l'installation de Debian sans le net, c'est souvent chiant (faut refaire le sources.list à la mimine, s'il ne peut se connecter aux dépôts pour vérifier qu'ils sont propres, voire, refaire l'import des clés GPG, et tout reconfigurer le réseau, il me semble)...
Posté(e) le 12 mars 200817 a Auteur c'est surtout qu'il me faut mini un kernel 2.6.22 à l'installation pour au moins avoir l'accès au sata. ensuite 2.6.24 pour avoir l'accès au réseau + son. et ensuite driver nvidia ( le dernier sinon niet ) pour avoir accès à X 2 choix : - soit ubuntu 8.04 alpha ( du moins la derniere en date ) pour avoir directement le 2.6.24. - soit une debian leny ( pour avoir le 2.6.22) avec installation avec une autre carte réseau. puis upgrade du kernel en 2.6.24. je vais voir ... sachant que j'ai reçu le cpu aujourd'hui, et que la mobo et les 2go de ram arrive demain il faut déja que je teste un peu tous ça ..sous windows ...
Posté(e) le 12 mars 200817 a je vais p'tet dire une connerie mais si tu installes une 7.10 pour avoir le 2.6.22 et que tu backportes le kernel ça marche pas ça???
Posté(e) le 12 mars 200817 a - soit une debian leny ( pour avoir le 2.6.22) avec installation avec une autre carte réseau.puis upgrade du kernel en 2.6.24 Sinon, comme je t'ai proposé... un CD d'install non officiel avec un 2.6.24 backporté (comme dans le lien que je t'ai donné... au moins, tu devrais avoir un debian-installer, sur le CD, et une installation, sur le HDD, comportant un 2.6.24)... de toute façon, si tu veux garder la carte réseau, il te faudra bien un 2.6.24 d'installé, donc, avec un Debian, un backport dans Etch (non officiel), ou un kernel venant spécifiquement de Sid, que tu veuilles Lenny ou Etch (ce qui est techniquement encore plus bourrin qu'un backport, pas plus "sekioure, et pas toujours forcément conseillé )... En tout cas, le projet Etch&1/2 serait clairement une bénédiction... mais pour l'instant, ça a encore l'air d'être balbutiant...
Posté(e) le 12 mars 200817 a Auteur je vais p'tet dire une connerie mais si tu installes une 7.10 pour avoir le 2.6.22 et que tu backportes le kernel ça marche pas ça??? ça devrait fonctionner effectivement MaIs bon 2 choix : - si je commence à bricolé comme un porc le kernel ou autre, mon serveur / htpc --> debian. - Sinon c'est out of the box et ce sear une ubuntu. mais pas trop envie de grater de l'ubuntu :vomi: ( c'est pas fait pour ça!!!) donc soit le pc c'est d'abord serveur puis HTPC ---> debian. ou l'inverse, HTPC puis serveur --> Ubuntu. mais j'ai encore au moins une semaine avant d'attaquer cette partie, le temps de faire des tests d'overcloking, ou plutout d'undercloking ... sous windows ..... je me tate de savoir si je garde le réglage automatique de la fréqunece automatique du cpu ou pas... de 200*9 je vais surement le passer à 266*9 ... enfin à avoir ça dépend à combien je peux decendre le Vcore et pourquoi tu ne récupérerais le package officiel de sid : Si c'est le support kernel qu'il lui manque dès l'installation, récupérer un kernel de Sid ne va pas forcément l'aider Sinon, un CD d'install non officiel avec un kernel backporté, du genre ... effectivement je crois que je vais opté pour ça ... bon il faut que je me trouve un disque dur...
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.