lorinc Posté(e) le 31 janvier 2008 Partager Posté(e) le 31 janvier 2008 plus légère, vraissemblablement une debian ou une slackware, à la limite une dsl. Presque toutes les distrib proposent gnome maintenant. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Char Posté(e) le 31 janvier 2008 Partager Posté(e) le 31 janvier 2008 J'avais envisagé la debian, vu que ubunutu en est dérivé, faudra que je creuse la question :) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lorinc Posté(e) le 31 janvier 2008 Partager Posté(e) le 31 janvier 2008 disons que Debian, pour le "plus pratique" ça risque de pas être ça, vu que bunubut (© Aefron) fonctionne pareil... Slack, ça risque d'être pire Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Char Posté(e) le 31 janvier 2008 Partager Posté(e) le 31 janvier 2008 Après reflexion le pratique était de trop C'est surtout l'aspect plus léger qui m'interesse en fait . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arschney Posté(e) le 31 janvier 2008 Partager Posté(e) le 31 janvier 2008 Pourquoi rester basé sur gnome alors ? Une debian avec Xfce pourrait faire ton affaire. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Char Posté(e) le 31 janvier 2008 Partager Posté(e) le 31 janvier 2008 Pour gonme la raison est la suivante : habitude toussa toussa ^^ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CaseyN Posté(e) le 31 janvier 2008 Partager Posté(e) le 31 janvier 2008 Xfce est très proche de gnome... surtout avec l'utilisation de GTK Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Char Posté(e) le 31 janvier 2008 Partager Posté(e) le 31 janvier 2008 Ok :) Donc pour le moment on partirait donc sur une debian sous Xfce :) Merci de vos conseils . Et pour la virtualisation, des avis ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CaseyN Posté(e) le 31 janvier 2008 Partager Posté(e) le 31 janvier 2008 J'utilise virtualbox (mais mes VM sont des linux) et je le trouve très bien... De plus, il est disponible avec apt Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Compte_supprime_74291 Posté(e) le 1 février 2008 Partager Posté(e) le 1 février 2008 (modifié) disons que Debian, pour le "plus pratique" ça risque de pas être ça, vu que bunubut (© Aefron) fonctionne pareil... Oui, alors, là... pincettes géantes... un upgrade de Debian, ça se fait en deux coups de cuiller à pot... un upgrade de l'autre truc, ça m'a déjà plombé une soirée tellement ça a pris de temps... ça fonctionne peut-être grosso merdo pareil, mais les gui, ça ne rend pas forcément le tout plus pratique... Sinon, gaffe à la perte des VM à l'upgrade de virtualbox... ... en plus, il faut rajouter une option (je ne me souviens plus laquelle) au boot des kernels par défaut de Debian (oui, je suis fainéant en ce moment) pour que le module se charge (car sans module noyau, maintenant libre, ceci dit, pas de démarrage des VM)... Bref, pas chaud du tout pour y retoucher, à ce machin... A côté, pour qemu dans Debian, tout est là (qemu, kqemu et qemulator), ça gère plus de choses que virtualbox-ose (notamment l'USB), mais il faudra compiler kqemu pour que la VM soit rapide, car les paquets binaires libres de la nouvelle version ne sont pas encore là (sinon, il y a les vieux non-free pour stable et unstable, mais pas pour testing)... m'enfin, c'est vite fait... et ça ne devrait pas tant tarder que ça à arriver... Modifié le 1 février 2008 par Aefron Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Compte_supprime_74291 Posté(e) le 1 février 2008 Partager Posté(e) le 1 février 2008 (modifié) Intel vient de sortir de la doc pour ses GPU... sans NDA, en CC-Attribution-No Derivative... Doc ouverte (on va quand même pas dire libre... même si ça pourrait être, et de loin, grave pire) et drivers libres... y en a qui pourraient en prendre de la graine... Modifié le 1 février 2008 par Aefron Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
theocrite Posté(e) le 1 février 2008 Partager Posté(e) le 1 février 2008 Nvidia ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Compte_supprime_74291 Posté(e) le 1 février 2008 Partager Posté(e) le 1 février 2008 (modifié) Ou même ati (on n'a encore qu'un ersatz de specs... et rien pour ce qu'il y a entre le R200 et le R500... et ils ne développent pas de drivers libres... ils aident les gars de radeonhd, nuance)... ... voire même via (enfin, je tire sur la corde, là)... Modifié le 1 février 2008 par Aefron Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
theocrite Posté(e) le 1 février 2008 Partager Posté(e) le 1 février 2008 ati a fait un bon début, ce n'est pas anodin de libérer des specs, ça demande du boulot. Laissons leur 6 mois / un an pour voir s'ils sont toujours sur la bonne voie. Me souviens que Sun avait galéré par mal pour libérer Solaris. Il fallait aller rechercher des bouts de codes (en tout cas le copyright) des années 80 appartenant à des boîtes US. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Compte_supprime_74291 Posté(e) le 1 février 2008 Partager Posté(e) le 1 février 2008 (modifié) ati a fait un bon début, ce n'est pas anodin de libérer des specs, ça demande du boulot. Laissons leur 6 mois / un an pour voir s'ils sont toujours sur la bonne voie. ... je ne tourne qu'aux radeons (fut-ce sous nda, la fourniture des specs à l'époque des r200 a quand même servis de socle au driver radeon qui fait tourner jusqu'aux x850 librement)... Mais il faut reconnaître que intel fait encore mieux (puisqu'ils écrivent aussi le driver), ce que je fais, ni plus, ni moins. Modifié le 1 février 2008 par Aefron Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lorinc Posté(e) le 1 février 2008 Partager Posté(e) le 1 février 2008 et pour la libération de java, encore pire... C'est vraiment pas facile de libérer quelque chose, le pas fait par ati/amd est déjà assez énorme. Il permet au drivers libre (radeonhd) d'être au pire aussi rapide en 2D que le drivers proprio (allez voir sur phoronix, y a un test qui date de quelques jours seulement) au bout de 6 mois de dev... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
theocrite Posté(e) le 3 février 2008 Partager Posté(e) le 3 février 2008 Lorinc : Je viens de vérifier ce que tu m'as dit. Le mail dont tu me parlais était sur misc@openbsd... J'ai tout dans mon MAILBOX... Mais je ne le lis plus depuis des mois. Le seul message que j'ai vu passer c'était parce qu'un couillon avait mis en copie owner-misc@ au lieu de misc@ (ce qui passe mon filtre). J'ai donc regardé le thread "Real men don't attack straw men" et effectivement, c'est un sacré fil (qui me faisait ramer TB, retour sous mutt ). Quelle bande de trolleurs Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lorinc Posté(e) le 4 février 2008 Partager Posté(e) le 4 février 2008 Tu as lu le thread "Richard Stallman" aussi ? il vaut son pesant de GPL Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
theocrite Posté(e) le 4 février 2008 Partager Posté(e) le 4 février 2008 Je t'avoues que je n'ai pas tout finit en fait. J'en suis à 45% ... J'y ai bien passé 4 ou 5 heures en cumulées. J'ai vu aussi le thread Richard Stallman et les threads "Real mean don't attack straw men" qui ne sont pas dnas la file parce que des blaireaux ne savent pas utiliser la fonction reply to... Et franchement ça vaut son pesant de cachuettes... Quel trolleur ce RMS aussi... Emacs ou VIP :roule2: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 9 février 2008 Partager Posté(e) le 9 février 2008 Sur les OS libres, on se rend compte que la version 64 bits des bibliothèques ne permet pas de faire fonctionner des logiciels 32 bits. Et les bibliothèques 32 bits ne peuvent pas s'installer dans un environnement 64 bits ( problème des dépendances ). Evènement qui peut être réglé au cas par cas, mais évènement non conforme à la description du x86_64 réalisée par AMD.Notez que cela concerne uniquement les logiciels non libres comme Opera dont la version 32 bits ne s'installe pas dans un environnement full 64 bits ( sauf à poser le binaire portable dans un répertoire ou à chrooter un environnement 32 bits )... À priori le multilib résout ça. Bon par contre je connais que gentoo qui supporte ça, mais bref, c'est pas un problème technique quoi. ( http://www.gentoo.org/doc/en/gentoo-amd64-faq.xml#multilib ) plus légère, vraissemblablement une debian ou une slackware, à la limite une dsl. Presque toutes les distrib proposent gnome maintenant. Aux dernières nouvelles, le créateur de Slackware a viré Gnome pour ne garder que KDE comme bureau, parce qu'il utilise KDE et que gérer à la fois KDE et Gnome c'est trop de paquets pour lui. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Stargate 89 Posté(e) le 10 février 2008 Partager Posté(e) le 10 février 2008 Bonjour a tous Je recherche le moyen de caser une distrib Linux sur une carte SD de 1 GO pour mon Eee Pc. J'aimerais avec Xfce qui me seduit autant voir plus que Gnome J'ai essayé eeeXubuntu mais il bloque car la CD est pleine Merci pour vos réponses Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 10 février 2008 Partager Posté(e) le 10 février 2008 Si la carte est pleine, essaye de la vider non? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Compte_supprime_74291 Posté(e) le 10 février 2008 Partager Posté(e) le 10 février 2008 J'ai essayé eeeXubuntu mais il bloque car la CD est pleine 1Gio, ce n'est pas des masses... Essaye d'installer un truc tout basique (juste du login en TTY, et la base minimale d'administration), genre une Debian netinstall sans rajouter quelque fonction que ce soit... puis, choisit un WM seul et qui te plaira, léger tant qu'à faire (FVWM que j'adore ne prends que quelques Mio... auxquels il faut rajouter X.org et les applis que tu veux, mais ça doit être jouable sur aussi peu d'espace... à voir), sans devoir te traîner une tonne de paquets d'un environnement complet... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
aurielle Posté(e) le 10 février 2008 Partager Posté(e) le 10 février 2008 Bonjour a tous Je recherche le moyen de caser une distrib Linux sur une carte SD de 1 GO pour mon Eee Pc. J'aimerais avec Xfce qui me seduit autant voir plus que Gnome J'ai essayé eeeXubuntu mais il bloque car la CD est pleine http://www.pcinpact.com/forum/style_emotic...ult/transpi.gif Merci pour vos réponses Elle ne te plait pas la xandros? je suis dans la cuisine dessus là. J'adore. J'ai fais le ménage (clamwav, kstars,) ajouté kmail, frozzen-bubble, ltris, gnome-sudoku, Je pense encore enlever du bazar dessus pour ajouter d'autres appli. J'ai ma clef usb, un disque externe 80 Go autoalimenté, je crois que je devrais m'en sortir. Définitivement je suis folle de ce truc. J'attends le thème rose que lorinc doit faire pour moi avec impatience. Sinon pour info c'est pas un kde mais un icewm dessus. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
theocrite Posté(e) le 10 février 2008 Partager Posté(e) le 10 février 2008 Hm, c'est bien intéressant tout ça /me va succomber... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.