Posté(e) le 3 avril 200619 a Allez, un bock de pour tout le monde. un seul ? tu veux nous faire creuver de foif bon aller on t'en veut pas, t'en est qu'au centième, mais commence à faire des provisions pour le millième parce que bon, si lorinc passe il reste plus rien pour les autres felicitation c'te réput de soiffard... bon, je vous laisse la binouze pour aujourd'hui, parce qu'en fait, j'ai un petit peu mal au crâne, et...
Posté(e) le 3 avril 200619 a Le rôle d'un pilier étant ce qu'il est ... bah je vais jouer le pilier, sur qui va s'appuyer le prochain posteur, qui devrait être si j'ai bien calculé notre débuteur de la 300ème page. 300 pages de bar <- je cherche une contrepèterie mais je vois pas encore ...
Posté(e) le 3 avril 200619 a C'est ici qu'on boit ? Ah mince raté ! Toutes façons j'ai mis 60posts/page alors Modifié le 3 avril 200619 a par nonas
Posté(e) le 3 avril 200619 a TADAM 300 pages :) Le rôle d'un pilier étant ce qu'il est ... bah je vais jouer le pilier, sur qui va s'appuyer le prochain posteur, qui devrait être si j'ai bien calculé notre débuteur de la 300ème page. 300 pages de bar <- je cherche une contrepèterie mais je vois pas encore ... 300 pas de barge
Posté(e) le 3 avril 200619 a Salut Le poulpe etait resté en ambuscade sous son rochés plein d'algue et de coraux Il est malin ce poulpe Allez je paye ma mega tourné generale de bier a+
Posté(e) le 3 avril 200619 a Yeeeeeaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh .... hum. Autant pour moi. À la vôtre.
Posté(e) le 3 avril 200619 a au temps pour moi PCI, le seul forum où on écrit cette expression correctement...
Posté(e) le 3 avril 200619 a et bientot 6000 post et 100000 lectures.... à la santé de dark, le créateur du topic, ramène tes qu'on te paye un coup à boire
Posté(e) le 3 avril 200619 a au temps pour moi PCI, le seul forum où on écrit cette expression correctement... http://www.langue-fr.net/index/A/au_temps-autant.htm 300 pages de bonheur dans le linux bar
Posté(e) le 3 avril 200619 a Salut Le jour ou les admin de PC INpact vont decider de delester le forum, le serveur va exploser rien qu'avec les messages du bar linux a+
Posté(e) le 3 avril 200619 a Rhoo ste freepost ! Et pour info normalement c'est nonas qui a posté le 300 message non supprimé du topic, mais bon, vous ne pouvez pas le voir Salut Le jour ou les admin de PC INpact vont decider de delester le forum, le serveur va exploser rien qu'avec les messages du bar linux a+ J'avais déjà commencé ça... Enfin c'est une longue histoire...
Posté(e) le 3 avril 200619 a au temps pour moi PCI, le seul forum où on écrit cette expression correctement... T'as choisi la mauvaise personne, y'a pas de place pour nous deux dans cette ville, coyote (et bip bip)... Les deux sont acceptés, même si la forme originelle est "au temps pour moi", dire "autant pour moi" n'est pas une faute de français. Et comme je trouve "autant pour moi" beaucoup plus élégant, je persiste et signe. Et toc. Modifié le 3 avril 200619 a par Maxime0810
Posté(e) le 3 avril 200619 a au temps pour moi PCI, le seul forum où on écrit cette expression correctement... T'as choisi la mauvaise personne, y'a pas de place pour nous deux dans cette ville, coyote (et bip bip)... Les deux sont acceptés, même si la forme originelle est "au temps pour moi", dire "autant pour moi" n'est pas une faute de français. Et comme je trouve "autant pour moi" beaucoup plus élégant, je persiste et signe. Et toc. au temps pour moi, dans le sens de la phrase, 'autant' était correct...
Posté(e) le 3 avril 200619 a Bon c'est fini ce freepost !? Ça me ferait ch*** que le Linux Bar devienne comme blabla! Donc si vous voulez freeposter, faites-le là-bas svp...
Posté(e) le 6 avril 200619 a Salut tout le monde. J'ai téléchargé par deux fois fedora core 5 en bittorrent et mes iso ne correspondent jamais aux codes donné dans le sum du dossier bittorrent (code donné par md5sum)... Pourtant j'ai télécharger sur les torrents officiels... Où faut-il que je télécharge fc 5 ?
Posté(e) le 6 avril 200619 a Salut tout le monde. J'ai téléchargé par deux fois fedora core 5 en bittorrent et mes iso ne correspondent jamais aux codes donné dans le sum du dossier bittorrent (code donné par md5sum)... Pourtant j'ai télécharger sur les torrents officiels... Où faut-il que je télécharge fc 5 ? Bah essaie sur les FTP ou alors commande les sur un sites spécialisé comme ici: http://www.cd-dvd-linux-bsd.com/index.php
Posté(e) le 6 avril 200619 a Salut tout le monde. J'ai téléchargé par deux fois fedora core 5 en bittorrent et mes iso ne correspondent jamais aux codes donné dans le sum du dossier bittorrent (code donné par md5sum)... Pourtant j'ai télécharger sur les torrents officiels... Où faut-il que je télécharge fc 5 ? Faut faire juste la somme de chaque fichier, pas du dossier
Posté(e) le 6 avril 200619 a Salut tout le monde. J'ai téléchargé par deux fois fedora core 5 en bittorrent et mes iso ne correspondent jamais aux codes donné dans le sum du dossier bittorrent (code donné par md5sum)... Pourtant j'ai télécharger sur les torrents officiels... Où faut-il que je télécharge fc 5 ? En plus, c'est sha1sum pour le checksum des images de fedora.
Posté(e) le 6 avril 200619 a Le problème des ftp c'est le débit... Je pense que j'ai fait le md5sum comme il faut. J'ai lancé une commande md5sum pour chaque iso et j'ai comparé le résultat au code annoncé dans SHA1SUM. Et à chaque cd c'était pas du tout le même code. Ai-je la bonne méthode ?
Posté(e) le 6 avril 200619 a Je pense que j'ai fait le md5sum comme il faut. J'ai lancé une commande md5sum pour chaque iso et j'ai comparé le résultat au code annoncé dans SHA1SUM. Et à chaque cd c'était pas du tout le même code. Ai-je la bonne méthode ? Non. Comme je l'ai dis plus haut, le sha1 est un algo différent de md5, et la commande est différente, il faut lancer "sha1sum"
Posté(e) le 6 avril 200619 a Non justement, md5 et sha1 sont deux algorithmes différents donc il est normal que le résultat par l'un soit différent du résultat par l'autre. Il faut que tu lances un sha1sum pour comparer avec le résultat qui t'est fourni. Edit : barbecued
Posté(e) le 6 avril 200619 a Je pense que j'ai fait le md5sum comme il faut. J'ai lancé une commande md5sum pour chaque iso et j'ai comparé le résultat au code annoncé dans SHA1SUM. Et à chaque cd c'était pas du tout le même code. Ai-je la bonne méthode ? Non. Comme je l'ai dis plus haut, le sha1 est un algo différent de md5, et la commande est différente, il faut lancer "sha1sum" Non justement, md5 et sha1 sont deux algorithmes différents donc il est normal que le résultat par l'un soit différent du résultat par l'autre. Il faut que tu lances un sha1sum pour comparer avec le résultat qui t'est fourni. Edit : barbecued Ah ok... Excusez moi j'avais pas compris Bon je teste tout de suite et je vous dis EDIT : ça a l'air bon je les graverait demain Merci pour votre aide Modifié le 6 avril 200619 a par Quentj
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.