nofun Posté(e) le 13 février 2006 Partager Posté(e) le 13 février 2006 Ben tu as du te planter quelque part alors, le bootstrap c'est au stage 1. voici ce que dit le manuel actuel : faq Gentoo Le Manuel Gentoo ne couvre que l'installation à partir d'un « stage3 ». (...) Un utilisateur ne devrait pas utiliser ces stage1 et stage2, car un stage3 est tout à fait adapté pour réaliser le bootstrap de votre machine. Il vous suffit d'avoir une connexion au Net. Le « bootstrapping » est l'opération qui consiste à compiler toute la chaîne de compilation elle-même (la bibliothèque C et le compilateur) avant de procéder à l'installation de tous les paquets qui forment le cœur de votre système. Pour effectuer le bootstrap, faites une installation à partir d'un stage3. Avant de passer à la configuration du noyau, adaptez le script bootstrap.sh à vos besoins et exécutez-le ensuite Le bootstrap est optionnel, mais si on veut le faire le manuel indique donc maintenant de partir d'un stage 3. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 13 février 2006 Auteur Partager Posté(e) le 13 février 2006 Faire un stage 1 fait compiler gcc et glibc une fois de plus, donc c'est moyennement utile... Avec un stage 3 on fait emerge -e system et voilààà on a recompilé gcc et la glibc... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Maxime0810 Posté(e) le 13 février 2006 Partager Posté(e) le 13 février 2006 Il a bien changé le manuel depuis mon install Ah la la, c'était mieux avant ! tuXXX : si j'ai choisi le stage 1 c'est que je voulais tout faire par moi-même, c'est un choix personnel et je sais bien que ça ne correspond pas aux attentes de tous. En plus à l'époque j'aurais été incapable de te dire ce qu'était la glibc... Alors de là à comprendre qu'un emerge -e system après un stage 3 me faisait faire la même chose que le stage 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ceric35 Posté(e) le 9 mars 2006 Partager Posté(e) le 9 mars 2006 comment on fait pour que les "fortune" soit en FR plz ? EDIT: le probleme est tellement grave , mais j'y suis jamais arrivé Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
theocrite Posté(e) le 9 mars 2006 Partager Posté(e) le 9 mars 2006 Soit tu installe le paquet adéquat (fortunes-fr chez debian, avec des vrais morceaux de usenet fr et de dlfp dedans). Soit tu récupères un fichier contenant une base de données de fortunes (qui sont en fait des suites de lignes séparés par des caractères '%' seuls sur une ligne.) Ensuite fortune /path/vers/ta/db Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ceric35 Posté(e) le 9 mars 2006 Partager Posté(e) le 9 mars 2006 c ca le probleme # emerge fortunes-fr Calculating dependencies emerge: there are no ebuilds to satisfy "fortunes-fr". je vais eessyer la deuxieme solution alors, merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
theocrite Posté(e) le 9 mars 2006 Partager Posté(e) le 9 mars 2006 Bah nan, mais fait une recherche c'est ce que je voulais dire. C'est pas dit que tous les packages gentoo et debian soient nommés pareil Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ceric35 Posté(e) le 9 mars 2006 Partager Posté(e) le 9 mars 2006 j'y avait penser, mais ya pas fr, ( alors qu'il y a ES ... il me semble ) mais la solution 2 marche, donc c bon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 9 mars 2006 Auteur Partager Posté(e) le 9 mars 2006 Y'a des fortunes italiennes, tchèques, homer simpson, south park, bush, starwars, etc... mais pas fr... Ben fais un ebuild sinon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nonas Posté(e) le 9 mars 2006 Partager Posté(e) le 9 mars 2006 Ça n'existe pas ? mais si, la communauté gentoo le fait pour vous : http://gentoo.zugaina.org/games-misc.html.fr Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ko-Bahn Posté(e) le 24 mars 2006 Partager Posté(e) le 24 mars 2006 Bien le bonjour ! J'ai un p'tit soucis: je souhaite virer evolution (il me sert à rien ce truc), mais après y'a portage qui me dit que gnome veut evolution... Je me rappelle avoir vu quelque part une astuce pour faire croire à portage qu'un paquet est installé, mais je n'arrive plus à mettre la main dessus... Donc si quelqu'un avait une idée, je suis preneur. Merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 24 mars 2006 Auteur Partager Posté(e) le 24 mars 2006 Bien le bonjour ! J'ai un p'tit soucis: je souhaite virer evolution (il me sert à rien ce truc), mais après y'a portage qui me dit que gnome veut evolution... Je me rappelle avoir vu quelque part une astuce pour faire croire à portage qu'un paquet est installé, mais je n'arrive plus à mettre la main dessus... Donc si quelqu'un avait une idée, je suis preneur. Merci /etc/make.profile/package.provided Mais c'est pas conseillé. Quand on parle de gnome, y'a evolution dedans, si tu veux juste un truc moins invasif, utilise gnome-light au lieu de gnome Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ko-Bahn Posté(e) le 24 mars 2006 Partager Posté(e) le 24 mars 2006 Ok, merci. Bien fait de mettre gnome-light sur mon 2ème pc alors. A la rigueur lorsque gnome 2.14 ne sera plus hardmaské je virerais gnome et mettrais gnome-light. En attendant je vais réinstaller evolution, pas trop grave. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ceric35 Posté(e) le 26 mars 2006 Partager Posté(e) le 26 mars 2006 xorg 7 vient de passer en arch j'osait pas y passer avant mais pas decu maintenant, impressionant le gain de perf Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 26 mars 2006 Auteur Partager Posté(e) le 26 mars 2006 xorg 7 vient de passer en archj'osait pas y passer avant non, tildarch seulement... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ceric35 Posté(e) le 26 mars 2006 Partager Posté(e) le 26 mars 2006 oui, c'est ce que je voulais dire mais en fait j'ai encore un pb de clavier et il me manque certains carateres comme le tilde EDIT : c bon, le ~ est de retour Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Duke98 Posté(e) le 26 mars 2006 Partager Posté(e) le 26 mars 2006 cmment on peut survivre sans le ~ sous gentoo ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nonas Posté(e) le 26 mars 2006 Partager Posté(e) le 26 mars 2006 On peut parfaitement, la preuve : je suis là. Si j'ai un besoin particulier je tildarch dans package.keyword, voilà tout. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Duke98 Posté(e) le 26 mars 2006 Partager Posté(e) le 26 mars 2006 je parlais de la touche "~" du clavier Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guys Posté(e) le 26 mars 2006 Partager Posté(e) le 26 mars 2006 cmment on peut survivre sans le ~ sous gentoo ? c'est à dire, suivre les paquets instables ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nonas Posté(e) le 26 mars 2006 Partager Posté(e) le 26 mars 2006 je parlais de la touche "~" du clavier cmment on peut survivre sans le ~ sous gentoo ? c'est à dire, suivre les paquets instables ? Disons les paquets en tests, les trucs vraiment instables sont masqués. (à démasquer dans /etc/portage/package.unmask) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PyKaBoo Posté(e) le 26 mars 2006 Partager Posté(e) le 26 mars 2006 Bonjour à tous, Je souhaiterais juste avoir un conseil. Je suis en cours de réinstallation de mon système (achat d'un HDD plus rapide oblige) et j'aimerais savoir s'il est utile d'installer un système gentoo AMD64 ET X86, ou si la version 64 bits est suffisante (genre tout fonctionne). Ensuite une autre question, mais plus pour les utilisateurs d'une version 64bits, pourrais-je tester mes petits programmes c pour un système 32 bits avec un système 64bits ? Voilà, merci d'avance pour les réponses. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 26 mars 2006 Auteur Partager Posté(e) le 26 mars 2006 Je souhaiterais juste avoir un conseil. Je suis en cours de réinstallation de mon système (achat d'un HDD plus rapide oblige) et j'aimerais savoir s'il est utile d'installer un système gentoo AMD64 ET X86, ou si la version 64 bits est suffisante (genre tout fonctionne). Tout ce qui peut marcher en 64 bits marche en général (donc par exemple pour le flash c'est un peu la misère, mais bon... en tout cas ça marche mieux que sur les autres distribution puisque sous gentoo il y a le multilib qui permet d'utiliser des librairies et binaires 32bits). Ensuite une autre question, mais plus pour les utilisateurs d'une version 64bits, pourrais-je tester mes petits programmes c pour un système 32 bits avec un système 64bits ? à priori je ne vois pas trop le problème (gcc -march=i386?)... Enfin il reste quand même le fait que toutes les librairies restent en 64bits à moins de bidouiller (enfin c'est ce que je pense, si j'avais un système 64bits je te dirais volontiers si c'est exact ). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zoto Posté(e) le 29 mars 2006 Partager Posté(e) le 29 mars 2006 Salut Bon 'j'install une Gentoo sur un duron 900 mobile . Vous me conseillez quoi comme flag ? Je sais c'est assez classique comme question a+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lorinc Posté(e) le 29 mars 2006 Partager Posté(e) le 29 mars 2006 je dirais : DTCFLAG='-foulala-ça-va-etre-long-a-compiler' Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.