Big Dragon Posté(e) le 13 mars 2008 Partager Posté(e) le 13 mars 2008 Il voit et note le coef actuel, vois les différent choix à ce niveau mais affiche toujours le résultat fsbXcoef du coef le plus haut. bon j'ai changer du coup 412*9 a2.50 pr la ram = 3.7ghz a1.35vcore bios (1.344 cpuz) et tjrs+0.4 ddr et +0.125 north et la c'est bien reconnut sous orthos ^^ merci pr l'indication du coef donc vanves :) au fait bienvenue tu testes avec quoi ta ram à 2.50 le voltage ou la désynchro Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
naga91870 Posté(e) le 13 mars 2008 Auteur Partager Posté(e) le 13 mars 2008 Quelqu'un saurait il me renseigner sur les differences des tests dans orthos ? ^^" entre le test : stress cpu with Gromacs Core et le cpu test ? Il viens de m'arriver un truc bizzare.... Je fullais sous occt, et en 10 secondes, mon proco a perdu 10°C O_O de 85 il est passé en oscillation de 70 a 75 ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
leuje Posté(e) le 13 mars 2008 Partager Posté(e) le 13 mars 2008 au fait bienvenuetu testes avec quoi ta ram à 2.50 le voltage ou la désynchro salut et merci :) suis nouveau pour vous mais moi j'ai bien suivi tout vos posts ^^ sinon là je testes sous orthos (d'ailleurs on tests combien de temps ? ^^ ) et je pensais qu'en précisant que la ram était à +0.4v ( pour ceux du fond la bas qui suivent pas ) on comprenait que le 2.5 etait la désynchro , méchant moqueur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vances1 Posté(e) le 13 mars 2008 Partager Posté(e) le 13 mars 2008 Quelqu'un saurait il me renseigner sur les differences des tests dans orthos ? ^^"entre le test : stress cpu with Gromacs Core et le cpu test ? Il viens de m'arriver un truc bizzare.... Je fullais sous occt, et en 10 secondes, mon proco a perdu 10°C O_O de 85 il est passé en oscillation de 70 a 75 ... Non mais que demande le peuple héhé. J'aimerais bien dire que les impuretés interne du cpu n'était pas tenace mais une sèche prématuré de la Pate thermique semble plus probable. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
leuje Posté(e) le 13 mars 2008 Partager Posté(e) le 13 mars 2008 Non mais que demande le peuple héhé. J'aimerais bien dire que les impuretés interne du cpu n'était pas tenace mais une sèche prématuré de la Pate thermique semble plus probable. ahhh à cause des différents tests qui font tout chauffer ...? si oui vais attendre aussi quelques jours avant de jouer je l'ai remonté cet après midi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Big Dragon Posté(e) le 13 mars 2008 Partager Posté(e) le 13 mars 2008 sinon là je testes sous orthos (d'ailleurs on tests combien de temps ? ^^ ) et je pensais qu'en précisant que la ram était à +0.4v ( pour ceux du fond la bas qui suivent pas ) on comprenait que le 2.5 etait la désynchro , méchant moqueur testes avec 2 cessions d'orthos (installe le programme à deux endroit différents) Large in place FFTs, stress some ram pour valider une nuit c'est bien, car des fois ça plante au bout de 1h30 voir 3 heures et pour tester en H24 laisse le au moins une journée entière je viens de lancer les tests avec Everest @4000 ça déchire tout Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vances1 Posté(e) le 13 mars 2008 Partager Posté(e) le 13 mars 2008 Non mais que demande le peuple héhé. J'aimerais bien dire que les impuretés interne du cpu n'était pas tenace mais une sèche prématuré de la Pate thermique semble plus probable. ahhh à cause des différents tests qui font tout chauffer ...? si oui vais attendre aussi quelques jours avant de jouer je l'ai remonté cet après midi Faut pas trop y aller avant. Big la tu te sens revivre Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Big Dragon Posté(e) le 13 mars 2008 Partager Posté(e) le 13 mars 2008 Non mais que demande le peuple héhé. J'aimerais bien dire que les impuretés interne du cpu n'était pas tenace mais une sèche prématuré de la Pate thermique semble plus probable. ahhh à cause des différents tests qui font tout chauffer ...? si oui vais attendre aussi quelques jours avant de jouer je l'ai remonté cet après midi Faut pas trop y aller avant. Big la tu te sens revivre pour faire les testes je mets de la vieille pate thermique qui traine pour pas user la bonne qui me sert quand je sais que je ne vais pas démonter la config avant 2 ou 3 mois la pour le E8400 qui va rejoindre mon Asus en échange standart je vais utiliser la liquidpro j'ai bien cru que j'arriverais jamais à stabiliser à 4000 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
naga91870 Posté(e) le 13 mars 2008 Auteur Partager Posté(e) le 13 mars 2008 Tu veux la suite ? Passage d'un coup a 65°C ........ Suivit d'oscillation entre 70-75 puis, 71- 73 Puis retour a 70... Mais étonnement actuellement je suis a 87° .......................................... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vances1 Posté(e) le 13 mars 2008 Partager Posté(e) le 13 mars 2008 Non mais que demande le peuple héhé. J'aimerais bien dire que les impuretés interne du cpu n'était pas tenace mais une sèche prématuré de la Pate thermique semble plus probable. ahhh à cause des différents tests qui font tout chauffer ...? si oui vais attendre aussi quelques jours avant de jouer je l'ai remonté cet après midi Faut pas trop y aller avant. Big la tu te sens revivre pour faire les testes je mets de la vieille pate thermique qui traine pour pas user la bonne qui me sert quand je sais que je ne vais pas démonter la config avant 2 ou 3 mois la pour le E8400 qui va rejoindre mon Asus en échange standart je vais utiliser la liquidpro j'ai bien cru que j'arriverais jamais à stabiliser à 4000 J'avoue que je suis bien pressé de voir la Maximus delivrer son potentielle dans ces petit bijoux. EDIT Naga verifie dans le gestionnaire des ressources les activités en burn. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
leuje Posté(e) le 13 mars 2008 Partager Posté(e) le 13 mars 2008 ok ok bon j vais laisser ça sécher tranquillement alors vanves et seulement le test Large in place FFTs, stress some ram ..? pas un blend cpu et ram donc ? je suppose que tu l'aurais dis , mais vaut mieux confirmer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Big Dragon Posté(e) le 13 mars 2008 Partager Posté(e) le 13 mars 2008 ok ok bon j vais laisser ça sécher tranquillement alors vanves et seulement le test Large in place FFTs, stress some ram ..? pas un blend cpu et ram donc ? je suppose que tu l'aurais dis , mais vaut mieux confirmer je fais comme ça, aprés chacun fait sa sauce, perso pour valider je rajoute un memtest Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
naga91870 Posté(e) le 13 mars 2008 Auteur Partager Posté(e) le 13 mars 2008 Pour l'instant je suis toujours en test, en train d'attendre... Les variations interviennent vers la 4eme minute ou la 4eme minute. Je surveille l'utilisation qui est la a 100% avec 78° Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vances1 Posté(e) le 13 mars 2008 Partager Posté(e) le 13 mars 2008 +1 chaqu'un à ses propre préférences. Les seul chose que je regarde c'est les ressources system + temps° (j'aime bien pensé que le flux du bus complet s'harmonise). Naga ce que je veux vérifier c'est si d'autre processus ne font pas varier le taux d'utilisation et du coup la temps° EDIT En y repensant le quad me la fait aussi. Après il s'est stabilisé. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
naga91870 Posté(e) le 13 mars 2008 Auteur Partager Posté(e) le 13 mars 2008 3 eme minute, passage a de 80 à 71 puis 73 O_O Ensuite oscillation a 71core0 et 70core1 jusqu'à 75core0 - 76core1 O_O Et maintenant, retour a osciller entre 78-80°C .... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vances1 Posté(e) le 13 mars 2008 Partager Posté(e) le 13 mars 2008 3 eme minute, passage a de 80 à 71 puis 73 O_OEnsuite oscillation a 71core0 et 70core1 jusqu'à 75core0 - 76core1 O_O Et maintenant, retour a osciller entre 78-80°C .... Le Vcore il est stable ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
naga91870 Posté(e) le 13 mars 2008 Auteur Partager Posté(e) le 13 mars 2008 Ah ui alors dans ce cas, lorsque othos est a 98 - 99 % la temp est aux alentours des 74-75°c le dernier % est pris par cpu-z. Bon ok, comme tu le pensais, lorsque msn ou autre agis, je passe a 80°c Ensuite je redescend Be gooood j'ai perdu par rapport a mes premiers tests !!! Le Vcore il est stable ? Oui a 1.536 ... Merci le vdrop je devrais etre a 1.55. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vances1 Posté(e) le 13 mars 2008 Partager Posté(e) le 13 mars 2008 Ah ui alors dans ce cas, lorsque othos est a 98 - 99 % la temp est aux alentours des 74-75°cle dernier % est pris par cpu-z. Bon ok, comme tu le pensais, lorsque msn ou autre agis, je passe a 80°c Ensuite je redescend Be gooood j'ai perdu par rapport a mes premiers tests !!! Le Vcore il est stable ? Oui a 1.536 ... Merci le vdrop je devrais etre a 1.55. Tu devras surement au final faire un pencil mod à la cm tu aura besoin de plus de précision. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dragon Heart Posté(e) le 13 mars 2008 Partager Posté(e) le 13 mars 2008 bon eh bien ca se confirme je l'adore ce core eh eh qq benchs à 4.27 ghz @1.32v load ( 8.5 x 500 /PC6400@1000 cas 4) arff le bug indiquant 4.5ghz 3Dmark06 > 13262 un peu déçu de mon aqua meme fce mais bon ralala quel core ^_^ aquamark 03 > 225000 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
naga91870 Posté(e) le 13 mars 2008 Auteur Partager Posté(e) le 13 mars 2008 OMG !!! Je suis vert de jalousie !!! >.< Objectif 4.5 pour moi ! >.< J'éspère que rien ne grilleras Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vances1 Posté(e) le 13 mars 2008 Partager Posté(e) le 13 mars 2008 Y a du challenge là à voir qui vas l'emporté. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dragon Heart Posté(e) le 13 mars 2008 Partager Posté(e) le 13 mars 2008 OMG !!! Je suis vert de jalousie !!!>.< Objectif 4.5 pour moi ! >.< J'éspère que rien ne grilleras lol j'avoue .. un chip de ouf ! kom disent les djeuns " c'est abusé " gna ah euh pour la grillade oui c déconseillé surtout avec cette pénurie ambiante en 45 µ .... Y a du challenge là à voir qui vas l'emporté. moi je concours qu'en catégorie single video card/air cooling /mobo du pauvre j'ose meme pas imaginer si je laissais mon assembleur le coller sous water comme il aimerait! j'ai vu passer un 5 ghz à 1.6v sous H20 , j'imagine que ce xeon peut allegrement aller au delà avec cette marge .. je vous vois venir avec vos quad et tri way SLI .. le chtit monstre arfff Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Big Dragon Posté(e) le 14 mars 2008 Partager Posté(e) le 14 mars 2008 vous allez trop haut pour moi, en tout cas bien le Xeon sinon j'ai toujours pas atteint mon objectif mais ce matin bonheur stable à 3960 1,45 volt aprés 9 heures de burn 61°C quand même je suis parti bosser en mettant à 4005 et en espérant que ça tienne car si ça tient avec le GeminII, une fois monté en waterccoling je pourrais avoir une utilisation H24 @4000 et ça me refroidira peut être d'acheter un QX oui j'ai remonter un peu ma fréquence limite, obligé je vais essayer de rester en dessous de 1,5 volts Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dragon Heart Posté(e) le 14 mars 2008 Partager Posté(e) le 14 mars 2008 vous allez trop haut pour moi, en tout cas bien le Xeon sinon j'ai toujours pas atteint mon objectif mais ce matin bonheur stable à 3960 1,45 volt aprés 9 heures de burn 61°C quand même je suis parti bosser en mettant à 4005 et en espérant que ça tienne car si ça tient avec le GeminII, une fois monté en waterccoling je pourrais avoir une utilisation H24 @4000 et ça me refroidira peut être d'acheter un QX oui j'ai remonter un peu ma fréquence limite, obligé je vais essayer de rester en dessous de 1,5 volts Thanks Big euh pas sur que le QX arrange tes histoires . fo que je retrouve un test rapprot perf/watts et ce sont bien les E8XXX les grands performers devant les quad d'ailleurs .. que ce soit en conso aussi evidemment. sauf vraiment si tu fais du ttt vidéo ou de la 3D intensive . j'ai d'ailleurs eu l'occase de tester une maximus , sais pas si ct ce modele mais que des blemes aevc , un vrai cauchemard 59° de temps mobo et NB et SB au bios et au toucher je veux bien el croire ! impossible de booter avec mes gskill car pas assez de vdimm par defaut ! super quand t'as pas d'aut rettes sous la main ......... bios impossible à downgrader sous vista 32 bits et anciens afudos .... avec une barrte gskill impossible de dépasser ou atteindre 500 fsb meme avec des timings de charette .... alors que sous une 10 aines de cartes meres avant aucun pb ... l'enfer et content de l'avoir rendue ................... tout ce cuivre qui sert pas à grand chose , non tres déçu d'asus sur ce haut de gamme soi disant . et j'ai tres peu vu de possesseurs passer 500 fsb ou meme les atteindre . sans etre cpu limited ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Big Dragon Posté(e) le 14 mars 2008 Partager Posté(e) le 14 mars 2008 en effet la Maximus n'est pas assez mure, espérons que le nouveau Bios 1004 réglera quelques défaut je suis limité à 460 (465) mais j'ai chopé des réglages pour 480/500 avec des valeurs pour les réglages GTL on verra dés que je la récupère et si ça va pas je démonte tout le merdier pour watercooler mieux le chipset à part ça c'est une superbe carte mère bien conçue, surtout l'espace entre les 2 port PCIe est au maximum contrairement à d'autres modèles X38 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.