Aller au contenu

/!\ L'Overclocking Open Bar /!\


Messages recommandés

  • Réponses 14,7 k
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Posté(e)

Idem... Sondes, cables du rhéobus, 4 néons + les transfo, les LEDs etc... ^^

Je ferais des nouvelles photos de ma config telle qu'elle est actuellement vous allez comprendre !!! ;)

Posté(e)

Bah moi je suis obligé de démonter les ventilos pour bien les décrasser ... démonter les radiateurs aussi ...

Bon bah c'est parti, début de l'opération, extinction générale :keskidit:

Posté(e)

Pour moi ca va il est pas bien plein j'ai pas de trucs inutiles dans mon pc (a part un Q6600 et une 2eme 8800GT :cartonrouge:).

Avec le P180 j'ai eu des filtres a poussiere en facade y'a as une poussiere dans mon pc mais il faut les netoyer souvent car ca prend enormement la poussiere et apres y'a plus d'air dans le boitier . Le seul probleme c'est pour les DD's dans le compartiment a 4 DD y'a 2DD en IDE 1 en sata et un en SCSI donc au niveau des napes ca passe tres mal mais la ca va le faire j'aurai plus que mon 7200.10 et mon F1 !

Posté(e)

pour les fan du Penryn, en voilà un qui monte bien.

c'est le E8400 d'un collègue @ 1.45V (grand max, je crois même que c'est moins, me souviens plus ce qu'il m'a dit) sous Noctua NH-U12P.

je crois que la corde va servir à plus d'un, faut s'accrocher.

=> 97pwva5p.jpg

A mon avis, il devrait le passer au moins sous WC, sinon sous Vapor (je crois qu'un de ses potes en a un), car ya du potentiel.

Il me fait une photo de l'IHS dès qu'il y pense. Je penserai à lui redemander le Vcore pour ce sreen, stable sous 4h d'OCCT !!! (même si c'est pas le meilleur, ce n'est pas qu'un max screen)

Posté(e) (modifié)

Et non je ne craquerai pas pour un Penryn :cartonrouge:

Moi je l'ai déjà le E6750 :transpi:

(Voir topic de Azrakel si vous êtes un peu perdu dans mes propos,

ou si vous pensez que j'ai fumé et que je me suis trompé de topic...)

Modifié par com8_77700
Posté(e)

Non je ne suis pas mort ... tout le monde va bien ... il me reste le vieux 2000+ à décrasser j'ai eu la flemme :ouioui:

J'ai enlevé un belle couche du poussière du rad de l'X2 ... -6°C et le silence :francais:

Et j'en ai profité pour changer l'alim de mon Q de jeu (+ HD3870) ... j'ai gagné 102W à la prise :transpi:

Posté(e)
Non je ne suis pas mort ... tout le monde va bien ... il me reste le vieux 2000+ à décrasser j'ai eu la flemme :ouioui:

J'ai enlevé un belle couche du poussière du rad de l'X2 ... -6°C et le silence :transpi:

Et j'en ai profité pour changer l'alim de mon Q de jeu (+ HD3870) ... j'ai gagné 102W à la prise :ouioui:

t'as economisé 102W ou tu conso 102W de plus?? :francais:

Posté(e)

@Lexshowbiz : vas jeter un coup d'oeil dans le topic un peu plus bas "Good news les gars : Sub 10'" ou tu verras mon E8400 @ 4.5Ghz et celui de DragonHeart au delà des 4.7... (prévoir plusieurs cordes aussi)

Posté(e)
Non je ne suis pas mort ... tout le monde va bien ... il me reste le vieux 2000+ à décrasser j'ai eu la flemme :transpi:

J'ai enlevé un belle couche du poussière du rad de l'X2 ... -6°C et le silence :ouioui:

Et j'en ai profité pour changer l'alim de mon Q de jeu (+ HD3870) ... j'ai gagné 102W à la prise :yes:

t'as economisé 102W ou tu conso 102W de plus?? :p

Economisés :craint:

Posté(e)

C'est super tentant ton truc KzR.

Seulement, c'est archis déséquilibré. regarde Nice et Dragon. Ils ont tous les 2 benché un E8400. Ils s'y connaissnent tous les 2 et pourtant Nice n'a pas pu atteindre les 4.5GHz (il en était même très loin) alors que Dragon les a passé sans soucis.

Je veux dire par là, que tu n'auras pas le même batch que ton voisin, pas le même CPU donc il ne montera pas de la même façon.

Donc si tu ne pars pas avec les mêmes chances que ton voisin, je vois mal comment on pourrait comparer tes perf.

Pour que ce soit équitable, il faudrait que chacun bench tour après tour sur chacune des machines et qu'on fasse la moyenne de tes scores au final. Seulement, ça prendrait trop de temps et en plus, t'imagines passer après Vances :p , il est plus en état de se battre le CPU, il aura mangé 1.6V minimum :ouioui: donc même là, passer après quelqu'un peut te défavoriser suivant le traitement infligé au CPU.

Posté(e)

Ca c'est clair que niveau chance sur les batchs moi en 2008 je suis plutôt maudit !!! :p

Par contre je serais curieux de savoir pourquoi ils basent un concours d'OC sur des mobos MSI alors que ce sont les mobos les moins utilisées ou presque en OC de haut niveau ! :ouioui:

Posté(e)

ça n'élimine pas la question du batch qui selon moi est la plus importante et la plus influencente sur les perf max du PC.

En même temps, faudrait savoir si y'a un Vcore limite. c'est bien possible mais combien ?? car bon, si c'est 1.3V sur un Penryn ou 1.4V sur un Conroe, on est pas arrivé, ça va pas monter bien haut.

Posté(e)

Ah non j'ai jamais remis en question le coup du batch justement quand on voit la malchance que je me suis tappée cet année j'ose même pas imaginer le CPU que je vais recevoir si je vais au concours !!! :p

Donc effectivement, à moins d'avoir des CPUs strictement identiques c'est au moins à 50% une question de chance ! Un mec qui se ramasse mon ex E8400 en compèt n'ira nulle part puiqu'étant incapable d'arriver sous Windows @ 4.2 Ghz même pour 1.55V !!! :ouioui:

Posté(e)

je répondais à Com8, Nice, toi tu as posté entre nous 2.

C'est sur qu'entre toi qui passe pas 4.2GHz pour 1.55V et mon collègue qui envoie 4.4GHz sans forcer avec moins de 1.45V, on joue pas dans la même cours et tu peux pas rivalier en concours, d'où le fait que je trouve l'idée sympa mais les résultats trop aléatoires pour pouvoir être confrontés, à moins que chaque machine ait été testée et que les CPU aient été sélectionnés et certifiés comme tous capables de toucher les 5GHz pour 1.55V (par ex).

Posté(e)

OK Kris ! :cartonrouge:

Enfin moi je pense qu'il mieux valu que chaque team OC tour à tour sur le même rig ! Quitte à utiliser 5 rigs différents et que les teams tournent et la gagnante serait la meilleur sur les 5 OCs différents ! En plus ca donnerait l'occaz de faire OC tout ce beau monde sur plusieurs CPU différents genre E8500, Q6600, Q9300, E7200 et QX9650 ! Ca pourrait être super intéressant !

Après le problème est que vu la fragilité des 45 nm il se pourrait également que ceux qui passent en premier sur les rigs Penryn obtiennent de meilleurs résultats que ceux qui passent ensuite ! :yes:

Posté(e)
Rah ce matin j'ai encore trouvé mon Q planté avec l'écran bleu cause_strap_unknown ;)

J'ai trouvé ... manque de volts au CPU (il est daubique ce Q :transpi: )

Si il est daubique, tu peut me le passer si t'en veut plus :D

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.


×
×
  • Créer...