Bar /!\ L'Overclocking Open Bar /!\

[vances1]

J'ai payé 15e environ pour envoyer ma ram en Allemagne (depuis le 77 et par la poste).

A ce que je vois la Dfi à l'air sympa si y a quelques euro à grapiller c'est pas par là (plus jamais tension limited)

[Malsa]

ouep je crois que je vais prendre la DFi

sinon je prend une AM2+ pour l'évolutivité mais je n'envisage absolument pas prendre un phenom, même si le 9850 monte bien, simplement parce que je n'ai pas envi de payer si cher un proco^^ je vais plutôt me reprendre un opteron 1220 pour 90¤ et puis peut être un processeur à 30¤ pour jouer un peu avec le voltage de la DFi

edit: sinon pour ta question vances AMD devrait mettre en vente le Shangai en face du Nehalem, celui ci sera une amélioration de l'archi phenom en 45nm et pas seulement un die shrink.

on peut espérer que cela fasse comme pour le R600 au niveau résultats...

[kardiakkris]

Si j'ai une 2ième carte Ethernet.

Je suis scié j'ai vu un Intel sur un autre forum qui fait 15s et quelques à SuperPI 1M à juste 3000 MHz et comme il a 6Mo de L2 ( je crois que ça vient de ça ) il fait environ 15s alors que mon 5200+ à 3006MHz ( donc pareil ) fait 25s environ au même SuperPI 1M.

Si on discutait de ça.

ça me parait fou comme écart .

kardi vient de se rendre compte des différences en L2.

@malsa : elle est plus chouette la DFI, la GA fait un peu usine à refroidissement.

[toTOW]

C'est surtout que l'architecture AMD commence à se faire bien vieille ...

[moitrux]

Meme si elle a evoluée elle date un peut parce que c'etait deja la meme chose a l'epoque des athlons XP ... Juste des plus grosses frequences, plus de cache et un controleur optimisé ...

[Malsa]

Si j'ai une 2ième carte Ethernet.

Je suis scié j'ai vu un Intel sur un autre forum qui fait 15s et quelques à SuperPI 1M à juste 3000 MHz et comme il a 6Mo de L2 ( je crois que ça vient de ça ) il fait environ 15s alors que mon 5200+ à 3006MHz ( donc pareil ) fait 25s environ au même SuperPI 1M.

Si on discutait de ça.

ça me parait fou comme écart .

kardi vient de se rendre compte des différences en L2.

@malsa : elle est plus chouette la DFI, la GA fait un peu usine à refroidissement.

C'est surtout que l'architecture AMD commence à se faire bien vieille ...

à performance moyenne égale AMD sera forcément derrière Intel à Spi1M, vous me décevez un peu vous ne savez pas que Spi est un logiciel optimisé pour l'archi pentium ? Ce n'est pas pour rien qu'on sépare les WR à Spi

Sinon Moitrux l'archi core est tirée des Pentium 3 si je ne me trompe pas, donc finalement elle date un peu aussi non ?

sinon je crois que je vais craquer pour la DFi

mais quand ? mon chèque va bientôt tomber mais à côté je dois racheter un cpu 90¤, un pompe 85¤ et la CM à 200¤

[moitrux]

Heu pourquoi une pompe a 85¤ ??? Si tu as des tuyaux souples en 8/10 ou 8/11 tu peut acheter une laing DDC toute simple a meme pas 50¤ !!! et pour meme pas 70¤ tu as une MCP655 mais ca c'est autre chose

[vances1]

SPI ne donne pas vraiment un aperçue de la puissance totale mais plutôt de la "réactivité" du cpu.

En effet j'avais deja vus des benchs spi séparé pour les Intel et Amd ou sinon en laissant plus de marge mhz pour les Amd.

Allez Malsa un petite effort, tu fait partit des plus sérieux mais de temps en temps un petit plaisir .

J'espère juste que tu prendra un cpu convenable (on se comprend) afin que l'on puisse comparer les perfs l

Comme dit Moitrux tu peux avoir des pompes moins onéreuse mais peut etre à tu compter les frais de port.

[toTOW]

C'est surtout que l'architecture AMD commence à se faire bien vieille ...

à performance moyenne égale AMD sera forcément derrière Intel à Spi1M, vous me décevez un peu vous ne savez pas que Spi est un logiciel optimisé pour l'archi pentium ? Ce n'est pas pour rien qu'on sépare les WR à Spi

Sinon Moitrux l'archi core est tirée des Pentium 3 si je ne me trompe pas, donc finalement elle date un peu aussi non ?

Tu sais j'ai jamais utilisé Spi de ma vie alors j'y connais rien ...

Tu sais qu'à fréquence égale, un P3 poutrait un P4 à l'époque ?

Pas très encourageant le Phenom : http://www.matbe.com/articles/lire/791/amd...2-ghz/page1.php

[vances1]

Oula je vient de lire le comparatif ...dur dur même oc.

Faut vraiment + de cache et du 45 nm chez Amd.

[moitrux]

Ouais le P!!! eclatait le P4 a l'epoque car il avait un pipeline beaucoup plus court. En plus au prix de la rambus c'etait pas un bon choix, il aura fallu attendre le socket 478 qui est le seul a avoir acceuilli de bons P4 !

[vances1]

Personnellement les "bons" p4 ont été les p4c.

Je suis vraiment pressé de voir le retour de l'HT sur les multi-core.

Quand à l'efficacité de l'HT à proprement parler, elle sera surement retouché (ht+(x)core+appli multithreadé )

Vas vraiment falloir des solutions à base de raid0 pour bénéficier de toute la quintessence du pc.

[toTOW]

Non moi je suis toujours contre l'HT ... surtout sur des CPU efficace, j'en voie encore moins l'intérêt ...

[Malsa]

Heu pourquoi une pompe a 85¤ ??? Si tu as des tuyaux souples en 8/10 ou 8/11 tu peut acheter une laing DDC toute simple a meme pas 50¤ !!! et pour meme pas 70¤ tu as une MCP655 mais ca c'est autre chose

je pensais à une DDC Ultra, 600l/h, 4.7bars

avec un bon débit le cpu est mieux refroidit !

merci du conseil pour la swiftech mais sa pression est de 3.5bars, n'ayant pas une configuration highflow les 1200l/h me sont peu utiles en comparaison de la pression. De plus la DDC est vraiment la reine du silence et la pompe qui doit avoir la meilleure durée de vie

SPI ne donne pas vraiment un aperçue de la puissance totale mais plutôt de la "réactivité" du cpu.

En effet j'avais deja vus des benchs spi séparé pour les Intel et Amd ou sinon en laissant plus de marge mhz pour les Amd.

Allez Malsa un petite effort, tu fait partit des plus sérieux mais de temps en temps un petit plaisir .

J'espère juste que tu prendra un cpu convenable (on se comprend) afin que l'on puisse comparer les perfs l

Comme dit Moitrux tu peux avoir des pompes moins onéreuse mais peut etre à tu compter les frais de port.

J'ai compté les frais de ports oui, sinon question cpu je suis nostalgique de mon opteron 1218 et j'ai trouvé un 1220 au prix que je vous ai indiqué. Ca chauffe beaucoup mais c'est nickel avec le WC, je compte bien dépasser les 3.2ghz rockstable que j'avais atteins avec mon défunt 1218

C'est surtout que l'architecture AMD commence à se faire bien vieille ...

à performance moyenne égale AMD sera forcément derrière Intel à Spi1M, vous me décevez un peu vous ne savez pas que Spi est un logiciel optimisé pour l'archi pentium ? Ce n'est pas pour rien qu'on sépare les WR à Spi

Sinon Moitrux l'archi core est tirée des Pentium 3 si je ne me trompe pas, donc finalement elle date un peu aussi non ?

Tu sais j'ai jamais utilisé Spi de ma vie alors j'y connais rien ...

Tu sais qu'à fréquence égale, un P3 poutrait un P4 à l'époque ?

Pas très encourageant le Phenom : http://www.matbe.com/articles/lire/791/amd...2-ghz/page1.php

oui bien sûr que je me souviens de l'époque P!!!

j'en avais d'ailleurs un tournant à 866mhz à l'époque

Sinon j'ai entendu dire que la conso à la hausse du 9850 serait dû au HT qui a augmenté de 200mhz, un peu bête pour le gain en perf que ça apporte... Cela dit les overclocker peuvent toujours l'underclocker... ou pas

Mais en tout cas AMD a fait des progrès visibles, et le 45nm arrives très vite

Quant à savoir si du cache serait bénéfique oui c'est possible, mais le souci du 65nm natif est que tu balances 4cores à la fois si il est défectueux, inutile de préciser qu'au prix de la galette de silicium et de son traitement c'est un coup dur pour la rentabilité...

[moitrux]

Héhé j'ai moyen de recuperer un P!!! et une carte mere anus avec 256mo de ram avec une 2MX220 je sait aps ce que c'est que le P!!! mais ca m'a l'air d'etre un vieux !

[NiceOne]

Si j'ai une 2ième carte Ethernet.

Bah change de prise alors !!! Chaque prise Ethernet a une adresse MAC différente !

Ouais le P!!! eclatait le P4 a l'epoque car il avait un pipeline beaucoup plus court. En plus au prix de la rambus c'etait pas un bon choix, il aura fallu attendre le socket 478 qui est le seul a avoir acceuilli de bons P4 !

+1 Socket 478 for ever !!!

PS : Gloire à mon P4 3.2 !

[Lexshowbiz]

Héhé j'ai moyen de recuperer un P!!! et une carte mere anus avec 256mo de ram avec une 2MX220 je sait aps ce que c'est que le P!!! mais ca m'a l'air d'etre un vieux !

je viens de me remonter un P!!! 733MHz avec 192 Mo de SDRAM PC133 avec un IGP Intel pour pouvoir me mettre une distrib linux pour apprendre mais j'arrive même pô à installer Kubuntu

[NiceOne]

Rooo le geek du Dimanche !

[Lexshowbiz]

Rooo le geek du Dimanche !

ben quoi, faut bien apprendre un jour.

mais faut avouer que soit je fais qqc de tavers, soit linux est plus compliqué que windows à l'installation. Je comprends rien de chez rien avec ce CD kubuntu.

en plus, j'ai 2 CM s370 mais y'en a pas une qui me permet d'O/C mes 3 CPU

[NiceOne]

Bon... Après de multiples tests : ce n'est pas mon CPU qui pose problème mais bel et bien ma carte mère... Et le plus gros problème avec tout ça c'est que je n'ai absolument AUCUN moyen de tester la stabilité de l'ensemble... Parce que mon CPU pourra passer 19h d'Orthos et crasher dans un magnifique BSOD au bout de 30 minutes de CS:S...

Comment j'en ai eu la preuve ? Bah suite des BSOD après avoir déscendu le coeff de mon E8400... Et le plus étonnant, c'est que j'ai tenu plusieurs mois à FSB 475 Mhz avec le E6750 et que là ça plante même à FSB 446... Et puis pour faire bien les choses j'ai testé à FSB 446, 471 et 500 Mhz aux coeff 8, 8.5 et 9 et même topo...

Moralité : j'ai plus qu'à attendre un nouveau BIOS en espérant que ça change quelque chose...

C'est officiel : cette année est un vrai cauchemar pour moi... Je vous le dis : je vais me pendre avant la fin de l'année...

[X-System]

Ouais le P!!! eclatait le P4 a l'epoque car il avait un pipeline beaucoup plus court. En plus au prix de la rambus c'etait pas un bon choix, il aura fallu attendre le socket 478 qui est le seul a avoir acceuilli de bons P4 !

+1 Socket 478 for ever !!!

PS : Gloire à mon P4 3.2 !

J'ai toujours mon Pentium 4 Extreme Edition 3.2 GHz s478 dans mon ordinateur

Mais bon, il sera remplacé à la fin d'année.

Il tient toujours bien pendant 5 ans sans être ramé

Héhé j'ai moyen de recuperer un P!!! et une carte mere anus avec 256mo de ram avec une 2MX220 je sait aps ce que c'est que le P!!! mais ca m'a l'air d'etre un vieux !

J'ai un ordinateur qui est équipé : Pentium III Engineering Sample (coeff 100% débloqué) avec ASUS P3C-LS (SCSI Ultra160 intégré), 2 barrettes Rambus 256 Mo 400 MHz ECC, 2 disques durs 9 Go SCSI Ultra160 à 10 000 tr/mn, ATI FireGL 4 AGP Pro et carte réseau 1 Gbps

[vances1]

Bon... Après de multiples tests : ce n'est pas mon CPU qui pose problème mais bel et bien ma carte mère... Et le plus gros problème avec tout ça c'est que je n'ai absolument AUCUN moyen de tester la stabilité de l'ensemble... Parce que mon CPU pourra passer 19h d'Orthos et crasher dans un magnifique BSOD au bout de 30 minutes de CS:S...

Comment j'en ai eu la preuve ? Bah suite des BSOD après avoir déscendu le coeff de mon E8400... Et le plus étonnant, c'est que j'ai tenu plusieurs mois à FSB 475 Mhz avec le E6750 et que là ça plante même à FSB 446... Et puis pour faire bien les choses j'ai testé à FSB 446, 471 et 500 Mhz aux coeff 8, 8.5 et 9 et même topo...

Moralité : j'ai plus qu'à attendre un nouveau BIOS en espérant que ça change quelque chose...

C'est officiel : cette année est un vrai cauchemar pour moi... Je vous le dis : je vais me pendre avant la fin de l'année...

Aie dure (évite le vcore inutile du coup).

Si ça se trouve tu à un 8400 de roxxor

Il est clair que cela vient de la carte mère mais au cas ou à tu des cartes PCI ? t'es port USB sont-ils occupés si oui à tu moyen de tester en changeant ceux-ci ?.

Ce qui m'étonne le plus est que cette carte mère est pas mal utilisé par les overclockeurs et je n'ai pas entendu parler de problème similaire .... le bios précédent gérait-il les Penryn ?

[moitrux]

Autre scenario : la carte mere s'est prit un coup dans la tronche ....

[toTOW]

Vu que c'est une P5K ca m'étonnerait pas ...

[kardiakkris]

Mais quand même 10 secondes de différence ça me semble beaucoup

3GHz exact pour les 2 machines, identique en nombre d'instructions traitées dans ce cas et UN calcul aboutit à 10 secondes d'écart entre un 5200+AMD double core avec 2Mo de L2 et un Intel E7850-truc ( ) avec 6Mo de L2.

@malsa : ne fais pas ça, ne fais surtout pas ça .

Modifié le 22 avril 2008 par kardiakkris