Aller au contenu

Politique Française et INternationale


ilcanzese

Messages recommandés

  • Réponses 3,8 k
  • Créé
  • Dernière réponse
pije pas trop ta remarque :transpi:

je ne jamais dit que les zozos de l'arche de zoe étaient des personnes compétentes, ils ont certes fait du mauvais travail sur le terrain dans la précipitation et ils ont fait du tort aux autres ogn mais je voudrais avoir leur version des faits et pas sous la contrainte comme au tchad :francais: pour me faire un idée, c'est facile de les accablés.

===============================================

certes que l'image de la france au tchad ne sort pas grandit par cette affaire.

Ils la disent suffisemment non ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pije pas trop ta remarque :transpi:

je ne jamais dit que les zozos de l'arche de zoe étaient des personnes compétentes, ils ont certes fait du mauvais travail sur le terrain dans la précipitation et ils ont fait du tort aux autres ogn mais je voudrais avoir leur version des faits et pas sous la contrainte comme au tchad :francais: pour me faire un idée, c'est facile de les accablés.

Ils la disent suffisamment non ?

je ne croit pas avoir entendu aucun des six condamnés faire des déclarations sans des menottes aux poignets et ils ont pu parler seulement au tchad avec les pressions que ont peut imaginer qui peser sur eux..........donc .........wait & see.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ben, en même temps, ils clament leur innocence... Si ils parlaient sous la pression, ils auraient tout avoué plutôt...

Par contre, je pense que ce sont plus des gogos pas très intelligents et avec zéro professionnalisme que des criminels... mais sachant que nul n'est censé ignorer la loi, ma précédente affirmation se contredit d'elle même... :craint:

dorénavant, on saura que l'humanitaire, c'est un travail pour adultes responsables... :merci:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:craint: certes que si tu croit a l'accusation .................même la peine de mort aurait été trop faible :merci:

Etant donné que l'accusation consiste en enlèvement de mineurs et escroquerie, difficile de ne pas la croire, car dans les deux cas les données assemblées peuvent laisser présager un fort doute...données confirmées par le HCR et l'Unicef.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je garde mes doutes ......pour moi il s'agit surtout d'INcompétence et maladresse c'étais leur deuxième action humanitaire a grande échelle après le tsunami ( il me semble ) et pour écourté les temps de l'opération ils sont négligé de se renseigner sur l'origine des tous les enfant et quelques INtermédiaires peu scrupuleux les a enduits en erreur, un aptitude condamnable certes mais de là a les faire passer pour des criminels...........il y a de la marge

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

faut pas non plus le comparer a charles manson ..............arrêté le massacre please

une condamnation a quelques mois de prison et une INterdiction a refaire de l'humanitaire pour eric breteaux aurais fait l'affaire mais il fallait calmer la foule au tchad , je reste convaincu que cette affaire c'est + un affaire politique que un affaire humanitaire.........

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si jusqu'à présent les familles des condamnés faisaient front uni, la plupart d'entre elles accusent désormais Eric Breteau de les avoir dupés en assurant que Cécilia Sarkozy cautionnait l'opération de «sauvetage» de 103 enfants tchadiens. «Madame Sarkozy n'a rien à voir dans l'affaire mais Eric Breteau a prononcé ce nom-là pour allécher tous les gens qu'il missionnait», a déclaré la soeur de Dominique Aubry.

===================

un mythomane ..............

==================

Le président de la République Nicolas Sarkozy a admis avoir "pu commettre des erreurs", ce soir lors de ses voeux télévisés aux Français.

"J'ai voulu mettre chacun face à ses responsabilités. J'ai pris les miennes. J'ai pu commettre des erreurs. Mais depuis 8 mois, je n'ai agi qu'avec le souci de défendre les interêts de la France (...) Je vois dois la vérité. Je vous la dirai toujours. Je ne m'autoriserai aucune hypocrisie", a-t-il dit.

============

l'effet carla ? .............un peu + de modestie dans son comportement c'est pas mal ......c'est déjà un 1er pas .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

une condamnation a quelques mois de prison et une INterdiction a refaire de l'humanitaire pour eric breteaux aurais fait l'affaire mais il fallait calmer la foule au tchad , je reste convaincu que cette affaire c'est + un affaire politique que un affaire humanitaire.........

l'interdiction de faire de l'aide aux populations locales n'existe pas en droit français...ceci dit, des travaux d'intérêt général auraient été adaptés, quitte à vouloir sauver le tiers monde, autant s'occuper du quart en france.

Par contre, les Français seraient bien avisés de laisser les divers juges africains se débrouiller seuls :une ancienne puissance coloniale est toujours mal venue dans ses ingérences-surtout qu'on ne connait qu'une partie du prix à payer.

Ceci étant dit, je te souhaite une bonne année Ilcanzese, à charge de revanche pour la Noël. :cartonrouge:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

"La nuit a été relativement calme, sans incidents notables, il y a eu très peu d'affrontements directs avec les forces de sécurité, tandis que dans les quartiers sensibles la tension a été nettement moins forte que les années précédentes", a résumé un porte-parole de la direction générale de la police nationale (DGPN), mardi 1er janvier.

Le nombre des véhicules brûlés était en régression à 6 heures : 372 véhicules avaient été incendiés, contre 397 l'année précédente, soit une baisse de 6,72 %. 273 véhicules ont été"volontairement" incendiés (– 12,78 % sur un an), les 99 autres ayant brûlé "par propagation".

************

372 heureux .........................happy new year ! ! !...................;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

des abrutis .....fô pas chercher plus loin que ça ...........

================

Dans un entretien accordé à l'hebdomadaire «Le Point», la secrétaire d'Etat chargée de la Politique de la ville affirme qu'elle ne votera pas pour Nicolas Sarkozy lors de l'élection présidentielle de 2012. «Et il le sait», ajoute-t-elle. Fadela Amara précise que son choix se portera sur le représentant du Parti socialiste «si le candidat est bon». Dans le cas contraire, «je m'abstiendrai, explique-t-elle.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

des abrutis .....fô pas chercher plus loin que ça ...........

================

Dans un entretien accordé à l'hebdomadaire «Le Point», la secrétaire d'Etat chargée de la Politique de la ville affirme qu'elle ne votera pas pour Nicolas Sarkozy lors de l'élection présidentielle de 2012. «Et il le sait», ajoute-t-elle. Fadela Amara précise que son choix se portera sur le représentant du Parti socialiste «si le candidat est bon». Dans le cas contraire, «je m'abstiendrai, explique-t-elle.

Abrutis dangereux parfois :transpi:

-------

Bon, oui, et alors ? C'est pas qu'on est en 2008, qu'il y aurait autre chose à faire que de se préoccuper de qui va voter pour qui en 2012 mais presque... :chinois:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×
×
  • Créer...