Jump to content

brice.wernet

INpactien
  • Content Count

    681
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    13

Everything posted by brice.wernet

  1. Je m'y connais peu sur les onduleurs, mais d'habitude c'est de la bonne grosse batterie au plomb. D'après la fiche technique de ton onduleur, la durée de vie attendue de la batterie c'est 3 à 5 ans. Surveille, mais c'est peut-être le signe que les batteries commencent à fatiguer (mais plutôt genre prémisses, pas de panique)
  2. Peu de chances que l'alim soit en cause. Même si elle ne semble pas aussi efficace que ses consoeurs, elle est normalement plus efficace que l'ancienne. Seul moyen de vérifier: le watt-mètre... Mais est-ce récurrent? Il y a 3 cas de déclenchement du ventilateur sur ton onduleur: En cas de chargement En cas de fonctionnement sur batterie En cas de charge > 50% (seul cas lié à la batterie) Il a peut-être décidé de faire un charge de maintien de batterie juste à ce moment. Ta batterie d'onduleur est peut-être vieille?
  3. Je dirais F15 Strike Eagle? Mais alors la plate-forme... NES?
  4. La taille importe peu... Je connais bien SQL Server, en gros, tu peux faire un nvarchar(MAX) au moment d'enregistrer la donnée: * Si la valeur est courte, elle passe dans la ligne de données sans même indiquer la taille (8 octets maxi donc 4 char). Sinon SQL server le met à la suite avec une indication de la taille. Si la ligne déborde (> 8ko), la valeur est stockée en tant que référence à une autre ligne de stockage long et la valeur est stockée hors d ela ligne (donc si tu fais un select * , il devra lire au moins 2 lignes qui ne sont pas stockées au même endroit -> perte de perfs). Sous SQL server, tout est lu par défaut par tranche de 8ko: plus tu en mets en 8ko, et plus il lit de tranches de 8ko qui sont stockées à la suite sur le disque, plus ça vite. Globalement, les moteurs se ressemblent sur ce point là. Le décimal a l'avantage d'être "naturellement compris" par le développeur, contrairement à la virgule flottante. Le varchar est maintenant souvent dépassé et nécessite un nvarchar. Je comprends le si ça marche suffisamment bien, pourquoi changer? Mais dans un cadre de mutualisation des ressources, suppression de serveur, réduction des licences donc des coeurs, j'ai un doute avec des applis dont les SELECt déclenchent systématiquement un table scan... Normal de crucifier un SELECT *. Ceci dit, j'aimerais crucifier aussi les gars qui ont décidé que dans une clause SELECT, la liste des colonnes serait avant le FROM... Quand aux serveurs, s'ils suffisent, ils ne sont pas sous-dimensionnés 🙂 Bon, je compatis, je subis les logiciels de paye en tant qu'utilisateur, et tes oreilles doivent siffler 🙂 . La paye et la compta, ce sont les 2 domaines les plus gourmands dans mes expériences et ils sont tous les 2 critiques. Au final donc, peu d'intérêt pour les optimisations sauf cas particulier. Et à ce moment, il faut sortir toute l'artillerie... Merci! Je ne vais plus insister dessus dans mes "formations"
  5. Bonjour, Juste un post pour avoir un peu l'avis d'autres développeurs. Il y a longtemps, je faisais attention à utiliser les bons types de variables (short/long/int/float). Maintenant, dans la plupart des programmes que je croise, à part le int lié à la plate-forme, tout est en long et les nombres en décimaux. Avant, on faisait attention dans les bases de données au type de la clé, au "collation", au format char/varchar/nvarchar... Maintenant, je vois des tables indexées sur des nvarchar contenant un code 4 lettres sans string collation... Même si ces optimisations n'ont pas un impact significatif sur les perfs au moment du dev, dans 4 ans, quand on va faire une requête avec un join sur un nvarchar sans collation, on va quand même mettre une pression sur le CPU et la RAM (déjà vécu avec un générateur de BDD qui générait un GUID mais le faisait stocker sur un char(36)). Qu'en pensez-vous? Est-ce que vous vous dites "de la RAM, du CPU, de la BP disque et de la bière il y en aura toujours", ou "plus c'est optimisé, plus je peux en mettre sur le même serveur"? De même, pour les échanges on utilise XML ou JSON, mais leur efficacité face à une sérialisation binaire est ridicule, ça mange de la BP réseau, de la RAM et du CPU pour le décodage en permanence. C'est anti-green IT tout cela, non?
  6. Déjà, utilises-tu RST? (Es-tu en RAID, as-tu un SSD en cache)? Si tu ne l'utilises pas, tu peux aussi le désinstaller - au bémol près que tu risques d'avoir des problèmes de détection du pilote de disque et donc de ne plus pouvoir démarrer. C'est solutionnable via une clé USB, mais c'est lourd, surtout si tu es en UEFI.
  7. J'ai regardé sur plusieurs forum, les ryzen 1xxx/2xxx/3xxx sont presque toujours répertoriés avec des T° > 80° sous OCCT. Vu le fonctionnement du "turbo" chez AMD, il va en permanence chercher la perf sous une enveloppe thermique/conso définie, donc du moment qu'il est stable à 84°, ils semble que ce soit la normalité. Il ira moins vite en été qu'en hiver, c'est tout. De même, des refroidissement plus puissants ne permettent pas forcément de baisser la T°, c'est la perf dans la durée qui augmente. Et du coup, pas d'overclock magistral possible sur ces processeurs, vu qu'ils tirent déjà dans le meilleur du meilleur de ce qu'ils peuvent physiquement faire.
  8. Je suis aussi preneur, surtout suite à un article que j'ai lu dernièrement qui expliquait grosso modo la différence entre le turbo Intel et le turbo AMD: d'après eux, Intel cale la fréquence max en fonction de la fréquence max atteignable par tous les coeurs du CPU, là où AMD est capable de détecter la fréquence max du meilleur coeur. Mais du coup, AMD pousse chaque coeur au max de ses capacités propres, j'ai tendance à penser que les Ryzen vont "vieillir" dans une certaine mesure (mais attention, je reste confiant dans le fait qu'AMD ait trouvé comment gérer tout cela et que c'est bien pour cette raison qu'ils arrivent à sortir de tels monstres tout en contenant la chauffe et la conso). Donc je suis curieux d'un retour, y compris sur les impressions sur les 1er Ryzen.
  9. Je pense que ça se précise. Je ne crois pas au CPU dans ce cas. Un message m'a fait tiquer: effectivement on constate sous Windows 10 une tendance à mettre en pause les disques dur quelque soit le type au bout de 10/20s, du moment que le disque système est un SSD. Pas sûr que ce soit bien compatible avec toutes les CM/disques.
  10. Si tu entends un grésillement côte carte mère ou alim, je suggère de ne pas insister. Tu vas finir par perdre tous tes disques. Fais-toi prêter une alim pour voir si c'est côté alim.
  11. Concernant ton test d'alim, les niveaux sont très bons, mais je conteste la charge: quand tu copies, c'est une charge disque, pas une charge CPU + GPU. Ca ne tire pas forcément sur les mêmes lignes. Concernant les erreurs de CRC, les causes les plus probables sont: Problème de cable Problème de connecteur (côté carte mère ou côté disque) RAM CPU Contrôleur (sauf si contrôleur H67 connu pour avoir un bug au bout de 3 ans généralement sur 2 ports) Dans ton cas, pour résumer: Tu as changé les cables Tu as testé la RAM (et le CPU ne semble pas poser de problème de plantage aléatoire) Reste le contrôleur et les ports Tu as noté des erreurs de CRC sur le disque de 4To, mais tu as aussi d'autres disques, ils ne sont pas touchés? Dans ce cas peux-tu inverser les prises côtés carte mère entre deux disques? L'idée est de savoir si le problème est lié à un disque particulier ou à une prise particulière. Bien que je n'y crois pas, si tu veux tester le CPU, utilises "Intel Processor Diagnostic Tool" qui teste un peu tout sur le CPU. Ca m'a déjà permis de détecter un CPU partiellement cramé.
  12. Yes! Tu as trouvé avec la baguette? Je ne le pensais pas dur celui-là, comme quoi on se fait des idées. "suite" des Tine Skweeks Du coup, j'y rejoue en ce moment 🙂
  13. Ca sent vraiment le disque qui n'a pas assez de jus. Est-ce que tu entends un bruit suspect en même temps (claquement, souffle différent, bruit d'accélération)? En tout cas, essaie vite de changer les alim avant de tuer un disque si c'est ça le problème. Oui, c'est prévu, (tu dois consommer environ 40W), mais elle a pas +10ans ton alim? Je soupçonne qu'elle est en train de flancher (au moins sur un rail)
  14. L'éditeur commence par un K. Il fallait le prendre avec des baguettes.
  15. AVANT TOUTES CHOSES: lance un outil genre HDDScan ou autre qui te donne un avis sur tes disques durs. Ceci dit, les données SMART ne te préviennent pas toujours d'une panne. Tes latences ressemblent à un disque qui fait des pauses (pb d'alim, pb de surface de disque ou autre - en tout cas un truc grave) NE LANCE AUCUN DEFRAG tant que tu as ces symptômes. C'est un coup à perdre des données. Fait d'abord la copie. Si possible vers un support externe comme un disque USB: ça ne devrait pas tirer sur les mêmes lignes d'alim. Si la copie marche mieux en USB, c'est certainement un problème d'alim. Utilise robocopy ou autre pour pouvoir reprendre la copie où elle en était.
  16. Le Femtocell que tu branches doit correspondre au réseau 3G que tu souhaites capter. Si tu es chez Red, il te faut une femtocell SFR. Free intègre le femtocell dans ses box directement. Elles sont actives en permanence, sauf à les couper manuellement. Mais si tu es chez Sosh/Orange, tu peux bien sûr brancher ta femtocell Orange sur ta freebox. PS: Par ailleurs, merci, ma nouvelle mini 4K déconnais plus que l'ancienne, mais ton message m'a rappelé que j'avais coupé le FemToCell à une époque. Je viens de le faire sur ma box, elle a perdu 5-6°, et je n'ai plus de coupure Wifi en charge (et ma couverture Wifi est revenue à la normale). Merci Merci Merci!
  17. Essaie avec l'option vers=2.1 SMB a été grandement amélioré, le 1.0 est complètement déprécié car insécurisé et moins performant. Ton problème vient certainement du CPL, pendant de long transferts ils perdent peut-être les pédales et tu vois les ping monter j'imagine.
  18. Si ce n'est finalement pas les cables, ça peut être un rail d'alim qui flanche. Dans ce cas tes disques risquent de faire des "reset". Ca correspondrait peut-être aussi avec la mort de ton disque précédent. Utilise un logiciel pour monitorer les niveaux d'alim hors et pendant une copie. Sinon, pour vérifier un ordi sous Windows 7-8-10, utilise le moniteur de fiabilité en premier, c'est bien plus simple à lire que l'observateur d'évènements.
  19. Pour le montage au démarrage, il suffit de l'ajouter dans /etc/fstab (noter l'option vers=2.1 ou vers =3.0, l'outil "smb2status" de ubuntu devrait te donner la version maxi - en général je mets 2.0 ou 2.1 par soucis de compatiblité avec les NAS) Sinon, sous linux, tout s'appelle CIFS. Mauvaise mémoire. //nas/photo /media/photo cifs _netdev,rw,user=login,password=pswd,uid=1000,iocharset=utf8,file_mode=0777,dir_mode=0777,vers=2.1 0 0 Ensuite, ça monte tout seul au démarrage (_netdev attend que le réseau soit démarré), et pour forcer le montage/démontage c'est la commande mount/umount /media/photo Je crois que si tu veux que ton NAS puisse se monter automatiquement alors qu'il démarre après l'ordi, il faut faire un truc avec automount.
  20. Est-ce que le problème se produit quelque soit le nombre de PC allumés, ou est-ce que c'est quand un certain PC est allumé que ça déconne? Notamment, aurais-tu monté le répertoire vers lequel tu transfères sur un PC sous Windows, protégé par un antivirus? Sinon, es-tu sûr de monter les partages en CIFS (donc le vieux protocole)? Si c'est le cas, monte en SMBv2 ou v3 (le plus haut possible étant le mieux). Microsoft promet qu'on peut faire tourner des bases de données sur des partages SMBv3 - eh bien c'est vrai et ce n'est pas mauvais du tout.
  21. C'est avec le même ordi les tests dans les deux cas? Sinon c'est non, se poser la question de l'antivirus par exemple. Si c'est avec le même ordi, se poser l question du Wifi. Et par hasard, dans tes répertoires, aurais-tu des fichiers exe ou des films? Sur certains couples NAS+Windows, Windows télécharge TOTALEMENT le fichier pour en extraire l'icône (EXE) ou la première image (film). Donc quand tu envoie un fichier vers le NAS, bêtement il est rechargé en retour par Window pour afficher l'icône.
  22. J'hésite toujours à vous mettre l'INtrouvable, donc je craque pour un plus connu...
  23. La virtu sur 3570K, bien sûr ça passe, mais il ne permet pas de mapper une carte graphique directement sur l'OS invité (ou alors avec perte de perfs). L'intérêt du 2600 pr rapport au 3570K c'est le nombre de coeurs à moindre frais par rapport à un 3600. Mais le 2600 ne représente pas une montée en perfs par rapport au 3570K, seulement en nombre de coeurs. Tout dépend de quoi les OS invités ont besoin. Par contre, avoir un Server 2012 comme OS de base, ça pourrit "l'expérience utilisateur". Windows Server n'est pas optimisé pour l'utilisation "bureau" par défaut. On a l'impression que tout est lourd, alors que sur le même PC en Windows Pro, ça roule. Après, il reste le problème de la mémoire dynamique si tu l'as activée sur tes VM, qui cohabite mal avec SQL Server. Autant lui figer sa mémoire. Surtout qu'il doit déjà cohabiter avec hyperfile (que je ne connais pas par contre). SQL server cohabite mal avec IIS/ASP.Net et la mémoire dynamique d'hyper-V car ces 3 softs utilisent une gestion particulière de la mémoire de Windows, mais normalement un seul devrait l'utiliser à la fois sur un OS. Pour cohabiter, il faut figer la mémoire de l'un ou l'autre. Après, le serveur Minecraft, si les mondes sont gros, qu'est ce que ça mange en RAM!
×
×
  • Create New...