Jump to content

brice.wernet

INpactien
  • Content Count

    700
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    14

Everything posted by brice.wernet

  1. Donc le site officiel c'est: https://keepass.info/ La version portable: https://sourceforge.net/projects/keepass/files/KeePass%202.x/2.42.1/KeePass-2.42.1.zip/download
  2. J'imagine que tu es passé de HDD -> SSD avec windows sur le SSD. Je pense que quelque chose s'est mal passée et que ton PC est "à cheval" entre ton SSD et ton HDD: tu dois avoir un MBR correct sur le HDD et le système sur le SSD ou quelque chose du genre. Pour info, on peut dire au redémarrage à un PC sur quel disque démarrer -> Windows lui indique le SSD mais il n'est pas bootable je pense. Le fait que tu vois la partition réservée au système n'est pas de bonne augure. C'est trop risqué de la bidouiller. --> Il faudra certainement lancer une réparation de Windows mais SANS le disque dur. Avant tout chose, il faut diagnostiquer tes partitions: Lancer DISKPART Pour le SSD: Taper les commandes: SELECT DISK 0 LIST PART SELECT PART 1 DETAIL PART SELECT PART 2 DETAIL PART ... Pour le HDD: SELECT DISK 1 LIST PART SELECT PART 1 DETAIL PART SELECT PART 2 DETAIL PART ... Illustration: DISKPART> select disk 0 Le disque 0 est maintenant le disque sélectionné. DISKPART> list part N° partition Type Taille Décalage ------------- ---------------- ------- -------- Partition 1 Récupération 450 M 1024 K Partition 2 Système 100 M 451 M Partition 3 Réservé 16 M 551 M Partition 4 Principale 237 G 567 M Partition 5 Récupération 852 M 237 G DISKPART> select part 1 La partition 1 est maintenant la partition sélectionnée. DISKPART> detail part Partition 1 Type : de94bba4-06d1-4d40-a16a-bfd50179d6ac Masqué : Non Requis : Oui Attrib : 0X8000000000000001 Décalage en octets : 1048576 N° volume Ltr Nom Fs Type Taille Statut Info ---------- --- ----------- ----- ---------- ------- --------- -------- * Volume 5 Récupératio NTFS Partition 450 M Sain Masqué DISKPART> select part 2 La partition 2 est maintenant la partition sélectionnée. DISKPART> detail part ...
  3. Je préconise plutôt un outil type keepass: la solution winrar/winzip est sympa MAIS le fichier est certainement décompressé en clair dans l'espace temporaire de la machine et risque d'y rester... Par ailleurs faire un keepass portable est facile.
  4. Le deuxième disque que l'on voit (le toshiba), c'est un disque dur branché comment? Dans l'emplacement CD ?(EDIT: génération des core2 duo, tu l'as branché en ESATA n'est ce pas?) Je pense que ton ordi est configuré pour démarrer sur CD d'abord. Au démarrage, ton SSD est très rapide à réagir, le PC n'attend pas le 2nd disque. Au redémarrage toutefois, les 2 disques sont "chauds", le toshiba démarre. Dans le BIOS, tu dois pouvoir trouver un boot order/boot priority... Est-ce que c'est bien "HDD" en premier? Par ailleurs, pourquoi vois-tu la partition "réservé système", serait-ce une ancienne partition présente sur le disque dur?
  5. Problème "mineur" de mon point de vue: tu es branché en PS/2 ou via un cordon USB? D'ailleurs ta carte mère déclare les ports PS/2 en tant que tel ou est-ce qu'elle retranscrit tout en USB (tu le verras je pense avec un lsusb) Si tu es en PS/2 "pur": passe par un cordon PS/2 vers USB. Le support PS/2 est un peu laissé pour compte maintenant. Si tu es déjà en USB: fait un dmesg: tu risques de trouver des messages "xhci". Les problèmes de souris qui "sautent" existent sous tous systèmes en ce moment (windows 7/10/20xx, Linux, BSD), souvent quand il y a des mélanges d'appareils USB1/2 sur des ports USB3. C'est dû à des appareils non conformes à la norme USB. Donc pour diagnostiquer, il faut déconnecter tous les appareils USB et les brancher un par un en bougeant la souris jusqu'à ce que la souris se "bloque" une fraction de seconde: c'est qu'on a trouvé l'appareil. Il suffit de le brancher avec un HUB USB intermédiaire. Le problème sous Windows est corrigé pour mon (mes) chipset(s), mais sous Linux je suis de toutes façon passé à la souris bluetooth, et je l'utilise très peu (je suis quasi toujours en SSH). Pour ce qui est du choix de migrer ou non ton ubuntu, je n'utilise plus ubuntu mais je t'aurais recommandé de tester la distro en live avant de migrer.
  6. Bonjour, Lors de l'install, tu as bien cliquer sur "supprimer" sur la partition du disque avant de lancer l'install? Dans ton Bios, tu es bien en UEFI "pur"? (Pas de legacy support, mode CSM désactivé, type d'OS Wi'dows 8 et +)
  7. Bonjour, Le port M2 de ta carte mère est limité à des cartes WIFI. Pas de SSD. A la rigueur, tu pourrais prendre un SSD msata (d'occas c'est pas trop cher) + un mini adaptateur SATA -> mSATA
  8. Je compatis pour les touches. Moi je teste aussi la chaleur dégagée en dessous et au dessus. Notamment j'évite tout portable qui chauffe trop sous les poignets et proche du touchpad (risque de problèmes avec le touchpad). Pour le bruit des touches, tu as un point de repère à nous soumettre? Par exemple, ma femme a un Dell Inspiron 13 2 en 1, il est plutôt silencieux mais je n'aime pas trop le retour des touches. J'ai un Fujitsu 754, le retour clavier est pas mal mais il est un peu bruyant. Mon fils a un Dell 5480, une fois qu'on s'est fait au clavier il est bien. Un Lenovo L430, le clavier est très agréable. Au boulot j'ai un HP 450 G5, j'aime beaucoup le clavier, silencieux, bon retour malgré une course assez petite. Mais je ne conseille pas ce portable: le clavier use l'écran dans la sacoche et l'écran est blafard. Clavier rétroéclairé? Tu as un problème avec les ordis d'occas?
  9. Refuznik a raison, dans les BIOS qui bootent en UEFI, quand on modifie la topologie SATA, il faut souvent repasser par le BIOS et sélectionner le disque de démarrage. Est-ce que tu n'as pas accès en appuyant sur F10 ou F12 pendant le boot à un menu qui affiche tous les disques présents pour pouvoir choisir sur lequel booter?
  10. Intéressant, mais attention, sans la description de toute la config (cg, présence de ssd nvme (ah ben non en fait)), rien ne garanti que la limite sera le cpu. De plus, 100% de CPU pour dans les drivers n'est pas toujours aussi stressant que 100% dans un bench CPU. Lors de buhs de polotes, on peut voir des machines à 100% CPU mais qui ne sont pas ralenties, bien qu'elles chauffent quand même. Bon dans le cas de ce.moteur de jeu, je pense quand même que c'est une bonne grosse charge. Et tel un bench JV permet de tester le système complet en charge, pas juste le CPU.
  11. Je ne connais pas assassin's creed, mais les jeux sont souvent un mauvais test pour un overclocking car ils n'utilisent pas souvent beaucouo le CPU. L'outil Intel est intéressant car il permet de stresser un peu toutes les parties du CPU. (Pas que les entiers ou la virgule flottante par exemple)
  12. Que Tmpin5 n'est certainement pas connecté sur ta config. Ne pas y prêter attention. Utiliiser intel ipdt pour vérifier le cpu
  13. Il faudra que le CPU soit compatible ddr5. Mais pas de panique: on n'a pas encore vu de ddr5 et elle passera d'abord par les serveurs avant d'arriver dans nos configs. Une bonne config achetée aujourd'hui durera ses 6 ans largement avant de commencer à vieillir. La seule avancée radicale de la ddr5 serait une arrivée massive de ram type intel optane standard toute plateforme et un réel usage de celle ci par les os et applis.
  14. Tout à fait d'accord pour la partie "logicielle". Mais brancher d'autres disques SATA peut faire bouger l'alim ou le cable et provoquer un faux contact. D'où la vérification que le disque est visible dans le BIOS (et sur la même prise).
  15. Ton SSD est bien visible dans le BIOS? Il est listé dans les démarrages UEFI? Est-ce que ta carte mère permet de changer le disque de démarrage au boot (F12 ou F10)? Si c'est le cas, passe par ce gestionnaire de démarrage de la carte mère pour voir si tu peux forcer le démarrage sur SSD.
  16. L'UEFI nécessite souvent de sélectionner quel disque dur tu souhaites démarrer. Est-ce que tu as bien le SSD qui s'affiche dans la liste des disques UEFI bootables? Un autre problème peut se produire si tu as des disques non bootables branchés, car tu es en boot legacy+UEFI. Si la CM voit un disque qu'elle pense bootable en legacy, mais que le boot échoue, il peut arriver qu'elle ne lance pas le boot UEFI. -> Mets-toi en UEFI tout court (de toutes façon, laisser un ordi booter en legacy depuis n'importe quoi, c'est un risque de sécurité majeur à cause de certains virus)
  17. Pour les KB des upgrades, je pense que c'est dans produits et classification que ça pêche. Dans ta 1ère série de capture, 1ère capture de la 2ème ligne, la case "Windows 10 Fall creators update and later upgrade" n'est pas cochée.
  18. Bonjour, As-tu bien approuvé les maj? Tes PC apparaissent bien dans des groupes? Que dit WSUS de l'état de mise à jour de tes PCs?
  19. Comme je le disais plus haut, le cache est utile surtout si tu ne lis pas tes données tout le temps. De plus, le cache sera certainement "synchronisé", donc tu devras toujours attendre tes écritures avant de faire une lecture. Ton activité de sauvegarde va réduire très nettement (voir annuler) l'intérêt du cache. Dans la capture, on voit que l'activité est pour 5 disques. Tu dois avoir un disque système. Est-ce que l'espace temporaire de duplicati peut être sur ce disque système? Sur une clé USB (pour test - quitte à la brancher en interne à terme)? Carrément en RAM (avec 16Go de RAM, tu as largement de quoi faire)?
  20. Le stockage temporaire est-il bien situé sur un autre disque hors array? Ton système n'aime pas les écritures (toute écriture logique se solde par 2 écritures minimum: données + parité - pour info en RAID5 X disques + parité une écriture logique c'est X-1 lectures (disques voisins) + 1 écriture (donnée) + 1 écriture (parité) / des systèmes peuvent le faire en 2 lectures + 2 écritures mais cela signifie qu'on a confiance dans l'intégrité de la parité en tout temps - à mon sens c'est dénaturer le RAID5) -> Il faut faire en sorte que l'archive temporaire soit créée en dehors de l'array Par ailleurs, est-ce que ton système de fichier maintient un attribut type "last access time" qui indique quand on a lu un fichier pour la dernière fois? Si c'est le cas, il faut le désactiver ou le contourner. Ca c'est la bonne pratique. 😫 ok, chyffré alors...
  21. Pas encore. Si le cryptage est logiciel, ça peut jouer. Mais je penche pour des disques trop lents pour des accès aléatoires. D'ailleurs sur le graphe des disques, je n'avais pas tilté en première lecture: comment se fait-il que tu écrives autant que tu lises??? Le FTP de sauvegarde est sur ton unraid? J'aurais pensé que tu aurais une part d'écriture (jaune) quasi à 0 et un read énorme! D'ailleurs, le graphe c'est read+write cumulé ou read dessiné "derrière" write? Donc 18M/s (dont 15 d'écriture) ou 33M/s (18 de lecture + 15 d'écriture)?
  22. Bonjour, Je ne connaissais pas unraid, ça a l'air sympa! Quand on parle de stockage, la bande passante est un indicateur, mais le nombre d'IO/s l'est tout autant. Par exemple, un disque dur qui lit des données séquentielles (piste à piste) aura des temps d'accès < 1ms, on peut donc compter sur un nombre d'opérations/s de l'ordre de 1000 à 3000. Par contre, un disque dur dont la tête doit se déplacer aléatoirement ou attendre un secteur particulier du disque aura des temps d'accès de l'ordre de quelques ms (mettons 8, c'est déjà un très bon disque), soit un maximum de 1/0,008 = 125 opérations par secondes. Donc si ton système doit faire des accès très aléatoires, les perfs s'écroulent. Surtout sur des disques à 5900TPM. Mixer deux types de charge, ou avoir des système de sauvegarde qui parallélisent trop et font chercher les données dans tous les sens en même temps est parfois un problème. C'est peut-être le cas. J'aurais donc tendance à limiter les ressources de duplicati à 1CPU pour voir. Le job ne sera peut-être même pas plus long! De plus, je ne suis pas familier de docker, je ne sais pas si on peut vraiment le limiter à 2C+2HT. Par ailleurs, est-ce que tu lis les fichiers MKV directement ou au travers d'un serveur media qui fait du transcodage? Je soupçonne un problème d'affectation de CPUs. Quand tu dis 2C+2HT dédiés, tu as désigné les processeurs? C'est une manoeuvre à éviter, en général les systèmes se débrouillent mieux tout seuls pour répartir les charges. Surtout que tu utilise du cryptage, et je ne suis pas sûr que dans une archi bulldozer les instructions AES-NI par exemple soient dédoublées (il est possible que chaque Core ne puisse pas hyperthreader ces instructions) Enfin: * Le cache SSD c'est bien surtout si tu ne lis pas TOUT ton contenu régulièrement. Donc si ton duplicati fait de la deduplication pour éviter de resauvegarder tout, le cache SSD est génial. Si tous les jours tu lis 600G au travers du cache, il n'a pas de grand intérêt. Bref: * Vérifier que limiter duplicati à 1 coeur ne suffisent pas pour régler le problème
  23. Pendant longtemps, pour les cartes un peu performantes en low profile (à 50W maxi), ATI était en avance. J'ai eu la HD4550, la HD7750 en LP, très bonnes cartes... mais effectivement des problèmes d'overscan HDMI, des mises en veilles de l'écran dans les coins sombres, ... Ceci dit, je joue sur une R5 430 et c'est assez bluffant, largement suffisant. D'un autre côté, j'ai très peu d'expérience en NVidia, seulement deux GT1030 et les deux ont eu des problèmes (une grillée, une dont la sortie vidéo HDMI "clignote"). Mais mes proches qui en ont des plus "sésireuses" sont très contents.
  24. Je reconfirme sur un latitude E5530 de 2012, sorti avant Windows 8. Installation sans spécifier de clé, connexion à internet, 2ème démarrage: activé
×
×
  • Create New...