Kaptain Posté(e) le 23 octobre 2006 Partager Posté(e) le 23 octobre 2006 la dette? de l'etat français? De toute façon comment tu compte la remplir, en arretant les impots. Juste pour te dire que pour rembourser la dette il faudrait payer encore plus d'impots, parceque l'etat depense beaucoup d'argent (je suis toujorus d'accord pas toujours bien), et don cils ont du mal avec ce que donne les petits contribuables français (et les gros d'ailleurs). Mais si t'as une super idée pour bien faire vivre l'état je t'ecoute avec attention. Au fait je trouve ça debile le texte que tu as mis en lien (c'est qu'un avis personnel), parce que son raisonnement marche aussi dans l'autre sens, plus d'impots ça parait bien pour le contribuables, mais quand il aura plus de retraite, plus de secu, plus d'école publique ou mettre ces enfants, et plus de route, ben il sera moins content... Le coeur du texte est ici : Il est très-vrai que souvent, le plus souvent si l'on veut, le fonctionnaire rend à Jacques Bonhomme un service équivalent. En ce cas, il n'y a pas perte de part ni d'autre, il n'y a qu'échange. Aussi, mon argumentation ne s'adresse-t-elle nullement aux fonctions utiles. Je dis ceci: si vous voulez une fonction, prouvez son utilité. Démontrez qu'elle vaut à Jacques Bonhomme, par les services qu'elle lui rend, l'équivalent de ce qu'elle lui coûte. Mais, abstraction faite de cette utilité intrinsèque, n'invoquez pas comme argument l'avantage qu'elle confère au fonctionnaire, à sa famille et à ses fournisseurs; n'alléguez pas qu'elle favorise le travail. Un impôt se justifie si et seulement s'il est intéressant pour le contribuable qui l'a payé. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
titerion Posté(e) le 23 octobre 2006 Partager Posté(e) le 23 octobre 2006 Le problème est qu'il y a peut-etre des gen suiq pourrait verser de façon symbolique mais il y a des gens qui se sert vraiment la ceinture pour vivre, et qui auront vraiment du mal à verser l'obole histoire de dire. Et il y a des gens qui en profite le moins possible, et qui en profite parceque sinon ils peuvent plus vivre. Je me demandes si tu voulais mettre salarié ou fonctionnaire dans ta phrases, donc je vais repondre pour les 2 termes . Pour fonctionnaire, si tu es salarié et ton voisin fonctionnaire c'est carrement pas juste je suis d'accord (j'ai jamais dis qu'il ne fallait rien changer) Si tu dis salarié, ça veut dire que tu travailles à ton compte, dans ce cas ne compte t-il pas un truc en plus genre ta boite ou je ne sais quoi, mais ce serait pas juste non plus de toute façon. @kaptain : tu as raison c'est du nombrilisme, j'aime payer des impots pour avoir une collectivité agréable, et donner une chance à tout le monde. Ma mère m'a mal eduquer je devrait pas etre aussi egoiste et vouloir garder tout mon fric pour moi suis désolé de mon nombrilisme Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 23 octobre 2006 Partager Posté(e) le 23 octobre 2006 Si les taxes annuelles sont trop chères pour vous. Vous pouvez demander au administration du Trésor public pour payer en mensuel au lieu d'annuel. J'ai demandé au administration du Trésor public et il va m'envoyer un courrier pour remplir le paiement en mensuel pour la taxe d'habitation. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kaptain Posté(e) le 23 octobre 2006 Partager Posté(e) le 23 octobre 2006 Les individualistes qui gagnent 5000 euros par mois et qui rechignent à partgaer un peu de leur richesses sont vraiment à plaindre, les pauvres............... ils doivent se contenter de boites de conserves et de passer leur vacances chez eux, tellement ils sont oppressés par ce pays de communiste, dans lequel l'ISF n'est toujours pas abrogé ! Des gens gagnent des milliers d'eiros et sont obligés d'en redistribuer une partie aux personnes en difficulté, c'est scandaleux J'attends ta démonstration que l'argent d'une personne X (gagné sous son honnêteté) appartient davantage à Y qu'à X. Si X veut le donner, en tout ou en partie, à Y, qu'il le fasse, mais je ne vois pas en quoi il devrait y être obligé. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Himura Posté(e) le 23 octobre 2006 Partager Posté(e) le 23 octobre 2006 Mais si t'as une super idée pour bien faire vivre l'état je t'ecoute avec attention. Déjà en ne renouvelant pas les fonctionnaires qui vont bientôt partir à la retraite, ou réformer l'Etat, et on verra... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kaptain Posté(e) le 23 octobre 2006 Partager Posté(e) le 23 octobre 2006 @kaptain : tu as raison c'est du nombrilisme, j'aime payer des impots pour avoir une collectivité agréable, et donner une chance à tout le monde. Ma mère m'a mal eduquer je devrait pas etre aussi egoiste et vouloir garder tout mon fric pour moi suis désolé de mon nombrilisme Donner de son argent et de son temps pour aider, c'est de la générosité. Obliger les autres à le faire, c'est de la tyrannie. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 23 octobre 2006 Partager Posté(e) le 23 octobre 2006 Un impôt se justifie si et seulement s'il est intéressant pour le contribuable qui l'a payé. Smithien Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
titerion Posté(e) le 23 octobre 2006 Partager Posté(e) le 23 octobre 2006 Et tu crois vraiment que la route sur laquelle tout le monde roule personne n'en profite et la secu, et l'école publique, et les retraites. Les impots ils sont fait pour aider les gens, mais aussi pour le contribuables, les mechants pas beau des impots ils sont pas que la pour te saigner à blanc (enfin eux si mais ce qui se servent du fric après non). Toutes les structures mises en place par l'état et qui TE servent aussi sont payés grace aux impots. sur ce je vous laisse, de toute façon d'un coté comme de l'autre, ça avance pas. Je suis peut-etre borné, mais je reste sur ma position. pourquoi on force les gens à donner leurs argent parceque peut-etre que sinon il ne le ferait pas et qu'on en a aussi besoin pour la collectivité Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kaptain Posté(e) le 23 octobre 2006 Partager Posté(e) le 23 octobre 2006 pourquoi on force les gens à donner leurs argent parceque peut-etre que sinon il ne le ferait pas et qu'on en a aussi besoin pour la collectivité Et si son propriétaire n'a pas envie d'aider la collectivité ? A ce que tu viens d'écrire, on reconnaît la bêtise du socialisme : ne pouvant convaincre du bien-fondé de ses méthodes, il utilise la violence pour parvenir à ses fins. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Brave Heart Posté(e) le 23 octobre 2006 Partager Posté(e) le 23 octobre 2006 Et tu crois vraiment que la route sur laquelle tout le monde roule personne n'en profite et la secu, et l'école publique, et les retraites. Les impots ils sont fait pour aider les gens, mais aussi pour le contribuables, les mechants pas beau des impots ils sont pas que la pour te saigner à blanc (enfin eux si mais ce qui se servent du fric après non). Toutes les structures mises en place par l'état et qui TE servent aussi sont payés grace aux impots. bonsoir, Mais ce ne sont pas les impôts sur le revenu qui payent SS et retraites.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tetsuo34 Posté(e) le 24 octobre 2006 Partager Posté(e) le 24 octobre 2006 ça me fait penser au débat sur la peine de mort : ceux qui sont pour se placent dans la peau des victimes, ceux qui sont contre dans la peau du coupable. Là ceux qui trouvent qu'il y a trop d'impot sont ceux qui les paient, ceux qui trouvent que c'est bien/juste/équitable/etc... sont ceux qui en jouissent... Moi perso, je m'en fou, tout est prévu pour que je paie ce que j'estime etre un "juste" impot... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bibi13 Posté(e) le 24 octobre 2006 Partager Posté(e) le 24 octobre 2006 Impots fonciers: 800¤ Contributions sociales: 138¤ Trop percu imaginaire de la CAF: 650¤ Plus les traites diverses d'un mois normal: 700¤ A cela bien sur je devrais ajouter l'eau, le gaz, l'electricité, le gazole etc. Bon aller je fait une estimation tres minimale: 150¤ (... ) T as qu'à vendre du shit: ca rapporte pas mal, et si tu te fais coincer, tu irras en prison (au chaud, nourri, logé) et la tu pourras profiter d'un système de reinsertion très bien foutu en sortant, tu seras assure, on nte trouvera un logement... Bref, la belle vie quoi ! Moi perso, je m'en fou, tout est prévu pour que je paie ce que j'estime etre un "juste" impot... Toi, tu es de droite tu kiff tout ce que la droite fait alors... Donner de son argent et de son temps pour aider, c'est de la générosité. Obliger les autres à le faire, c'est de la tyrannie. Tout a fait d'accord, mais quand on voit qu'aujourd'hui on produit par jour de quoi nourrir 13 milliards d'être humain et qu'il y'en a toujours qui meurt de faim, on se demande quelle solution adoptée... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tramway Posté(e) le 24 octobre 2006 Partager Posté(e) le 24 octobre 2006 J'attends ta démonstration que l'argent d'une personne X (gagné sous son honnêteté) appartient davantage à Y qu'à X. Si X veut le donner, en tout ou en partie, à Y, qu'il le fasse, mais je ne vois pas en quoi il devrait y être obligé. Au nom de la vie en societé, du partage et du civisme. Trois notions innaccessibles aux enfants gatés et aux fils uniques. Ah, je paye des impots et je suis content d'en payer, même si ceux ci représentent une grosse part de ce que je gagne et me font faire quelques sacrifices. Trop de gens soumis à l'ISF dans ce topic, mes pauvres enfants Bon, j'arrete de upper ce topic nauséabond d'individualistes primaires. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tetsuo34 Posté(e) le 24 octobre 2006 Partager Posté(e) le 24 octobre 2006 Au nom de la vie en societé, du partage et du civisme. Trois notions innaccessibles aux enfants gatés et aux fils uniques. Ah, je paye des impots et je suis content d'en payer, même si ceux ci représentent une grosse part de ce que je gagne et me font faire quelques sacrifices. Dures les sacrifices à ce que je vois, t'as du prendre un imac 20" au lieu du 24" et un c2d E6300 au lieu du 6600? mon pauvres... (pas la peine de repondre, m'en fou complétement) Trop de gens soumis à l'ISF dans ce topic, mes pauvres enfants trop de gens ayant de l'ambition dans ce topic... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bibi13 Posté(e) le 24 octobre 2006 Partager Posté(e) le 24 octobre 2006 Dures les sacrifices à ce que je vois, t'as du prendre un imac 20" au lieu du 24" et un c2d E6300 au lieu du 6600? mon pauvres... (pas la peine de repondre, m'en fou complétement) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Brave Heart Posté(e) le 24 octobre 2006 Partager Posté(e) le 24 octobre 2006 Au nom de la vie en societé, du partage et du civisme. Bonjour, Une notion prévaut, au delà de la vie en société, le partage et le civisme:celle de justice . Un système d'imposition qui ne tape que sur la moitié des citoyens est injuste, d'autant plus que si on regarde un autre impôt détourné, la TIPP, on assiste à une autre forme d'injustice, mais à l'envers celle-là. Libre à toi d'être heureux de payer des impôts, c'est ton droit. Moi, je ne vois pas pourquoi quelqu'un qui gagne 6000 euros par mois mais est fonctionnaire peut échapper à l'impôt sur le revenu (voire bénéficier de la prime à l'emploi, un comble! ) tandis que quelqu'un qui est indépendant et gagne 4000 euros par mois lâchera près de la moitié en taxes diverses....je ne vois pas pourquoi la France, contrairement aux pays voisins, considère que l'argent public est volatil et que tout gâchis ne donne pas lieu à des explications (la Cour des comptes n'a pas de rôle exécutif). Il n'y a aucun contrôle sérieux des fonds publics-autrement dit, de l'argent donné par chacun:il suffit de prendre par exemple la CMU.....comment accepter que l'on puisse aider à raison de 1,3 milliard d'euros des fraudeurs impénitents?Car une portion considérable des bénéficiaires de la CMU sont des resquilleurs patentés, n'importe quel professionnel de santé le sait-et ceci en toute impunité. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Consultant Posté(e) le 24 octobre 2006 Partager Posté(e) le 24 octobre 2006 je paye pas assez d'impots je serais content de payer 6 000 € d'impots ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 24 octobre 2006 Partager Posté(e) le 24 octobre 2006 drôle qua meme que par ici on cherche les evaseurs chez les pauvres et pas chez les riches. il y a certe des choses a re-voir sur l'attribution du cmu et sur certains PRIVILEGES des quelques categories. mais il faut pas se tromper de cible Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kaptain Posté(e) le 24 octobre 2006 Partager Posté(e) le 24 octobre 2006 Au nom de la vie en societé, du partage et du civisme. Si tu veux te dévouer corps et âme pour la collectivité, c'est ton droit, et jamais je ne me mettrai en travers de ton chemin vers ceci. En échange, j'exige que tu fasses preuve de la même tolérance envers moi pour ma volonté à ne pas contribuer à cette société. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kasa Posté(e) le 24 octobre 2006 Partager Posté(e) le 24 octobre 2006 Dures les sacrifices à ce que je vois, t'as du prendre un imac 20" au lieu du 24" et un c2d E6300 au lieu du 6600? mon pauvres... (pas la peine de repondre, m'en fou complétement) j'ai pensé EXACTEMENT la même chose. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kaptain Posté(e) le 24 octobre 2006 Partager Posté(e) le 24 octobre 2006 2,16 GHz, c'est un E6400. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Himura Posté(e) le 24 octobre 2006 Partager Posté(e) le 24 octobre 2006 Au nom de la vie en societé, du partage et du civisme. Trois notions innaccessibles aux enfants gatés et aux fils uniques. Ah, je paye des impots et je suis content d'en payer, même si ceux ci représentent une grosse part de ce que je gagne et me font faire quelques sacrifices. Dures les sacrifices à ce que je vois, t'as du prendre un imac 20" au lieu du 24" et un c2d E6300 au lieu du 6600? mon pauvres... (pas la peine de repondre, m'en fou complétement) Sacrifice ou merci à nos impôts ? :copain: Trop de gens soumis à l'ISF dans ce topic, mes pauvres enfants trop de gens ayant de l'ambition dans ce topic... Ambition? Malheureux ! L'ambition est le symbole même du capitalisme et de l'individualisme ! C'est une chose à combattre à tout prix ! Tu n'es bon qu'à travailler durement pour payer tes impôts ! Tu ne vis pas pour t'épanouir et avoir des libertés ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tramway Posté(e) le 24 octobre 2006 Partager Posté(e) le 24 octobre 2006 Au nom de la vie en societé, du partage et du civisme. Si tu veux te dévouer corps et âme pour la collectivité, c'est ton droit, et jamais je ne me mettrai en travers de ton chemin vers ceci. En échange, j'exige que tu fasses preuve de la même tolérance envers moi pour ma volonté à ne pas contribuer à cette société. Tu ne peux pas faire partie d'un groupe sans y contribuer; ou alors il faut quitter ce groupe. Quant à l'autre qui me parle de mon imac, il ne sait pas combien de temps j'ai économisé pour l'avoir, ni ce sur quoi je me suis privé pour me le payer, c'est puéril et ridicule. En bref : complètement con. Je ne devrais pas débattre du travail et du monde du travail avec des étudiants qui n'ont connu ni chomage ni travail D'ailleurs je ne sais pas ce que je fais ici :copain: Si vous voulez pas payer d'impots vous votez pour les bonnes personnes, et si ces personnes ne sont pas élues et que ça vous ennuie vraiment de participier aux finances de notre pays, cassez vous La france est un repère de socialo-communistes qui vivent sur le dos des honnetes gens, de fraudeurs à la CMU et de fonctionnaires fainéants, j'ai du mal à comprendre ce qui retiens nos pauvres travailleurs obligés de payer l'ISF à partir vers d'autres pays plus accueillants, au lieu de se plaindre dans le vide et à se masturber intellectuellement entre deux ou trois neolibéraux qui ont derrière eux un an de cours d'éco et des papas qui eux aussi payent l'impot sur l'ISF - inadmissible Le jour où vous serez au chomage (et cela vous arrivera) vous serez bien heureux de pouvoir continuer à toucher de l'argent grâce aux aides et aux autres travailleurs qui cotisent pour vous. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bibi13 Posté(e) le 25 octobre 2006 Partager Posté(e) le 25 octobre 2006 nos pauvres travailleurs obligés de payer l'ISF C'est pas contradictoire ca?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tramway Posté(e) le 25 octobre 2006 Partager Posté(e) le 25 octobre 2006 nos pauvres travailleurs obligés de payer l'ISF C'est pas contradictoire ca?? Mon dieu, serait ce de l'ironie ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.