TuKo Posté(e) le 15 juin 2006 Auteur Partager Posté(e) le 15 juin 2006 faut arreter maintenant hein promis ? en tout cas ca tue Ok, j'arrête les dégâts Pour terminer ceci, mon conseil serait : Préparez-vous à mettre de côté du flouze pour le 23 juillet pour en tout cas de quoi prendre un E6400 (224$), une mobo i965, et 2x1Gb de DDR2-667 AMD va déguster méchamment Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Seth-Erminatores Posté(e) le 15 juin 2006 Partager Posté(e) le 15 juin 2006 faut arreter maintenant hein promis ? en tout cas ca tue Ok, j'arrête les dégâts Pour terminer ceci, mon conseil serait : Préparez-vous à mettre de côté du flouze pour le 23 juillet pour en tout cas de quoi prendre un E6400 (224$), une mobo i965, et 2x1Gb de DDR2-667 AMD va déguster méchamment comme Intel l'a fait pendant des années quand AMD leur menait le bout du nez ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cloudff7 Posté(e) le 16 juin 2006 Partager Posté(e) le 16 juin 2006 faut arreter maintenant hein promis ? en tout cas ca tue Ok, j'arrête les dégâts Pour terminer ceci, mon conseil serait : Préparez-vous à mettre de côté du flouze pour le 23 juillet pour en tout cas de quoi prendre un E6400 (224$), une mobo i965, et 2x1Gb de DDR2-667 AMD va déguster méchamment comme Intel l'a fait pendant des années quand AMD leur menait le bout du nez ? +1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Azrakel Posté(e) le 16 juin 2006 Partager Posté(e) le 16 juin 2006 De toute façon, même quand les A64 s939 explosaient le marché des processeurs, c'était quand même Intel le numéro 1 des processeurs... En gros, ils ne font que reprendre leur statut de leader, masqué par la période des A64 qui a littéralement explosé les Pentium ConrOe ! ConrOe ! WoH Oh Oh OH OH !! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Moz Posté(e) le 16 juin 2006 Partager Posté(e) le 16 juin 2006 De toute façon, même quand les A64 s939 explosaient le marché des processeurs, c'était quand même Intel le numéro 1 des processeurs... En gros, ils ne font que reprendre leur statut de leader, masqué par la période des A64 qui a littéralement explosé les Pentium ConrOe ! ConrOe ! WoH Oh Oh OH OH !! +1000 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jumpman23 Posté(e) le 16 juin 2006 Partager Posté(e) le 16 juin 2006 en attendant le K9 & le K10 d'AMD (qui va sortir en "sautant" un ptit peu l'étape de vente de l'architecture K9)... Mais sinon oui Conroe de chez Intel, qui reprennent largement le leadership, faut voir sur combien de temps.. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
squallix Posté(e) le 16 juin 2006 Partager Posté(e) le 16 juin 2006 personellement je ne sais pas si le conroe và tenir le leadership bien longtemps, tiens si on faisait un parit ?? Je parit qu'amd lance une solution concrete qui battra le conroe vers decembre 2006 ! et puis sinon, ne nous embalons pas pour l'instant, je prefere voir ce que valent les conroe "grand public"..... pas si sur qu'ils fassent vraiment de marge avec des 4400+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Seth-Erminatores Posté(e) le 16 juin 2006 Partager Posté(e) le 16 juin 2006 c'est ce que je disais sur un autre topic Intel fait un ramdam du tonerre pour pour prouver qu'il ont ENFIN réussi à battre AMD en terme de performance au bout de pas mal d'années quand même (le P4 devait enfoncer déjà l'Athlon) par contre je dirais pas en décembre mais d'ici 2007 soit moins longtemps qu'Intel je vois AMD repasser devant Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Moz Posté(e) le 16 juin 2006 Partager Posté(e) le 16 juin 2006 Voila ce qu'AMD compte faire -> ICI <- donc ton pari pour Décembre 2006 je le prend volontier ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jumpman23 Posté(e) le 16 juin 2006 Partager Posté(e) le 16 juin 2006 Voila ce qu'AMD compte faire -> ICI <- donc ton pari pour Décembre 2006 je le prend volontier ! Fin du K8 ? oui, il fallait bien un jour. AMD sera en difficulté financière au vue des ses prochaines architectures ? non, AMD a trop vendu pour ça ! (DSL Jerem mais AMD n'a pas encore perdu... ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Moz Posté(e) le 16 juin 2006 Partager Posté(e) le 16 juin 2006 Oui mais j'aime pas qu'on tue le Conroe alors qu'il est meme pas sortie, on a laisser l'A64 faire ton temps, faites en de meme avec le Conroe c'est tout ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
squallix Posté(e) le 16 juin 2006 Partager Posté(e) le 16 juin 2006 Voila ce qu'AMD compte faire -> ICI <- donc ton pari pour Décembre 2006 je le prend volontier ! mouai ... as tu eu vent de la rumeur comme quoi AMD pourrait sortir des CM avec deux socket ? donc nous pouvons facillement imaginer2*4400+ soit 4 proco et exit intel bon apres faut y mettre le prix Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Moz Posté(e) le 16 juin 2006 Partager Posté(e) le 16 juin 2006 Comparer 4 Cores avec 2 Cores c'est être vraiment désespéré. :kc: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 16 juin 2006 Partager Posté(e) le 16 juin 2006 en attendant le K9 & le K10 d'AMD (qui va sortir en "sautant" un ptit peu l'étape de vente de l'architecture K9)... Mais sinon oui Conroe de chez Intel, qui reprennent largement le leadership, faut voir sur combien de temps.. Intel a assez la durée d'être largement leader entre 1971 et 2002, soit 31 ans d'être largement leader Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shinuza Posté(e) le 16 juin 2006 Partager Posté(e) le 16 juin 2006 personellement je ne sais pas si le conroe và tenir le leadership bien longtemps, tiens si on faisait un parit ??Je parit qu'amd lance une solution concrete qui battra le conroe vers decembre 2006 ! et puis sinon, ne nous embalons pas pour l'instant, je prefere voir ce que valent les conroe "grand public"..... pas si sur qu'ils fassent vraiment de marge avec des 4400+ Faut que tu m'expliques la différence entre un ES et un Conroe Retail Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Moz Posté(e) le 16 juin 2006 Partager Posté(e) le 16 juin 2006 en attendant le K9 & le K10 d'AMD (qui va sortir en "sautant" un ptit peu l'étape de vente de l'architecture K9)... Mais sinon oui Conroe de chez Intel, qui reprennent largement le leadership, faut voir sur combien de temps.. Intel a assez la durée d'être largement leader entre 1971 et 2002, soit 31 ans d'être largement leader 31ans ! Pour le moment j'ai connu que AMD en leadership,alors j'espère que ca va roxXxer les Conroe ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Azrakel Posté(e) le 16 juin 2006 Partager Posté(e) le 16 juin 2006 en attendant le K9 & le K10 d'AMD (qui va sortir en "sautant" un ptit peu l'étape de vente de l'architecture K9)... Mais sinon oui Conroe de chez Intel, qui reprennent largement le leadership, faut voir sur combien de temps.. Intel a assez la durée d'être largement leader entre 1971 et 2002, soit 31 ans d'être largement leader 31ans ! Pour le moment j'ai connu que AMD en leadership,alors j'espère que ca va roxXxer les Conroe ! AMD a jamais eu le leadership Même quand AMD avait le monopole avec ses A64, le fondeur numéro 1 c'était Intel. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Moz Posté(e) le 16 juin 2006 Partager Posté(e) le 16 juin 2006 Ouais bon j'voulais dire en terme de performance. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
topalof Posté(e) le 17 juin 2006 Partager Posté(e) le 17 juin 2006 lut, simplement pour info,ya des conroe dispo sur OCM(E6600es) bye Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Moz Posté(e) le 17 juin 2006 Partager Posté(e) le 17 juin 2006 Ici pour ceux qui ont la flème de chercher. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
motaer Posté(e) le 17 juin 2006 Partager Posté(e) le 17 juin 2006 non içi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Moz Posté(e) le 17 juin 2006 Partager Posté(e) le 17 juin 2006 Oups oui j'ai pas pris la bonne. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
topalof Posté(e) le 17 juin 2006 Partager Posté(e) le 17 juin 2006 celle d'over est un CG proprement dit,donc,avec des date d'ouverture/cloture d'encaissement,puis commande,ect... pour bob est moi,c'est plus de la CG speedy,journalière pour moi (ce n'est pas celle ci non plus ) Ici aussi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 17 juin 2006 Partager Posté(e) le 17 juin 2006 en attendant le K9 & le K10 d'AMD (qui va sortir en "sautant" un ptit peu l'étape de vente de l'architecture K9)... Mais sinon oui Conroe de chez Intel, qui reprennent largement le leadership, faut voir sur combien de temps.. Intel a assez la durée d'être largement leader entre 1971 et 2002, soit 31 ans d'être largement leader 31ans ! Pour le moment j'ai connu que AMD en leadership,alors j'espère que ca va roxXxer les Conroe ! En 1999, AMD avait enfin réussi battre pour la première fois contre Intel pour la performance mais Intel Pentium III vendait beaucoup plus qu'AMD Athlon XP jusqu'à 2002. L'année 2003, AMD commencait bien vendre des processeurs Athlon XP Barton. Mais Intel est toujours leadership depuis 1971 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
THOMAS62 Posté(e) le 17 juin 2006 Partager Posté(e) le 17 juin 2006 en attendant le K9 & le K10 d'AMD (qui va sortir en "sautant" un ptit peu l'étape de vente de l'architecture K9)... Mais sinon oui Conroe de chez Intel, qui reprennent largement le leadership, faut voir sur combien de temps.. Intel a assez la durée d'être largement leader entre 1971 et 2002, soit 31 ans d'être largement leader 31ans ! Pour le moment j'ai connu que AMD en leadership,alors j'espère que ca va roxXxer les Conroe ! En 1999, AMD avait enfin réussi battre pour la première fois contre Intel pour la performance mais Intel Pentium III vendait beaucoup plus qu'AMD Athlon XP jusqu'à 2002. L'année 2003, AMD commencait bien vendre des processeurs Athlon XP Barton. Mais Intel est toujours leadership depuis 1971 euh en 99, c' etait pas l' athlon xp mais l' athlon normal c' etait une bonne bête en son temps mais chauffez un peu Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.