ilcanzese Posted December 12, 2005 Author Share Posted December 12, 2005 pas tous les maux, juste le sien......et c'est dejà pas mal. heuresement pour lui que il y a de villepin pour l'aider Link to comment Share on other sites More sharing options...
superlapin62 Posted December 12, 2005 Share Posted December 12, 2005 heuresement pour lui que il y a de villepin pour l'aider Link to comment Share on other sites More sharing options...
Himura Posted December 12, 2005 Share Posted December 12, 2005 Ouais pris dans un certain sens Link to comment Share on other sites More sharing options...
tetsuo34 Posted December 12, 2005 Share Posted December 12, 2005 heuresement pour lui que il y a de villepin pour l'aider d'un autre coté c'est pas faux... il l'aide à devenir président Link to comment Share on other sites More sharing options...
Himura Posted December 12, 2005 Share Posted December 12, 2005 Mais villepin il a chichi derrière lui Link to comment Share on other sites More sharing options...
ilcanzese Posted December 12, 2005 Author Share Posted December 12, 2005 j'imagine dejà sarko president et de villepin 1er ministre................. + Link to comment Share on other sites More sharing options...
Himura Posted December 12, 2005 Share Posted December 12, 2005 De Villepin est du côté de Chirac alors que Sarko pas trop Link to comment Share on other sites More sharing options...
mogwai93 Posted December 14, 2005 Share Posted December 14, 2005 Link to comment Share on other sites More sharing options...
bisco Posted December 14, 2005 Share Posted December 14, 2005 Moi,il me fait penser a Napoleon,petit,sale gueule peut etre notre futur empereur.lol Link to comment Share on other sites More sharing options...
yahooland Posted December 17, 2005 Share Posted December 17, 2005 image ici un poil trop grand nan? edit de keneda : la taille de l'image Link to comment Share on other sites More sharing options...
ilcanzese Posted December 17, 2005 Author Share Posted December 17, 2005 2 poils.............. et il y a dejà un ( ou plus ) topic ( s ) sur notre p'it nicolas................ Link to comment Share on other sites More sharing options...
latruite Posted December 17, 2005 Share Posted December 17, 2005 Je confirme y a deja un topic sur lui donc pas besoin de deux, et oui en effet elle est bien trop grande ton image cela deforme le forum... Pi quel interet Link to comment Share on other sites More sharing options...
superlapin62 Posted December 17, 2005 Share Posted December 17, 2005 Vous en avez pas mare de faire des trucs sur sarko toute les 5mn ??? Vous l'aimez pas ben c'est bien mais c'est carrément lourd à force. Si vous voulez militer contre lui : vote ou adhérez à un parti concurent. Link to comment Share on other sites More sharing options...
keneda212 Posted December 17, 2005 Share Posted December 17, 2005 voila j'ai fusionné les deux topics. et attention a la taille des images a l'avenir Link to comment Share on other sites More sharing options...
ilcanzese Posted December 24, 2005 Author Share Posted December 24, 2005 p'it "" h.s."" lu sur le monde de 2main : STOCKHOLM CORRESPONDANCE Une atmosphère de scandale et d’indignation s’est emparée de la Suède. Deux responsables de l’Office suédois de l’immi-gration viennent d’être licenciés pour leur comportement, jugé « inacceptable » par les autorités. Dans une affaire révélée par la presse en début de semaine, des agents de l’Office, à Kristianstad, dans le Sud, ont fêté autour d’une tarte l’expulsion réussie d’une femme jugée « pénible » et de ses trois enfants malades. Les journaux ont publié un courriel inter-ne appelant à cette petite célébration. La responsable de l’unité, Liz Sandgren, a été rele-vée, mercredi, de ses fonctions. Mercredi soir, la télévision a révélé une nou-velle affaire. Interrogeant lundi un demandeur d’asile malvoyant, Majvor Skoglund, une responsable de l’Office à Hedemora, lui a dit d’un ton énervé : « Je veux que tu me regar-des quand tu me parles ! » Elle a été licenciée immédiatement. D’autres cas sont révélés depuis le début de la semaine. Mardi, un journal a raconté que des agents de l’immigration de la banlieue de Stockholm avaient fêté au champagne, à l’invitation de leur chef Annica Ring, l’expulsion d’une famille avec un enfant malade vers Saint-Pétersbourg. Un député conservateur vient de porter plainte auprès de l’Ombuds-man pour les affaires de justice. Les partis poli-tiques suédois condamnent unanimement ces dérapages, et le parti des Verts, soutien du gouvernement social-démocrate au Parle-ment, a exigé la démission de la directrice générale de l’Office des migrations, Janna Valik. _________________________________________________ joyeuses fêtes @ tous qua meme ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blink Posted January 2, 2006 Share Posted January 2, 2006 Sarkozy, un homme qui n'a pas peur de ses opinions politique. Mon choix pour 2007 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ilcanzese Posted February 25, 2006 Author Share Posted February 25, 2006 ""Sarkozy, un homme qui n'a pas peur de ses opinions politique."" .............hitler non plus ___________________________________________________ Le footballeur international Lilian Thuram accuse le ministre de l'Intérieur Nicolas Sarkozy de "jouer sur l'ignorance" et de créer l'insécurité à des fins politiques, dans une interview publiée samedi par L'Equipe Magazine. Nicolas Sarkozy "joue sur (l') ignorance et ne prend pas beaucoup de risques. On fait tout reposer sur l'insécurité, donc il faut prouver qu'il y a une insécurité, donc on la crée!", déclare Lilian Thuram, membre du Haut Conseil à l'intégration (HCI), interrogé sur son entrevue en tête à tête avec M. Sarkozy le 25 novembre, après la crise des banlieues. "C'est tellement facile ces discours populistes et démagogues, de parler de personnes dont la plupart des gens ne savent rien. Vous les connaissez, vous, ces supposés +glandeurs+, +voyous+, qui profitent des allocations familiales? Non, bien sûr", poursuit le footballeur. "On met le feu aux poudres, on arrive comme un sauveur et on a tout gagné! Si on est capable de faire ça, on est capable de quoi pour arriver à ses fins? Moi, je ne pense pas que tous les moyens sont bons pour gagner, ni dans le foot, ni en politique", dit Thuram. A une question sur l'impression qu'il a retirée de son entrevue avec le ministre, Thuram répond: "Ce qui m'a marqué, c'est son assurance. L'assurance de quelqu'un qui ne doute pas. Voilà, cette absence de doutes. Moi, je pense que le doute est fondamental pour avancer. Il vous permet une réflexion sur vous-même, une remise en question qui, elle-même, vous permet d'avancer". Le 8 novembre, après plusieurs nuits d'émeutes dans les banlieues françaises, Lilian Thuram avait expliqué avoir été "énervé" par les propos de Nicolas Sarkozy sur les "racailles" et la nécessité de nettoyer les cités "au Kärcher". Il avait ensuite été reçu par le ministre: "Nicolas Sarkozy m'avait "convoqué", alors j'ai voulu savoir", dit simplement Thuram pour expliquer sa présence au ministère de l'Intérieur ce 25 novembre. Link to comment Share on other sites More sharing options...
superlapin62 Posted February 25, 2006 Share Posted February 25, 2006 Aller, et si Sarko pase, combien tu veux parier que Thuram deviendra un bon pote ? Facile de critiquer en cherchant des prétextes à tout va (bouh il a pas de doutes c'est pas normal !). En attendant Thuram avec ses millions d'euros par an il est pas trop connecté à la réalité non plus. "Vous les connaissez, vous, ces supposés +glandeurs+, +voyous+, qui profitent des allocations familiales? Non, bien sûr" Oui on les connaît, surtout les voyous. Quand on se fait agrésser même verbalement c'est jamais le petit vieux de 60ans hein... C'est comme si on lui demandait si il connaisait les supporters méchants de son équipe. Ils ne els connait pas personnelement mais les voit à chaque match. L'exemple ne marche pas avec Monaco, a seule équipe qui connaît le prénom des supporters. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ilcanzese Posted February 25, 2006 Author Share Posted February 25, 2006 du supporter = albert de monaco Link to comment Share on other sites More sharing options...
superlapin62 Posted February 25, 2006 Share Posted February 25, 2006 Et encore, il viens pour faire bonne figure... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ilcanzese Posted February 25, 2006 Author Share Posted February 25, 2006 pour justifier les investissements......... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Himura Posted February 25, 2006 Share Posted February 25, 2006 scoop: Marie George Buffet aurait déclaré dans l'humanité son désaccord avec la politique de Sarkozy Link to comment Share on other sites More sharing options...
squallix Posted February 25, 2006 Share Posted February 25, 2006 ....... un footballeur qui parle politique ça existe ça ?? ........ j'en déduis donc que thuram se dope !! mdr allez un ptit carton dont il doit connaitre la couleur ... et puis je ne le dirais jamais assez : les français adorent les emmerdes et adorent y rester !!! du coup tout le monde và voter socialiste pour madame royal ou son mari.... vu que les media en font tout un fromage en ce moment !.... manipulation des medias pour donner le change face à sarcozy qui selon moi reste à l'heure actuelle le meilleur compris face à une gauche qui ne fait rien, se contente d'attendre des deffaillances de la droite pour monter qu'ils sont là ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Brave Heart Posted February 25, 2006 Share Posted February 25, 2006 ""Sarkozy, un homme qui n'a pas peur de ses opinions politique."" .............hitler non plus ___________________________________________________ Bonsoir, Ce n'est pas un amalgame acceptable. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MiniSach Posted February 25, 2006 Share Posted February 25, 2006 Je ne pense pas que Sarkozy puisse être condidéré comme quelqu'un de dangereux. Ok, il s'exprime de façon un peu "crue" ("nettoyer au karcher" par exemple, c'était pas très malin). Mais les médias jouent un grand rôle, ils s'éclatent à couper les phrases des uns et des autres pour les rendre plus sensationnelles, plus choquante (pour plus d'audimate, ce qui fut d'ailleurs une "réussite") Mais franchement, je ne pense pas qu'il soit dangereux. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.