Malsa Posté(e) le 30 novembre 2007 Partager Posté(e) le 30 novembre 2007 En parlant de disque dur j'ai reçu mon raptor 10k (non c'est pas encore pour moi les 15k ) niveau performance le nf570 sli tiens tête face au 680i et devance meme l'ICH9 et ICH7 ^^ sinon Kryo des infos sur le 7200.11 de seagate ? (pas la version 1To si possible ) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kyro Posté(e) le 30 novembre 2007 Partager Posté(e) le 30 novembre 2007 Wii c'est une petite bombe http://www.presence-pc.com/tests/comparati...urs-1-To-22729/ http://www.hothardware.com/Articles/Seagat...uda_720011_1TB/ http://techreport.com/articles.x/13440 edit: merde j'avais pas vu pour le "pas 1To" edit2: Google est naz pour ce genre de recherche heureusement je sais chercher l'infos la ou elle est pas ( pas sur google ) 7200.11 32MB 500GB Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Malsa Posté(e) le 1 décembre 2007 Partager Posté(e) le 1 décembre 2007 tu te moques de moi c'est ca hein ? tu es en train de me poster un faux bench où un 7200.11 fais 20mb/s de mieux en average read que mon raptor 74gb !! Fais je viens de l'acheter il est deja ridicule sérieusement c'est un disque 7200tr/min ? :8 tu aurais pu m'en parler avant sérieux Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kyro Posté(e) le 1 décembre 2007 Partager Posté(e) le 1 décembre 2007 fallait demander avant Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Malsa Posté(e) le 1 décembre 2007 Partager Posté(e) le 1 décembre 2007 fallait demander avant raaaaaaah :transpi: :sm: :pleure: sinon des infos sur la dispo et les tarifs ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 3 décembre 2007 Partager Posté(e) le 3 décembre 2007 tu te moques de moi c'est ca hein ? tu es en train de me poster un faux bench où un 7200.11 fais 20mb/s de mieux en average read que mon raptor 74gb !!Fais je viens de l'acheter il est deja ridicule sérieusement c'est un disque 7200tr/min ? tu aurais pu m'en parler avant sérieux Je me contente mes disques durs avec ses 4.6 ms... 90 Mo/s, c'est bien mais il faut voir la performance de copier/coller des petits fichiers. Le temps d'accès des 7200 tr/mn est plus long que le temps d'accès des 15000 tr/mn pour positionner sur des bonnes pistes avant commencer à lire/écrire à chaque fois 90 Mo/s, c'est bien pour les fichiers lourds comme les ISO. C'est tout. Il faut tester sous CrystalMark qui a le 3e test pour les petits fichiers. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kardiakkris Posté(e) le 3 décembre 2007 Partager Posté(e) le 3 décembre 2007 Chalu Xiss-System. J'ai fait un record de la team avec laquelle tu es. Dont la part importante. Et j'en suis fier. ça veut dire quoi X-System ? << ça 'faut déjà comprendre !! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 3 décembre 2007 Partager Posté(e) le 3 décembre 2007 Chalu Xiss-System.J'ai fait un record de la team avec laquelle tu es. Dont la part importante. Et j'en suis fier. ça veut dire quoi X-System ? << ça 'faut déjà comprendre !! Bonjour, quel record ? Pour mon pseudo, c'est une longue histoire Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kardiakkris Posté(e) le 3 décembre 2007 Partager Posté(e) le 3 décembre 2007 ça veut dire quoi ? X-System Mon record c'est le hall of fame des 4200+X2 mais là je reste embusqué à 2914.6mhz j'ai une arme secrète qui ne va pas tarder. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LukeSkyPator Posté(e) le 3 décembre 2007 Partager Posté(e) le 3 décembre 2007 Tiens, au fait, question à 10 sous : SAS, Ultra 320 68 broches ou 80 broches ? LSP, le manchot qui va aller se coucher Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 3 décembre 2007 Partager Posté(e) le 3 décembre 2007 ça veut dire quoi ? X-System J'ai dit que c'est une longue histoire Tiens, au fait, question à 10 sous :SAS, Ultra 320 68 broches ou 80 broches ? LSP, le manchot qui va aller se coucher Tu veux savoir que ça veut dire ces 3 types, c'est ça ? Si oui alors, SAS, c'est la nouvelle génération de SCSI. C'est Serial Attached SCSI. C'est comme SATA mais ça permet utiliser les multi-lanes sur les blackplanes. Plusieurs disques durs sur un seul port comme la nappe SCSI mais c'est beaucoup plus performance que SCSI Ultra320 pour le taux de transfert. La base de moteur des 10 000 tr/mn et 15 000 tr/mn entre SAS et SCSI est quasi identique mais la technologie est différente. Le SCSI sera bientôt RIP, son successeur est SAS comme PATA pour SATA. Par contre, les vrais controleurs SAS sont très chers pour l'instant. Pour 68 broches et 80 broches, c'est très simple. La version des 68 broches est pour les disques durs fixés dans les boitiers ou dans les boites externes. La version des 80 broches est pour les racks (Hot Swap). La version des 68 broches est presque comme les disques durs PATA : le port SCSI 68p + le port molex mais le port 68p a une forme spéciale, pas comme PATA. Le port 68 broches n'ont pas les broches cuivres, c'est le port femelle. Les ports de la nappe sont males. C'est le contraire PATA. La version des 80 broches est presque comme le port parallèle sur l'imprimante (pas sur la carte mère). Le port sur le disque dur est male et les ports de racks sont femelles. Il n'y a pas de port molex, les circuits d'alimentation sont intégrés dans les ports 80p. Voilà Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LukeSkyPator Posté(e) le 4 décembre 2007 Partager Posté(e) le 4 décembre 2007 Ok. Question bête mais un temps, j'ai voulu regarder pour me coller mon DD système en SAS à l'époque où j'envisageais de passer au Xeon. Mais vu le prix, je me suis dit que bon, j'avais pas besoin de ce genre de perfs. LSP, le manchot qui dit merci Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Malsa Posté(e) le 5 décembre 2007 Partager Posté(e) le 5 décembre 2007 ça veut dire quoi ? X-System J'ai dit que c'est une longue histoire ... ce ne serais pas sans rapport avec Intel par hasard ? En tout cas on peut dire que tu en connais un rayon sur la connectique serveur, tu aurais pu bosse la dedans tu sais ? @LSP : eh oui ca fait cher mais pas tant que ça pour une machine "de rêve" comme le dira si bien X-System^^ Sinon un peu de pub, si vous aimez le hardware regardez le salon qui se prépare : http://www.pcinpact.com/forum/index.php?sh...&start=2660 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 6 décembre 2007 Partager Posté(e) le 6 décembre 2007 ce ne serais pas sans rapport avec Intel par hasard ? Non, ce n'est pas ça A mon avis, personne ne sait que ça veut dire mon pseudo sauf des personnes très intelligentes ^^ En tout cas on peut dire que tu en connais un rayon sur la connectique serveur, tu aurais pu bosse la dedans tu sais ? Pas trop pour la connaissance du rayon sur la connectique serveur. Quand j'étais lycéen, j'avais rêvé d'être ingénieur de la création des microprocesseurs Mais je n'aime pas trop des études Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 6 décembre 2007 Partager Posté(e) le 6 décembre 2007 J'avais testé HD-Tach sur mes 4x 36 Go SCSI Ultra320 à 15 000 tr/mn en RAID-0 sous VMWare. Ca pootre 1.1 milliseconde sous Windows virtuel (VMWare) contre 4.6 millisecondes sous Windows host Mais 15 000 tr/mn, c'est 3.5 millisecondes minimum... VMWare optimise bien les positions des secteurs Pour info, un demi tour d'un disque dur à 15 000 tr/mn fait 2 millisecondes... Alors 1.1 milliseconde, VMWare fait vraiment fort Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nemesis93_75 Posté(e) le 6 décembre 2007 Partager Posté(e) le 6 décembre 2007 whaoouuuu..... (ah non c'est pas vista..... [cf pub....] ) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Malsa Posté(e) le 6 décembre 2007 Partager Posté(e) le 6 décembre 2007 pourquoi y a-t-il une telle chute dans les premiers Go ? sinon tu devrais jeter un oeil au raid Iram qui a récemment été posté chez K-Lee Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 7 décembre 2007 Partager Posté(e) le 7 décembre 2007 pourquoi y a-t-il une telle chute dans les premiers Go ? sinon tu devrais jeter un oeil au raid Iram qui a récemment été posté chez K-Lee Des premiers Go contiennent des données occupées. Des Go suivants sont vides En plus, c'est la performance de VMWare. En hors de VMWare (Windows Host), ce n'est pas comme ça Je connais i-RAM mais les barrettes sont la mémoire volatile donc très gros désavantage Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Malsa Posté(e) le 8 décembre 2007 Partager Posté(e) le 8 décembre 2007 pourquoi y a-t-il une telle chute dans les premiers Go ? sinon tu devrais jeter un oeil au raid Iram qui a récemment été posté chez K-Lee Des premiers Go contiennent des données occupées. Des Go suivants sont vides En plus, c'est la performance de VMWare. En hors de VMWare (Windows Host), ce n'est pas comme ça Je connais i-RAM mais les barrettes sont la mémoire volatile donc très gros désavantage oui c'est vrai, quel est le cycle de vie moyen déjà ? Sinon un petit test en exclu de la P5E VM HDMI sur Infomars pour ceux que ca INtéresse Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kardiakkris Posté(e) le 18 décembre 2007 Partager Posté(e) le 18 décembre 2007 Je viens dans le bar. Mon ThermalRight HR-05 c'est ça n'a pas changé grand chose à mon chipset 7050V ( c'est la Abit AN-M2HD ) donc il fallait choisir la M2nView c'est la meilleure mATX du moment en AM2. Bravo aux caille-Ras ( Nice et Raphi ). Bravo . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
soufkad Posté(e) le 19 décembre 2007 Partager Posté(e) le 19 décembre 2007 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CoxleDingo Posté(e) le 24 décembre 2007 Partager Posté(e) le 24 décembre 2007 Le bar en page 2 quelle honte, allez remonte Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kyro Posté(e) le 25 décembre 2007 Partager Posté(e) le 25 décembre 2007 Quasi total Exclu pour vous : Exclu : Les nouveau logo Athlon et Sempron ! cadeau de Noël de la part d'AMD Lors de lancement des Opteron K10 (Barcelona), le fondeur de Sunnywale, AMD avait aussi revu le logo de ses Opteron. Après on suivi les logo des PhenomFX et Phenom. Aujourd'hui c'est au tour des logos de Sempron et des Athlons de faire leurs apparitions sur la toile et c'est en exclu sur InfoMars Comme on peux le voir, ça reste dans l'esprit des logo qu'on à déjà plus voir avec les Phenom et les Opteron. Il ne reste plus qu'a les voir sur le marché src : InfoMars Ma source est une vrai perle ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Malsa Posté(e) le 25 décembre 2007 Partager Posté(e) le 25 décembre 2007 bien en tout cas ca a fait un sacré nombre de visites cet article Allez joyeux noël à la section hardware Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
raph987 Posté(e) le 26 décembre 2007 Partager Posté(e) le 26 décembre 2007 Bravo aux caille-Ras ( Nice et Raphi ). Bravo . Merci Kardiak Sans rancune Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.