boulixx Posté(e) le 1 octobre 2007 Partager Posté(e) le 1 octobre 2007 moi je sais . tu as camper dans le rayon soft , et aprés tu as suivi Mamie pour lui piquer son sac avec le soft en question j'ai tous vu . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nemesis93_75 Posté(e) le 1 octobre 2007 Partager Posté(e) le 1 octobre 2007 moi je sais .tu as camper dans le rayon soft , et aprés tu as suivi Mamie pour lui piquer son sac avec le soft en question j'ai tous vu . franchement j'arrive pas a m'arreter Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Malsa Posté(e) le 1 octobre 2007 Partager Posté(e) le 1 octobre 2007 :freepost: sinon pour ma part Vista ce ne sera certainement pas avant un SP1, voir un SP2 voir peut etre que je n'y passerais jamais et ferais directement le saut sur la version supérieur... ou linux tiens (voir meme mac OS, qui seront peut être compatible pc vu les similitudes entre les machines actuellement^^) bon en tout cas pour moi XP pro ca reste la valeur sûr du moment, l'os compatible avec le plus grand nombre d'applis et de matos Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nemesis93_75 Posté(e) le 1 octobre 2007 Partager Posté(e) le 1 octobre 2007 jamais, au grand jamais je pense que mac serait compatible "pc" ipapy en veut pas ^^ moi je suis sous vista intecr:censured:k et franchement je rame un tit peu :( mais bon j'aime bien quand meme ^^ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Despe_one Posté(e) le 1 octobre 2007 Partager Posté(e) le 1 octobre 2007 il est certain qu'il ne faut pas non plus avoir du mathos de 5 ou 6 ans , mais 2 ou 3 sa passe .le mode de compatibiliter aide bien . haa ouai ??!!! je te conseille de tenter d'installer une imprimante laser all-in-one de chez HP... On verra si t'appelle le support technique. Et pourtant, dieu sait (lui aussi) que c'est une marque connue et reconnue... Autre exemple, le remplacant d' "active sync" (j'chai plus son nom), et bien il fonctionne, par contre t'oublie la synchro en réseau, et pourtant les nouveau PDA sont tous en wifi. Mais bon c'est vrai, vista est bôôôô... avec ces petite fenetre volantes... Et c'est aussi le seul a supporter DirectX10, sans lequel 3 pôves jeux qui se battent en duel obligent l'achat d'une carte graphique a 300¤ pour afficher 12 frames/seconde. haaa, j'me surprant moi même a redire les mêmes anneries d'entre 98 et XP... Mais bon, je ne dirais plus ça quand M$ nous livrera des produits finis. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Malsa Posté(e) le 1 octobre 2007 Partager Posté(e) le 1 octobre 2007 il est certain qu'il ne faut pas non plus avoir du mathos de 5 ou 6 ans , mais 2 ou 3 sa passe .le mode de compatibiliter aide bien . haa ouai ??!!! je te conseille de tenter d'installer une imprimante laser all-in-one de chez HP... On verra si t'appelle le support technique. Et pourtant, dieu sait (lui aussi) que c'est une marque connue et reconnue... Autre exemple, le remplacant d' "active sync" (j'chai plus son nom), et bien il fonctionne, par contre t'oublie la synchro en réseau, et pourtant les nouveau PDA sont tous en wifi. Mais bon c'est vrai, vista est bôôôô... avec ces petite fenetre volantes... Et c'est aussi le seul a supporter DirectX10, sans lequel 3 pôves jeux qui se battent en duel obligent l'achat d'une carte graphique a 300¤ pour afficher 12 frames/seconde. haaa, j'me surprant moi même a redire les mêmes anneries d'entre 98 et XP... Mais bon, je ne dirais plus ça quand M$ nous livrera des produits finis. rien a ajouter Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kyro Posté(e) le 1 octobre 2007 Partager Posté(e) le 1 octobre 2007 Que pensez d'un disque dur à 800 MB/s en lecteur ? 600 MB/s en écriture ? allez voir ma signature Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Big Dragon Posté(e) le 1 octobre 2007 Partager Posté(e) le 1 octobre 2007 Que pensez d'un disque dur à 800 MB/s en lecteur ? 600 MB/s en écriture ? allez voir ma signature ça c'est de la pub déguisée mais ça m'interresse Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 1 octobre 2007 Partager Posté(e) le 1 octobre 2007 Que pensez d'un disque dur à 800 MB/s en lecteur ? 600 MB/s en écriture ? allez voir ma signature J'avais lu que SGI avait créé un modèle : InfiniteStorage qui fait 2 Go/s avec les disques durs FC4, il y a un an. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-Lee Posté(e) le 2 octobre 2007 Auteur Partager Posté(e) le 2 octobre 2007 Il y a aussi le Mtron SSD de 32Go qui a un temps d'accès de 0.1 ms... http://www.mtron.net/eng/sub_eb1.asp Il me semble que son prix est de 2300 $ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Despe_one Posté(e) le 2 octobre 2007 Partager Posté(e) le 2 octobre 2007 Que pensez d'un disque dur à 800 MB/s en lecteur ? 600 MB/s en écriture ? allez voir ma signature Bientôt les connectiques fibre optique ou laser, pour les HDD ?? enfin, sinon ça fait quand meme un peut cher le RAID !! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Malsa Posté(e) le 2 octobre 2007 Partager Posté(e) le 2 octobre 2007 en effet ca reste trop cher pour l'instant, les raptors ont un rapport perf/capacité/prix bien plus INteressant Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Despe_one Posté(e) le 2 octobre 2007 Partager Posté(e) le 2 octobre 2007 en effet ca reste trop cher pour l'instant, les raptors ont un rapport perf/capacité/prix bien plus INteressant et en plus on est pas limité en nombre de lecture/ecriture, comme la mémoire NAND... Fût un temps c'etait 100 000, je crois... ils ont amélioré la donne, ou pas ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Malsa Posté(e) le 2 octobre 2007 Partager Posté(e) le 2 octobre 2007 en effet ca reste trop cher pour l'instant, les raptors ont un rapport perf/capacité/prix bien plus INteressant et en plus on est pas limité en nombre de lecture/ecriture, comme la mémoire NAND... Fût un temps c'etait 100 000, je crois... ils ont amélioré la donne, ou pas ? je crois pas qu'il l'ai amélioré, ou si peu... Surtout que la mémoire flach quand ca claque ca pardonne pas, tandis qu'un disque dur on peut parfois y faire quelque chose.... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 2 octobre 2007 Partager Posté(e) le 2 octobre 2007 en effet ca reste trop cher pour l'instant, les raptors ont un rapport perf/capacité/prix bien plus INteressant Raptor, plus intéressant, c'est en neuf parce qu'en occasion, ça ne baisse pas énorme. Par contre, les HDD SCSI U320 10k, plus intéressant, c'est en occasion parce que ça baisse souvent plus de 50% du prix en neuf HDD SCSI U320 10k de 300 Go -> 500 ¤ en neuf / 200 ¤ en occasion HDD SCSI U320 15k de 73 Go + carte 39160 + nappe U320 + rack -> ~600 ¤ en neuf / 130 ¤ en occasion Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-Lee Posté(e) le 2 octobre 2007 Auteur Partager Posté(e) le 2 octobre 2007 et en plus on est pas limité en nombre de lecture/ecriture, comme la mémoire NAND...Fût un temps c'etait 100 000, je crois... ils ont amélioré la donne, ou pas ? Ce qu'on peut lire sur leur site : MTBF: 1,000,000 hours Special Features: Wear-leveling algorithm 7-bit ECC (Error Correction Code) Bad block management algorithm Write Endurace: >140 years @ 50GB write/erase per day Read Endurance: Unlimited Data Retention: 10 years at 25¡É Il y a une video sur YouTube où on voit démarrer la bête, il ne faut que quelques secondes pour qu'XP soit chargé... Impressionnant quand même... Si je la retrouve, je la poste. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Despe_one Posté(e) le 2 octobre 2007 Partager Posté(e) le 2 octobre 2007 en effet ca reste trop cher pour l'instant, les raptors ont un rapport perf/capacité/prix bien plus INteressant Raptor, plus intéressant, c'est en neuf parce qu'en occasion, ça ne baisse pas énorme. Par contre, les HDD SCSI U320 10k, plus intéressant, c'est en occasion parce que ça baisse souvent plus de 50% du prix en neuf HDD SCSI U320 10k de 300 Go -> 500 ¤ en neuf / 200 ¤ en occasion HDD SCSI U320 15k de 73 Go + carte 39160 + nappe U320 + rack -> ~600 ¤ en neuf / 130 ¤ en occasion haaa ben voila d'ou viens le win2k3, sur ta becane... du serveur que ta flingué dans ta boite!! tout ça pour revendre des pièces détachés à bas prix... Mécréan !! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-Lee Posté(e) le 2 octobre 2007 Auteur Partager Posté(e) le 2 octobre 2007 MTron en démo : http://fr.youtube.com/watch?v=D6R3yAtSn9Q Je le rappelle, c'est assez flippant la vitesse de ce truc ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LukeSkyPator Posté(e) le 2 octobre 2007 Partager Posté(e) le 2 octobre 2007 Je me demandais : question à deux balles : Est-ce qu'avec cette télécommande (http://www.materiel.net/ctl/Telecommandes/27859-Harmony_1000.html?promocode=2133), je peux piloter un PC à distance pour ce qui est d'accéder à une bibliothèque de vidéos et à Winamp par exemple ? Le but en fait, serait de monter un boitier de salon à base de Nexus Psile. Mais du coup, j'aimerais pouvoir le piloter sans clavier/souris et remplacer mon lecteur DVD. D'où l'intérêt de la télécommande. Pour la vidéo, pas de pb. par contre, pour la musique, j'aimerais pouvoir me passer d'écran, d'où mon intérêt pour ce jouet (même s'il gère pas Linux cet espèce d'énergumène...) LSP, le manchot qui se renseigne Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Despe_one Posté(e) le 2 octobre 2007 Partager Posté(e) le 2 octobre 2007 Je me demandais : question à deux balles :Est-ce qu'avec cette télécommande (http://www.materiel.net/ctl/Telecommandes/27859-Harmony_1000.html?promocode=2133), je peux piloter un PC à distance pour ce qui est d'accéder à une bibliothèque de vidéos et à Winamp par exemple ? Le but en fait, serait de monter un boitier de salon à base de Nexus Psile. Mais du coup, j'aimerais pouvoir le piloter sans clavier/souris et remplacer mon lecteur DVD. D'où l'intérêt de la télécommande. Pour la vidéo, pas de pb. par contre, pour la musique, j'aimerais pouvoir me passer d'écran, d'où mon intérêt pour ce jouet (même s'il gère pas Linux cet espèce d'énergumène...) LSP, le manchot qui se renseigne heuuu parce que tu penses avoir ton affichage sur l'ecran de la remote ??? essaye de brancher le dongle infra rouge, sur le DVI!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LukeSkyPator Posté(e) le 2 octobre 2007 Partager Posté(e) le 2 octobre 2007 Gnnnn ?? Oui mais non. Si c'était le cas, j'ai déjà trouvé un écran LCD WIFI LSP, le manchot qui veut juste savoir si c'est interfaçable Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-Lee Posté(e) le 2 octobre 2007 Auteur Partager Posté(e) le 2 octobre 2007 LSP, j'ai l'Harmony 885, ça contrôle tout ce qui est audio et video, sauf un PC... Maintenant il y a une fonction d'apprentissage, mais évidemment, ça se fait à partir d'une télécommande à distance, il faut donc que l'appareil que tu veuille piloter dispose déjà de cette télécommande, il existe d'autres solutions qui fonctionnent, comme par exemple la commande à distance de Microsoft qui ne coûte que 35¤, je la trouve en vitesse sur Amazon.fr, mais à 78¤... http://www.amazon.fr/Microsoft-Remote-Cont...s/dp/B0006SJ35O Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LukeSkyPator Posté(e) le 2 octobre 2007 Partager Posté(e) le 2 octobre 2007 Okidoki. Bien reçu et merci beaucoup. A y réflêchir, je me demande du coup si un truc de ce genre (http://www-fr.linksys.com/servlet/Satellite?c=L_Product_C2&childpagename=FR%2FLayout&cid=1172713279908&pagename=Linksys%2FCommon%2FVisitorWrapper&lid=7990877032L00) ne serait pas plus adapté et surtout, tellement moins cher LSP, le manchot qui va étudier la question Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-Lee Posté(e) le 2 octobre 2007 Auteur Partager Posté(e) le 2 octobre 2007 Sûrement, parce que pour la télécommande de Microsoft, ça ne fonctionne que sur Media Center 2005 et Vista Ultimate ou Premium. Pour l'appareil que tu montres, Kiss en fait d'excellent et sûrement moins cher, ils sortent régulièrement des flash update pour leur appareils avec les nouveaux codecs Divx et les nouvelles webradio dans le monde entier. EDIT : Apparemment, Linksys a repris Kiss... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-Lee Posté(e) le 2 octobre 2007 Auteur Partager Posté(e) le 2 octobre 2007 Vous avez déjà vu le nouveau Plextor ? PX-DB608AL 8x DVD±R 4x DVD±R DL 5x DVD-RAM Un double dans une baie 5"1/4, me laisserais bien tenter là... 120¤ tout de même... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.