pg-Rennes Posté(e) le 26 décembre 2006 Partager Posté(e) le 26 décembre 2006 Me suis fais un auto-cadeau pour nowel http://www.shop.selection.be/C2S_products/...SP?ref=18554980 merci Typhoon pour le conseil :) Bonne écran en effet perso j'ai opté pour un samsung 225bw Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Malsa Posté(e) le 26 décembre 2006 Partager Posté(e) le 26 décembre 2006 (modifié) ok dommage X-system voila quand meme les photos puisque je les aies prises^^ dimensions: 70mm diametre; 45mm hauteur; base contact proc : 33mm diametre si ca interresse quelqu'un d'autre^^ Modifié le 26 décembre 2006 par malsa Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Psylokh Posté(e) le 27 décembre 2006 Partager Posté(e) le 27 décembre 2006 Bonjour tout le monde ! Je voudrai avoir quelques avis sur ce qui suit: Est-il préférable d'avoir le SWAP windows sur la partition principale en raid0 avec des DD Sata 1, ou sur un disc dur secondaire sans raid, mais en Sata 2. Les disc dur etant relativement identique (16 Mo de cache, 7200 RPM). Le controlleur sata 1 etant intégré au southbridge ULI M1567 et le sata2 (je cite) basé sur le controlleur PCI E SATA2 JMB360. C'est en fait une carte mère Asrock 939Dual-SATA2 Voila Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 28 décembre 2006 Partager Posté(e) le 28 décembre 2006 Enfin ! Regarde ma 1er configuration : http://perso.orange.fr/antoine.ds/My_compu...figurations.htm Elle sera full SCSI U320 la semaine prochaine Je viens acheter un disque dur SCSI U320 10k de 300 Go Seagate en occasion avec zéro défectueux pour 230 € in dans un forum Le prix en neuf d'un disque dur SCSI U320 10k de 300 Go vaut 700 € environ, soit presque 70% moins cher Mes disques durs SATA seront pour mon futur PC TV avec ma carte contrôleur RAID-0/-1/-5/-10 Il faut que je trouve une bonne carte TV car j'ai une carte TV d'hauppauge qui est vieille date que je l'avais utilisé avec mon ancien PC de Pentium II 333 MHz D'abord, j'ai pensé pour ATI Radeon All-In-Wonder 9200SE qui est simple (CG+TV) ou bien une carte Pinnacle Systems avec une CG simple. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Krapace Posté(e) le 28 décembre 2006 Partager Posté(e) le 28 décembre 2006 Bonjour tout le monde ! Je voudrai avoir quelques avis sur ce qui suit: Est-il préférable d'avoir le SWAP windows sur la partition principale en raid0 avec des DD Sata 1, ou sur un disc dur secondaire sans raid, mais en Sata 2. Les disc dur etant relativement identique (16 Mo de cache, 7200 RPM). Le controlleur sata 1 etant intégré au southbridge ULI M1567 et le sata2 (je cite) basé sur le controlleur PCI E SATA2 JMB360. C'est en fait une carte mère Asrock 939Dual-SATA2 Voila Ca depend du temps d'acces en fait.Sur un RAID 0 tu ne gagne pas beaucoup mais c'est toujours ca Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Psylokh Posté(e) le 28 décembre 2006 Partager Posté(e) le 28 décembre 2006 En fait, en sata 2 j'aurai ce disc ( 4,16 ms ) 16 Mo de cache (neuf il doit arriver la semaine prochaine) 320 Go Et en sata 1 si je les met en raid 0, j'aurai ces 2 discs. disc 1 diamond max 10( <9 ms) 8 Mo de cache (satat2 mais branché sur sata1) 160 Go disc 2 diamond max 9 (9 ms de moyene) 8 Mo de cache sata 1 (160 Go) Je sais pas trop comment configurer le tout. Le Sata 2 serait idéal pour avoir l'OS dessus, mais etant donné q'uil est assez gros j'aurai bien aimé le garder pour les docs uniquement. Pour les 2 autres, ils sont moins performant, mais je me demande si en les mettant en raid0 ca comblerai le manque de perf. Autre solution: Mettre l'OS sur le diamond max 10 (160 Go, 9 ms) en sata 2, et mettre les 2 autres (archives, docs) en sata 1. J'hésite pas mal :\ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 29 décembre 2006 Partager Posté(e) le 29 décembre 2006 En fait, en sata 2 j'aurai ce disc ( 4,16 ms ) 16 Mo de cache (neuf il doit arriver la semaine prochaine) 320 Go Et en sata 1 si je les met en raid 0, j'aurai ces 2 discs. disc 1 diamond max 10( <9 ms) 8 Mo de cache (satat2 mais branché sur sata1) 160 Go disc 2 diamond max 9 (9 ms de moyene) 8 Mo de cache sata 1 (160 Go) Je sais pas trop comment configurer le tout. Le Sata 2 serait idéal pour avoir l'OS dessus, mais etant donné q'uil est assez gros j'aurai bien aimé le garder pour les docs uniquement. Pour les 2 autres, ils sont moins performant, mais je me demande si en les mettant en raid0 ca comblerai le manque de perf. Autre solution: Mettre l'OS sur le diamond max 10 (160 Go, 9 ms) en sata 2, et mettre les 2 autres (archives, docs) en sata 1. J'hésite pas mal :\ Acheter un Raptor 36 Go 16 Mo en occasion pour l'OS (4.6 ms). Tu pourras trouver un à 50 € in en occasion. Bien sûr, pas ici que beaucoup d'inpactiens ne veulent pas vendre plus de 50% moins cher qu'un prix neuf pour un Raptor. Il faut trouver l'autre forum que les membres vendent souvent 50% du prix neuf et parfois 30% du prix neuf. Ou bien, eBay. EDIT : En fait, Seagate Barracuda 7200.10 SATA-II 320 Go, son temps d'accès en moyen n'est pas 4.16 ms mais c'est 8.5 ms. Pour 4.16 ms, c'est le temps de latence en moyen. Maternel.net a dû tromper ou confondre. Regarde plus clair sur LDLC : http://www.ldlc.com/fiche/PB00040397.html Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Psylokh Posté(e) le 29 décembre 2006 Partager Posté(e) le 29 décembre 2006 j'ai deja mes Disc dur en fait, donc pas question pour moi d'en acheter un autre. Puis mon C: prend deja plus de 35 Go donc c'est mort pour tout caser sur un raptor ^^ Pour le temps d'accès, en effet materiel.net a dû ce trompé, mais c'est pas la raison pour laquelle j'ai acheté ce disc, donc c'est pas très grave. Donc je me retrouve globalement avec des disc avec un temps d'accès que l'on peut considérer comme identiques. A savoir maintenant si il est préférable d'avoir l'OS+swap+temp sur un raid0 sata 1 ou sur un sata2 simple. Ou alors complètement séparé. OS sur raid0+sata1 et swap+temp sur sata2 simple. D'après ce qu'a dit Krapace (si j'ai bien compris), avec un temps d'accès identiques, je ferai peut être mieu de tout mettre sur le RAID 0 ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-Lee Posté(e) le 29 décembre 2006 Auteur Partager Posté(e) le 29 décembre 2006 D'après ce qu'a dit Krapace (si j'ai bien compris), avec un temps d'accès identiques, je ferai peut être mieu de tout mettre sur le RAID 0 ? En tout cas c'est ce que je ferais, le RAID 0 est le plus rapide, le swap se met en début de disque et reste rapide. Sur mon RAID 0 de 2 Raptors 150Go c'est comme cela en tout cas, tout est dessus, SWAP et TEMP, je peux le déplacé sur le deuxième controleur si tu veux pour tester ce soir, là j'ai un RAID 0 avec 4 Raptors de 36Go. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 29 décembre 2006 Partager Posté(e) le 29 décembre 2006 Je viens commander un boitier desktop pour mon PC TV : Très joli Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Psylokh Posté(e) le 29 décembre 2006 Partager Posté(e) le 29 décembre 2006 Mais c'est quoi ce gros logo publicitaire K-Lee: Tu confirmes donc qu'il vaut mieux tout mettre sur mon raid0 sata 1, plutôt que de jongler entre le raid0 sata1 et le sata2 simple ? C'est ce que je pensait faire au début, mais entre sata 1 et 2 j'hésitai. Sachant que je n'ai qu'une prise sata2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 29 décembre 2006 Partager Posté(e) le 29 décembre 2006 Mais c'est quoi ce gros logo publicitaire Où ça le gros logo ? Tu parles en bas à la droite du boitier ? Si c'est ça, ben il est petit. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Psylokh Posté(e) le 29 décembre 2006 Partager Posté(e) le 29 décembre 2006 On doit pas avoir la même chose à l'écran alors Voila un screenshot de ce qui apparait chez moi. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Malsa Posté(e) le 29 décembre 2006 Partager Posté(e) le 29 décembre 2006 roo c'est pas sympa pour ceux qui sont en 1024 !^^ Et encore j'ai poussé un peu le portable parce que j'ai horreur quand c'est tout gros Ca lague un peu au niveau de l'affichage mais ca passe quand meme, ah la campagne ! Sinon je voulais savoir se qu'etais la zone de swap ds vindoze ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Psylokh Posté(e) le 29 décembre 2006 Partager Posté(e) le 29 décembre 2006 Le Swap c'est une zone sur disc dur qui est utilisée comme mémoire virtuelle. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Malsa Posté(e) le 29 décembre 2006 Partager Posté(e) le 29 décembre 2006 Le Swap c'est une zone sur disc dur qui est utilisée comme mémoire virtuelle. ok merci, c'est en gros une zone solicitée quand on manque de memoire ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Psylokh Posté(e) le 29 décembre 2006 Partager Posté(e) le 29 décembre 2006 Oui Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Malsa Posté(e) le 29 décembre 2006 Partager Posté(e) le 29 décembre 2006 merci encore et (oui je suis penible desole^^) comment configure-t-on un winXP pour la repartition de ces zones ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Psylokh Posté(e) le 29 décembre 2006 Partager Posté(e) le 29 décembre 2006 Voila un excellent tuto qui peux t'aider a mieux comprendre cette zone swap et son fonctionnement et t'indiquer la meilleur façon de la régler chez toi Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 29 décembre 2006 Partager Posté(e) le 29 décembre 2006 On doit pas avoir la même chose à l'écran alors Voila un screenshot de ce qui apparait chez moi. Ah oui. C'est contre linker :-/ Voici, j'ai édité que j'ai hébergé sur un site d'image. Voir mon post dessus Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Psylokh Posté(e) le 29 décembre 2006 Partager Posté(e) le 29 décembre 2006 A vi c'est mieux comme ca Et c'est plus joli Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Big Dragon Posté(e) le 29 décembre 2006 Partager Posté(e) le 29 décembre 2006 Je viens commander un boitier desktop pour mon PC TV : Très joli oui trés classe, ej l'ai vu en détails chez TT je viens d'acheter un TT un peu plus gros le Tai Chi :dent: mais la je le modifie un peu Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-Lee Posté(e) le 30 décembre 2006 Auteur Partager Posté(e) le 30 décembre 2006 K-Lee: Tu confirmes donc qu'il vaut mieux tout mettre sur mon raid0 sata 1, plutôt que de jongler entre le raid0 sata1 et le sata2 simple ? C'est ce que je pensait faire au début, mais entre sata 1 et 2 j'hésitai. Sachant que je n'ai qu'une prise sata2 Il n'y a pas de grosse différence entre un SATA et un SATA II, pour l'instant en tout cas, il n'y a qu'à se référer à la base de donnée dans Hardware pour s'en rendre facilement compte. Mais certains disent que c'est mieux de cinder le swap de l'OS, moi je trouve que non. Je viens commander un boitier desktop pour mon PC TV : Très joli Un des meilleurs du marché du moment d'ailleurs. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Psylokh Posté(e) le 30 décembre 2006 Partager Posté(e) le 30 décembre 2006 OK, merci pour les réponses Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-Lee Posté(e) le 31 décembre 2006 Auteur Partager Posté(e) le 31 décembre 2006 (modifié) Je profite du Bar pour vous souhaiter à tous un super bon réveillon, qu'il soit en famille ou avec des amis et une super bonne année 2007. Votre modo préféré, K-Lee Modifié le 31 décembre 2006 par K-Lee Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.