raytracer Posté(e) le 24 mars 2006 Partager Posté(e) le 24 mars 2006 Ca t'évitérait pas mal de lag vu que ça serait beaucou plus rapide Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vulcano Posté(e) le 24 mars 2006 Partager Posté(e) le 24 mars 2006 Ca t'évitérait pas mal de lag vu que ça serait beaucou plus rapide Effectivement... vu sous cet angle... mais le seul raptor qui me plait et a 312€ car il fait 150Go sinon les autres sont trop petit je trouve. Et les mettre en RAID ça fait quoi comme diff ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
azerty_7_7 Posté(e) le 24 mars 2006 Partager Posté(e) le 24 mars 2006 (modifié) T'es pas obligé de mettre des raptors. Ca coûte la peau du cul. Le principe du raid 0 (0 j'instiste car il y en a plusieurs) : mettre en parallèle deux (ou plus) disques dur qui écriront/liront simulatément. Par exemple, si tu écris un fichier de deux gigas, ce fichiers sera coupé en deux et 1 giga ira sur chaque DD (en supposant qu'il y en ait deux). Ce qui augment la vitesse sur le papier de deux mais en général de 1,5 si mes souvenirs sont bons. Le nec plus ultra est quand les DD utilisés sont tous les mêmes. Sinon, le système sera ralenti par le plus lent mais aussi par le plus petit. Si tu met deux DD de 80 Go en raid, tu te retrouvera avec un disuqe dont la taille sera égale à 160 Go. Par contre, avec un DD de 500 et un de 40 (c'est un peu extrême mais bon ), tu ne pourra utiliser que 80 Go en tout. Ta carte mère doit être compatible où il faudra acheter une carte controleur à brancher sur port PCI (ou PCI-X maintenant). Voilà en gros Modifié le 24 mars 2006 par azerty_7_7 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 24 mars 2006 Partager Posté(e) le 24 mars 2006 sinon ta quoi au nv HDD un bon RAID de raptor c'est pas mal contre les lags en zone de swap Il est mignon ! C'est vrai ça, un bon raid 0+1 de raptor 150 Go c'est tellement pratique. Comment ça ça coûte la peau du cuk ? AH bon ? Et puis d'abord quand on aime on ne compte pas ! Et puis d'abord la marmotte elle met le chocolat dans le papier alu ! Et puis d'ab... ==> [] Bof, mon disque dur Hitachi SCSI Ultra320 de 36 Go à 15 000 tr/mn avec 16 Mo cache pour 269 € (il y a quelques mois, maintenant c'est 349 €). C'est le même prix d'un Raptor 150 Go Si on veut acheter Hitachi SCSI Ultra320 de 146 Go à 15 000 tr/mn, ça coûte 870 € Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tatar33 Posté(e) le 24 mars 2006 Partager Posté(e) le 24 mars 2006 Là, tu me tues X-System et je te dis pas dans quel état se trouve la marmotte après ça.....elle a bouffé le rouleau de papier alu, c'est malin.. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 24 mars 2006 Partager Posté(e) le 24 mars 2006 Ta carte mère doit être compatible où il faudra acheter une carte controleur à brancher sur port PCI (ou PCI-X maintenant). Tu veux dire "PCIe" au lieu de "PCI-X" ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vulcano Posté(e) le 24 mars 2006 Partager Posté(e) le 24 mars 2006 Voilà ! Maitenant à cause de vous je vais m'acheter un (voir deux) raptor ! Nan là j'avou vous m'avez convaincu, par contre à cette vitesse de rotation le HDD ne s'use pas trop vite ? Ma CM est une A8N SLi Premium donc ça va le faire Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alex_ssj3 Posté(e) le 24 mars 2006 Partager Posté(e) le 24 mars 2006 perso si c'est juste pour éviter les lags dus au swap je me dégoterais un i-RAM, mais ca vca etre dur comment ca i-RAM? mais i-RAM pa! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
raytracer Posté(e) le 24 mars 2006 Partager Posté(e) le 24 mars 2006 Voilà ! Maitenant à cause de vous je vais m'acheter un (voir deux) raptor ! Nan là j'avou vous m'avez convaincu, par contre à cette vitesse de rotation le HDD ne s'use pas trop vite ? Ma CM est une A8N SLi Premium donc ça va le faire deux raptor 74Go c'est le même prix que un de 146 et la même capacitée de stokage mais c'est beaucou plus rapide Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Morbid069 Posté(e) le 24 mars 2006 Partager Posté(e) le 24 mars 2006 Moue c'est quand meme pas le meilleur rapport prix/perf vos trucs hein Je prefere un Raid de samsung ca coute moins cher et pour une utilisation normale ca m'etonnerais qu'on voye(ca s'ecrit comment ? ) beaucoup la différence Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 24 mars 2006 Partager Posté(e) le 24 mars 2006 Moue c'est quand meme pas le meilleur rapport prix/perf vos trucs hein Je prefere un Raid de samsung ca coute moins cher et pour une utilisation normale ca m'etonnerais qu'on voye(ca s'ecrit comment ? ) beaucoup la différence Moi, j'ai déjà préparé une dernière machine qui aura 4x 36 Go SCSI Ultra320 à 15 000 tr/mn en RAID-0 sur le port PCI-X 66 MHz (528 Mo/s maxi). Cette machine utilisera dual Xeon Low Voltage (30 W par CPU) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
raytracer Posté(e) le 24 mars 2006 Partager Posté(e) le 24 mars 2006 Moi, j'ai déjà préparé une dernière machine qui aura 4x 36 Go SCSI Ultra320 à 15 000 tr/mn en RAID-0 sur le port PCI-X 66 MHz (528 Mo/s maxi). Cette machine utilisera dual Xeon Low Voltage (30 W par CPU) Donne là moi fait pas le radin Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 24 mars 2006 Partager Posté(e) le 24 mars 2006 Moi, j'ai déjà préparé une dernière machine qui aura 4x 36 Go SCSI Ultra320 à 15 000 tr/mn en RAID-0 sur le port PCI-X 66 MHz (528 Mo/s maxi). Cette machine utilisera dual Xeon Low Voltage (30 W par CPU) Donne là moi fait pas le radin Mais je peux te donner un de mes DD 9 Go SCSI Ultra160 à 10 000 tr/mn. Il vaut 5~10 € Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RaphAstronome Posté(e) le 24 mars 2006 Partager Posté(e) le 24 mars 2006 Petite question comme ça est t'il possible de mettre en RAID des disques IDE. Si oui, quels sont les contraintes. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
raytracer Posté(e) le 24 mars 2006 Partager Posté(e) le 24 mars 2006 Mais je peux te donner un de mes DD 9 Go SCSI Ultra160 à 10 000 tr/mn. Il vaut 5~10 € OK je l'attend j'esperre qu'il n'est pas HS et je veut bien la carte controleur SCSI qui va avec Petite question comme ça est t'il possible de mettre en RAID des disques IDE. Si oui, quels sont les contraintes. ben oui biensur on peut mettre des IDE en raid aussi Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 24 mars 2006 Partager Posté(e) le 24 mars 2006 Mais je peux te donner un de mes DD 9 Go SCSI Ultra160 à 10 000 tr/mn. Il vaut 5~10 € OK je l'attend j'esperre qu'il n'est pas HS et je veut bien la carte controleur SCSI qui va avec Oui mais j'ai 2 DD servi sur mon PC de Pentium II et mes autres DD sont HS (je les avais acheté en occasion) donc je n'ai plus des DD 9 Go SCSI U160 10k en stock Mais la performance n'est pas top qu'il fait 35 Mo/s en moyenne pour un seul disque dur sous HD Tach 3.0 par rapport mon DD 36 Go SCSI U320 15k avec 16 Mo pour 82 Mo/s en moyenne pour un seul disque dur Je n'imagine pas pour mes futurs 4x 36 Go SCSI U320 15k avec 16 Mo cache sur PCI-X 66 MHz pour atteindre 310~340 Mo/s en moyenne Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
raytracer Posté(e) le 24 mars 2006 Partager Posté(e) le 24 mars 2006 mouai je vois donc du coup je vais plutot envisager un raid de raptor 74Go Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tatar33 Posté(e) le 24 mars 2006 Partager Posté(e) le 24 mars 2006 En nombre d'heures de fonctionnement en continu, la prévision est 5 fois plus grande sur les Raptor que sur la plupart des HDD... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Myrdhin Posté(e) le 24 mars 2006 Partager Posté(e) le 24 mars 2006 Petite question comme ça est t'il possible de mettre en RAID des disques IDE.Si oui, quels sont les contraintes. Oui. Contraintes:que ta mobo ait un contrôleur...sinon il faut une carte PCI raid IDE. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
raytracer Posté(e) le 24 mars 2006 Partager Posté(e) le 24 mars 2006 En nombre d'heures de fonctionnement en continu, la prévision est 5 fois plus grande sur les Raptor que sur la plupart des HDD... il me semble environ 136ans en continu pour les raptor Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tatar33 Posté(e) le 24 mars 2006 Partager Posté(e) le 24 mars 2006 1 200 000 heures! C'est ce qui est annoncé, je confirme! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
raytracer Posté(e) le 24 mars 2006 Partager Posté(e) le 24 mars 2006 1 200 000 heures! C'est ce qui est annoncé, je confirme! presque 137 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tatar33 Posté(e) le 24 mars 2006 Partager Posté(e) le 24 mars 2006 Un Raptor qui débutera son service le 24 mars 2006 à midi, verra sa dernière heure arriver (selon ces prévisions) le 14 février 2143 à midi, ne rien prévoir ce jour là, afin de le remplacer (il vous faudra un permis d'exhumer pour sortir de la boîte, ou un certif de décongélation) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
azerty_7_7 Posté(e) le 24 mars 2006 Partager Posté(e) le 24 mars 2006 Ta carte mère doit être compatible où il faudra acheter une carte controleur à brancher sur port PCI (ou PCI-X maintenant). Tu veux dire "PCIe" au lieu de "PCI-X" ? Bah je le fait xpress pour exprese mais oui c'est bien de ça que je parlait. Sinon, c'est vrai que si c'est juste pour limiter les lags, je pense qu'un raid de raptor est un peu cher. Mais c'est toi qui voit... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RaphAstronome Posté(e) le 24 mars 2006 Partager Posté(e) le 24 mars 2006 J'ai lu un coup un truc sur le MTBF en fait c'est pas la durée de vie, c'est le temps moyens entre 2 problemes. http://www.linux-france.org/prj/jargonf/M/MTBF.html Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.