Aller au contenu

alex_ssj3

INpactien
  • Compteur de contenus

    3 890
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de alex_ssj3

  • Date de naissance 25/06/1992

alex_ssj3's Achievements

Collaborateur

Collaborateur (7/14)

  • First Post Rare
  • Collaborator Rare
  • Posting Machine Rare
  • Week One Done
  • One Month Later

Recent Badges

  1. ce que je voulais dire, c'est que northwood a pas vraiment été une catastrophe contrairement au prescott
  2. FAT16 = 0,002 To maxi FAT32 = 8 To maxi NTFS = 16 000 000 To maxi Mais Windows actuel ne peut pas aller au dessus de 2 To en physique donc FAT32 et NTFS supportent jusqu'à 2 To maxi par Windows. donc c'est pas NTFS qui supporte jusqu'à 2 To mais XP qui ne peut gérer une partition NTFS que jusqu'à 2 To je suis pas sûr que ce soit l'architecture NetBurst elle-même qui soit foireuse, mais plutôt la génération Prescott (pipeline de 31 étapes contre 20 pour les cores Wilamette/Northwood)
  3. ah bon? pourtant il me semblait que FAT32 supportait 4 To
  4. Avenged Sevenfold - Bat Country
  5. Simple Plan - Welcome To My Life
  6. oui mais pour ceux qui sont en affchage linéaire+ c'est gênant
  7. 940 et 950 une question, le Merom ca sera le nouveau processeur single core pour les desktop ou le successeur du yonah?
  8. perso si c'est juste pour éviter les lags dus au swap je me dégoterais un i-RAM, mais ca vca etre dur comment ca i-RAM? mais i-RAM pa!
×
×
  • Créer...