alex_ssj3
INpactien
-
Inscription
-
Dernière visite
-
ce que je voulais dire, c'est que northwood a pas vraiment été une catastrophe contrairement au prescott
-
FAT16 = 0,002 To maxi FAT32 = 8 To maxi NTFS = 16 000 000 To maxi Mais Windows actuel ne peut pas aller au dessus de 2 To en physique donc FAT32 et NTFS supportent jusqu'à 2 To maxi par Windows. donc c'est pas NTFS qui supporte jusqu'à 2 To mais XP qui ne peut gérer une partition NTFS que jusqu'à 2 To je suis pas sûr que ce soit l'architecture NetBurst elle-même qui soit foireuse, mais plutôt la génération Prescott (pipeline de 31 étapes contre 20 pour les cores Wilamette/Northwood)
-
ah bon? pourtant il me semblait que FAT32 supportait 4 To
-
Shakira - Don't Bother
-
Pong euh, Ping
-
Shakira - Animal City
-
Avenged Sevenfold - Bat Country
-
Linkin Park - Numb
-
Simple Plan - Welcome To My Life
-
GNOP
-
Good Charlotte - The Anthem
-
oui mais pour ceux qui sont en affchage linéaire+ c'est gênant
-
oui mais y'a aussi les 940 et 950
-
940 et 950 une question, le Merom ca sera le nouveau processeur single core pour les desktop ou le successeur du yonah?
-
perso si c'est juste pour éviter les lags dus au swap je me dégoterais un i-RAM, mais ca vca etre dur comment ca i-RAM? mais i-RAM pa!