Jump to content
K-Lee

/!\ The Hardware's Bar /!\

Recommended Posts

Moi des cartouches pareil mais pres vide sa imprime mal :yes:

Essayer de changer la tête d'impression.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moi des cartouches pareil mais pres vide sa imprime mal :chinois:

Essayer de changer la tête d'impression.

Euh j'ai jamais reussi a demonter le blok d'impresion et encor moin les tete :byebye:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moi des cartouches pareil mais pres vide sa imprime mal :chinois:

Essayer de changer la tête d'impression.

Euh j'ai jamais reussi a demonter le blok d'impresion et encor moin les tete :byebye:

:-D

Ca veut dire que la fixation de la tête d'impression est endommagée qu'on ne peut pas l'enlever ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non c'est juste que je n'arrive pas a retirer la barre qui tien le bloc d'impression j'ai peur de tout casser :iloveyou:

J'ai dia casser un ou deux truc en la netoyant :keskidit:

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai eu une 670 : elle était suicidaire à la fin :eeek2:

Le chariot avec les cartouches rentrait à toutes vitesse dans le bord de l'imprimante quand j'imprimais, mais ca marchait quand même.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mdr, ca devait etre beau. Je la veux!!! Tu aurais du essayer en enlevant les cotés pour voir si les tetes se barraient de l'imprimante. MDR

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'avais pas penser à enlever les côtés :up: Le pire c'était le bruit et l'étagère qui tremblait.

Share this post


Link to post
Share on other sites

NOOOOOOOOONNNNNNNNNN!!!!!!

Si j'avais su ;). J'adore détruire tout ce qui est matos informatique. L'autre fois, j'ai détruit, à mon grand damne, un vieil Atari 2600 :byebye::yes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vade retro K-satanas

:transpi:

:-D

Bon j'arrête le freepost, faut montrer l'exemple :chinois:

Share this post


Link to post
Share on other sites

NOOOOOOOOONNNNNNNNNN!!!!!!

Si j'avais su :chinois:. J'adore détruire tout ce qui est matos informatique. L'autre fois, j'ai détruit, à mon grand damne, un vieil Atari 2600 :transpi::-D

Pourquoi tu détruis des matos ? Si tu détruis une vieille pièce qui vaudra 10 000 € dans un an, que dis-tu ? :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et hop là, test du 4800+ socket AM2 FSB 800, je fais pas durer le suspense : ce socket est un peu comme le H de Hawaï... Et perso je me demande ce qui a pris AMD de pondre cette inutilité concrétisée... :D

Sinon pour les quelques nouveautés, AMD à amélioré la dissipation thermique, permettant apparement un meilleur OC.

Juste comme ça Mr AMD, y a Intel qui revient hein.. et plutôt fort d' ailleurs, alors les 20% de part de marché, c' est pas dans la DDR2 qu' il faut les chercher :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Petit coucou comme je passais par là :D

Kgabou, Tu sais pas regarder plus loin que le bout de ton nez ? L'AM2 aura un intérêt, maintenant dans sa version et son utilisation actuelle ce n'est pas forcément flagrant :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Petit coucou comme je passais par là :zarb:

Kgabou, Tu sais pas regarder plus loin que le bout de ton nez ? L'AM2 aura un intérêt, maintenant dans sa version et son utilisation actuelle ce n'est pas forcément flagrant :chinois:

Ben alors il faut que tu m' expliques :pleure:

Vista double ses perfs grace à la DDR2 ? Le controleur mémoire s' auto-bride en attendant la sortie officielle ? Le test du Conroe est un fake ? :D

Plus sérieusement, Windows ainsi que la plupart des applis ne semblent absolument pas profiter du changement de mémoire, l' augmentation de la bande passante est gachée par celle des timings.

C' est quoi la surprise? Ils ont trouvé le truc pour avoir des latences de DDR avec la DDR2 ? La vitesse du bus HTT va augmenter d' ici la sortie ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je crois que je passerais chez Intel pour ma prochaine plateforme, et non pas AMD.

Sinon, vous pensez quoi de la X800 VE par rapport à une 6600 GT ?

Parce qu'à 120€ en AGP, ça vaut peut-être le coup nan ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

NOOOOOOOOONNNNNNNNNN!!!!!!

Si j'avais su :up:. J'adore détruire tout ce qui est matos informatique. L'autre fois, j'ai détruit, à mon grand damne, un vieil Atari 2600 ;):-D

Pourquoi tu détruis des matos ? Si tu détruis une vieille pièce qui vaudra 10 000 € dans un an, que dis-tu ? :-D

Non c'est pas ça, mais bon le vieil Atari on l'a detruit mais ça m'a fait chier dans un sens. Le peu de matos que j'ai en informatique pure, c'est à dire, mobos, procos, ram, boitier, alims, carte filles, dd, lecteurs divers, je ne detruis pas ça!!!

Je garde le peux que j'ai pour la nostalgie, c'est bien mais bon j'aimerais bien pouvoir faire tourner mes 2 petits Celeron 1.3GHz, je sais pas s'ils peuvent fonctionner sur une mobo bi-proc, meme si ça ne sert à rien, c'est un reve de faire fonctionner une telle machine.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je crois que je passerais chez Intel pour ma prochaine plateforme, et non pas AMD.

Sinon, vous pensez quoi de la X800 VE par rapport à une 6600 GT ?

Parce qu'à 120€ en AGP, ça vaut peut-être le coup nan ?

Et oui c'est au tour d'Intel de passer devant on dirait :roule:

sinon pour cette carte il me semble qu'elle est un peu en dessous d'une 6600GT

après faut voir si ce modèle à une bonne capacitée moyenne d'overclocking :zarb:

Share this post


Link to post
Share on other sites

NOOOOOOOOONNNNNNNNNN!!!!!!

Si j'avais su :zarb:. J'adore détruire tout ce qui est matos informatique. L'autre fois, j'ai détruit, à mon grand damne, un vieil Atari 2600 :love::chinois:

Pourquoi tu détruis des matos ? Si tu détruis une vieille pièce qui vaudra 10 000 € dans un an, que dis-tu ? :roll:

Non c'est pas ça, mais bon le vieil Atari on l'a detruit mais ça m'a fait chier dans un sens. Le peu de matos que j'ai en informatique pure, c'est à dire, mobos, procos, ram, boitier, alims, carte filles, dd, lecteurs divers, je ne detruis pas ça!!!

Je garde le peux que j'ai pour la nostalgie, c'est bien mais bon j'aimerais bien pouvoir faire tourner mes 2 petits Celeron 1.3GHz, je sais pas s'ils peuvent fonctionner sur une mobo bi-proc, meme si ça ne sert à rien, c'est un reve de faire fonctionner une telle machine.

J'avais acheté une carte graphique ATI Rage Fury MAXX (bi-GPU de Rage 128 Pro) avec le driver. Je l'ai testé, ça fonctionne parfait :chinois:

Je la garde pour voir combien ça vaudra dans 15 ans :roule:

J'ai un processeur qui est Intel i960. C'est un processeur RISC qui n'est pas x86 :chinois:

x86 = CISC

IBM PowerPC = RISC

DEC Alpha = RISC

MIPS = RISC

Un petit histoire sur Intel i960. Extrait sur Wiki :

L'Intel i960 (ou 80960) était un processeur Intel de conception RISC qui est devenu assez populaire au début des années 90 comme microcontrôleur, et qui fut pendant un certain temps le processeur le plus vendu dans ce domaine, sortant l'AMD 29000. Malgré son succès, à cause d'un effet secondaire dû à un procès avec DEC, duquel Intel reçut les droits de produire le processeur StrongARM, Intel abandonna le développement de l'i960 vers la fin des années 90.

La conception des i960 commenca lorsque la re-implémentation de l'i432 d'Intel échoua au début des années 80. L'i432 était très puissant, mais terriblement lent. Toutefois ces deux problèmes n'étaient pas connexes, l'exécution lente était le résultat de la conception du processeur, pas les instructions puissantes qu'il incluait. Au milieu des années 80 Intel et Siemens lancèrent un projet commun pour créer la machine de BiiN, et en tant que partie de ce projet l'i432 était reconstruite sur un cœur RISC, créant les 960 MC.

Bien que les 960 MC n'aient jamais été commercialisés, Intel plus tard repris la conception du cœur du processeur, abandonna les instructions i432 et le microcode pour un processeur RISC simple mais puissant. Les premières versions étaient des processeurs complets avec une MMU, mais ils concurrençaient leur processeur i860 qui était à ce moment « LE » système d'Intel RISC, et ainsi l'i960 fut re-ciblé sur le marché des systèmes embarqués, perdant alors la MMU.

L'i960 a été conçu dès le début pour utiliser une architecture superscalaire, avec des instructions étant expédiées à une ou plusieurs ALU. Les premières implémentations de la puce incluaient seulement un ALU, mais des versions ultérieures avec des ALU multiples furent disponibles en 1989. Il y a seize registres globaux 32 bits, et seize registres « caches » pour des appels de routines rapides (semblables au concept de registre de fenêtres dans le design RISC de Berkeley). À la différence de la plupart des Intel, l'i960 a un espace mémoire 32 bits plat, sans segmentation de mémoire.

Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Intel_i960

:craint:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je crois que je passerais chez Intel pour ma prochaine plateforme, et non pas AMD.

Sinon, vous pensez quoi de la X800 VE par rapport à une 6600 GT ?

Parce qu'à 120€ en AGP, ça vaut peut-être le coup nan ?

Et oui c'est au tour d'Intel de passer devant on dirait :francais:

sinon pour cette carte il me semble qu'elle est un peu en dessous d'une 6600GT

après faut voir si ce modèle à une bonne capacitée moyenne d'overclocking :chinois:

Ouais, mais je trouve pas grand chose dessus.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now

×
×
  • Create New...