Quentj Posté(e) le 7 janvier 2006 Partager Posté(e) le 7 janvier 2006 Ben étant donné que sur les athlon 64 le contrôleur ram est intégré au proc... Les cores actuels ne seront jamais compatibles ddr2. Faut attendre l'arrivée des cores avec contrôleur ddr2... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
topalof Posté(e) le 7 janvier 2006 Partager Posté(e) le 7 janvier 2006 bon,ben je crois que je vais attendre qu'ils sortent alors,avant de passer chez amd! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
koskoz Posté(e) le 7 janvier 2006 Partager Posté(e) le 7 janvier 2006 Ouais, c'est toujours comme ça, même chez Intel. Puis comme l'a dit Quentj, le controleur mémoire est integré sur les a64, donc impossible de le modifier. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
blacksad44 Posté(e) le 7 janvier 2006 Partager Posté(e) le 7 janvier 2006 (modifié) oui je dirais même que c'est inhérant a l'informatique et que cela a toujours existé: maintenant je suis pas certain que la ddr2 apporte une révolution côté amd ni une monté en fréquence . ( ça me rappel un certain rambus aussi censé révolutionné la mémoire ) ( la ddr2ne vaut pas une bonne ddr1 timing agressif ) Côté intel par contre celui ci devrait combler son retard a mon avis en tous cas il en on les moyens et les technicien d'ibm / apple devrait y contribuer ainsi que les énorme réserve de $$$$. le dual core ne sera véritablement exploité a 100 ù que d'ici 1 an ou 2 , vista utilisera plus le cgu que le cpu et les cg seront de plus en plus rapide . On parle déjà de carte aditionnel physix gérant les calcul mathématique en plus de la cg. Bref . Perso moi je vais upgrader car j'atteint les limite de mon 3.2c intel , amd présente aujourd'hui de meilleur perf donc j'opte pour un x2 amd 4400 voir 4800 en sachant que certe dans les bench il sera caduc dans 6 mois mais côté utilisation il tiendra bien 1 a 2 ans avant mon autre upgrade . peutêtre que j'ai tord mais faut bien ce décider a achetter a un moment ou l'autre car y aura toujours mieux après , cela ne veut pas dire que mon 3.2 c actuel ne me permet pas de faire fonctionné photoshop ou ls dernier jeu actuel c'est sur sur un écran 32 " ma cg peut pas afficher 2200*1920 dpi full frame a 60 fps mais sur mon 21" je joue en 1280*1024 a fear pourtant très gourmand ps un d840 EE t'est pas dégouté qu'intel sorte de nouveau cpu mais interloqué pour les pocesseur du dernier amd avec l'arrivé du nouveau socket Modifié le 7 janvier 2006 par blacksad44 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
koskoz Posté(e) le 7 janvier 2006 Partager Posté(e) le 7 janvier 2006 Je suis d'accord avec toi, et quand à la DDR2, j'en sais trop rien. Cela va augmenter la bande passante entre le proco et la ram, mais de là à savoir si la BP actuelle était saturée... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
blacksad44 Posté(e) le 7 janvier 2006 Partager Posté(e) le 7 janvier 2006 (modifié) Je suis d'accord avec toi, et quand à la DDR2, j'en sais trop rien. Cela va augmenter la bande passante entre le proco et la ram, mais de là à savoir si la BP actuelle était saturée... je ne pense pas qu'elle soit saturé de plus l'augmentation de fréquence de 200 a 333 mhz pour le bus aura pour conséquence d'acroitre la chaleur et sera t'elle véritablement exploité j'en doute d'ailleurs si on lit entre les ligne cela permet a amd de baisser la vitesse de ces cpu pour des perf quasi identique le fx 62 sera moins rapide que le fx 60 mais aura un bus en 333 qui compensera l'info c'est toujours une histoire de compromis hum les nouveaux techno sont toujours annoncé comme révolutionnaire mais au final le parc pc actuel lui évolue tranquillement . cf sata 2 inéxploité aujourd'hui ni sata 1d'ailleurs les meilleur dd ayant du mal a atteindre les 80 mega /s idem pour le scsi 320 que j'ai eu a utilisé aucune différence avec le scsi ultra pourtant 2 fois moins rapide en théorie idem pour la pc 4400 voir + non exploité en mémoire pour info les nouveau intel sont gravé en 0.065 nm et surclasse déjà d'après tom's hardware les x2 4800 vous en pensez quoi vous , on dirait que la guerre des cpu si timide en 2005 devrait être féroce en 2006 faut dire que celui qui présentera les meilleur perf sous vista aura une aura marketing impressionante en terme d'image ! http://www.tomshardware.fr/pentium-extreme...cpu-1132-1.html je vous invite aussi a lire ce comparo sur 75 cpu : http://www.tomshardware.fr/comparatif-de-7...cpu-1130-1.html Modifié le 7 janvier 2006 par blacksad44 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
topalof Posté(e) le 8 janvier 2006 Partager Posté(e) le 8 janvier 2006 (modifié) [blacksad44]ben,le truc,c'est que j'aimerais passer sur amd,mais garder ma ram! le 840EE que je vais recevoir,c'est parce que j'ai fais une bonne affaire,mais je l'aurais bien revendu pour passer à amd des maintenant! mais si,par exemple,je me paye un 4800+( ),il faut que je change ma ram! sinon, je monte mon 840EE,et j'attend qu'il sorte la nouvelle serie amd.donc,non,je suis pas degouté,car en +,la serie 9xx s'avère pas si terrible que ça!(d'apres de nombreux test!presque tous! lol) j'avais le choix entre mon 840EE ou un D950(un poil plus cher)et malgres sa gravure en 0.65nm,support vanderpol(qui n'est pas utile à tous le monde),sa frequence plus haute(ratrapable facilement)j'ai opté pour le 840EE. seul les 4mo de cache et ses deux core gravé separément sur deux die peux etre un plus.(et encore,j'y connais rien moi)et le 950 et annoncé au alentour de 600euro(cheplu)alors que le 8400EE reste proche des 1000euro. Modifié le 8 janvier 2006 par topalof Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sorgkhan Posté(e) le 8 janvier 2006 Partager Posté(e) le 8 janvier 2006 Salut j'ai aussi un problème avec un écran de marque Tatung (impossible de trouver les drivers d'ailleurs) Ma config: p4c800-e deluxe, dothan 760, asus 6800 gt de la bonne ram etc Lorsque l'ordinateur se met en veille le moniteur aussi, seulement quand je redémarre le pc, le moniteur ne quitte pas la veille, même en le débranchant et en le rebranchant il reste en veille, il faut que je redémarre le PC pour que cela revienne. Dans le bios j'ai activé resume video, mais par contre je ne sais pas si il faut mamailler l'ACPI ou autre chose ... Quelqu'un à une idée la dessus ? Merci Je up ma question avant quelle finisse aux oubliettes ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
koskoz Posté(e) le 8 janvier 2006 Partager Posté(e) le 8 janvier 2006 Alim ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
topalof Posté(e) le 8 janvier 2006 Partager Posté(e) le 8 janvier 2006 empeche l'arret des disque dur dans la gestion d'alim et fais un essai. chose banale que tu as du deja faire,mais bon...on sais jamais. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ano_634809448197578144 Posté(e) le 9 janvier 2006 Partager Posté(e) le 9 janvier 2006 On en a pas parlé dans les news encore, mais je constate que WD met à jour tous ses raptors, le 74 est remis à jour et avec un cache de 16 mo. Le nouveau 74 est sur ldlc par exemple: http://www.ldlc.be/navigation/cat.html?pag...teur=C000001076 Pour une vingtaine d'euros en plus que l'ancien modèle. Voili voilà :) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Morbid069 Posté(e) le 9 janvier 2006 Partager Posté(e) le 9 janvier 2006 On en a pas parlé dans les news encore, mais je constate que WD met à jour tous ses raptors, le 74 est remis à jour et avec un cache de 16 mo. Le nouveau 74 est sur ldlc par exemple: http://www.ldlc.be/navigation/cat.html?pag...teur=C000001076 Pour une vingtaine d'euros en plus que l'ancien modèle. Voili voilà :) Une edition speciale a aussi ete presentee au ces : le raptor x En fait il ets transparent au niveau des plateau : matbe.com Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
submek Posté(e) le 9 janvier 2006 Partager Posté(e) le 9 janvier 2006 20euros de plus ca fai mal deja qu'ils sont bien cher comme ca... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Krapace Posté(e) le 9 janvier 2006 Partager Posté(e) le 9 janvier 2006 Dommage qu'ils fasent pas le 36 en 16Mo J'aurait bien m'en prendre pour me refaire un RAID 0 Ca doit bien roxxer !!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
submek Posté(e) le 9 janvier 2006 Partager Posté(e) le 9 janvier 2006 vaut pas mieux faire un raid 5 vec des samsung? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Krapace Posté(e) le 9 janvier 2006 Partager Posté(e) le 9 janvier 2006 Niveau prix je sais pas vu qu'il faut un controleur qui gere le RAID 5 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
submek Posté(e) le 9 janvier 2006 Partager Posté(e) le 9 janvier 2006 Tien oui c'est vrai javais oublier que c'etait pas encore gerer ca... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
koskoz Posté(e) le 9 janvier 2006 Partager Posté(e) le 9 janvier 2006 Au fait, vous en pensez quoi des DD samsung ? Parce que je compte m'acheter un DD de 200Go pour pas plus de 90€, une marque à me conseiller ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
topalof Posté(e) le 9 janvier 2006 Partager Posté(e) le 9 janvier 2006 (modifié) en sata,on dit qu'il sont les plus silencieux!! et hitachi pour les perf au meme prix,tu peux prendre le meme que moi(T7K250/160Go)qui est tres reputé!! sinon,en ide,prend du seagate. Modifié le 9 janvier 2006 par topalof Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
submek Posté(e) le 9 janvier 2006 Partager Posté(e) le 9 janvier 2006 c'est vrai c'est asser marrant j'avais jamais entendu parler de samsung en dd et la depuis qq semaines tous le monde les conseils Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
koskoz Posté(e) le 9 janvier 2006 Partager Posté(e) le 9 janvier 2006 Ouais mais moi me faut du 200Go pour 90€ max. A part maxtor, y a du Western digital (mais je sais pas du tout ce que ça vaut). Ce qui est interessant avec le maxtor c'est qu'il a 16Mo de cache, mais s'il fait autant de bruit que le mien :/. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Morbid069 Posté(e) le 9 janvier 2006 Partager Posté(e) le 9 janvier 2006 Oui samsung a sorti ces nouveaux dd y a pas lgt spour ca ... les plus perf en 7200 rpm et les plus silencieux ... que demande le peule ? Raid 5 gere par le silicone image (dfi sli-DR, A8N Deluxe,... premium je pense ...) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
blacksad44 Posté(e) le 9 janvier 2006 Partager Posté(e) le 9 janvier 2006 (modifié) On en a pas parlé dans les news encore, mais je constate que WD met à jour tous ses raptors, le 74 est remis à jour et avec un cache de 16 mo. Le nouveau 74 est sur ldlc par exemple: http://www.ldlc.be/navigation/cat.html?pag...teur=C000001076 Pour une vingtaine d'euros en plus que l'ancien modèle. Voili voilà :) ça c'est top cool ;-) ça vas roxer a ton avis on peut mixer un raptor new génrétion avec les ancien ? en raid bien sur Modifié le 9 janvier 2006 par blacksad44 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
submek Posté(e) le 10 janvier 2006 Partager Posté(e) le 10 janvier 2006 je pense qu'il y a pas de raison que ca marche pas Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Morbid069 Posté(e) le 10 janvier 2006 Partager Posté(e) le 10 janvier 2006 Oui tu peux mais les perf seront alignes sur le plus mauvais (en raid)(enfin mauvais ... on scomprend quoi ^^) et la capacite sur le plus petit ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.