blacksad44

je rajouterais que si vous disposer de 1giga de ram il est préférable de faire un tout petit swap genre 512 mega sur de nombreuse distro cela accelere légérement linux :) pour les kernel slub on peut utiliser printk en combinaison avec webLTTng is the kernel tracer ( mais j'ai jamais testé j'ai trouver par hasard en lisant ça explication slub en anglais PS merci de lire mon message du dessus

Bonjour, voila un grand projet d'encyclopedie a vu le jour pour linux ( mais déjà très bien fournit en articles ), nous recherchons des contributeurs , donc si vous êtes comme moi passionné de Gnu -Linux et Bsd , je vous invite a participer a l'aventure et à nous rejoindre, vous avez surement quelques astuces à nous faire partager linuxpedia.fr Linux Pedia est un Wiki libre et indépendant dédié à GNU-Linux et BSD. Chacun est libre de créer ou de corriger les pages de cette documentation dans le respect du travail déjà effectué (articles et structure). Bien évidement Linux Pedia est sous licence Copyleft, Tout article posté ici devient la propriété de tous… pour info de nombreux site de la communanuté française participe déjà à l'aventure note : si cette annonce pose un pb n'hésiter pas a l'effacer ( j'ai mit cette anonce dans le bar par respect pour le forum de pc inpact ) merci de votre compréhension cordialement note2 : si par contre ce projet vous séduit n'hésiter pas a passer une news :)

ATI n'a peut être plus trop le choix devant l'avancé de nvidia vis a vis de linux et les administration qui migre sous linux / PSA qui migre 25000 postes , Dell qui se lance de nouveau sur des pc avec linux , Bref linux commence a faire parler de lui en se moment ! le dernier vista ne séduit pas les foules ! et la dernière attaque de microsoft ne vas pas arranger les choses. Linux propose une solution très viable aujourd'hui pour le desktop et commence sérieusement a devenir très accessible par le commun des mortel la dernière sabayon est d'ailleur une tueuse beryl + linux en live DVD bootable c'est archi fort testé sur 2 pc dont un équipé d'une 8800 gtx et les 2 nickel !! quand je voit se qu'ai j'ai du faire comme manip pour que ça marche sous certaine distrib je dit ENCORE !!! mais bon il manque encore beaucoup de drivers sous linux courage et réjouissont nous du poid que peut prendre linux et on aura tout les drivers après ! mais bon pour l'instant je reste sur le couple intel / nvidia ( même si ce sont des drivers proprio) et quand est ce que créative nous libère les drivers de X FI je m'impatiente ??

Un moyen simple consiste a inscrire son nom sur la photo ( dans l'image ) certain site pro font de la sorte ( très dur a retoucher et long pour enlever, l'autre technique est d'inséré du texte en philigrane ( caractère invisible) dans l'image, seulement visible a très très fort grossisement . Mais aucune technique n'est sur ! le raw et l'exif d'une photo permettant de prouver sa bonnne foi quand a l'origine de la photo en cas de litige . Pour info la date de dépot sur un accès web constitue aussi une preuve notament pour les copier coller de texte mais aussi la recup de photo ou de logo .

mon opinion sur tes futur obj Canon EF 100mm F/2.8 Macro USM j'ai cet obj attention au facteur 1.5 qui te fait un 150 mm avec un 350 d ce qui oblige a soit une vitesse rapide soit un pied perso pour la mise au point sur 20 d c'est chaud sur eos 5d la c'est le pied ! sinon c'est un objectif exceptionnel en macro et en photo de portrait .mais avec un eos 350 d je prendrait un 60 mm macro ou 50 mm macro sigma est excellent en macro !! sinon 60 efs macro canon mais cher !! pour commencer donc 50 mm macro sigma excellent cf site macro pour des test Sigma 17-70mm F/2.8-4.5 DC Macro AF lente en sigma et qui a tendance a patiner or ce type de focale est souvent celle universelle et monté en permanence sur le boitier donc opter pour une grande qualité me semble un bon choix (attention c'est pas de la vrai macro pour le sigma) ( j'ai un 24-70 2.8 sigma et un ef canon 24-70 2.8 L canon et question af y a une grande différence en rapidité silence et retouche manuel du point => avantage certain pour canon sur la qualité optique je serait moins tranché faut vraiement faire des gros crob pour voir une différence significative et question prix avantage sigma ) perso j'opterais pour le canon EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM special capteur 1.5 sinon le prodigieux ef 24-70 mm f 2.8 L utilisable sur n'importe quel format mais 1200 ¤ Canon EF 50mm F/1.8 II ou bien si le porte monnaie le permet : /1.4 USM 1.4 inutile sauf reporter pro et vu la différence de prix un 50 mm 1.8 est le meilleur objectif en formule optique pour un coup modique prend canon > au sigma !! Sigma 70-300mm F/4-5.6 APO DG Macro Super II /ou/ connait pas mais je pense que le canon ci dessous est plus pointu car IS fait gagner 2 diaph + usm plus performant chez canon que chez sigma en général attention a part ce léger patinage les obj sigma sont très bon en rapport qualité prix donc a toi de bien testé dans un magazin en essayant d'accrocher des zone sombre pour tester l'usm du sigma Canon EF 70-300mm F/4-5.6 IS USM Sigma 10-20 F/4-5.6 EX DC HSM très bon objectif mais spécial capteur aps c je l'ai testé et il est excellent a f8 léger vignetage a focale 4 a 10 mm mais ça reste normale pour ce type d'obj et on utilise en général pour le paysage donc le f8 n'est pas génant a mon sens testé aussi sur eos 5d pour le fun et la il fait un jolie fish eye avec un gros rond autour ;) j'ai donc achetté le 17-40 f4 L canon on le trouve autour des 700 ¤ + cash back 100 ¤ canon un must car compatible plein format et aps c pense au occasion en espérant que cela t'aide dans tes choix futur

pour ma part 2 carte sandisk 1go et 1 carte 4 go san disk j'ai cette marque depuis 2 ans et les cartes n'ont jamais eu le moindre soucis avec pour l'une d'elle une utilisation intensive par ma femme + cd de rescue pour les plus parano qui n'a jamais servi pour le sac photo vu le matos que tu souhaite lowpro mini treker est pas mal et pour les balade légère et discrette j'ai opté pour un sac crumpler fun et passe partout avec une conception hors du commun un must ci joint un lien vers un site qui test tout les sac avec très nombreuse photo des sac + obj +appareil pour faire le bon choix ( ce qui n'empèche pas d'aller voir le sac en vrai car en photo le plus dur a choisir reste le sac photo personnel et ce qui est bien pour l'un ne l'ai pas pour un autre http://www.cambags.com/camera_bag_mainpage.htm mon crumpler (en bleu et orange): http://www.cambags.com/nikon/d70/shoulder/...yman_frames.htm

très belle photo j'aime beaucoup / la chaise en 1er plan me gêne un peu perso ( un petit gommage aussi du carré blanc sur le 2d poteau noir ) / et j'aurais peut être essayé d'autre cadrage avec plan de fuite plus a gauche mais la c'est affaire de goût perso en tous cas l'effet et la et c'est une bonne photo pour mogwai93 effectivement le carré blanc ne se justifie pas et j'aime bien la 2d photo cependant un cadrage sujet non centré aurait accentué l'image

comme la dit tramway c'est une superbe affaire choisi alors une très bonne optique canon vérifie juste que le capteur est nickel sans poussière pour se faire pose le sur une table prend un cliché d'une feuille bleu clair a f22 ou f32 puis vérifie l'image a 200% si pas de poussière achette le !! sinon il faut compter 59 ¤ de nettoyage ! il vaut mieux avoir un 300 D avec une optique 2.8 qu'un 350 d avec une optique très bas de gamme !! en ce moment chez fox a nantes il y a un sigma 28/70 f2.8 a 320 ¤ nicket et un efs 17/55 f2.8 is usm pour 520 ¤ deux très très bonne optique !! pour commencer ! il est plus facile de revendre une très bonne optique qu'un boitier qui se devalorise très vite d'ailleurs a mon humble avis il vay avoir beaucoup de 350 D a vendre d'ici 2 mois avec la sorti du 400 D. le 300D offre toute les fonction d'un bon boitier seul ça résolution te limiteras a un tirage maxi a4 mais bon on fait pas tous des poster liste des optiques top par ordre de prix et fonction aps c : 50 mm f 1.8 dans les 300 ¤ 17-55 f2.8 sigma* 300 d'occas a 420 ¤ 17-55 f2.8 is usm canon 17-70 dc sigma 520 ¤ 17-40 f4 L pro 700 ¤a 800 ¤ mon dernier achat un piqué extra sous plein capteur comme aps c !!!! + cash back canon 100 ¤ remboursé ! 24-105 f4 L pro usm (récent et assez cher mais universellle 1000 ¤ / 24-70 f2.8 L 1200 ¤ 24-70 f2.8 top optique mais très cher canon est la référence mais le sigma est très très bon ! LEs optique sigma marche très très bien sur canon et sont vraiement pas cher / canon seul usm reste très légérement en dessous avec un léger bruit / canon mais le prix est quasi divisé par 2 pour un rendu optique de très haut vol !! a éviter le 1er 17-55 f4-5.6 assez moyen

très jolie photo en effet ! pour tramway super ton blog !! arf j'avais jamais pensé essayé les goutte d'eau comme je peut pas trop sortir en ce moment du coup je vais essayé de scouater la salle de bains ps: besoin d'aide pour fiche photo sur orage / nuit / mariage / portrait + correction expo au flash a votre bon coeur :)

Je ne peux que plussoyer , ya aussi le script inclus dans le gimp @hanger Sympa le dôme des Ecrins ! Faut escalader pour aller jusqu'à la haut ? J'étais justment ya un mois au refuge du promontoire, mais je suis pas allé plus haut Et j'en rajoute une moi-même :] très belle photo perso j'adore !! pour atteindre la perfection : manque un tout petit chtouille de netteté sur le bout mais c'est peut être du a la compression donc a voir par contre le flou en bas a droite gêne un peu la lisibilité mais heureusement la qualité de l'image et le sujet font de cette photo une très très bonne photo ! BRAVO pour les mauvaise langue du haut pour gimp merci mais j'avais trouver et sous linux de surcroit lol pour toshop bah y a pas que des pirtate ici ! :o et le script pouvait servir a d'autre non ? pour ilcanzese trop bruité a mon gout et manque de pdc + la compo pas heureuse je trouve dommage car le violet dans l'oeil de la mouche rappel celui de la fleur

je suis preneur de script par faignantise j'ai bien trouver ça mais pas de script par contre bon tuto ! http://meskesrv.net/maphoto/index.php?2005...n-construction- http://gdesroches.com/formation/pshop/cadres.htm ps: très belle photo et bonne expo pour la neige

Certains disent "ouah ton reflex fait vraiment de belles photos la chance !! " Moi ! Ca y est, c'est fait Tout le lexique de la photographie, de manière archi ciomplète, et détaillée : http://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Photographie Pourquoi réinventer la roue ? effectivement a toute fin utile je précise qu'il y a deux lexique beaucoup plus fournit et plus détaillé ici: lexique + definition + compréhension exhaustif photo video imagerie : http://pcco.online.fr/glossaire.html lexique anglais-français de la photo ici http://vdisanzo.free.fr/digital/agfa999.html

pour Fanagt vraiement très bien tes photo avec un 2mp alors la bravo en tous cas vu la qualité de celle présenté tu as intérêt a passer au reflex ou a un excellent compact !! mes préféré les 3 ière vraiement bien composé et la dernière très reussit !! si budget très serré occasion !! un bon compact ou si tu veut vraiement te lancer dans la photo => reflex numerique si possible + 50 mm ( 100¤ d'ocaz) est déjà un excellent début priviligie toujours les optiques au boitier car ces derniers évolue rapidement pas les optiques ( un 24/70 2.8 ou un 50 mm f1.8 sont tjrs excellents quelques soit le boitier derrière ) ps: le materiel c'est pas tous !! l'un de mes prof de photo au mans pascal drouard (prix ilford) a reussit a faire des photo des 24h au jetable avec deux elastque pour changer le film ( j'y étais d'ailleurs et je t'assure que les pro ne riais plus du tous quand il a exposé http://www.pascaldrouard.com/ son élève et mon meilleur ami ( on a apris la photo ensemble lui il a fait après l'école louis lumière;) ) MODE PUB ON : http://c.monoeil.free.fr/ y a plein d'idée sur son site pour info il utilise de vulgaire pola et de vieux boitier d'occaz pas de numérique encore mais ça ne saurait tarder ( je lui est montré mon eos 5d lol ) pour deusjim effectivement un post tuto + ressources ça serait pas mal d'un autre côté le 1er post est fonctionnel a qui veut se donner la peine de plus le fait de mélanger photo critique et tuto permet de faire vivre le forum qu'en pensez vous les inpactien photo ? en tous cas suite a mon absence j'ai relu les post et regardé les photo et je pense que tous le monde est d'accord pour dire que la qualité des photo publié est d'un niveau de plus en plus élevé BRAVO A VOUS ! ps: pour les fiche je bosse sur les flash la + photo de nuit , par contre il faudrait etoffer le lexique de la 1er page !! f/2.8 focale pdc map bw tc couple diaph / vitesse différents mode d'expo etc NG etc ... si quelqu'uns veut bien se dévouer ce serait cool pour les nouveaux ............

dois-je continuez mes fiches ?

pour ilcanzese absoluement pas naturel !! cadre bleu imonde et ciel pas naturel post traitement trop fort ! soit tu colle un vrai ciel soit tu laisse car ciel surex pas de détail donc en post traitement tu vas rendre des choses pas naturel et dénaturer ta photo Un bracketing a la prise de vue t'aurais permis d'avoir la bonne expo une autre technique simple une photo normal + une photo exposé pour le ciel avec correction puis combinaizon des 2 prises de vue ! pour info combine z4 permet de combiner jusqu'a 9 photo avec des pdc différente et il est gratuit ( cf chasseur d'image macro) te reste plus qu'a trouver une belle photo de ciel et de lire ceci le meilleur qui va sauver ta photo http://creafab.free.fr/Tut_gimp/Retouche_p...lacer_ciel.html http://www.photoshopmagazine.com/tut.php?tut=24