[Débat] FUD, Troll, bourrinage et autres

[Arofarn]

Je viens de trouver ça sur un blog:

Aujourd’hui, je vous apprends à aimer le PC

jeudi 24 août 2006.

Cher Monsieur Maquintoche,

Tu m’écris souvent parce que j’ai eu l’idée saugrenue de t’acheter un lecteur Ipaude l’an dernier, et je t’en remercie. Aujourd’hui, tu m’as envoyé le message subliminal suivant :

"Votre PC vous énerve. Il est temps de passer au Mac.

Ces 30 derniers jours, votre PC :

A - Lâché ?

B - Planté ?

C - Donné envie de le frapper ?

D - Toutes les réponses ci-dessus ?

Le Mac fonctionne, tout simplement. Encore une bonne raison de passer au Mac."

Je tiens à te dire, Monsieur Maquintoche, que ta technique est rusée. Oui, tu sais me parler, à moi, grande destructrice de pécé armée d’un balai [1]. Mais tu ne m’auras pas de cette manière, car je sais que tu mens.

Oui, parfaitement.

Je vais sans doute m’attirer les foudres de Monsieur Zbob, Macophile (si vous saviez ce qu’il lui fait à son pauvre 12 pouces), mais je prends le risque de parler, ici.

Vois-tu, Monsieur Maque (je peux t’appeler Maque ?), j’ai commencé mes brèves études d’informatique sur ton modèle luxe n°1, à savoir un Imac épilation douce. Figure-toi que ledit Imac m’affichait très souvent ce que l’on appelle une boîte de "dialogue" [2] sur laquelle se trouvait une petite bombe trop kawaï, m’informant que mon Imac souffrait et que je devais redémarrer non pas l’application (comme sur un modeste pécé), mais l’ordinateur tout entier ! Sais-tu aussi que si cette machine du diable n’avait pas été la propriété exclusive de l’Université Paris XVXII, il aurait été ma première victime ?

Soyons honnête l’un envers l’autre, mon cher Maque : tes ordinateurs sont grave chanmé de la classe, mais c’est comme certains aliments, on n’aime pas et puis c’est tout. J’ai jamais accroché à ta marchandise, j’ai conservé ton lecteur Ipaude parce qu’il m’a coûté la peau du cul, mais après coup je regrette sincèrement mon achat, notamment lorsque ton programme Ithunes a décidé de reclasser mes fichiers musicaux dans son ordre à lui, c’est-à-dire n’importe comment.

T’sais quoi, Maque, chuis rancunière, mais par amour je suis toujours prête à faire un effort. Voilà pourquoi, hier, en attendant le Zbob, je lui ai piqué son Mac-Mahon portable et je l’ai trifouillé pendant plus d’une heure. J’ai jamais eu autant mal au crâne de ma vie. Sans déconner, même avec une Debian je me débrouille mieux, et tu reconnaitras que c’est pas blonde-friendly, une Debian.

Maque, j’t’aime bien, j’te respecte, et j’ai pas envie qu’on se fâche. Alors tu vas me faire le plaisir d’embaucher des informaticiennes blondes, gauchères et myopes afin de leur faire développer un Mac OS XI qui me permettra de ne pas systématiquement finir par regarder Téva plutôt que de tenter de m’instruire sur l’internet.

Bien entendu, si tu m’offres le dernier modèle de ta gamme avec une tablette graphique et une formation, j’te pardonne tout le mal que tu m’as fait. Coquinou.

[1] (savais-tu qu’à cette occasion j’avais également cassé mon balai ?)

[2] (tu admettras que le dialogue est difficile quand le seul choix de réponse est "OK")

La Source: http://www.logorrhee.info/Aujourd-hui-je-v...ends-a,106.html

Il y a en quelques autres de succulent aussi

[naparuba]

Joli

[JeremyF]

Monstrueux

EDIT: Et tellement vrai

[lorinc]

http://www.gnu.org/fun/jokes/evilmalware.html

bientôt des virus sous gentoo avec des ebuilds dédiés ?

[JeremyF]

PTDR !

Allez : http://www.gnu.org/fun/jokes/virus-warning.html

Brrr

[theocrite]

Rappellez vous get the fud : Migrer de Windows à un système GNU/Linux ça coûte cher, ouh la la oui ma bonne dame...

Par contre migrer de XP à Vista, ça crée des emplois...

http://www.pcinpact.com/actu/news/31390-Wi...00-emplois-.htm

Ou l'art de toujours tourner les choses à notre avantage...

Vous savez, Windows c'est simple. La migration c'est facile. Faudra réécrire la moitié des softs, mais c'est simple. Et ça fait de l'emploi.

Par contre c'est compliqué Linux. Faut aussi tour réécrire, mais c'est pire. En plus ça coûte cher (en argent qu'on jette par les fenêtres puisque ça ne crée pas d'emplois)...

[Arofarn]

et idre qu'avec une migrtion vers linux, ça créerais des emplois intéressant et à long terme: développement, administration...

La les 50000 emplois ça va être un peu comme pour le bug de l'an 2000... des emploi pour pouvoir gérer tout les problème de migration sur un système que personne ne connait et une fois Vista en place, hop dehors.... (d'ailleurs c'est super intéressant d'installé des vista toutes la journée et de régler les problème ...).

Et la plupart de l'argent dépenser pour vista partira dans les poches de Microsoft, alors quand payant des formation linux, l'argent continuerais de circuler en Europe (SSLL, boite de formation ....)

[zoto]

et idre qu'avec une migrtion vers linux, ça créerais des emplois intéressant et à long terme: développement, administration...

La les 50000 emplois ça va être un peu comme pour le bug de l'an 2000... des emploi pour pouvoir gérer tout les problème de migration sur un système que personne ne connait et une fois Vista en place, hop dehors.... (d'ailleurs c'est super intéressant d'installé des vista toutes la journée et de régler les problème ...).

Et la plupart de l'argent dépenser pour vista partira dans les poches de Microsoft, alors quand payant des formation linux, l'argent continuerais de circuler en Europe (SSLL, boite de formation ....)

Salut

Globalement je suis d'accord avec toi que c'est de la mauvaise fois, du marketing .

Mais le fait de resoudre des problémes toutes la journée, c'est le boulot d'informaticien qui veut ça .

Quand a l'installation si ils ne sont pas trop con ceux qui feront le deploiement, il l'automatiseront .

a+

[lorinc]

et idre qu'avec une migrtion vers linux, ça créerais des emplois intéressant et à long terme: développement, administration...

La les 50000 emplois ça va être un peu comme pour le bug de l'an 2000... des emploi pour pouvoir gérer tout les problème de migration sur un système que personne ne connait et une fois Vista en place, hop dehors.... (d'ailleurs c'est super intéressant d'installé des vista toutes la journée et de régler les problème ...).

Et la plupart de l'argent dépenser pour vista partira dans les poches de Microsoft, alors quand payant des formation linux, l'argent continuerais de circuler en Europe (SSLL, boite de formation ....)

je crois que c'est ça le point le plus rageant. En se bornant à des solutions propriétaires étrangères, on ne créé aucune excellence européenne. De ce fait, on risque de rester exploité pendant très longtemps (à savoir, si M$ veut refaire le coup qu'ils ont fait avec vista : on change tout et vous allez acheter, et bien ça marchera denouveau, car il n'y a pas d'expert pouvant dire "non, j'ai une solution alternative efficace")

[naparuba]

Mais le fait de resoudre des problémes toutes la journée, c'est le boulot d'informaticien qui veut ça .

Je ne suis d'accord qu'en partie, car une bonne partie du boulot consiste à mettre en place des systèmes pour prévoir et atténuer ce genre de problèmes. Et c'est cette partie là que je trouve le plus intéréssant d'ailleur

[RaphAstronome]

Moi je connais quelqu'un impossible de le faire passer à Linux : il à peur de perdre ces données.

Le prie c'est qu'il à Me .

[targa]

en tout cas il y a bien un endroit ou vous trouverez toujours Windows c est dans les labo. de biologie.

Pour la culture et le developpement des virus car il parait que sous Linux il y a des bogues et que ça marche pas ?

[Space]

Moi je connais quelqu'un impossible de le faire passer à Linux : il à peur de perdre ces données.

Le pire c'est qu'il à Me .

Bien sûr, Me c'est ce qu'il y a de plus stable et sûr.

[Arofarn]

en tout cas il y a bien un endroit ou vous trouverez toujours Windows c est dans les labo. de biologie.

Pour la culture et le developpement des virus car il parait que sous Linux il y a des bogues et que ça marche pas ?

C'est vrai que sous Windows les virus se cultivent tout seul... le parfait environnement de recherche dans le domaine

[Arofarn]

Une belle citation d'un collègue aujourd'hui à propos du prochain Windows:

"... de toute façon Longhorn, c'est basé sur Linux 10. Microsoft a juste récupéré Linux qui est gratuit sur le Net"

J'ai pas put contrer/expliquer que c'était imposible pour un bon millliers de raison, métro arriver à ma station

/me est marqué à vie :copain:

[theocrite]

Bah tu laisse tomber...

Je connaissait un mec aussi qui prétendait m'apprendre des trucs en informatique. De temps en temps il met mes paroles en doutes. C'est pas stressant du tout.

Ce qui m'a le plus marqué, c'est le coup de "On ne peux pas aller sur internet à cause du fat, faut mettre du ntfs". Quelques mois plus tard il est passé en ntfs, découvrant par le même coup les joies de la lecture seule depuis Linux et le danger des protocoles non spécifiés et des sources fermées.

Àa force j'ai finit par abandonner. Quand il dit un truc comme une vérité absolue, je dit que c'est faut une fois, et si il insiste je lui dit "ok tu as raison". Après tout, je n'ai pas que ça à foutre. Je balance quand même une phrase ironique si il y a du monde autour pour qu'il comprennent mon point de vue, et ça suffit.

[BoobZ]

Une belle citation d'un collègue aujourd'hui à propos du prochain Windows:

"... de toute façon Longhorn, c'est basé sur Linux 10. Microsoft a juste récupéré Linux qui est gratuit sur le Net"

Oh pinaize

[lorinc]

ben p'tet pas linux, mais à mon avis il n'ont pas du se priver de regarder du côté de BSD vu que la licence le permet (et ce ne serait pas la première fois)...

[Poulpatine]

Voilà ce qui se passe quand on ne publie des mises à jours qu'une fois par mois : http://www.reseaux-telecoms.net/actualites...durs-14513.html

[Arofarn]

C'était gros comme une maison ça ^_^"

Un avantage de plus pour les LL :)

[mikemowgli]

un pti sujet à troll? allez...

Pourquoi que Ubuntu, les disent que çapu?

En principe la critique n'émane pas des débianistes (distrib trop proche de debian pour se moquer, quoique), ni des mandrakois (les noobs ne vont tout de même pas se payer la tête des autres noobs).

En revanche de la part de gentooistes (Gentooistes de Namibie et d'ailleurs: je vous aime, ne prenez pas la mouche en disant "moi je suis gentooiste mais je ne me moque pas d'ubuntu"), de Slackwariens et d'autres distributions de vrais durs, la critique est plus fréquente.

(perso j'ai essayé la gentoo, je l'aime bcp mais je ne suis pas encore suffisamment fondu pour aller tout configurer à cette profondeur).

Alors, à part le sudo qu'est pas fort secure (mais, au fond, quand on est seul utiisateur de son pc, c'est pas si grave...), qu'est-ce quidérange les détracteurs?

Je sais que je suis une mauvaise langue mais

<<est ce que les linuxiens n'étaient finalement pas bien contents de l'ancienne difficulté de linux pour "en jeter" en disant "windows? ah oui l'OS de microsoft... non mais je connais pas trop, je suis sous linux moi" (je l'ai fait aussi^^) pour regretter que la récente accessibilité un peu plus "tout public" de distrib comme ubuntu (ou mandriva, ...)?>>

perso, je trouve qu'Ubuntu va vraiment dans le bon sens pour conquérir le marché windows: les configurations, mise à jour, ... sont bien plus simples, voire automatiques. Il faut justement que les gens ne soient jamais perdus devant une ligne de commande (pour un problème avec X) sans savoir la commande à entrer. Il faut affranchir les gens de ces tâches administratives pour qu'ils puissent se concentrer sur leurs tâches productives (car le bidouillage informatique n'amuse hélas que nous).

voili voilou.

Let's troll et donnez-moi votre opinion de mauvaise foi.

Merci

[Charles.w]

Vous oubliez quand même quelque chose de fondamental avec Vista...on a enfin trouvé une utilité aux secrétaires...vu qu'il faudra téléphoner (y compris avec la version corporate) à MS pour activer son nouveau windows...sont biens chez MS quand même

A oui, au fait, monsieur MS, quand fournirez-vous une version stable* de Visual Studio qui permette de faire de joulies applications profitant de toutes les "avancées" de Vista ?

*tout est relatif, parait-il

mikemowgli -> Ils sont payés par Billou

[lorinc]

un pti sujet à troll? allez...

Pourquoi que Ubuntu, les disent que çapu?

En principe la critique n'émane pas des débianistes (distrib trop proche de debian pour se moquer, quoique), ni des mandrakois (les noobs ne vont tout de même pas se payer la tête des autres noobs).

En revanche de la part de gentooistes (Gentooistes de Namibie et d'ailleurs: je vous aime, ne prenez pas la mouche en disant "moi je suis gentooiste mais je ne me moque pas d'ubuntu"), de Slackwariens et d'autres distributions de vrais durs, la critique est plus fréquente.

(perso j'ai essayé la gentoo, je l'aime bcp mais je ne suis pas encore suffisamment fondu pour aller tout configurer à cette profondeur).

Alors, à part le sudo qu'est pas fort secure (mais, au fond, quand on est seul utiisateur de son pc, c'est pas si grave...), qu'est-ce quidérange les détracteurs?

Je sais que je suis une mauvaise langue mais

<<est ce que les linuxiens n'étaient finalement pas bien contents de l'ancienne difficulté de linux pour "en jeter" en disant "windows? ah oui l'OS de microsoft... non mais je connais pas trop, je suis sous linux moi" (je l'ai fait aussi^^) pour regretter que la récente accessibilité un peu plus "tout public" de distrib comme ubuntu (ou mandriva, ...)?>>

perso, je trouve qu'Ubuntu va vraiment dans le bon sens pour conquérir le marché windows: les configurations, mise à jour, ... sont bien plus simples, voire automatiques. Il faut justement que les gens ne soient jamais perdus devant une ligne de commande (pour un problème avec X) sans savoir la commande à entrer. Il faut affranchir les gens de ces tâches administratives pour qu'ils puissent se concentrer sur leurs tâches productives (car le bidouillage informatique n'amuse hélas que nous).

voili voilou.

Let's troll et donnez-moi votre opinion de mauvaise foi.

Merci

pour une fois, je ne vais pas faire de la mauvaise foi...

Ce qui me gêne le plus chez ubuntu, moi gentooiste de Namibie orientale, c'est que j'ai horreur de la neuneuisation de masse.

Attention, cela ne veut pas dire qu'il faut tout faire comme un dur un vrai, avec le marteau et le burin, non. Cela veut dire que le système nous insite fortement à chercher à comprendre "comment ça marche", et nous en donne les moyens. La politique d'obscurantisme de M$ a déjà fait suffisemment de ravage dans le genre (pire que l'inquisition au moyen-âge - non pas dans l'extrmisme des méthodes employées, mais dans la quantité de personnes touchées), et ubuntu ne fait rien pour arranger le coup.

Ubuntu, si elle est efficace et bien burnée, est totalement anti-pédagogique. dommage.

Note :

C'est d'ailleurs le fléau de notre ère : l'obscurantisme. On croyait s'en être sorti avec les lumières, mais non, chaque jour l'écart en ceux qui savent et ceux qui ne savent pas s'accroît, et le nombre de ceux qui pourraient savoir diminue dramatiquement. Je me faisais la réflection tout à l'heure en essayant de télécharger un article scientifique (en pdf), pour lequel je vais être obligé de faire débourser au labo $10... Je trouve ça hallucinant que pour accéder à la connaissance il faille avoir un sacré portefeuil $10 pour un pdf... j'imagine déjà le salaire en or du DG d'ACM...

[PyKaBoo]

Alors, à part le sudo qu'est pas fort secure (mais, au fond, quand on est seul utiisateur de son pc, c'est pas si grave...)

Je ne suis pas trop d'accord sur ce point. Effectivement, ceci permet de ne pas avoir d'utilisateur root sur ton poste. Le principal avantage est, à mon avis, de limiter les attaques sur les services ouverts sur ta machine (FTP par exemple) pour lesquels l'utilisateur root est souvent authorisé à se loguer par défaut. Une petite attaque en bruit de force est alors facilité car "root" est un login très courant. Ces types d'attaques sont plus dures avec le système Ubuntu car il faut deviner ton login en plus de ton mot de passe.

Je suis sûr qu'il existe encore d'autres avantages à ce mode de fonctionnement, mais bon...

[mikemowgli]

pour une fois, je ne vais pas faire de la mauvaise foi...

Ce qui me gêne le plus chez ubuntu, moi gentooiste de Namibie orientale, c'est que j'ai horreur de la neuneuisation de masse.

Attention, cela ne veut pas dire qu'il faut tout faire comme un dur un vrai, avec le marteau et le burin, non. Cela veut dire que le système nous insite fortement à chercher à comprendre "comment ça marche", et nous en donne les moyens.

D'accord sur ce point. Mais j'ai peur qu'une facilité accrue soit incompatible avec une compréhension poussée du système (si je me trompe faut le dire). Je renonce à demander à chaque personne de s'intéresser à l'informatique alors qu'elle n'est intéressée que par les services que cette dernière peut lui apporter. J'ai mené ce combat uun temps, mais hopeless. Dans un bon article très récent nommé "can we make operating systems more reliable and secure?", l'auteur comparait les ordi au matos TV. Et bien je continue en disant "faudrait-il que le pékin s'intéresse à l'électronique, au traitement du signal, à la modulation, ... pour regarder la tv sans être considéré comme un neuneu?"

(Ca me fait songer que cet article est, il me semble, devenu payant au bout de quelque jours: j'ai bien fait de l'imprimer...)

ps: pour la namibie, j'avais dis ça sans la moindre arrière pensée (les gentooistes ont tous mon respect car ils maîtrisent une distrib que j'aime bcp et qui n'était pas encore à mon niveau [en temps et probablement en compétences aussi]).

La politique d'obscurantisme de M$ a déjà fait suffisemment de ravage dans le genre (pire que l'inquisition au moyen-âge - non pas dans l'extrmisme des méthodes employées, mais dans la quantité de personnes touchées), et ubuntu ne fait rien pour arranger le coup.

Ubuntu, si elle est efficace et bien burnée, est totalement anti-pédagogique. dommage.

Pour quelqu'un (moi en l'occurence) qui aime l'informatique, qui sait déjà comment fonctionne un OS, et qui aime le libre, je la trouve très adaptée. C'est vrai qu'on y apprend moins de choses qu'au moment du chroot avec le manuel 2006.0 sur les genoux.

Note :

C'est d'ailleurs le fléau de notre ère : l'obscurantisme. On croyait s'en être sorti avec les lumières, mais non, chaque jour l'écart en ceux qui savent et ceux qui ne savent pas s'accroît, et le nombre de ceux qui pourraient savoir diminue dramatiquement. Je me faisais la réflection tout à l'heure en essayant de télécharger un article scientifique (en pdf), pour lequel je vais être obligé de faire débourser au labo $10... Je trouve ça hallucinant que pour accéder à la connaissance il faille avoir un sacré portefeuil $10 pour un pdf... j'imagine déjà le salaire en or du DG d'ACM...

Je te trouve alarmiste et socialiste sur ce coup. Le monde ne va pas si mal (de plus en plus ont accès à la connaissance car de plus en plus font des études) et tu passes sous silence la formidable accessibilité à une quantité colossale, et inimaginable il y a à peine 15ans, d'informations qu'est le web et l'internet en général.

Enfin, la connaissance a un prix et en aura toujours un. Je ne suis pas communiste au point de demander aux éditeurs de dictionnaires de vendre leurs ouvrages aux prix du papier.

ps: mon ton est calme et serein, et non énervé ou accusateur. je dis cela pour qu'il n'y ait pas de méprises, le langage écrit ne laissant pas transparaître certaines émotions. j'apprécie débattre sur ces sujets.

bonne soirée.