Posté(e) le 4 janvier 200817 a Je suis un XPS... Je suis un lattitude. Ça, ça colle. Mais Mac n'est pas la marque et ça il faudrait l'intégrer. On peux dire je suis un Macintosh et moi un PC ou un Inspiron. Mais pas, "Mac veux concurencer windows par exemple". Ce n'est pas du au système d'exploitation mais à l'ordinateur lui même, c'est historiquement une gamme. (En attendant, tous les Mac ont le même OS ^^)
Posté(e) le 4 janvier 200817 a ouia, j'ai enfin pu acheté l'iphone avec l'offre salarié. il etait temps !!! et pour le clavier, ça dechire, mais c'est petit, ça change par rapport à mon Dnovo ....
Posté(e) le 6 janvier 200817 a Je voudrais me décerner le boulet du jour : j'ai oublié le mot de passe de mon routeur et j'ai pas envie de me retaper toute la config Bon j'ai déjà retrouvé l'IP fixe que j'avais Allez la nuit porte conseil y parait ! Edit : Ringoo
Posté(e) le 7 janvier 200817 a Question toute bête, toute simple : est-il possible d'activer une option comme quoi on peut ouvrir un dossier/fichier en appuyant sur Entrée (comme sur Windows quoi ) parce que j'ai parfois ces habitudes Windowsienne (à cause de PC de mon frérot) et j'ai souvent la flemme de déplacer mon pouce sur le trackpad ^
Posté(e) le 7 janvier 200817 a pomme + flèche haut marche aussi Pratique pour naviguer dans les dossiers depuis quicklook
Posté(e) le 8 janvier 200817 a Vous avez vu ce nouveau Mac Pro : non seulement il est assez correct niveau puissance (8 core en standard) mais en plus on peut le bricoler sans utiliser le moindre tournevis. De la belle ouvrage, quoi ;-) F
Posté(e) le 8 janvier 200817 a Ouais pas mal ... sauf la CG comme d'hab ! Sinon sans faire la fine cette remise au goût du jour leur à fait du bien !
Posté(e) le 8 janvier 200817 a Ouais pas mal ... sauf la CG comme d'hab ! Comme d'habitude, j'estime les CG suffisantes mais trop chères.
Posté(e) le 8 janvier 200817 a A votre avis, c'est du CrossFire ou c'est juste 4 pour avoir 8 sorties ?
Posté(e) le 8 janvier 200817 a Juste 4 indépendantes, les drivers crossfire existent pas. (sur Mac) Mais vu qu'il y aurait du code AMD/ATi dans le Leopard... :chinois:
Posté(e) le 8 janvier 200817 a Quelle débauche de puissance .... J'ai du mal à imaginer le particulier avec ça. Sinon, je me demandais : Est-ce aussi silencieux que mon iMac?
Posté(e) le 8 janvier 200817 a Quelle débauche de puissance .... J'ai du mal à imaginer le particulier avec ça. Moué, mais c'est la seule config customisable, c'est ça qui peut tenter. Mais 2000 euros et des poussières le ticket d'entrée sans écran... gniii.... l'iMac haut de gamme reste une meilleure affaire pour le particulier exigeant qui n'a pas un beau moniteur digne de la bête.
Posté(e) le 9 janvier 200817 a Ouai pas mal et en plus même pas cher Sans rire, je sais même pas ce que je pourrais faire de toute cette puissance lol
Posté(e) le 9 janvier 200817 a C'est très cher pour un particulier, mais pour celui qui a besoin de 8 coeurs la machine est au prix du marché ... J'aimerai bien voir la config maxi en action quand même
Posté(e) le 9 janvier 200817 a mais pour celui qui a besoin de 8 coeurs la machine est au prix du marché ... C'est vrai. Dans le contexte pro, ce prix est tout à fait correct.
Posté(e) le 9 janvier 200817 a Présent On a les Mac Pro octo 3.0GHz 4Go de RAM avec un dual screen 20" 23" HD Cinema display. Et je dois dire que c'est une belle machine Pour du montage en Full HD c'est fluide avec Final Cut Pro, (pour information, comptez 5 seconde de rendu pour 2-3 secondes d'image (les iMacs 24" 2.6 en comparaison on besoin de 45 sec en gros quand ça plante pas (vive les DD en 5400 RPM pour le 1080p ) pour le même rendu) Quelques SWOD au moment où l'on cherche à acceder aux menu de Final Cut (1seconde) dont on arrive toujours pas a comprendre d'où cela provient (on avait que 2.5Go de RAM utilisée à ce moment là ) Mais dans l'ensemble très bonne machine Pour l'anecdote, on a essayé une Ubuntu en Live CD dessus (un problème de disque externe NTFS) et c'est aussi rapide que OS X malgré le live
Posté(e) le 10 janvier 200817 a Tiens bizarrement je n'avais vu tous les montages repris par macrumors pour éventuel macbook nano avec grand trackpad. Donc si vous l'avez raté aussi voilà une photo sympathique En tous les cas cela change des montages mal foutus, son créateur a bien bossé.
Posté(e) le 10 janvier 200817 a Quelle débauche de puissance .... J'ai du mal à imaginer le particulier avec ça.Sinon, je me demandais : Est-ce aussi silencieux que mon iMac? C'est pas pour le particulier, c'est un Mac Pro, donc pour les pro
Posté(e) le 10 janvier 200817 a Présent On a les Mac Pro octo 3.0GHz 4Go de RAM avec un dual screen 20" 23" HD Cinema display. Et je dois dire que c'est une belle machine Pour du montage en Full HD c'est fluide avec Final Cut Pro, (pour information, comptez 5 seconde de rendu pour 2-3 secondes d'image (les iMacs 24" 2.6 en comparaison on besoin de 45 sec en gros quand ça plante pas (vive les DD en 5400 RPM pour le 1080p ) pour le même rendu) Quelques SWOD au moment où l'on cherche à acceder aux menu de Final Cut (1seconde) dont on arrive toujours pas a comprendre d'où cela provient (on avait que 2.5Go de RAM utilisée à ce moment là ) Mais dans l'ensemble très bonne machine Pour l'anecdote, on a essayé une Ubuntu en Live CD dessus (un problème de disque externe NTFS) et c'est aussi rapide que OS X malgré le live Dit moi, tu peux me dire comment tu fait pour faire du montage full HD sur une machine qui n'a pas (encore) ce qu'il faut pour en faire (ecran HD, CG) ??? A moins que je ne comprenne pas exactement ce que c'est que du full HD ... Je veux bien qu on m'explique ?
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.