Bar (-@ L'Apple Bar @-)

[PoSKaY]

seulement 60% pour moi

edit: PoSKaY tu regarde pas Mac4eveR toi non??

T'arrêtes d'aller sur les mêmes sites que moi ?

Merci pour vos réponse, je vais essayer en prenant le programme ailleur et merci pour la petite expliquation du "X11" je comprend mieux,

vous utilisez quoi comme programme pour ouvrir des fichiers qui vienne de Microsoft Office ?

Office 2004 uniquement. Le 2008 me tarde !

[Quarky]

edit: PoSKaY tu regarde pas Mac4eveR toi non??

Perso je l'avais vu avant qu'ils publient la news

Pour mon cas : 40%

[CaseyN]

44% Pour moi

[guymauve]

58%

Mon dieu qu'est-ce que ce sera dans 5 ans ...

[PoSKaY]

Vous craignez avec vos petits scores ! Achetez un iPhone et un second Mac ! Vous attendez quoi

[Quarky]

Faudrait-il encore en avoir l'utilité

y a bien des fois ou je me dis que je pourrais envisager de troquer mon MBP contre un iMac ... mais le premier fait toujours très bien son boulot donc pourquoi changer ?

[PoSKaY]

J'aimerai vraiment changer mon iBook contre un MB par contre mais le budget suit pas

Je suis vraiment de pas pouvoir faire suivre un ordi avec Windows dessus ... et j'ai pas envie de prendre un MB d'occaz en CoreDuo avec tout ce que j'ai entendu dessus.

[falou]

vous utilisez quoi comme programme pour ouvrir des fichiers qui vienne de Microsoft Office ?

Sur Mac, j'utilise Neo Office pour les documents excel, pour les .doc j'utilise Pages (ou TextEdit pour les plus élémentaires), pour les PowerPoint j'utilise Keynote.

[eki_k]

J'ai réussi à installé Neo Office parfait mais j'ai iWork je vien de voir donc c'est parfait et sa a l'air plus simpa qu'Office

[Quarky]

NeoOffice me convient très bien malgré un temps de chargement un peu lent cela dit Et je l'ai adopté dès mes débuts sur Mac

Et puis de toute manière j'utilise rarement de diaporama et j'ai un mauvais feeling avec Pages. Pas trop de choix en fait

[Soulfly_tribe90]

Je viens de voir les deux plugins pour Quick Look (ceux exposé sur PcInpact) et franchement pour les dossiers, c'est vraiment excellent et je dirais que pour les zip c'est franchement pas mal aussi

[nemesis93_75]

j'arrive pas a les installer :/

[falou]

Ha oui très cool même pas besoin de redémarrer. Reste un moyen d'épingler une fenêtre Coup D'oeil (ça m'énerve cet emploi systématique de l'anglais) plutôt qu'une seule qui change à chaque objet cliqué.

[G r i b o u i l l e]

L'international Falou, L'international !

[PoSKaY]

Je suis d'accord avec falou, Coup d'oeil est très bien comme nom ... j'ai pas envie qu'on se retrouve avec un OS tout en anglais d'ici quelques années.

Aux :censured: la mondialisation !

[Soulfly_tribe90]

J'emploie l'anglais parce que j'ai mon système en anglais, parce que je fais des études en informatique et que très souvent on utilise des mots en anglais. C'est assez naturel donc je fais pas attention, je ferais attention la prochaine fois, pour toi falou

[G r i b o u i l l e]

J'emploie l'anglais parce que j'ai mon système en anglais, parce que je fais des études en informatique et que très souvent on utilise des mots en anglais. C'est assez naturel donc je fais pas attention, je ferais attention la prochaine fois, pour toi falou

Je supporte Soulfly Utiliser le termes originaux Anglais pour les mots informatiques ne feront pas perdre la richesse de notre belle langue française :)

Bon ça évite aussi de se taper des "Frimousses", "Fouineurs", etc.

[Quarky]

Perso ce "QuickLook" ne m'a jamais choqué

Il est vrai qu'on est "envahit" par les termes anglais et ce pas uniquement sur Mac mais dans l'informatique en général. Au final il y a des trucs qui passent mieux en anglais je trouve car comme le souligne Soulfly, on finit par les utiliser couramment.

Je supporte Soulfly Utiliser le termes originaux Anglais pour les mots informatiques ne feront pas perdre la richesse de notre belle langue française :)

Le problème est que notre langue ne progresse pas sur ces domaines "de pointe" et cela peut renforcer l'impression d'être à la traine.

[Soulfly_tribe90]

Je viens de faire le test : I am 34% addicted to Apple.

[falou]

je ferais attention la prochaine fois, pour toi falou

Ferai. Ne le fais pas pour moi, mais parce qu'on est sur un forum francophone et qu'on utilise les dénominations officielles qui nous sont destinées en tant que telles.

[CaseyN]

Justement la dénomination officielle de quicklook en france c'est quoi?

(je vais faire un tour sur le site apple pour voir.... )

EDIT : Sur le site c'est quicklook

[falou]

Perso ce "QuickLook" ne m'a jamais choqué

Ca n'a rien à voir avec le fait d'être choqué, je suis aussi un peu informaticien et j'ai aussi fait de l'anglais technique, ça ne change rien à l'affaire. Apprenons à parler et écrire français correctement, il y a déjà beaucoup à y faire et à en dire, les autres langues pourront bien trouver leur place sur les forums anglophones.

EDIT : Sur le site c'est quicklook

En effet, mais dans Mac OS X c'est Coup d'oeil. C'est ce que nous retiendrons puisque c'est cela que nous utilisons.

[nemesis93_75]

ok alors je protège ma boite aux lettres électroniques avec un logiciel antipollupostage, donc je suis bien protégé. Ensuite, avec le logiciel Safari, j'ai un logiciel antihameçonnage et antifenêtre intempestive.

perso je préfère dire sur ma boite e-mail, j'ai un logiciel anti-spam...... avec Safari, j'ai un logiciel anti-phishing et anti-pop up ....

enfin c'est mon avis perso

falou m'en veut pas...

[falou]

falou m'en veut pas...

Les fonctions de Mac OS X devraient figurer dans leur dénomination française pour ne pas faire confusion, pour que quiconque puisse nous suivre et savoir de quoi on parle.

J'aimerais ne pas avoir à débattre du bien-fondé évident de ce principe. Ainsi ce serait bien de ne pas dire "firewall" mais "Coupe-feu". Dans Mac OS X en français on trouvera l'un et pas l'autre. Pour le reste chacun fait ce qu'il veut. Le but est l'efficacité, pas un nouveau débat sur la francisation des terminologies anglo-saxonnes.

[CaseyN]

[En effet, mais dans Mac OS X c'est Coup d'oeil. C'est ce que nous retiendrons puisque c'est cela que nous utilisons.

Tout a fait d'accord, mais n'ayant pas Leopard, je ne pouvais vérifier.

Donc dorénavant, ce sera coup d'oeil