theocrite Posted March 28, 2008 Share Posted March 28, 2008 Wine is not an emulator J'imagine que la lourdeur légendaire de Vista doit jouer. Et puis c'est encore plus rapide avec crossover Link to post Share on other sites
ChRiiS Posted March 28, 2008 Share Posted March 28, 2008 vous connaissez ça TeeWars Non je connaissais pasUn putain de jeux trop trop bienEffectivement, tu viens de me faire perdre quasi 2h!!! Link to post Share on other sites
lorinc Posted March 28, 2008 Share Posted March 28, 2008 Wine is not an emulator Je sais bien, mais ne va pas me faire croire que la couche wine entre l'appli win32 et les lib linux ne rajoute aucun coût. C'est strange, non ? Il est vraiment si lourd que ça vista ? Link to post Share on other sites
theocrite Posted March 28, 2008 Share Posted March 28, 2008 Je sais bien, mais ne va pas me faire croire que la couche wine entre l'appli win32 et les lib linux ne rajoute aucun coût. C'est strange, non ? Il est vraiment si lourd que ça vista ? Si elle rajoute un coût négatif, c'est pour ça que c'est plus rapide Link to post Share on other sites
ouragan Posted March 29, 2008 Share Posted March 29, 2008 Wine is not an emulator Je sais bien, mais ne va pas me faire croire que la couche wine entre l'appli win32 et les lib linux ne rajoute aucun coût. C'est strange, non ? Il est vraiment si lourd que ça vista ? c'est juste que c'est pas une couche. C'est un machin qui permet aux dll de s'executer dans un environnement pas win32. le machin va juste rendre executables un certain nombre de fichiers .exe, .dll, .bat , et va les linker comme il faut pour qu'ils s'executent en respectant la glibc . Sinon, Vista est lourd. Un certain nombre de benchs sont sortis récemment ( avec le sp1 de Vista) montrant que sur un même jeu en Dx-9 tu pouvais avoir 50% d'images/secondes en moins ( de 80 images/secondes sous Xp à 40 images/secondes sous Vista ). . . Link to post Share on other sites
Compte_supprime_74291 Posted March 29, 2008 Share Posted March 29, 2008 Il me semble aussi que Wine n'implémentant pas tout ce qu'il "devrait", il a implicitement moins de choses à faire que l'autre truc... ... bon, après, ça n'explique sûrement pas tout, ayant vu quelques applis qui fonctionnent globalement mieux sous Wine que sous acidesl'autre truc... Et puis bon, ce n'est quand même pas interdit de mieux implémenter les libs de ouineurs que les gens de redmond, si ? Link to post Share on other sites
mectx Posted April 20, 2008 Share Posted April 20, 2008 woine 0.5.59 EVE online + premium (nouveau moteur toussa) je test la stabilité du truc pour l'instant et a per 2/3 bug mineurs c'est fonctionel Link to post Share on other sites
Morneithan Posted April 20, 2008 Share Posted April 20, 2008 Il existe une version native de EvE pour linux, pourquoi passer par wine ? Link to post Share on other sites
mectx Posted April 20, 2008 Share Posted April 20, 2008 Il existe une version native de EvE pour linux, pourquoi passer par wine ? avori les graphismes premium Link to post Share on other sites
Duke98 Posted May 13, 2008 Share Posted May 13, 2008 vous connaissez ça : http://www.basiliskgames.com/book1.htmje viens de finir la démo et franchement, franchement, ça faisait longtemps que je ne m'était pas autant amusé sur un jeu (p'tet depuis certains ultima). Ça donne envie de l'acheter ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh ce jeu est une pure merveille Tout ce que j'aime (old school à souhait) bon par contre je te maudit..... ca me tue mon temps libre Link to post Share on other sites
16ar Posted June 8, 2008 Share Posted June 8, 2008 Je ne sais pas si beaucoup ont suivi, en tout cas Savage 2 est disponible sous linux, et pour l'avoir testé un peu, je le trouve extremement sympa :) La démo online dure 5 heures par accompte créé. Pour ma part, je pense que je vais l'acheter, meme si je n'y jouerai pas des masses je pense, de temps a autre ou en lan... :) (en lan ou en solo, le jeu est gratuit, il n'est payant que pour la partie online (par contre ce n'est pas un abonnement il me semble) Link to post Share on other sites
Mephisto Posted June 8, 2008 Share Posted June 8, 2008 je profite de la remonte de ce topic pour une question: que pensez-vous de playonlnux (vous connaissez, aimez, ... ?) Link to post Share on other sites
16ar Posted June 9, 2008 Share Posted June 9, 2008 Pour ma part, PlayOnLinux ne m'a pas aidé a installer des jeux, tous ceux que j'ai testé ne fonctionnaient pas (soit l'install, soit l'execution). Que ca soit Oblivion ou medieval 2 total war (ct un script non officiel en meme temps). Néanmoins, je trouve l'initiative géniale et il faut que ca continue meme si c des jeux windows only. Pour en revenir a Savage2, j'ai telechargé les videos sur le site officiel et je les ai regroupé sur mon serveur, si y'en a qui veulent wget/curl : (serveur hacké, donc j'ai la flemme de tout remettre, ca ne fonctionne plus )https://dolanor.evereska.org/savage2/ Y'a aussi le jeu complet dans le repertoire. (Comme dit, je lai acheté, 29$, et j'ai acces a tout. Par contre, pour avoir des items persistants d'une partie a l'autre, on peut inviter des amis pour jouer, et au bout de 5 amis, ca fait un item permanent :) Ou alors on achete un pack exception avec le DVD du jeux, 5 items permanent et un guide officiel (14 $, pour tout ce qu'il y'a, je trouve ca pas trop cher (mais bon, on a deja craché 29$ avant ^^) Comparé a un jeu a 70¤ sur console, ca va carrément) Bref, hier soir, j'aurai du jouer qu'une partie ... Je me suis couché a 2H30, saloperie Link to post Share on other sites
eYo Posted June 9, 2008 Share Posted June 9, 2008 Perso je suis content de PlayOnLinux, nickel pour CS 1.6 (via steam) Link to post Share on other sites
16ar Posted August 11, 2008 Share Posted August 11, 2008 J'ai decouvert suite aux news opengl.org que Lightsmark avait sorti un bench compatible Linux \o/ Et qu'il faisait meme partie des tests-suite de phoronix Bref, de 2 nouvelles en une, Phoronix a créé un outil centralisant des benchmark suivant des profils (benchmark pour le cpu avec openssl, imagemagick, ..., benchmark jeux avec etqw, lightsmark) C'est disponible ici, en GPL v3 : http://www.phoronix-test-suite.com Pour tester lightsmark par exemple, on fait : phoronix-test-suite install lightsmark phoronix-test-suite benchmark lightsmark Et voila ! Link to post Share on other sites
tuXXX Posted August 14, 2008 Share Posted August 14, 2008 Moi j'en ai entendu parler sur Phoronix en premier Link to post Share on other sites
16ar Posted August 20, 2008 Share Posted August 20, 2008 Moi j'en ai entendu parler sur Phoronix en premier oui mais tu n'as pas fait circuler l'info par ici, vilain capitaliste du savoir ! Link to post Share on other sites
Ph11 Posted August 20, 2008 Share Posted August 20, 2008 On va aussi pouvoir faire kikitoudur. http://global.phoronix-test-suite.com/inde...4150-5409-31677 Link to post Share on other sites
zoken4 Posted August 21, 2008 Share Posted August 21, 2008 Koul. Mais bon, on fait pas un bench avec "Compiz, Firefox, and BOINC were running on this system". Link to post Share on other sites
mectx Posted August 21, 2008 Share Posted August 21, 2008 Koul.Mais bon, on fait pas un bench avec "Compiz, Firefox, and BOINC were running on this system". ah compiz c'est pas un outil de bench?? on m'aurait mentis? Link to post Share on other sites
zoken4 Posted August 21, 2008 Share Posted August 21, 2008 ah compiz c'est pas un outil de bench?? on m'aurait mentis? Ahah. Je crois, oui A part ça, comme je le pensais monkikihilétoumou : http://global.phoronix-test-suite.com/inde...1008-1604-28486 (ça indique 1024*768 c'est parce que je ne voulais pas voir mon bureau en même temps que le test, en réalité c'est 1200*800) Link to post Share on other sites
zoken4 Posted September 25, 2008 Share Posted September 25, 2008 ATI a bien bossé! Avec les drivers pilotes fglrx 8.9, les performances de ma x2300 ont augmenté d'environ 25 % (de 19.50 fps avec Lightsmark, elle est passée à 24.70). Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.