Jump to content

Le Linux BAR - Discussion de tout et de rien


Recommended Posts

Surtout que par Jabberd 2, tu peux faire passer ce que tu veux comme données, tu peux piloter une machine en live, récupérer en live les logs d'un daemon sur un serveur etc... C'est incroyable toutes les possibilités.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 10.4k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Hello,   Oui, c'est tout à fait possible. Il suffit de modifier la liste des dépot, remplacer 19.04 par 20.04 et mettre à jour.   Ça se fait dans le fichier /etc/apt/sources.l

Je viens de voir que nVidia avais sorti des driver pour le nForce 2 compatible avec le noyau 2.6:

Caractéristiques de la version 1.0-0283:

Ajout de la prise en charge du programme d’installation de Linux

Ajout de la prise en charge de SoundStorm (prise en charge du mixage matériel)

Ajout de la prise en charge du pass-through AC3

Ajout de la prise en charge des statistiques sur les pilotes Ethernet et des informations de configuration via procfs

Ajout de la prise en charge des noyaux de la série 2.6.

Ajout d’une nouvelle application audio, NVIDIA NVmixer, permettant le réglage du volume par canal, la sélection de l’entrée, la sélection des enceintes, le clonage des enceintes, un Swap mic avec Center/Lfe et LineIn vers les enceintes Surround G/D

...

Lien vers la page de téléchargement

En plus mainteant plus besoin de choisir entre 36 version des driver ou de faire une installation à partir des sources. Il ont repris le principe des drivers video: un script shell qui se charge de tout :yes:

Et dire que je viens d'acheter un SB Live! 5.1 parce qu'il n'y avais pas de driver correct pour le SoundStorm et le noyau 2.6.x ... :D

Je vais brancher mes enceintes sur la SB Live et mon casque sur le SoundStorm comme ça, je pourrais switcher entre les deux en software :8

Link to post
Share on other sites

bah, sert a pas grand chose ce driver nvidia. J4ai un nforce 2 ultra et je ne l'installerais meme pas, le noyau 2.6 propose la gestion de tout sauf du son, mais comme le son de toute facon il n'y a que emu10k1 de vrai.... :D

Link to post
Share on other sites

bon ben je l'ai recu hier ma SB live configuré ce matin, ca depote :roule:

il me reste à tester mon graveur (je suis repassé en 2.6.7, vu le déboires de certains le 2.6.8 attendra...)

et puis aussi mon new boitier LOL

ben oui est il compatible linux ???

:8

bon allez santé, c'est l'apero

:D:yes:

Link to post
Share on other sites

la vache, sur la 5.3 RC1 j'avais au top des pics d'utilisation de xorg à 40%. Ca ressemblait à mon Windows.

J'ai recompilé le monde et le noyau avec les bonnes options, xorg me sort au max (usage light pour l'instant) un 4% ...

pfou§ j'ai eu peur. pour une rc1...

Link to post
Share on other sites

ben moi, niveau audio, j'ai une terratec dmx6fire, et elle marche très bien...

J'ai même des temps de latence plus faible en enregistrement 24bits/48kHz que sous windaube...

(merci le le premptible kernel :-P )

Edited by lorinc
Link to post
Share on other sites

D'accord pour la SB Live! 5.1 pour les enceintes et Sound Storm pourle casques 5.1 :yaisse:

J'ai plus qu'a voir à faire un petit script de switch entre les deux, come ça je passe tranquille de l'un à l'autres sans tout débrancher :craint:

Link to post
Share on other sites
je pense que le time slice y est plus pour qqchose que la preemptibilite....

surement, mais les appli audio (en enregistrement, hein, comme ardour...) demande à être executées avec des priorité "temps réell", ou du moimns qqchose qui s'en rapproche.

Link to post
Share on other sites

oui mais est ce que d'elles memes elle le font ou doit tu jouer avec nice ?

de plus, le temps perdu a arreter une appli bouffe du temps ce cycle cpu.... donc, vaut mieux laisser ta tache audio prioritaire des le debut et s'executer avec une tres forte priorite ( mais inferieure a celle du systeme tout de meme)

Link to post
Share on other sites

coool :transpi:

edit :

c'est quoi la correspondance du magnétophone sous linux ????

j'ai besoin d'enregister des messages ausio pour mon futur projet d'appel en ca sde panne :smack: , et je viens d'essayer avec le micro intégré du modem :bocul:

donc si c'est possible de le faire avec un micro sur la carte son ce'st mieux .... :transpi:

edit ... bon en fait il y a déja le sift sou sla fedora, mais ça marche pas... :ouioui:

Edited by Dark26
Link to post
Share on other sites

Bon, c'est super il y a un topic freeBSD :-D maintenant. je vais peut être installer ça pour me faire la main avant mon OpenBSD (ce sera peut être plus simple comme ça).

Par contre j'ai bien envie de lire tout les "[XXX] Topic officiel", mais il y a dix fois la même chose.

Ne serait-il pas préférable de faire un topic commun qui regroupe les questions similaires, (qu'est ce qu'un OS, une distrib, les licences GNU, BSD, Artistic, etc., ce qu'est un package) ?

De cette façons, tout les topics pouraient aborder que ce qui leur est spécifique.

Et aussi pourquoi freeBSD, Debian et Suse sont en topic officiel et gentoo en topic principal ? C'est encore tuxxx qui a voulu se démarquer je suis sûr :transpi: :transpi:

Nan, mais sérieux, ce serait mieux je pense si c'était uniformisé.

Voila. Je retourne me coucher.

Link to post
Share on other sites

C'est parce que à l'époque (il y a bien longtemps), il y avait de tout et n'importe quoi dans les topics épinglés (bon, ok, pas n'importe quoi, c'était des topics debian en majorité :iloveyou:).

Donc voilà, j'ai mis un nom au topic, mais vu qu'il n'y avait pas de règle, je me suis dit que "officiel" n'était pas vrai (encore une fois, à l'époque c'était pas encore vrai)

Donc voilà les raisons de mon choix.

Maintenant je vois que tout le monde a choisi cette syntaxe du "officiel", et je trouve cela très bien (j'était moi-même partisant du remaniment des topics épinglés pour avoir quelque chose d'uniforme).

C'est donc avec plaisir que je vais changer le titre du topic gentoo :down: .

Link to post
Share on other sites

c'est vrai que souvent les topics (officiel ou non) se répète, mais bon si on dit à un utlisateur mandrake d'aller voir la doc gentoo .... :pleure: .... la répétition n'est pas forcément gênante, et d'ailleurs on commence a avoir des topics génériques ( configuration de X, les jeux ) compatibles multiplateforme :pleure:

Link to post
Share on other sites

Nan, ce que je voulais dire c'est que tout ça aurait pu être regroupé dans un topique unique appellé OS par exemple ou généralités.

Ca évite les répétitions, et ça permet de préciser une fois pour toutes. Alors que en ce moment, certaines choses sont dans deux topics, mais pas dans le troisième, en revanche, il n'y a pas autre chose etc. :roll:

Vous, vous vous (3 :pleure:) en foutez peut être, mais moi je les lis tous :rhooo:

Mais bon, si ça convient à tout le monde, moi je ne dis rien, ça me va très bien comme ça :pleure:

Link to post
Share on other sites

Ouais Champagne :fou:

Enfin champomy plutôt, il me reste des révisions à faire.

Tuxx : Quand j'aurais un peut de temps, je peut tenter de proposer quelque chose genre factorisation de doc. On verra si ça vous plait. Mais il faut que tout le monde soie daccord avant.

Link to post
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now

×
×
  • Create New...