Posté(e) le 17 avril 200619 a Donc je mets defaults,user,rw ? Je viens d'essayer, ça marche toujours pas...
Posté(e) le 17 avril 200619 a Exemple pour /dev/sda1 montée dans /mnt/disque (fdisk -l "en root" ) /dev/sda1 /mnt/disque vfat user,exec,rw,noauto,umask=022,gid=1000 0 0
Posté(e) le 17 avril 200619 a Donc je mets defaults,user,rw ? Je viens d'essayer, ça marche toujours pas... T'as pensé à démonter/remonter la partoche? Parce que sinon je suis pas sûr qu'il prenne en compte les nouveaux arguments de ton fstab...
Posté(e) le 17 avril 200619 a Exemple pour /dev/sda1 montée dans /mnt/disque (fdisk -l "en root" ) /dev/sda1 /mnt/disque vfat user,exec,rw,noauto,umask=022,gid=1000 0 0 Donc je mets defaults,user,rw ? Je viens d'essayer, ça marche toujours pas... T'as pensé à démonter/remonter la partoche? Parce que sinon je suis pas sûr qu'il prenne en compte les nouveaux arguments de ton fstab... Je viens de le faire avec la dernière modif proposée et ça marche Merci à tous Pour une ntfs on fait pareil ?
Posté(e) le 17 avril 200619 a /dev/hda2 /mnt/windows ntfs ro,user,auto,gid=100,umask=002,nls=utf8 0 0 Juste parceque c'est ma tournée P.S: Là la partoche est montée automatiquement "auto" (cf tuto fstab sur ce forum par )
Posté(e) le 17 avril 200619 a /dev/hda2 /mnt/windows ntfs ro,user,auto,gid=100,umask=002,nls=utf8 0 0 Juste parceque c'est ma tournée P.S: Là la partoche est montée automatiquement "auto" (cf tuto fstab sur ce forum par ) Merci Ca a l'air de marcher, je vais tester un peu EDIT : je peux écrire sur la partition fat32 (j'ai rajouté iud=500 et gid=100) Par contre la ntfs, je ne sais pas si linux en est capable...? normalement avec le noyau 2.6-16 on peut mais je sais si ça a été débloqué... Peut-il ?
Posté(e) le 17 avril 200619 a /dev/hda2 /mnt/windows ntfs ro,user,auto,gid=100,umask=002,nls=utf8 0 0 Juste parceque c'est ma tournée P.S: Là la partoche est montée automatiquement "auto" (cf tuto fstab sur ce forum par ) Merci Ca a l'air de marcher, je vais tester un peu EDIT : je peux écrire sur la partition fat32 (j'ai rajouté iud=500 et gid=100) Par contre la ntfs, je ne sais pas si linux en est capable...? normalement avec le noyau 2.6-16 on peut mais je sais si ça a été débloqué... Peut-il ? pour le NTFS, il faut toujours passer par captive, je viens de regarder dans le 2.6.16-gentoo-r2
Posté(e) le 17 avril 200619 a Le truc c'est pas que je veux écrire sur ma ntfs, c'est que je veux copier des fichiers de ma ntfs vers une fat32 (par linux) et que j'ai pas envie de mettre une permission d'écriture sur chaque dossier et fichier un par un (14go de musique + d'autres trucs)... Comment faire ?
Posté(e) le 17 avril 200619 a pour copier de A vers B, il faut des droits en lecture sur A et en écriture sur B, logique, non ? si A est en NTFS et B en FAT32, alors aucun problème
Posté(e) le 17 avril 200619 a pour copier de A vers B, il faut des droits en lecture sur A et en écriture sur B, logique, non ? si A est en NTFS et B en FAT32, alors aucun problème Ben je viens d'essayer, il faut mettre le droit d'écriture sur chaque fichier chez moi...
Posté(e) le 18 avril 200619 a pour ceux qui attendent xfce 4.4 avec INpatience... ca va viendre, la beta1 est dispo depuis hier les nouveautés ici : http://xfce-diary.blogspot.com/
Posté(e) le 18 avril 200619 a root@gollum:~# apt-get upgrade Reading package lists... Done Segmentation faulty tree... 0% Ca pue !!!
Posté(e) le 18 avril 200619 a root@gollum:~# apt-get upgrade Reading package lists... Done [b]Segmentation fault[/b]y tree... 0% Ca pue !!! Salut MoUaaAaaaAA . Apt-get reinstall debian a+
Posté(e) le 18 avril 200619 a bon j' avance dans mon diag : je lance un debug avec strace -fF apt-get upgrade > aptget.log 2>&1 quand je regarde le fichier aptget.log, il essaie d'ouvrir "/etc/apt/preferences" (qui n'existe pas) juste avant de segfaulter je touch /etc/apt/preferences mais rien n'y fait je google /etc/apt/preferences je tombe sur http://free2.org/d/ qui me recommande apt-get install gnupg apt-show-versions apt-listbugs wget il installe The following NEW packages will be installed: apt-listbugs libdpkg-ruby1.8 libintl-gettext-ruby1.8 libxml-parser-ruby1.8 ruby et surprise, l'apt-get install marche, et l'apt-get upgrade remarche on me la fait pas à moi
Posté(e) le 18 avril 200619 a Hum.... comment ça se fait que le apt/preferences ait viré ? En tout cas tu as eu de la chance à pouvoir faire un apt-get install malgré ça Sans ça je sais pas trop comment faire (un dpkg -reconfigure apt peut être?)
Posté(e) le 18 avril 200619 a pour ceux qui attendent xfce 4.4 avec INpatience... ca va viendre, la beta1 est dispo depuis hier les nouveautés ici : http://xfce-diary.blogspot.com/ Thunar, thunar, thunar...
Posté(e) le 18 avril 200619 a bon j' avance dans mon diag : je lance un debug avec strace -fF apt-get upgrade > aptget.log 2>&1 quand je regarde le fichier aptget.log, il essaie d'ouvrir "/etc/apt/preferences" (qui n'existe pas) juste avant de segfaulter je touch /etc/apt/preferences mais rien n'y fait je google /etc/apt/preferences je tombe sur http://free2.org/d/ qui me recommande apt-get install gnupg apt-show-versions apt-listbugs wget il installe The following NEW packages will be installed: apt-listbugs libdpkg-ruby1.8 libintl-gettext-ruby1.8 libxml-parser-ruby1.8 ruby et surprise, l'apt-get install marche, et l'apt-get upgrade remarche on me la fait pas à moi le bonheur de sid... Tu es passé à xorg 7.0 aussi ?
Posté(e) le 18 avril 200619 a le bonheur de sid... Tu es passé à xorg 7.0 aussi ? Nan encore heureux. Bon remarque c'est un P166 sans écran, et avec 1 Go de disque donc pas de place à perdre pour X !
Posté(e) le 18 avril 200619 a Hum le package xorg 7.0 n'est vraiment pas bon, obligé de refaire des liens à la mano, puis les drivers nvidia n'aime pas la nouvelle organisation pour y placer les modules en .so (mais bon là c'est à cause de nvidia). Donc upgrade à risque pour l'isntant (en même temps apt-list-bugs m'avait prévenu...)
Posté(e) le 18 avril 200619 a Cela dit mon post dans le topic était également destiné à expliquer une piste d'auto-dépannage : utiliser strace et consulter les logs
Posté(e) le 18 avril 200619 a Perso ca a été log de X, puis chercher dans les fichiers de conf le fichier perdu pour m'appercevoir que le fichier recherché était en dur dans le binaire Xorg d'où le lien un peu porkas... Si quelqu'un recontre le problème pour le xorg7.0/sid je peux détailler quitte à aller dans le topic debian
Posté(e) le 18 avril 200619 a http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=2608 Personnelement quand j'ai vu ce titre dans mon aggrégateur j'ai pensé au serveur web de Microsoft, pas à ca
Posté(e) le 18 avril 200619 a heureusement qu'il s'agit de la station internationale, sinon, il risquait de se prendre un DoS...
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.