tu penses auquel en particulier? Car en tout cas le prochain a l'air vraiment pas mal

Les Petits Mouchoirs, mais j'avoue que Ne le dis à personne est très bien.

Par contre Les Petits Mouchoirs, quel ennuie

die hard 5 le pire de la série

happiness therapy on rigole bien ...........des fois

T'es gentil dis donc avec Die Hard 5. Je l'ai pas vu mais je me doute bien qu'il encore plus mauvais que le 4, qui ne mérite même pas de note tellement il est mauvais selon moi

D'ailleurs, j'ai maté pour la première fois les Die Hard 1 et 3 avec les commentaires audio cette semaine. McTiernan n'est pas le plus bavard des metteurs en scènes mais ces propos sont des plus intéressants Notamment quand il explique que pour lui un flim se doit, par ses cadrages et son découpage, plus de ressembler à de la musique qu'à du théâtre ou un roman.

tu a raison c'est bien pire que le 5 donné ..... surtout avec les moyens utilisé .. nouveau vote ..... les pauvres spectateurs qui en plus ont payé l'entrée

pourquoi avoir gâché cette trilogie ?

Perso, le 5 fait plus Die Hard que le 4... À noter que le 5 a un plus petit budget que le 4.

pourquoi avoir gâché cette trilogie ?

Surtout que Willis est complice du viol à sec et sans vaseline de McClane (au moins pour le 4, le 5 je sais pas). Les deux derniers Die Hard auront l'avantage de faire passer le très moyen 2ème opus pour un chef d'oeuvre

et un 6eme die hard est prévu ................

92.000.000 des $$$ pour faire une telle daube

-

le dernier swarzi est bien plus plaisant et il mérite la suffisance pour the last stand

c'est lequel de Die Hard où il saute sur un avion de chasse ?

Le 4.

j'ai eu beaucoup de mal à le regarder au ciné à l'époque

Forcement cette franchise n'es que l'ombre d'elle même, sans McTiernan au commande elle part en sucette.

Qui lui par contre en chie en ce moment

ehttp://www.lexpress.fr/culture/cinema/john-mctiernan-bientot-en-prison-les-dessous-de-l-affaire_1233194.html

On a un regard un peu angélique sur Die Hard. Je me suis refait un week-end Die Hard 1, 2, 3 et 4... Mais les anciens déjà... ^^" Après, c’était fun, mais en grandissant on est devenue beaucoup plus critique.

Non j'ai revu le 1 il y a peu et ça reste un putain de film d'action, surtout un films assez précursseur et ça on ne peut pas lui enlever, le 2 est une bouse, le 3 est aussi tres bien fait

The Call, vu hier soir.

Un bon même si je trouve la fin vachement bateau.

J'ai bien aimé les réactions nerveuses dans la salle :

NON MAIS FAIT PAS CA !

Non j'ai revu le 1 il y a peu et ça reste un putain de film d'action, surtout un films assez précursseur et ça on ne peut pas lui enlever, le 2 est une bouse, le 3 est aussi tres bien fait

c'est clair... de nos jours, très peux de scénaristes oseraient faire marcher le héro sur du verre pour ensuite lui infliger le supplice de se balader avec les pieds en sang... se serait bien trop méchant ^^

le premier reste de loin mon préféré et purée il envoie du steak!

Non j'ai revu le 1 il y a peu et ça reste un putain de film d'action, surtout un films assez précursseur et ça on ne peut pas lui enlever, le 2 est une bouse, le 3 est aussi tres bien fait

Kitch à mort le 1er. XD Les coiffures, les lunettes, année 80 powaa ! :o Par contre j'ai le BD, en vo c'est assez dégueulasse je trouve, on dirait que les voix sont trafiquées. Bizarre.

Une journée en enfer reste pour moi un aboutissement du cinéma d'action des années 90.

Le duo willis/jackson est juste énorme.

Le méchant est machiavéliquement charismatique.

Le film suit un rythme effréné jusqu'à la dernière seconde.

L'humour est bon.

Best film ever !

Aujourd'hui, je pense qu'on arrive plus trop à te sortir des films comme ça car justement y'a trop de moyens, et ça fini par faire trop gros.

Confère justement cette scene debile avec l'avion de chasse dans le 4. On fait de la surenchère d'effets speciaux, alors qu'avant on faisait de la surenchère de scene d'action, mais avec les moyens ça pouvait pas dépasser un certain stade, ce qui laissait tout son charme au film.

The expandables, ou même recemment the last stand, ont je trouve reussi ce pari de ne pas en faire de trop, et de rester "réaliste".

Modifié le 3 juin 201312 a par beholder2

J'ai le même avis. ^^ Dans une certaines mesure, j'ajouterais The Fast and The Furious, Fast and Furious, Fast 5. (j'ai pas vu le dernier)

Pour info, budget et résultat (en millions $):

Die Hard : 28 --- 141

Die Hard 2 - Die Harder : 70 --- 240

Die Hard with a Vengeance : 90 --- 366

Live Free or Die Hard : 110 --- 384

A good day to Die Hard : 92 --- 304

A noter que si le premier affichait 59% de ses revenus sur le sol US, le dernier est à 22,2%.

Modifié le 3 juin 201312 a par Malesendou

le premier (ndlr Die Hard) reste de loin mon préféré et purée il envoie du steak!

Yepee Kaye motherfucker!

En fait, l'important est dans les dialogues et les jeux de personnages.

(et j'ai ce grade depuis quelques mois déjà )

Il manque quand même le "motherfucker" ! :o

Forcement cette franchise n'es que l'ombre d'elle même, sans McTiernan au commande elle part en sucette.

Qui lui par contre en chie en ce moment

ehttp://www.lexpress.fr/culture/cinema/john-mctiernan-bientot-en-prison-les-dessous-de-l-affaire_1233194.html

Tiens, je pensais qu'il l'avait déjà purgé sa peine

Faut qu'il se dépêche s'il veut partager sa cellule avec Wesley Snipes

Et surtout, surtout, vu qu'il est/sera tricard à Hollywood, qu'il vienne en Europe faire des flims !!

Au final, c'est quand même de voir que l'un des plus grand réal' ricain gâche sa carrière pour un film qui au final est unanimement considéré comme une bouse

Jack Reacher

J'y peux rien, j'aime bien Tom Cruise et son flegme légendaire. Et l'intrigue est bien construite quoi que certains points manquent de cohérence, tout cela pour maintenir du suspense.

Modifié le 3 juin 201312 a par digital-jedi

L'intrigue ? ^^"""