Raph0uX Posté(e) le 6 avril 2008 Auteur Posté(e) le 6 avril 2008 Boah le pétrole j'ai toujours 2 ou 3 puits pas loin de chez moi ahahha un peu comme l'uranium :) Ah oui, on a le droit de se nuker la tronche ou pas ?
yunielaboss Posté(e) le 6 avril 2008 Posté(e) le 6 avril 2008 Boah le pétrole j'ai toujours 2 ou 3 puits pas loin de chez moi ahahha un peu comme l'uranium :)Ah oui, on a le droit de se nuker la tronche ou pas ? Moi souvent le terrain m'est défavorable mais on verra Sinon tu entends quoi par nuker?
Raph0uX Posté(e) le 6 avril 2008 Auteur Posté(e) le 6 avril 2008 Bombe nucléaire Les IA se plaignent pas, mais j'ai jamais testé sur des vrais joueurs :accident:
yunielaboss Posté(e) le 6 avril 2008 Posté(e) le 6 avril 2008 Bombe nucléaireLes IA se plaignent pas, mais j'ai jamais testé sur des vrais joueurs :accident: ah bah c'est dans le jeu et il n'y a pas de triche alors je dirai oui,mais il faut juste assumer cet acte horrible.Mais je n'y vois pas d'inconvénient au niveau de l'utilisation,si tu veux l'utiliser,a tort ou à raison,pourquoi pas.Après ça devrait être justifier je trouve mais bon c'est un jeu alors....
Raph0uX Posté(e) le 6 avril 2008 Auteur Posté(e) le 6 avril 2008 C'est vrai, mais c'est quand même une pratique assez violente, faut un tour pour en faire une dans une bonne ville et les conséquences sont assez violentes, mais effectivement c'est le jeu.
yunielaboss Posté(e) le 6 avril 2008 Posté(e) le 6 avril 2008 C'est vrai, mais c'est quand même une pratique assez violente, faut un tour pour en faire une dans une bonne ville et les conséquences sont assez violentes, mais effectivement c'est le jeu. tiens d'ailleurs on mettra un peu d'IA ou pas? si oui en quel niveau de difficulté?
DT_Pool Posté(e) le 6 avril 2008 Posté(e) le 6 avril 2008 Je pensais qu'on complétait les 6 civs en ajoutant des IA, pour le moment nous sommes 4, peut être un 5ème avec RaphOuX, ça nous ferait 1 ou 2 civ en IA. Perso, je mettrai régent en terme de niveau de difficulté... en essayant de les garder en vie jusqu'à ce qu'on puisse tester le "nuke" sur eux...
yunielaboss Posté(e) le 6 avril 2008 Posté(e) le 6 avril 2008 Je pensais qu'on complétait les 6 civs en ajoutant des IA, pour le moment nous sommes 4, peut être un 5ème avec RaphOuX, ça nous ferait 1 ou 2 civ en IA. Perso, je mettrai régent en terme de niveau de difficulté... en essayant de les garder en vie jusqu'à ce qu'on puisse tester le "nuke" sur eux... En régent ils survivront je pense.Le truc est qu'il faudrait bien jouer.Enfin jouer de façon cohérente,et pas de tous faire n'importe quoi,ça pourrait être intéressant.Sinon 6 Civi en tout,ca sera bien et pas trop etouffant,enfin il faut espérer.
Raph0uX Posté(e) le 6 avril 2008 Auteur Posté(e) le 6 avril 2008 On peut toujours passer à 8 civ sinon ? Parce qu'elle va prendre cher en 1 contre 5, on arrivera jamais à la garder en vie xD
yunielaboss Posté(e) le 6 avril 2008 Posté(e) le 6 avril 2008 On peut toujours passer à 8 civ sinon ? Parce qu'elle va prendre cher en 1 contre 5, on arrivera jamais à la garder en vie xD euh pourquoi vous acharner contre les IA?si vous voulez faire du Humain vs IA alors oui il faudra mettre plus d'IA.mais il faut decider de ce que l'on veut comme partie.
DT_Pool Posté(e) le 6 avril 2008 Posté(e) le 6 avril 2008 Bonne remarque! Si on compte faire du jouer Versus IA, on ouvre un laboratoire expérimental de lancement d'ogives nucléaires en complétant jusqu'à 8 civs avec les IA. A la limite, on pourrait même faire une équipe de 2 IA, ça pourrait faire mal...
yunielaboss Posté(e) le 6 avril 2008 Posté(e) le 6 avril 2008 Bonne remarque!Si on compte faire du jouer Versus IA, on ouvre un laboratoire expérimental de lancement d'ogives nucléaires en complétant jusqu'à 8 civs avec les IA. A la limite, on pourrait même faire une équipe de 2 IA, ça pourrait faire mal... ca me va de faire du vs IA.Il faudra bien parametrer pour etre "à égalité" par contre
DT_Pool Posté(e) le 7 avril 2008 Posté(e) le 7 avril 2008 C'est pour cela que je proposais de faire une équipe d'IA, ils avanceront 2 fois plus vite... faudra pas les faire (trop) ch**r. Si on part sur un équilibre nombre à nombre, faudra penser à augmenter la taille de la carte non ? A 6 sur une carte normale ça va, si on se retrouve à 10 dessus...
Raph0uX Posté(e) le 7 avril 2008 Auteur Posté(e) le 7 avril 2008 La taille de la carte augmente en fonction du nombre de joueurs, donc une carte normale à 2 sera bien plus petite qu'une carte normale à 10 Mais c'est vrai qu'étant donné le nombre qu'on risque d'être, faudrait peut être qu'on puisse respirer un peu.
yunielaboss Posté(e) le 7 avril 2008 Posté(e) le 7 avril 2008 La taille de la carte augmente en fonction du nombre de joueurs, donc une carte normale à 2 sera bien plus petite qu'une carte normale à 10 Mais c'est vrai qu'étant donné le nombre qu'on risque d'être, faudrait peut être qu'on puisse respirer un peu. j'ai pas verifié mais il me semble pas que la taille augmente automatiquement,mais bon pas sure.Sinon on sera combien?et qui fera serveur? D'ailleurs je tiens à préciser que quiconque veut nous rejoindre est le bienvenu!!!!!
DT_Pool Posté(e) le 7 avril 2008 Posté(e) le 7 avril 2008 Yunie semble avoir une bonne machine ET une bonne connexion (enfin, en théorie, en pratique c'est peut être pas ça! ). En tout cas, je me coucherai encore moins con ce soir: je ne savais pas que la carte grandissait en fonction du nombre de civs. Pour le moment, je compte 4 personnes + peut être un 5ème (à RaphOuX de confirmer).
Raph0uX Posté(e) le 7 avril 2008 Auteur Posté(e) le 7 avril 2008 Je me sent pas trop de faire serveur pour l'instant, j'ai des petits conflits matériels avec Vista 64, mais je repasse sous XP cet aprem normalement donc je vous tiens au courant, parce que j'ai une assez bon ligne sinon. Je redemande à mon pote d'ici ce soir ou demain, histoire qu'on soit fixé, et il m'a dit qu'il avait peut être un autre joueur, enfin rien de concret pour l'instant, mais on est 4 sûrs ^^
Eagle1 Posté(e) le 7 avril 2008 Posté(e) le 7 avril 2008 moi je jou hein je sais pas quand mais je jou (pas mardi soir) et j'ai une assez bonne machine pour faire serveur, par contre la connexion :(
DT_Pool Posté(e) le 7 avril 2008 Posté(e) le 7 avril 2008 On s'est donné rdv mercredi soir 21h pour la première soirée, on verra pour la suite.
yunielaboss Posté(e) le 7 avril 2008 Posté(e) le 7 avril 2008 moi je jou heinje sais pas quand mais je jou (pas mardi soir) et j'ai une assez bonne machine pour faire serveur, par contre la connexion :( Yep j'ai déjà pas mal d'historique en tant que serveur (WoW,CSS.....) et j'ai déjà fait des parties de CIV en réseau alors j'ai l'habitude J'accepte mon rôle de serveur avec joie.
DT_Pool Posté(e) le 7 avril 2008 Posté(e) le 7 avril 2008 Je sais pas pour les autres, mais j'ai la légère impression que Yunie maitrise un peu... bon, on met des IA pour qu'il s'en occupe et nous laisse tranquille ?
yunielaboss Posté(e) le 7 avril 2008 Posté(e) le 7 avril 2008 Je sais pas pour les autres, mais j'ai la légère impression que Yunie maitrise un peu... bon, on met des IA pour qu'elle s'en occupe et nous laisse tranquille ? a part ça,au pire si vraiment je suis loin devant(mais ça m'étonne) je vous aiderai P.S: il faudrait avoir les mails ou autres adresses IM pour pouvoir se mettre au point et converser gentiment :8
DT_Pool Posté(e) le 7 avril 2008 Posté(e) le 7 avril 2008 Mille Excuse mlle (ou madame... je sens que je vais encore me planter... ) Pour mon mail, il est dans mon profil. P.S: Au moins, si on se fait laminer on pourra toujours trouver l'excuse de la galanterie
Eagle1 Posté(e) le 9 avril 2008 Posté(e) le 9 avril 2008 lol heyhey ce soir ça me va beyond the sword alors ? ou il faut les deux, warlords et beyond ? j'ai testé aucun des deux, je ne connais que le civ 4... je viens de faire une victoire culturelle en prince en 4 heures
Eagle1 Posté(e) le 9 avril 2008 Posté(e) le 9 avril 2008 OMG !! j'ai l'impression que beyond the sword apporte pas mal de changement va falloir que je test ça cet après midi ps: j'ai pas warlords
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.