bibi13 Posté(e) le 14 juin 2007 Partager Posté(e) le 14 juin 2007 Non franchement, faudrait un permis pour pouvoir voter Elle est forte celle là! Tu m'en veux pas Tetsuo, je te réponds pas, on est jamais d'accord de toute facon Enfin, ceci dit, il y a quand même quelque chose pour lequel j'adhère plus ou moins, lui laisser au moins une chance de faire ses preuves. Mais je continue de croire que c'est un mec dangeureux. Et j'aurais préféré le facteur... (ironie inside...) Malheureusement vu l'opposition qu'il y a en face, je commence presque à comprendre les 53%.Aujourd'hui encore, le porte-parole du PS propose de se mobiliser "contre la TVA". Sur le programme du candidat PS de ma circonscription, pas une seule proposition ! Il ne va plus rester que la rue pour se faire entendre. Le PS est mort. Point. Il va renaître, mais sous des formes différentes, en tandant de plus en plus vers le centre (du moins pour une partie de la gauche actuelle) Pfff, ca pux! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Meia Posté(e) le 14 juin 2007 Partager Posté(e) le 14 juin 2007 100% d'accord.Il est là, (grâce aux vieux, aux bourgeois, aux fonctionnaires et autres improductifs) maintenant, il s'agit de le foutre dehors. C'est ce qui ressort des discutions dans le monde ouvrier. Y'en a beaucoup pour dire qu'il ne finira pas son mandat, et j'en suis Tiens je l'avais ratée celle-là. Les fonctionnaires sont tous improductifs c'est bien connu. Et les immigrés des parasites. Marre des clichés à deux balles. Après les accusations de gauchos pour n'importe qui qui critique le nouveau gouvernement, manque plus que le terme bobo pour atteindre le niveau du café du commerce. La politique de Sarkozy et consorts, celle qui fonctionne si bien actuellement, c'est de retourner les gens les uns contre les autres. La France qui se lève tôt contre les rmistes profiteurs, les bons immigrés intégrés contre les méchants qui égorgent des moutons dans leur baignoires, la police contre la racaille, et j'en passe... C'est en se faisant avoir par ce niveau zéro de la réflexion qu'on se retrouve avec des mesures iniques et dans la merde pour 5 ans. Faudrait un jour apprendre à vivre ensemble dans ce pays. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jethro Posté(e) le 14 juin 2007 Partager Posté(e) le 14 juin 2007 Il n'y aura pas d'augmentation de prix ou peu car les charges patronales vont baisser, donc cout du prix de revien moins chers, donc prix de vente moins chers ce qui va compenser avec l'augmentation de la TVA donc pas ou peu d'augmentation sur les prix. arrète les , stp Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Valgarv Posté(e) le 14 juin 2007 Partager Posté(e) le 14 juin 2007 Si on instaure un "permis de vote" faudra aussi penser au "permis de politique". Ca me pose aucun soucis que des ennemis potentiels de la démocratie votent à partir du moment où l'on retrouve vaguement le même profil chez les partis politiques. Chacun nettoie ses toilettes (pour pas dire autre chose) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tetsuo34 Posté(e) le 14 juin 2007 Partager Posté(e) le 14 juin 2007 Non franchement, faudrait un permis pour pouvoir voter Elle est forte celle là! Tu m'en veux pas Tetsuo, je te réponds pas, on est jamais d'accord de toute facon comment çà on est jamais d'accord??? je suis sur qu'en cherchant on doit trouver plein de points communs [HS] de toute façon on ne pourra jamais connaitre une personne à travers qqs sujets d'un forum...[/HS] [HS bis] mais je suis serieux là par contre, je vois tellement de connerie partout, que je pense vraiment qu'il faudrait un permis pour plein de choses : pour voter, pour avoir des enfants, pour conduire ,euh... çà y a dejà, mais il devrait etre renforcer car y bcp trop de manches au volant!! etc... bref pour tout ce qui a des impacts majeurs sur autruis. (j'ai bien dis "faudrait", pas "faut", car je sais bien qu'il n'y aucune personne humaine qui pourrait faire un abritrage juste)[/HS bis] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
superlapin62 Posté(e) le 14 juin 2007 Partager Posté(e) le 14 juin 2007 Les fameux ministres à points ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chienbleu Posté(e) le 14 juin 2007 Partager Posté(e) le 14 juin 2007 grace aux fonctionnaires? faut le foutre dehors? avant même qu'il ait fait un seul truc? toit'as pas cramé des bagnoles le jour de son election par hasard?? "le monde ouvrier", rien que çà tu dois etre bien en place pour savoir ce que le "monde ouvrier" pense, bien loin du petit facteur... Je suis Ouvrier, 40 heures/semaines, 8.000 balles net par mois. Je sais de quoi je cause, vu que ça va faire 18 ans que je bosse. Et j'ai passé l'âge de cramer des bagnoles Soutenir Sarko, c'est foutre ce qu'il reste de la france en l'air. Et vos coin-coins idéalistes n'y changerons rien, vous aurez mal au cul comme tout le monde, garanti. Et oui, les fonctionnaires sont improductifs: ils ne produisent pas de richesses. Par-contre, j'ai jamais dit qu'ils étaient inutiles, enfin, pas tous Enfin bon, je vous laisse blablater, vu les arguments pro-sarko que je vois ici, c'est clair qu'avec le pourcentage d'idiots qu'on se traîne, on est pas sortis des ronces. Reste qu'en attendant, va falloir payer encore un peu plus pour les conneries des autres. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Brave Heart Posté(e) le 14 juin 2007 Partager Posté(e) le 14 juin 2007 Personnellement je ne suis pas sur que l'on puisse être honnète ET politicien.Attention je ne veux pas dire que tous les politiciens sont des truands, mais comme le dit plus haut Sa Seigneurie le porte parole local de l'UMP qui se reconnaitra (et comme quoi il ne dit pas que des conneries), bonjour, Et notre voyante translucide remet cela!! Comment quelqu'un qui n'est pas même capable de cerner les opinions des autres pourrait-il donner un avis éclairé sur quelque chose? ils fait quoi de notre avis? on appèlle ça de la démocratie? Faire le contraire de ce que la population souhaite? bonjour, donc l'abolitionde la peine de mort était anti-démocratique? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
OnlyByTdS Posté(e) le 14 juin 2007 Auteur Partager Posté(e) le 14 juin 2007 On a beau parlé du passé et blablater le fait est la: TVA +5% et ca c'est Sarko personne d'autre. Ca promet pour les 5 prochaines années... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bibi13 Posté(e) le 14 juin 2007 Partager Posté(e) le 14 juin 2007 Et oui, les fonctionnaires sont improductifs: ils ne produisent pas de richesses. Par-contre, j'ai jamais dit qu'ils étaient inutiles, enfin, pas tous Enfin bon, je vous laisse blablater, vu les arguments pro-sarko que je vois ici, c'est clair qu'avec le pourcentage d'idiots qu'on se traîne, on est pas sortis des ronces. Reste qu'en attendant, va falloir payer encore un peu plus pour les conneries des autres. Salut je suis admin reseau, 25 ans, je bosse depuis 2 ans, socialiste, 750¤ par mois. Et je suis contre l'argument "ils ont voté Sarko, ils sont cons". C'est un peu facile, il faut accepter les règles de la démocratie. Les gens ont voté pour lui... Est ce qu'ils ont eu tort ou raison, personne ne peut le dire pour l'instant. Je lui laisse le bénéfice du doute (qui dit que ce n'est pas moi qui me suis trompé, et que SR aurait foutu le bordel?). Le seul truc qui me chiffonne dans tout ca, c'est le peu d'entrain politique qui existe (il suffit de voir le taux de participation aux legislatives). Les gens ont été voté aux présidentielles, parce que... comment dire... Ca faisait bien sur le moment. Comme un effet de mode. Et ca, c'est triste. comment çà on est jamais d'accord??? je suis sur qu'en cherchant on doit trouver plein de points communs Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Brave Heart Posté(e) le 14 juin 2007 Partager Posté(e) le 14 juin 2007 (qui dit que ce n'est pas moi qui me suis trompé, et que SR aurait foutu le bordel?). Bonjour, Oh, elle n'aurait pas "foutu le bordel", simplement, elle aurait continué en digne ligne du PS....autrement dit, rien n'aurait été fait.Si les socialistes étaient pour le changement, cela se saurait. Or, un parti de notables, désormais coupé de tout électorat populaire ( un comble, quand on est supposé le représenter),incapable de se réformer, peut-il espérer représenter quoi que ce soit de crédible? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Brave Heart Posté(e) le 14 juin 2007 Partager Posté(e) le 14 juin 2007 EDIT pour tropdestyle : Sarko à une Maitrise de Droit c'est loin d'etre du meme niveau que l'ENA Bonjour, C'est pas un DEA qu'il a, plutôt? Ceci dit, on peut se demander ce qu'est réellement le niveau de l'ENA lorsqu'on voit les résultats de ses élèves.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
--Lord-- Posté(e) le 14 juin 2007 Partager Posté(e) le 14 juin 2007 'didiou, c'est un repaire de bobo ici Sarkozy, the lord of the dark evil of the bad usa of the death. Non mais sinon c'est pas trop fatiguant de diaboliser à longueur de temp ? Que les vieux, les fonctionnaires, les improductifs comme vous dites qui ont voté pour lui. On ne doit pas vivre dans le même monde. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 14 juin 2007 Partager Posté(e) le 14 juin 2007 c'est un repaire de bobo ici : Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Meia Posté(e) le 14 juin 2007 Partager Posté(e) le 14 juin 2007 c'est un repaire de bobo ici : Merci --Lord-- j'aime quand mes "prédictions" se réalisent... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KsV-Thor Posté(e) le 14 juin 2007 Partager Posté(e) le 14 juin 2007 La TVA à 24.9 % ... le seule argument de la gauche en ces temps d'élections legislatives Si j'ai bien compris, c'est faire supporter aux consommateurs une partie du financement de notre système social (auquel on tient tant !) plutot que de le faire supporter uniquement par les gens qui travaillent et qui cotisent (moins d'un francais sur deux donc.) et donc faire en sorte que les produits qui sont importés participe au financement du système sociale (différent du budget de l'Etat !) et rendre plus compétitif les produits francais pour l'exportation . Au delà des querelles partisanes, cela vaut le coup de se pencher dessus. Cela a apparement été concluant pour les PAYS BAS et l'Allemagne. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
--Lord-- Posté(e) le 14 juin 2007 Partager Posté(e) le 14 juin 2007 Merci --Lord-- j'aime quand mes "prédictions" se réalisent... Oh, avec les propos tenus ici, ce n'est pas difficile de les voir se réaliser... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 14 juin 2007 Partager Posté(e) le 14 juin 2007 si on peut rendre service.....c'est avec plaisir Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tetsuo34 Posté(e) le 14 juin 2007 Partager Posté(e) le 14 juin 2007 La TVA à 24.9 % ... le seule argument de la gauche en ces temps d'élections legislatives Si j'ai bien compris, c'est faire supporter aux consommateurs une partie du financement de notre système social (auquel on tient tant !) plutot que de le faire supporter uniquement par les gens qui travaillent et qui cotisent (moins d'un francais sur deux donc.) et donc faire en sorte que les produits qui sont importés participe au financement du système sociale (différent du budget de l'Etat !) et rendre plus compétitif les produits francais pour l'exportation . le problème est que c'est une proposition de Sarko, donc çay le mal. point! y pas matière à discuter! Mais sinon, oui c'est çà Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 14 juin 2007 Partager Posté(e) le 14 juin 2007 je ne voit en quoi c'est un bien des sado-maso chez les INpactiens ? mais pour répondre c'est sarko que dit ça donc : çay bien ..."point! y pas matière à discuter!" = c'est kom les heures sup qui vont relancer l'emploi dans les sociétés ...... ============= fillon, au passage, a démenti le 5% en 2009, il a dit que c'est une éventualité mais pas une certitude. déjà quelle idée sortir cette histoire de tva "sociale" entre les 2 tours ....pas bien compris, pas bien compris non plus juppé que arrive en vélo aux conseils des Sinistres ....:-) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
al_cam Posté(e) le 14 juin 2007 Partager Posté(e) le 14 juin 2007 Bonjour,C'est pas un DEA qu'il a, plutôt? Ceci dit, on peut se demander ce qu'est réellement le niveau de l'ENA lorsqu'on voit les résultats de ses élèves.... Nan nan il a bien une maîtrise de droit privé obtenu Paris X (Nanterre), c'est pas la grande classe, meme pas la sorbonne... Mais c'est pas faute d'avoir esayer de faire mieux, il est rentré à Sciences Po, mais c'est fait virer à cause de trop mauvaise note en anglais (c'est vrai qu'il est meilleur en russe ) Sinon aujourd'hui pour cloturer ma semaine d'exam, un extrait de mon sujet d'eco : "Illustrez les effets d'une augmentation de la TVA?" Tout rapport avec l'actualité ne serait que pure coincidence... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Brave Heart Posté(e) le 14 juin 2007 Partager Posté(e) le 14 juin 2007 Non mais sinon c'est pas trop fatiguant de diaboliser à longueur de temp ? Que les vieux, les fonctionnaires, les improductifs comme vous dites qui ont voté pour lui. On ne doit pas vivre dans le même monde. Bonsoir, Ce n'est pas fatigant, car c'est le leitmotiv de la gauche, qui joue sur une opposition non pas doctrinaire et économique (ce que cela devrait rester), mais sur le concept qu'elle est moralement supérieure et plus intelligente...étant donné qu'elle a longtemps eu le monopole intellectuel, à cause du passé sulfureux de plusieurs intellectuels de droite, la leçon a longtemps été communément admise comme axiome. Manque de chance-et c'est là, en fait, je pense, le principal grief qu'a la gauche contre Sarkozy-est arrivé un homme qui a décomplexé la droite, et qui, en plus, a eu l'outrecuidance de rallier des intellectuels de gauche (de tendance bonaparto-gaulliste, certes, mais intellos de gauche quand même).Forcément, nos diabolisateurs en chef sont parfaitement mal à l'aise, car, pour une fois, ils se trouvent avec quelqu'un qui utilise la même rhétorique qu'eux-ce qu'ils pensaient être leur fief exclusif. En ce qui concerne le "vote sarkozy", les gens de gauche ne pourront jamais admettre que les classes populaires et ouvrières ont déserté les bancs de la "camaraderie" pour ceux des "compagnons de route", car il est commun pour eux de répéter que "le peuple a toujours raison".Or, cette fois-ci, le petit peuple-celui qui, parfois, votait d'ailleurs FN-a clairement choisi son camp. Et ce n'est pas le leur. On arrive donc à une situation étrange, où les tendances embourgeoisées restent au PS, les élites intellectuelles ont été séduites par le vote Bayrou...et les plus modestes sont passés à l'ennemi!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Brave Heart Posté(e) le 14 juin 2007 Partager Posté(e) le 14 juin 2007 Au delà des querelles partisanes, cela vaut le coup de se pencher dessus. Cela a apparement été concluant pour les PAYS BAS et l'Allemagne. Bonsoir, Le hic c'est que cela a pu fonctionner en Allemagne et au Danemark car leur taux de départ étaient plus faibles...à l'arrivée, les allemands sont à 19%, alors que les Français émargent déjà à 19,6% pour certains biens. On peut certes se pencher sur cette solution-car elle n'est pas si inégale que la gauche veut bien l'annoncer, ne serait-ce que parce que la base de prélèvements est bien plus importante que les prélèvements sur salaires.De plus, il ne faut pas oublier que parmi les contributeurs se trouveront les entreprises étrangères qui écoulent leurs biens en France:ils peuvent se permettre, grâce à du dumping social (bas salaires, protection sociale minime), d'exporter leurs biens...et mettront donc indirectement la main à la poche. Ceci dit,rien n'empêche les entreprises de ne pas répercuter les allègements de leurs charges et d'augmenter leurs marges..... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lorinc Posté(e) le 14 juin 2007 Partager Posté(e) le 14 juin 2007 "taxe sociale" ? c'est hyper social comme mesure de financer la baisse des impôts sur le capital (supression de l'isf, bouclier @ 60%, etc ...) par une taxe sur le travail (valeur ajouté = produit du travail pour ceux qui l'aurait oublié)... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 14 juin 2007 Partager Posté(e) le 14 juin 2007 c'est un certain BESSON ( le c'pain a sego & ps ) qui est chargé d'étudier cette mesure et les éventuels INconvenients .......et avantages bien sur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.