milohoffman Posté(e) le 26 janvier 2008 Partager Posté(e) le 26 janvier 2008 Ouais, les actionnaires n'ont pas pressé le bon Bouton ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Brave Heart Posté(e) le 26 janvier 2008 Partager Posté(e) le 26 janvier 2008 On ne m'otera pas de l'esprit qu'il porte le chapeau pour tous les autres bonsoir, C'est une évidence-il n'a ni le profil psychologique, ni les capacités-c'était un employé de rang modeste, et aux responsabilités minimes.A part la vengeance, ou uen certaine fragilité, difficile de lui trouver un mobile.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eagle1 Posté(e) le 27 janvier 2008 Partager Posté(e) le 27 janvier 2008 moi je croyai qu'il avait gagné les 5 miliard... c'est un troud'balle en faite.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
OnlyByTdS Posté(e) le 27 janvier 2008 Partager Posté(e) le 27 janvier 2008 moi je croyai qu'il avait gagné les 5 miliard...c'est un troud'balle en faite.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Brave Heart Posté(e) le 27 janvier 2008 Partager Posté(e) le 27 janvier 2008 moi je croyai qu'il avait gagné les 5 miliard...c'est un troud'balle en faite.... Bonsoir, Ou alors un honnête homme, denrée rare de nos jours.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 27 janvier 2008 Partager Posté(e) le 27 janvier 2008 Rare et très dévaluée, si l'on en juge par le commentaire que tu cites ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Brave Heart Posté(e) le 27 janvier 2008 Partager Posté(e) le 27 janvier 2008 Bonsoir, si c'est rare, cela devient précieux, pourtant. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
theocrite Posté(e) le 28 janvier 2008 Partager Posté(e) le 28 janvier 2008 Ce n'est pas parce qu'il n'a pas détourné l'argent perdu que ça en fait quelqu'un d'honnête. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Valgarv Posté(e) le 28 janvier 2008 Partager Posté(e) le 28 janvier 2008 Ben ça en fait surtout un idiot, un génie idiot ^^ Bon le gars clame son innocence, vaudrait mieux pas pour la SG qu'il arrive à la prouver Au final ça aura donné une bonne raison à la City de se payer notre tête Enfin c'est quand même "surprenant" que Bouton reste en place après un truc aussi ridiculisant. Je veux dire à part avoir péter le record des fraudes on est avant-tout passés pour des cons Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Valgarv Posté(e) le 28 janvier 2008 Partager Posté(e) le 28 janvier 2008 Petite histoire marrante pas loin de chez moi ^^ Inauguration au Rouget (village du Cantal) d'un Centre de Loisirs par les élus de la Région, et Brice Hortefeux en Guest-Star. Une petite délégation de 40 personnes est présente (députés, élus locaux, président de Région), et une trentaine de manifestants d'Education sans Frontières sont calmement là avec des banderolles pour le ministre (suite à une histoire de famille géorgienne planquée au Rouget justement et qu'on a renvoyé se faire égorger la bas). Le Préfet, qui devait se croire en plein Western, met en place un "périmètre de sécurité" autour du Centre de loisirs composé de ... 100 gendarmes ! (10% de la population du Rouget !) Les 40 invités sont systématiquement contrôlés et fouillés avant de franchir le périmètre de sécurité. Le Président de Région ainsi que nombreux d'autres élus locaux (PS et centristes), s'insurgent alors de cette boufonnerie et décident de quitter les lieux sans plus attendre. C'est alors que Brice Hortefeux déboule dans son hélico (s'il vous plaît !), et voyant la bronca monter demande au préfet d'alléger le dispositif... Le dispositif était là pour empêcher aux manifestants (30 pelés qui bougeaient à peine) d'accéder au ministre. Impossibilité totale d'approcher nouveau Centre de Loisirs, même les habitants qui passaient par là devaient décliner leur idéntité... Enfin bon tout ça pour dire qu'on est vraiment en train de devenir jobards dans ce pays, même si je suis d'avis que beaucoup de gens voudraient la tête d'Hortefeux au bout d'une pique (et surtout les bougnats...). Sage attitude d'ailleurs de la part du ministre de faire son sale job dans la "discrétion", pendant que Sarkozy fait le spectacle on parle pas des conditions de détention / rappatriement des immigrés, ni du reste. Encore autre chose mais à midi j'entendais à la radio que des gens téléphonent pour dénoncer les établissements dans lesquels des gens fument. Alors dans ce cas précis je suis d'accord, supprimons les 35h et rétablissons les 48h hebdomadaires, ça passera l'envie au gens de passer leur temps-libre à être des pourritures. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 28 janvier 2008 Auteur Partager Posté(e) le 28 janvier 2008 le brice a la tête de l'emploi ...............pour le sale boulot ============== 1er délit d'INitié dans l'affaire SG ............... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
theocrite Posté(e) le 28 janvier 2008 Partager Posté(e) le 28 janvier 2008 J'avoue que, ce pauvre Hortefeux a la particularité d'être à la fois détestable et d'avoir un physique répugnant. Ou comment faire d'une pierre deux coups. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 1 février 2008 Auteur Partager Posté(e) le 1 février 2008 Le président de la République demande un euro de dommages et intérêts. C’est parfaitement digne de sa part. Mais la demande de Carla Bruni me paraît d’une nature différente. Elle demande 500.000 fois plus que le président de la République. C’est beaucoup! D’autant qu’elle ne se présente pas là comme mannequin, mais comme compagne du président de la République. Cette photo, ce n’est pas le mannequin Carla Bruni, pas la chanteuse Carla Bruni, mais la femme Carla Bruni avec l’homme qu’elle aime! Je ne crois pas qu’il y a un risque pour sa carrière. Cela ne me paraît pas bien de mélanger le préjudice moral et le préjudice commercial… Le préjudice de Carla Bruni est exactement le même que celui de Nicolas Sarkozy. C’est une affaire de dignité, pas d’argent. J’ajouterais que ce n’est pas le rôle de votre tribunal de survaloriser les piqûres de la notoriété. Quand on est un homme public, on doit accepter d’avoir la peau du dos un peu plus épaisse que la moyenne. Il n’y a pas que du bonheur dans la notoriété et la gloire. Il y aussi des moments d’immense souffrance. On ne peut pas avoir tous les avantages de la notoriété et la gloire, sans les inconvénients. Votre tribunal, par souci d’équité, donnera la même réparation à Carla Bruni et à Nicolas Sarkozy. Maintenant, je vous précise que nous sommes tout prêts à verser à une oeuvre de charité que Nicolas Sarkozy et Carla Bruni nous indiqueraient… J’ai fini, monsieur le président”. Décision le mardi 5 février. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Valgarv Posté(e) le 1 février 2008 Partager Posté(e) le 1 février 2008 Ca fait longtemps que la dignité... a été reconduite à la frontière de force Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 1 février 2008 Auteur Partager Posté(e) le 1 février 2008 le pire c'est le même jours la marque volvo a était condamné lourdement ( c'est ppda que dit ça au 20h hier soir ) a 300.000 ¤ pour une défaillance au système de freinage de la berline qui a causé la mort des 2 adolescentes en alsace............. 300.000 euros pour 2 morts et 500.000 pour une photo a la con ............le monde est tombé sur la tête ???? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
theocrite Posté(e) le 1 février 2008 Partager Posté(e) le 1 février 2008 300 000 ¤, c'est rentable pour volvo. Ça coûte moins cher en amande que ce que ça coûterai en amélioration des tests de qualité. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eagle1 Posté(e) le 1 février 2008 Partager Posté(e) le 1 février 2008 les 300 000 ¤ vont a la famille de la victime ou dans les caisses françaises ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 1 février 2008 Auteur Partager Posté(e) le 1 février 2008 je vais me renseigner...............article j'imagine le même procès aux states 300.000.000 $ minimum p.s. 200.000 ¤ d'amende et pas 300.000 .....sorry Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mogwai93 Posté(e) le 1 février 2008 Partager Posté(e) le 1 février 2008 Ça coûte moins cher en amande tu es encore dans la période des galettes des rois le monde est tombé sur la tête ????ça fait déjà longtemps Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Valgarv Posté(e) le 1 février 2008 Partager Posté(e) le 1 février 2008 Bon plan ça de niquer les constructeurs parce que les gens savent pas se servir de leur véhicule. Je propose la même approche pour le piratage, condamner Microsoft à la place des "pilleurs de culture" à cause d'une "défaillance" dans Windows qui autorise le Peer to Peer. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 1 février 2008 Partager Posté(e) le 1 février 2008 les 200 000 ¤ vont a la famille de la victime ou dans les caisses françaises ? C'est une amende, donc l'argent va à l'État. L'article ne précise pas si la famille des victimes s'est constituée partie civile, et donc, si d'éventuels dommages-intérêts seront prononcés. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 1 février 2008 Auteur Partager Posté(e) le 1 février 2008 une des 2 famille est en instance de divorce et en + sont obligé de vendre leur maison........... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
theocrite Posté(e) le 1 février 2008 Partager Posté(e) le 1 février 2008 Tu m'étonnes. Une femme qui ne surveille pas assez ses enfants et qui pas sa négligence les laisse mourir ! J'aurai divorcé pour moins que ça ! Border line ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 1 février 2008 Auteur Partager Posté(e) le 1 février 2008 les familles des 2 enfants tués vont recevoir 1.500 euros chacune ................a parement Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 2 février 2008 Auteur Partager Posté(e) le 2 février 2008 ( Nicolas Sarkozy et Carla Bruni se sont mariés samedi matin à l'Elysée ) amen Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.