ilcanzese Posté(e) le 3 novembre 2007 Auteur Partager Posté(e) le 3 novembre 2007 et 99% d'INpactiens :prison: ................................ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arafel Posté(e) le 4 novembre 2007 Partager Posté(e) le 4 novembre 2007 Tiens, voilà un sondage très intéressant de l'ifop à analyser et commenter... http://tf1.lci.fr/infos/france/politique/0...t-sarkozy-.html --- personnellement, je pense que la question a été posée bien trop tôt et que les actions du président et du gouvernement n'ont pas encore eu le temps de montrer leurs effets (positifs ou négatifs...) mais bon, puisque c'est fait, autant en parler, non ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 4 novembre 2007 Auteur Partager Posté(e) le 4 novembre 2007 c'est un sondage tf1 ?.............donc ................ en voilà un autre: Selon une enquête TNS-Sofres/Figaro Magazine, le chef de l'Etat perd 4 points et le Premier ministre 8 points........ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arafel Posté(e) le 4 novembre 2007 Partager Posté(e) le 4 novembre 2007 Ilca : on est en France... donc on a le choix entre des groupes privés proches de l'état, ou des groupes publiques... donc qui appartiennent à l'état... On peut effectivement reprocher pas mal de choses à nos journalistes, mais on ne peut tout de même pas les accuser de falsifier des sondages. Par contre, si j'ai donné l'URL sur le site de LCI, je l'ai vu aux infos de iTele... donc groupe Canal+ (mais j'ai pas réussi à retrouver le sondage sur le site de iTélé, donc je me suis rabatu sur LCI ...) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 4 novembre 2007 Auteur Partager Posté(e) le 4 novembre 2007 question sondages ........................ont peut leurs faire dire ces que on veut ! * la suite du sondage ifop .......... "S'ils semblent prêt à revoter pour lui, les sondés ne semblent pas donner quitus au chef de l'Etat. Ils ne sont ainsi que 38% à juger que son action et celle de son gouvernement « a permis d'améliorer la situation des Français ». Ils sont en revanche 59% à ne pas la trouver meilleure aujourd’hui.." ============= Le président Sarkozy a quitté aujourd'hui Paris pour se rendre à N'Djamena où il doit s'entretenir avec le chef d'Etat tchadien Idriss Déby dans le cadre de l'affaire de l'Arche de Zoé. c'étais pas kourchener/morin qui étais charger de l'affaire ? ............et cecilia n'est plus la . (ça me rappelle la pub wonder/tapie.................) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arafel Posté(e) le 4 novembre 2007 Partager Posté(e) le 4 novembre 2007 ben en faite.... étrangement, kouchner, je ne l'ai pas vu une seule fois dans l'affaire de l'arch de zoe... alors que premièrement, c'est son boulo, et que deuxièmement, avant, son métier était justement l'humanitaire... donc c'était SON sujet... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Allegro Posté(e) le 4 novembre 2007 Partager Posté(e) le 4 novembre 2007 J'ai pas trop suivi cette affaire de l'Arche de Zoé ... mais apparemment l'Etat français a carrément lâché les membres de l'assoc au début ? Et il y a deux jours, je vois Rama Yade se "préoccuper du sort des ressortissants" ... Je comprends pas trop ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arafel Posté(e) le 4 novembre 2007 Partager Posté(e) le 4 novembre 2007 Ben, ils étaient vraiment dans l'illégalité... donc pas grand chose à faire... par contre, on peut leur reprocher de ne pas avoir respecté la règle du présumé innocent... par exemple, l'ambassadeur de France sur place les a publiquement condamné avant le procès... Par contre, d'après ce que j'ai cru comprendre, les membres de l'association n'étaient pas plus au courant que ça (ce qui est relativement grave quand même...) mais le président de l'association est une sorte de mégalomane qui croit sauver le monde de lui même... donc c'est LUI qui serait le vrai cerveau de l'affaire... ce matin le président Sarkozy est allé sur place pour récupérer les journalistes et l'équipage de l'avion... je pense qu'il va en profiter pour arrondir les angles pour les membres de l'association... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 4 novembre 2007 Auteur Partager Posté(e) le 4 novembre 2007 ka mêm étonnant que ils ont peu arrivé juste au pied de l'avion avec une centaines d'enfants .............presque a croire que "quelqu'un" n'est pas touché son bac chiche a la fin. je croit que toute cette affaire est monté ( comme pour les INfermieres bulgares ) pour avoir des contre-parties de nôtre part Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arafel Posté(e) le 4 novembre 2007 Partager Posté(e) le 4 novembre 2007 pas impossible du tout... surtout quand tu sais que ces assoc humanitaires servent très souvent de couvertures aux services secrets... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Brave Heart Posté(e) le 4 novembre 2007 Partager Posté(e) le 4 novembre 2007 J'ai pas trop suivi cette affaire de l'Arche de Zoé ... mais apparemment l'Etat français a carrément lâché les membres de l'assoc au début ? Et il y a deux jours, je vois Rama Yade se "préoccuper du sort des ressortissants" ... Je comprends pas trop ... Bonjour, Je ne pense pas que les membres de l'association aient été lâchés au début, le gouvernement allant jusqu'à prêter des transaux....mais disons qu'il a préféré garder ses distances à la fois car l'affaire est loin d'être claire, et en plus ce serait une atteinte à la souveraineté tchadienne. En tout cas, cela montre bien que les beaux sentiments c'est bien, mais l'humanitaire demande une certaine dose de professionalisme que n'ont guère affiché les membres de l'association l'arche de zoé....parce que question amateurisme, ils se posent un peu là....avec le risque de discréditer une cause qui, déjà, n'a pas besoin de cela. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 4 novembre 2007 Auteur Partager Posté(e) le 4 novembre 2007 certes que l'arche de zoé..............n'a pas l'air d'être très professionnelle au 1er abord, mais de là a prendre 10 ans des travaux forcée au tchad il y a de la marge Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arafel Posté(e) le 4 novembre 2007 Partager Posté(e) le 4 novembre 2007 j'ose même pas imaginer à quoi ça peut ressembler... mais franchement, mise à part le président de l'association, aucun de ces gamins n'est un criminel... des idiots incompétents et désorganisés, OUI, mais pas des criminels... donc si il y a une justice, le président de cet association ira faire ses 10 ans de travaux forcés histoire de lui mettre les idées au clair, et les autres membres viendront faire de la prison en France... enfin.... je crois... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 4 novembre 2007 Partager Posté(e) le 4 novembre 2007 D'un autre côté, hop, un coup de fil du président français et le substitut du procureur en charge de l'affaire est remplacé par un collègue plus conciliant bel exemple de respect des règles de droit ! tout ça parce que l'opinion publique s'émeut du sort de ses compatriotes, hum. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Brave Heart Posté(e) le 4 novembre 2007 Partager Posté(e) le 4 novembre 2007 Bonjour, Je ne suis pas persuadé du tout que l'opinion publique soit si émue.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arafel Posté(e) le 4 novembre 2007 Partager Posté(e) le 4 novembre 2007 oui en effet... si il fallait s'en référer à l'opinion publique, ils auraient une chance folle que nous ne pratiquions plus le lynchage... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 4 novembre 2007 Auteur Partager Posté(e) le 4 novembre 2007 reste a voir ce que est vrais et c'est que est faux dans cette histoire et combien ça va couter ................aller faire ( tout au moins c'était le but des volontaires de l'arche de zoé, je pense ) du bien Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arafel Posté(e) le 4 novembre 2007 Partager Posté(e) le 4 novembre 2007 heuuu non là t'es hors sujet... la vérité, c'est sans doute la seule chose qu'on est à 100% sur de ne jamais entendre dans cette histoire... comme avec les bulgares... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Allegro Posté(e) le 4 novembre 2007 Partager Posté(e) le 4 novembre 2007 OK, je pige mieux Le gouvernement lui même a l'air de ne pas trop savoir quoi faire, un coup on crie au scandale, de l'autre on essaie de rattraper le coup ... vous ne trouvez pas ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arafel Posté(e) le 4 novembre 2007 Partager Posté(e) le 4 novembre 2007 Ben ouai... par contre, ce qui mérite un gros c'est que l'arche de Zoe a entaché la crédibilité de tout le système des missions humanitaires... alors que la plupart font un excellent travail... difficile, dangereux... c'est triste... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Allegro Posté(e) le 4 novembre 2007 Partager Posté(e) le 4 novembre 2007 C'est sûr. En tous cas pour un temps, le gens conserveront peut-être un avis général négatif ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 4 novembre 2007 Auteur Partager Posté(e) le 4 novembre 2007 ce que est marrant est le fait que on veut faire passer cette association comme des abrutis .....je veut bien croire que ils ont agis avec légèreté mais pour arrivée avec une centaines d'enfants au pied de l'avion qui devais les amener en France .......il y a pleins de monde qui étais au courant des leurs agissements, au tchad et dans l'hexagone a mon avis ............bien sur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arafel Posté(e) le 4 novembre 2007 Partager Posté(e) le 4 novembre 2007 ben si j'ai bien suivit, leur chef leur aurait caché tout ça... mais on en entends un peu tous les jours, alors... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Brave Heart Posté(e) le 4 novembre 2007 Partager Posté(e) le 4 novembre 2007 C'est sûr. En tous cas pour un temps, le gens conserveront peut-être un avis général négatif ... Bonsoir, Et ils auront raison, parce que l'humanitaire, on pourrait en parler de telle façon que la plupart des citoyens en auraient les cheveux dressés sur la tête.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 4 novembre 2007 Auteur Partager Posté(e) le 4 novembre 2007 C'est sûr. En tous cas pour un temps, le gens conserveront peut-être un avis général négatif ... Bonsoir, Et ils auront raison, parce que l'humanitaire, on pourrait en parler de telle façon que la plupart des citoyens en auraient les cheveux dressés sur la tête.... pije pas trop ta réponse brave heart............... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.