Aller au contenu

foetus

Stormtrooper
  • Compteur de contenus

    1 871
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    37

Visiteurs récents du profil

36 057 visualisations du profil

foetus's Achievements

Vétéran

Vétéran (13/14)

  • Reacting Well Rare
  • Dedicated Rare
  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In

Recent Badges

  1. Je ne sais pas si tu es au courant La différence entre ATX 3.0 et ATX 3.1 le connecteur 12VHPWR qui devient 12V-2x6. Le connecteur mâle (celui avec les pins) a des pins plus longs et des pins SENSE (les 4 pins en dessous) plus courts. Ceci oblige l'utilisateur a enfoncé plus profondément son connecteur. La seule différence, c'est sur le côté du connecteur est gravé "H+" pour 12VHPWR et "H++" pour 12V-2x6 (<- sinon tu mesures la longueur des pins ) Le hold-up time passe de environ 17s ms (ATX 2.5X et ATX 3.0) à 12s ms (ATX 3.1). C'est le temps, lorsque tu "débranches le courant", que l'alimentation continue à fournir du courant. J'ai entendu quelque part comme explication, qu'en cas de surchauffe/ cramage, ce sont 5 secondes ms de moins pour sauver ta carte graphique, ton alimentation, ton câble, ... Les formats SFX/ SFX-L sont les alimentations pour les petits boitiers (format ITX ou micro ATX) Et donc: des câbles plus courts 1 ventilateur souvent plus bruyant parce que ce n'est pas 1 12/ 14 centimètres.
  2. ROG STRIX 1000W AURA WHITE Edition (<- lien officiel), mais ce n'est qu'1 alimentation ATX 3.0 et non ATX 3.1
  3. NVIDIA enquête sur les écrans noirs et BSOD de ses GeForce RTX 5000
  4. Fil en double sur Cowcotland : pb Asus RTX 5070 Ti TUF : pb boot Il a changé son alimentation pour avoir 1 alimentation ATX 3.X parce que son alimentation est vieille (elle a 16 ans). Mais effectivement 1200W c'est trop, mais il n'y a que très peu de modèles d'alimentations ATX 3.1 < 100W non SFX actuellement (février 2025)
  5. Ma réponse en mode "pilier de comptoir" Pour les capacités 4 To et 8 To, je pense que ce sont les commerciaux qui disent que c'est fait pour les professionnels : donc, peu de modèles et tarifs élevés. De toute manière, comme tu peux mettre au moins 3 ou 4 SSDs NVMe sur 1 carte mère, cela fait au moins 6 - 8 Go. Les 2 hics, c'est qu'1 seul SSD est relié directement au processeur et que les données sont reparties sur X disques. Ces mêmes commerciaux qui disent de mettre au moins 25 €uros de ventilateurs "inutiles" dans 1 boitier, que tous les boitiers doivent être compatibles watercooling (donc plus de périphériques 5.25 en façade), pour avoir 2 connecteurs ATX/ EPS il faut 1 alimentation >= 650W, ... Pour les prix, je pense que c'est la succession des normes qui fait que le prix ne baisse pas et qu'on est toujours entre 130 - 180 €uros pour 1 To et > 180 €uros pour 2 To pour la dernière norme. Les normes sont : SSD Sata, NVMe 3.0 (3.5 Go/s), NVMe 4.0 (première génération, limité à 5 Go/s), NVMe 4.0 (7 Go/s), NVMe 5.0 (première génération, limité à 12.4 Go/s), ... Et donc, les prix assez bas sont sur les produits avec au moins 2 générations en arrière. Sauf les SSDs SATA (comme le tien) que je trouve trop cher pour des SSDs de + de 10 ans et très souvent avec des puces QLC mais bon, comme ce sont des produits dépassés, autant ne plus les acheter.
  6. 1 piste C'est la panique sur les boulevards, des RTX 5090 et 5090D briquées après l'installation des pilotes !!! La RTX 5080 également touchée ? (<- lien cowcotland.com, brève du 10 Février 2025) En gros, suite à l'installation du pilote, écran noir au démarrage. 1 solution, forcer le PCI Express 4.0 dans le BIOS et pas le 5.0.
  7. Evergarden, jeu Steam paru le 16 août 2018 (éditeur Flippfly LLC)
  8. Looping through the content of a file in Bash, stackoverflow Check for valid link (URL), stackoverflow How to Verify if a URL Is Valid From the Linux Shell, baeldung.com Donc tout avec 1 recherche Internet Et au passage j'ai oublié de dire (si tu regardes le lien) "while IFS="" read -r p || [ -n "$p" ]; do" est assez compliqué parce qu'on peut faire seulement "while read p; do". Mais cela permet de ne pas supprimer les blancs inutiles et de ne pas faire 2-3 interprétations. Est-ce que ton fichier MesLiens.txt est bien formé ? Rien à n'expliquer : c'est du bash testé sous Cygwin (Windows 8.1) (<- tu crées 1 fichier .sh, tu chmod +x et tu l'exécutes) Tu n'as pas dit sous quel système d'exploitation tu es et comment tu voulais "ta solution" ? (exécutable, logiciel, programme C, bash, ... PowerShell, vbscript, ...) Sinon tu utilises 1 logiciel comme HTTrack et tu copies colles tes liens dedans. Je pense que cela dépend de la politique du site : si tu télécharges la page en entier et tu "testes la page", tu peux savoir si le lien est fonctionnel. Par exemple, 1 lien peut être 1 page vide avec juste "session expired" (c'est 1 cas précis et spécifique, mais il faut tester la page) Mais cela peut être long (par exemple attendre 1 timeout si le site n'existe pas) Mais certains sites ont mis en place des politiques de ne pas répondre à toutes les requêtes (le test 1 et 3 envoie 1 requête HTTP HEAD) Et donc si le script dit "le lien existe" c'est 100% sûr, mais si il dit "le lien n'existe pas" bien on ne sait jamais.
  9. Un peu bash. Après il peut ne pas fonctionner par exemple, Amazon me renvoyait que le lien n'existe pas #!/bin/bash regex='^(https?|ftp|file)://[-A-Za-z0-9\+&@#/%?=~_|!:,.;]*[-A-Za-z0-9\+&@#/%=~_|]\.[-A-Za-z0-9\+&@#/%?=~_|!:,.;]*[-A-Za-z0-9\+&@#/%=~_|]$' while IFS="" read -r p || [ -n "$p" ] do if [[ $p =~ $regex ]] then # if curl --head --silent $p > /dev/null 2>&1; then # test 1 # if wget --spider $p > /dev/null 2>&1; then # test 2 response=$(curl --connect-timeout 10 --max-time 15 --silent --head --write-out "%{http_code}" --output /dev/null "$p") # test 3 with timeout if [[ $response -eq 200 ]]; then printf '%s\n' " OK: $p" # link exists else printf '%s\n' "NOK: $p" # link doesn't exist or isn't reachable fi else printf '%s\n' "XXX: $p" # not a valid URL fi done < MesLiens.txt
×
×
  • Créer...