Liste des Unix libres (linux, bsd et autres)

[marillion]

bonjour à tous

J’ai remarque que le topic où il y avait la liste n'était plus à jour j'ai demander aux modo (Duke et tuxxx) si je pouvait reprendre l'autre mais le plus simple c'était de le recréé

Alors commençons :

Alors commençons :

INDEX :

I.LINUX

1) Les distributions pour les débutants

2) Les distributions pour les Bidouilleurs et utilisateurs avancés

3) Les lives cd et live DVD

II.BSD

1) les distributions pour l'installation

2) les distributions live cd ou live DVD

III.AUTRES

1) les distributions pour l'installation

2) les distributions live cd ou live DVD

nous mettons que des distribution en activité

sur ce bon choix de votre distribution Unix based

I.LINUX

1) Les distributions pour les débutants

Nom : Ubuntu linux et ses dérivés

Version actuelle : 6.10 Edgy Eft

Descriptif : Financée par un milliardaire sud africain, a une base Debian, donc elle intègre les mêmes outils (APT avec Synaptic comme GUI pour la gestion des packages.)

Elle est grandement simplifiée puisqu'elle intègre le nouvelle installeur Debian (installation relativement graphique, bref c'est du gâteau a installer) et elle est basé sur Gnome et X.org

Les développeurs viennent de Debian et de Gnome, c'est une distrib plein d'avenir on espère :)

La distribution Ubuntu Linux apporte l'esprit Ubuntu au monde logiciel.

site officiel (FR) pour ubuntu : http://www.ubuntu-fr.org/

site officiel (ang) pour kubuntu : http://www.kubuntu.org/

site officiel (ang) pour nUbuntu : http://www.nubuntu.org

site officiel (ANG) pour Xubuntu : https://wiki.ubuntu.com/Xubuntu

Topic unique (seulement pour ubuntu): ICI

Screenshots pour ubuntu : ICI

Screenshots pour Kubuntu : ICI

Screenshots pour nUbuntu : ICI

Screenshots pour Xubuntu : ICI

Machines supportées :Mac, PC 32 et64 bit

Version live ? : OUI

Page de téléchargement pour ubuntu : ICI

Page de téléchargement pour Kubuntu : ICI

Page de téléchargement pour nUbuntu : ICI

Page de téléchargement pour xubuntu : ICI

Taille : 640 MO

gestionnaire graphiques par defaut (proposer à l'installation: Gnome(pour ubuntu),KDE(pour Kubuntu),fluxbox(pour nUbuntu),XFCE(pour Xubuntu)

note&avis :Que dire de cette distrib elle est vraiment sympa xubuntu et nubuntu pour la legerté et kubuntu et ubuntu pour convivialité.

_____________________________________________________

Nom : Mandriva (et non plus Mandrake)

Version actuelle : 2007

Descriptif : La Mandriva (et non plus Mandrake) est une distribution Française (soyons patriote) qui se veut facile d'accès et qui l'est Elle se destine avant tout aux débutants Linux, mais ne néglige pas pour autant les utilisateurs expérimentés. Elle possède des outils très puissant tels URPMi souvent livré avec un GUI pour aider les débutants ; elle possède aussi une traduction française complète et claire. L'installation se fait sous une interface graphique claire et précise aussi

site officiel (FR): www.mandriva.fr

Topic unique : ICI

Screenshots : ICI

Machines supportées : PC 32 et 64 bit

Version live ? : OUI (Mandriva one)

Page de téléchargement : ICI

Taille : DVD:4.5go CD:4X710

gestionnaire graphiques par defaut : KDE ou Gnome

note&avis :Cette distrib est très conviviale quand ont a un bon pc(elle est plus lourde que kubuntu)mais elle est simple d'utilisation

_____________________________________________________

Nom : OpenSuSe Linux

Version actuelle : V 10.2

Descriptif : Distribution allemande complète

Elle est destinée au débutant puisque elle possède beaucoup de GUI pour l'installation par exemple, pour la configuration, pour la gestion des packages ...

Auparavant dénigrée puisqu'elle n'était pas libre (çapuçaypaslibre :-p ) Depuis le rachat par Novell, YAST est passé en GPL

site officiel (ANG): www.novell.com

Topic unique : ICI

Screenshots : ICI

Machines supportées : Mac,PC 32 et 64 bit

Version live ? : OUI

Page de téléchargement : ICI

Taille : 3.5GO

gestionnaire graphiques par defaut : Gnome ou KDE

note&avis :Elle est conviviale mais essez lourde pour l'instant je ne l'est pas utilisé à 100%

_____________________________________________________

Nom : Cent OS

Version actuelle : 4.4

Descriptif : CentOS est une version dérivée de Linux Red Hat Entreprise distribuée gratuitement. CentOS est entièrement conforme et compatible aux distributions commerciales de Red Hat. Il est possible d'obtenir l'installation de base de ce système d'exploitation. Notez qu'aucun service n'est mis en place (sauf SSH) et que vous devez installer vous même les applications dont vous avez besoin

site officiel (ANG): centos.org

Screenshots : ICI

Machines supportées : Pc32 bit

Version live ? : NON

Page de téléchargement :ICI

Taille : 2.1 GO

gestionnaire graphiques par defaut : Gnome

note&avis :Je ne l'est pas testé mais d'après ce que j'ai lus c'est une bonne distrib mais je vais essayer de la tester le plus rapidement possible pour voir.

_____________________________________________________

Nom : fedora

Version actuelle : Core 6

Descriptif : Fedora est un système d'exploitation et une plateforme de développement basé sur Linux que chacun est libre d'utiliser, de modifier et de distribuer, aujourd'hui et pour toujours. Il est développé par une importante communauté d'utilisateurs et de développeurs qui s'efforcent de fournir et de maintenir les meilleurs logiciels libres et les formats ouverts. Fedora est subventionné par Red Hat Inc.

site officiel (FR): www.fedora france.org

Topic unique : ICI

Screenshots : ICI

Machines supportées : Mac, PC 32 et64 bit

Version live ? : NON

Page de téléchargement : ICI

Taille : 3.4GO

gestionnaire graphiques par defaut : Gnome ou KDE

note&avis :Cette distrib me plait bien a ce que j'ai vu et entendu juste dommage qu'il faut prendre 5-10minutes pour installer certaine choses mais bon la stabilité ca s'obtient avec du travail.

_____________________________________________________

Nom : MEPIS

Version actuelle : 6.0

Descriptif : Mepis est une distribution GNU/LINUX basée sur Ubuntu. Utilisable en live cd, installable sur disque dur et servant aussi de cd de secours.

site officiel (ang) : http://www.mepis.org/

Screenshots : ICI

Machines supportées :PC 32bit

Version live ? : OUI

Page de téléchargement : ICI

Taille : 731 MO

gestionnaire graphiques par defaut : KDE

note&avis :Pas encore testé.

_____________________________________________________

Nom : Aurox

Version actuelle : 12.0

Descriptif : Aurox est une distribution Linux (basée sur Red Hat) d’origine polonaise dont le contenu logiciel est entièrement en français et destiné au grand public (comme Mandriva ou Ubuntu). L’installation et la configuration se font d’une manière simple par l’intermédiaire d’une interface graphique française.

Aurox comporte des logiciels pour la Bureautique (notamment OpenOffice.org), pour la navigation sur Internet (en particulier Mozilla), pour les jeux, pour le multimédia (lecture des DVD, des VCD, des cd-rom audio...), pour la gravure (avec K3b) et pour l’éducation (notamment des logiciels mathématiques et scientifiques).

site officiel (FR): aurox.org

Machines supportées : PC 32 bit

Version live ? : OUI

Page de téléchargement : Je crois qu'il faut s'inscrire à un service

Taille : 2.8 GO

gestionnaire graphiques par defaut : KDE

note&avis :Pas encore testé.

2) Les distributions pour les Bidouilleurs et utilisateurs avancés

Nom : debian

Version actuelle : stable = sarge=3.1, unstable = sid, testing = etch

Descriptif : La Debian est plus réservée à des utilisateurs ayant des bases solides sous Linux. Si vous recherchez avant tout la stabilité avec votre PC, Debian est pour vous, a condition debien maîtriser Linux ! Elle est beaucoup utilisée en matière de serveur, Debian est à 100% dans l'esprit Linux : open source & puissance, tout en étant une des plus grande logithèque !

site officiel (FR): http://www.debian.org/

Topic unique : ICI

Screenshots : ICI

Machines supportées : Alpha, ARM, HP PA-RISC, Intel x86, Intel IA-64, Motorola 680x0, MIPS, MIPS (DEC), PowerPC, IBM S/390, SPARC, AMD 64

Version live ? : NON

Page de téléchargement : ICI

Taille : 640 MO

gestionnaire graphiques par defaut : Gnome, KDE, xfce, e17

note&avis :Pas encore testé mais elle a sa reputation mais je la testerais quand j'aurais une base plus solide.

_____________________________________________________

Nom : gentoo

Version actuelle : 2006.1

Descriptif : C'est une distribution qui gère l'installation de chaque paquet et de ses dépendances avec les sources, et non des binaires comme les autres distributions, il compile donc tous les programmes ! C'est qui permet de les personnaliser avec des instructions comme intégrer à KDE

Elle a des mises à jours quotidiennes de paquets, et intègre même des paquets de "test"

Temps de mise en route plus (beaucoup) long, mais plus optimisé pour la machine

Elle permet de vraiment contrôler sa machine dans les moindres recoins

site officiel (FR): http://www.gentoo.org/

Topic unique : ICI

Screenshots : ICI

Machines supportées : alpha, amd64, hppa, ppc (32 bit), ppc (64 bit), sparc64

Version live ? : OUI

Page de téléchargement : ICI

Taille :

Mac et 64 Bit : 400MO

32 bit : 680 MO

gestionnaire graphiques par defaut : Gnome, KDE, xfce, e17, mais aussi la plupart des gestionnaires de fenêtres existant

note&avis :Pas encore testé mais elle m'interesse beaucoup je la testerai aussi .

_____________________________________________________

Nom : archlinux

Version actuelle : 0.7.2

Descriptif : Arch Linux est une distribution linux optimisée pour les machines i686 visant les utilisateurs Linux compétents (lire: n'ayant pas peur de la ligne de commande).

En conclusion, si quelques commandes en console ne te rebutent pas, alors, je dirais tente ta chance sur Archlinux.

site officiel (FR): http://www.archlinuxfr.org/

Screenshots : ICI

Machines supportées : pc 32 bit

Version live ? : NON

Page de téléchargement : ICI

Taille : 560 MO

gestionnaire graphiques par defaut : KDE,gnome,xfce et les plus courents

note&avis :Pas encore testé.

_____________________________________________________

Nom : Slackware linux

Version actuelle : 11.0

Descriptif : Slackware était la première distribution de Linux réalisée à grande échelle. Elle a été commencée par Patrick Volkerding vers fin 1992. Il avait été confronté à Linux quand il a eu besoin d'un interprète LISP peu coûteux pour un projet. À ce moment-là, il y avait très peu de distributions, ainsi Patrick a choisi Soft Landing System (SLS Linux). Cependant, SLS n'était pas parfaite, ainsi Patrick a commencé à corriger de petits bogues qu'il trouvait. Par la suite, il a décidé de fusionner toutes ces corrections dans sa propre distribution pour lui et ses amis. Cette distribution privée a rapidement gagné en popularité, et Patrick l'a rendu disponible au public sous le nom de Slackware. Tout au long, Patrick a ajouté de nouvelles fonctionnalités à la distribution, dont un programme d'installation facile à utiliser basé sur un système de menus ainsi qu'un concept de gestion de paquetages. Ceci permet à des utilisateurs d'ajouter, enlever, ou améliorer facilement les logiciels de leur système.

site officiel (ANG): Slackware.com

Screenshots : ICI

Machines supportées : Pc 32 bit

Version live ? : NON

Page de téléchargement : ICI

Taille : 2.6GO

gestionnaire graphiques par defaut : KDE

note&avis :Pas encore testé mais elle a la reputation d'etre très stable

_____________________________________________________

Nom : Source Mage GNU/Linux

Version actuelle : 0.9.6.1 (guidance)

Descriptif : La source Mage est une distribution source basée de GNU/Linux basée sur une métaphore de sorcellerie du "bâti" et de "dissiper" les programmes, aux lesquels nous nous référons comme "orthographie". Nous sommes actuellement pre-1.0, et se développer rapidement.

site officiel (ang) : http://www.sourcemage.org/

Version live ? : OUI

Machines supportées :pc32,pc 64,ppc

Page de téléchargement : ICI

Taille : 205MO

gestionnaire graphiques par defaut : gnome ou kde

note&avis :Pas encore testé mais elle a la reputation d'etre très legere.

_____________________________________________________

Nom : VLOS

Version actuelle : 1.3.0.1

Descriptif : VLOS est une distribution de puissance, stable et facile à utiliser. Les composants de bureau sont basés sur les meilleurs projets de la communauté libre comprenant l'environnement GNOME, le navigateur Firefox, Evolution mail et , le système est basé sur Gentoo Linux pour les paquets.

VLOS inclut des logiciels multimédia additionnels et des demandes de productivité d'utilisateur à la maison comprenant des media player, plugins flash pour les navigateurs web, RealPlayer, visionneuse de pdf, médias, des outils graphiques et d'administrations.

site officiel (ang) : http://vidalinux.com/

Screenshots : ICI

Machines supportées :Mac, PC 32 et64 bit

Version live ? : OUI

Page de téléchargement : ICI

Taille : env. 680 MO

gestionnaire graphiques par defaut : Gnome et KDE

note&avis :Pas encore testé mais elle a bonne reputation je la testerai aussi ^^

3) Les lives cd et live DVD

Nom : Knoppix

Version actuelle : 5.1.0

Descriptif : Basée sur Debian, Knoppix est une distribution Live-CD, c'est a dire qu'elle ne nécessite pas d'installation sur le disque dur pour fonctionner : tout simplement bluffant (2go d'applications sur un CD !) ! [A noter qu'il est possible d'installer Knoppix sur le disque dur]

site officiel(FR): www.knoppix-fr.org

Screenshots : ICI

Machines supportées : PC 32bit

Page de téléchargement : ICI

Taille : 710MO

gestionnaire graphiques par defaut : KDE

note&avis :Connue pour sa stabilité.

_____________________________________________________

Nom : Kaella, Knoppix Linux Azur

Version actuelle : 3.0

Descriptif : La Kaella (Knoppix Linux Azur) est une distribution Linux qui tient sur un CD et fonctionne sans rien avoir à installer sur le disque dur de votre PC. Il s'agit donc d'un système d'exploitation complet, fourni avec tous les logiciels nécessaires à l'utilisation d'un PC : navigateur internet, messagerie, suite bureautique, lecteurs multimédias (images, photos, sons, vidéos), jeux, etc... La Kaella est basée sur la distribution Knoppix : certains logiciels ont été supprimés, d'autres ont été ajoutés, mais surtout elle a été francisée. Ce n'est pas un "fork", car elle est reconstruite à chaque nouvelle version de la Knoppix, pour profiter au maximum des dernières nouveautés.

site officiel (FR) : http://www.kaella.linux-azur.org/

Screenshots : ICI

Machines supportées : PC 32bit

Page de téléchargement : ICI

Taille : 713 MO

gestionnaire graphiques par defaut : KDE

note&avis :Connue pour sa stabilité.

_____________________________________________________

Nom : SLAX

Version actuelle : 5.1.8.1

Descriptif : Slax est un petit CD Linux bootable. Il lance Linux directement à partir du CD sans rien installer. Le live-CD décrit ici est basé sur la distribution Slackware Linux et peut être téléchargé en tant qu’image ISO depuis le site. Tous les scripts et le code source sont disponibles et peuvent être utilisés pour créer votre propre live-CD.

site officiel (FR) : http://www.slax.org/

Screenshots : ICI

Machines supportées :pc 32bit

Page de téléchargement : ICI

Taille : 184MO-197MO-184MO-111MO

environnement graphique : KDE

note&avis :Pas encore testé.

_____________________________________________________

Nom : Damn Small Linux ou DSL

Version actuelle : 3.1

Descriptif : Damn Small Linux est une distribution linux "poids plume" (50Mo) en live CD.

En dépit de sa taille minuscule, elle se veut être un système simple et fonctionnel.

Damn Small Linux propose un environnement complet comprenant : XMMS (MP3 et MPEG), un client FTP, des navigateur web (notamment firefox), client e-mail, traitement de texte, tableur, comparateur de fichier, éditeurs de fichiers (Nedit, nVi, Zile [emacs clone]), Xpdf, Worker (un gestionnaire de fichiers), Naim (AIM, ICQ, IRC), VNCviwer, SSH/SCP server et client, un client DHCP, PPP, PPPoE, un serveur web, une calculatrice, le gestionnaire de fenêtres Fluxbox, des applications de surveillance du système, le support de l'USB, et prochainement le support du PCMCIA.

Il est possible, si on le souhaite, d'installer Damn Small Linux sur son disque dur ou sur une clé USB (sur laquelle on pourra booter).

Comme ces applications sont petites et légères, cela en fait un très bon choix pour du vieux matériel.

site officiel (ang) : http://www.damnsmalllinux.org/

Screenshots : ICI

Machines supportées :tous

Page de téléchargement : ICI

Taille : 50MO

gestionnaire graphiques par defaut : fluxbox

note&avis :Pas encore testé.

II.BSD

1) les distributions pour l'installation

Nom : Free BSD

Version actuelle : current 6.1

Descriptif : FreeBSD est un système d'exploitation avancé pour les architectures compatibles x86 (y compris Pentium® et Athlon™), compatibles amd64 (y compris Opteron™, Athlon 64 et EM64T), Alpha/AXP, IA-64, PC-98 et UltraSPARC® Il est dérivé de UNIX BSD, la version d'UNIX® développé à l'Université de Californie, Berkeley. Il est développé et maintenu par une importante équipe de personnes. D'autres plates-formes sont à divers stades de développement.

site officiel (FR): www.freebsd.org

Topic unique : ICI

Machines supportées : alpha, amd64, i386, ia64, pc98, powerpc, sparc64

Screenshots : ICI

Version live ? : NON

Page de téléchargement : ICI

Taille : 521 MO

gestionnaire graphiques par defaut : KDE ou Gnome

note&avis :Pas encore testé mais sa me tente bien.

_____________________________________________________

Nom : OpenBSD

Version actuelle : 4.0

Descriptif : Le projet OpenBSD fournit un système d'exploitation de type UNIX LIBRE, multi plates-formes et basé sur 4.4BSD. Nos efforts portent sur la portabilité, la standardisation, l'exactitude, la sécurité proactive et la cryptographie intégrée. OpenBSD supporte l'émulation des binaires SVR4 (Solaris), FreeBSD, Linux, BSD/OS, SunOS et HP-UX.

site officiel (FR) : http://www.openbsd.org/

Machines supportées :alpha, amd64, cats, hp300, hppa, i386, luna88k, mac68k, macppc, sparc, sparc64

Screenshots : [/colorRAS

Version live ? : NON

Page de téléchargement : ICI

Taille : 4.6 MO

gestionnaire graphiques par defaut : Gnome, kde, xfce

note&avis :Pas encore testé mais sa me tente bien.

_____________________________________________________

Nom : netBSD

Version actuelle : 3.0

Descriptif : NetBSD est un système d'exploitation de type Unix libre, sûr et hautement portable disponible pour un grand nombre de plates-formes, des Opteron 64 bits aux ordinateurs de bureau et de poche en passant par les systèmes embarqués. Sa conception soignée et ses fonctionnalités avancées en font une solution excellente aussi bien pour les environnements de production que pour la recherche. De plus, il dispose d'un support utilisateur et la totalité des sources le composant est accessible. De nombreuses applications sont facilement disponibles au travers du système de paquetages NetBSD.

site officiel (FR) : http://www.netbsd.org/

Version live ? : OUI (NetBSD Live! 2007)

Machines supportées :alpha, arm, hppa, i386, m68010, m68k, mipseb, mipsel, ns32k, powerpc, sh3eb, sh3el, sh5, sparc, sparc64, vax, x86_64

Screenshots : RAS

Page de téléchargement : ICI

Taille : 204MO

environnement graphique : KDE, Gnome, XFCE et autre

note&avis :Pas encore testé mais sa me tente bien.

2) les distributions live cd ou live DVD

Nom : FreeSBIE

Version actuelle : 1.1

Descriptif : FreeSBIE c'est un live cd baser sur FreeBSD

site officiel (ANG) : http://www.freesbie.org/

Screenshots : ICI

Machines supportées :i386

Page de téléchargement : ICI

Taille : 610MO

environnement graphique : XFCE

note&avis :Pas encore testé mais je l'essayerai dans très peut de temps.

III.AUTRES

1) les distributions pour l'installation

Nom : Nexenta OS (ou opensolaris)

Version actuelle : alpha 5

Descriptif : Nexenta OS est un système d'exploitation basé sur Debian et open source complet établi sur le Kernel et le temps d'exécution d'OpenSolaris. C'est un résultat d'une inspiration et d'un désir d'établir un système complet basé sur le Kernel de SunOS et le logiciel GNU.

site officiel (ang) : http://www.gnusolaris.org/

Screenshots : ICI

Machines supportées :Mac, PC 32 et64 bit

Version live ? : NON

Page de téléchargement : ICI

Taille : ??? MO

gestionnaire graphiques par defaut : Gnome

2) les distributions live cd ou live DVD

Nom : GeeXboX

Version actuelle : 1.0

Descriptif : autorisé à la modifier et à reconstruire sa propre version. Vous êtes en mesure de vous interroger quant à l'intérêt de redémarrer votre ordinateur pour utiliser la GeeXboX pour faire ce qu'il vous était déjà possible de faire, mais pensez quelques instants à l'emploi possible sur des mini-PC tels que les plateformes Mini-ITX Epia/Eden de VIA ou de Shuttle. Il est désormais possible et abordable de ramener les DivX dans votre salon, en branchant simplement ce type de PC directement sur votre TV et ensemble hi fi! A l'époque des premières phases de développement (Dec. 2002), il était uniquement possible de lire des vidéos encodées en DivX, mais désormais, presque tous les formats audio/vidéo sont compatibles avec la GeeXboX.

site officiel (fr) : http://www.geexbox.org/fr/index.html

Screenshots : ICI

Machines supportées :Mac, PC 32 et 64 bit

Page de téléchargement : ICI

Taille : 6.8 MO

gestionnaire graphiques par défaut : Mplayer

[Sandeman]

faudra faire un petit repassage (fautes, mise en page, deux fois Ubuntu / Kubuntu) mais c'est un bon début

il faudrait cependant les hiérarchiser, pour ne pas tromper un débutant...

- soit par ordre chronologique (Slack, Debian, Redhat / Fedora, Suse ...)

- soit par ordre "d'approchabilité" (ça veut pas forcément dire Gentoo à la fin, hein)

parceque commencer ou presque par un fork d'un live-CD (Slynux)

- sinon par thème comme j'ai fait dans "pourquoi/comment passer au libre ?". Je te link depuis ce topic, je compte sur toi pour faire la réciproque (vers rubrique "Par quelle distribution commencer" par exemple

[fredragon]

faudra faire un petit repassage (fautes, mise en page, deux fois Ubuntu / Kubuntu) mais c'est un bon début

il faudrait cependant les hiérarchiser, pour ne pas tromper un débutant...

- soit par ordre chronologique (Slack, Debian, Redhat / Fedora, Suse ...)

- soit par ordre "d'approchabilité" (ça veut pas forcément dire Gentoo à la fin, hein)

parceque commencer ou presque par un fork d'un live-CD (Slynux)

- sinon par thème comme j'ai fait dans "pourquoi/comment passer au libre ?". Je te link depuis ce topic, je compte sur toi pour faire la réciproque (vers rubrique "Par quelle distribution commencer" par exemple

ouais mais idealement ce serai bien de tout rentrer en base de données avec plus d'info : exemple, à l'heure actuelle je cherche une distrib à installer sur un vieux pc (P3 - 650, 256Mo de ram, etc...) qui devrai etre entierement en francais, pour que ma copine l'utilise dans son cabinet de podo (donc pas besoin de multimedia, ni forcement de 3D - juste de la bureautique), et deja qu'elle maitrise pas windows il faut que ce soit mega simple...

en ayant une base de donnée, y'aurai peut etre moyen de trouver une reponse mais bon il faudrait pouvoir entrer beaucoup beaucoup plus de distrib et puis un certains nombre de critères sont assez subjectif.

donc en l'état : tres bonne initiative, mais ce serai bien de rajouter certains critères notamment concernant les besoins hardware, la facilité de prise en mains, etc...

[Starbetrayer]

il manque xandros, tres facile d'utilisation mais en anglais

[tuxbubling]

A savoir aussi qe KateOS n'est plus basée sur slackware, apparement seule les premières versions l'etait d'apres le site.

[tuXXX]

Voilà ce que je me suis dit en lisant le topic :

- c'est pas homogène (tous les titres n'ont pas le même style, etc...)

- Il y a encore pas mal de fautes d'orthographe)

- mais où est fedora core? en plus avec la 5 qui est sortie

globalement il y a à mon avis trop de distributions "alternatives"... C'est pas que je trouve ça pas bien, mais en général un débutant aura plus de facilité à trouver de l'aide si la distribution est beaucoup utilisée (ou bien les mettre à la fin de chaque catégorie).

[shark_atlantis]

C'est pas un doublon de ce topic: http://www.pcinpact.com/forum/sujet_28465.htm, qui est dans les meilleurs liens d'ailleurs , et qu'il faudra mettre à jour

+1 Pour ne mettre que les distrib connues dans un premier temps, après on verra

EDIT: Ok je viens de lire le début du premier post!

Bonne initiative

[Duke98]

avoir des distrib exotique est pas forcément mauvais, mais faut les séparer (un deuxieme post ? )

donc je dirais

1-les classiques

1.1-débutants

1.2-initiés

1.3.live cd génériques

2-les exotiques

2.1-débutants

2.2-initiés

2.3.live cd génériques

2.4. livecd spécifiques (je pense à geexbox)

je serais aussi pour rasseble ubuntu/kubuntu (et xubuntu qui va bientot débarquer )

Pour les distrib payantes, je crois que c'est pas la peine de séparer. La plupart on des version libres, donc on parle que de la version libre en signalant juste la présence d'une version payante (un lien et une ligne explicative sur les ajouts, pas plus).

pour des logos plus uniformes

http://www.kde-look.org/content/show.php?content=28857

ca pourrait etre sympa

ps : mettre les liens de d/l sur une seule ligne gagnerait de la place

ps2 : quand meme

[theocrite]

C'est dommage de ne pas avoir pris plusieurs post à la suite aussi.

[Duke98]

ca peut s'arranger, c'est pas trop tard

[lorinc]

tu voudrais supprimer tous les posts suivant le premier ?

bon, sinon, pour chaque distrib, un screen du bureau de base, c'est peut-être pas mal. (ça ne sert à rien, mais c'est racoleur). et puis quand c'est possible, un lien vers le tuto correspondant ne ferait pas de mal

[tyrann27]

Perso, je trouve que c'est une tres bonne initiative, ca fait toujours plaisir de pouvoir trouver un compte-rendu des distri disponibles...

Petite remarque de mise en forme : avec le style "pc inpact noir" on voit pas bien ce qui est en bleu foncé...

[nofun]

pour la Slack, les cd 3 et 4 c'est les sources, pas toujours utile à télécharger.

[LoupSolitaire]

Je fais peut être mon chieur (comme d'hab ), mais "gestionnaire de win" ça me choque. Soit tu colle un terme "technique" et tu met wm/dm, mais vu que c'est un topic orienté débutant, je serais plus pour mettre "gestionnaire de bureau/fenêtres" ou quelque chose dans le genre, qui soit explicite pour quelqu'un qui n'y connait RIEN. Car l'objectif de ce genre de topic est bien de renseigner les débutants

D'ailleurs (à propos de Mandriva) : "Elles possèdent des outils très puissant tels URPMi"

Elle au singulier, et précision sur ce qu'est URPMi (si tu l'explique pas, autant pas en parler).

[PhiBee]

Très bonne initiative , surtout vu le nombre de personnes qui migrent ou veulent migrer.

Par contre, à quand un correcteur d'orthographe et de grammaire intégré ?

Genre:

"elle alère"... pour elle a l'air.

problèmes de "à", d'infinitifs, d'accords et autres... Bref, une très bonne idée mais pour être crédible, une vérification des "fôtes "serait un plus

[marillion]

ok alor je prepare :

une mise en page uniforme

changer les bannieres des distros

le gestionnaire de win (comment faire si on a le choit on met la principale ??)

@+

[yboompook]

salut tout le monde !!!

je cherche actuellement a migré de windaube vers linux ... apres un premier essai infructueux sur une gentoo installé par in copain je voudrais m'y mettre moi meme. mais je veux une solution simple qui me permette de faire se dont j'ai envie ... ( msn, oppenoffice, FF, eclipse, ... ) des appli libre me direz vous certe ... mais je veux aussi joué a mes jeu tout se qu'il y a de windaubien ( il faut installé un émulateur de windaube pour sa si j'ai bien compris ... ) ...

Q distribution m'apporterais sa sans me compliquez la vie ??? suze ??? ubuntu ou kubuntu ??? une autre distrib ???

Q sont les diférence entre gnome et KDE ???

merci d'avance pour vos reponse !!!

[Space]

Ubuntu est une très bonne distrib' pour débuter sous linux. Après tu peut lancer des applications win avec un envirronement windows sous linux. Tu peut aussi conserver les 2 systemes sur ton PC avec un multi-boots.

GNOME et KDE sont des envirronements graphiques sous Linux, donc leurs différences sont principalements visuelles.

Moi je préfère quand même GNOME.

[yboompook]

Ubuntu est une très bonne distrib' pour débuter sous linux. Après tu peut lancer des applications win avec un envirronement windows sous linux. Tu peut aussi conserver les 2 systemes sur ton PC avec un multi-boots.

GNOME et KDE sont des envirronements graphiques sous Linux, donc leurs différences sont principalements visuelles.

Moi je préfère quand même GNOME.

je sais que je suis chiant ... mais pourquoi ubuntu ???

je sais que gnome et KDE sont les environement graphique ... mais qu'est qui change entre les 2 ??? par rapport a windaube ???

[lorinc]

et les gros lien en orange dans l'entete du forum ?

pourquoi comment passer au libre?

choisir sa distrib (en refonte)

etc...

regarde les meilleurs liens de la sections, tu trouvera tous les éléments de réponse à tes questions, et cela, tout seul sans l'aide de personne

[Duke98]

et merci d'éviter les windaube.....

Le système de Microsoft®©™ s'appelle Windows®©™

[LoupSolitaire]

Ubuntu est une très bonne distrib' pour débuter sous linux. Après tu peut lancer des applications win avec un envirronement windows sous linux. Tu peut aussi conserver les 2 systemes sur ton PC avec un multi-boots.

GNOME et KDE sont des envirronements graphiques sous Linux, donc leurs différences sont principalements visuelles.

Moi je préfère quand même GNOME.

je sais que je suis chiant ... mais pourquoi ubuntu ???

je sais que gnome et KDE sont les environement graphique ... mais qu'est qui change entre les 2 ??? par rapport a windaube ???

Tu veux quoi ? qu'on te fasse une liste de toutes les différences ?

La seule raison en faveur d'ubuntu est qu'elle a beaucoup de succès auprès des débutants, et qu'il est facile de s'y retrouver, car elle fourni un système utilisable immédiatement après l'installation. Maintenant, malgré son succès, j'accroche pas, pourtant je suis aussi débutant que les autres (vois plus). J'ai plus de satisfaction à utiliser une debian (pourtant il n'y a pas de quoi se palucher parcequ'on utilise debian, elle est simple et relativement facile d'accès malgré sa réputation).

Si tu veux vraiment savoir, faut tester, personne ne peut te dire si tu va préférer tel ou tel système à l'avance.

[PhiBee]

et merci d'éviter les windaube.....

Le système de Microsoft®©™ s'appelle Windows®©™

Faux-cul®©™ !

[ggbce]

Salut,

Premièrement, belle initiative de reprendre le sujet des distributions disponibles en les catégorisant.

J'avoue que les fautes d'ortographe devraient être corrigé rapidement car les gens ne prenderont pas le contenu au sérieux...

Ajouter Fedora Core, Red Hat Entreprise, OpenBSD, FreeBSD, Debian, .... ferait pas de mal non plus

Et finalement, sur mon point de vue Ubuntu/Kubuntu & cie que les gens classe souvent comme "facile/débutant", oui c'est vrai... mais faite attention car elle pourrait facilement prendre le dessus sur les autres distributions dans les années à venir. La raison est que le concept est très bon et moi je la vois beaucoup plus comme "fiable en étant un parfait poste de travail en entreprise pour un secrétaire ou tout autre type d'emploi qui nécessite du traitement de texte, navigation, courrier, ..." Le fait d'être simple et gratuit peut facilement faire pencher la balance pour les gestionnaires de réseaux qui regarde du côté Linux dans le futur proche pour migrer les stations de travail avec un faible coût d'achat et d'entretien.

Pour Ubuntu, reste encore les outils de gestion en réseau à peaufiner, mais ça s'en vient ! Sur ce côté, c'est justement Novell avec Suse qui semble avoir compris comment compétitionner Microsoft !!! Pour le moment, c'est un bon choix pour une petite entreprise d'une dizaine de poste qui ne veut pas dépenser 10x 130$ pour Windows XP, 10x 250$ pour Office 2003, 10x 40$ par année pour un antivirus, ...

[marillion]

Fedora Core, Red Hat Entreprise, OpenBSD, FreeBSD : c'est en cours mais faut que je fasse des amelioration ca soir car la je doit partir