ZyriK Posté(e) le 28 septembre 2007 Partager Posté(e) le 28 septembre 2007 Tu boot @ 500 MHz ? Et tu rale encore ?! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kyro Posté(e) le 28 septembre 2007 Partager Posté(e) le 28 septembre 2007 vu le prix du proco on pourrait comprendre Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZyriK Posté(e) le 28 septembre 2007 Partager Posté(e) le 28 septembre 2007 Ca a jamais existé des procos qui prennent autant dans la tronche, 100% d'o/c avec le radbox pour certains, le truc qui parait impossible. Et mon père qui me disais quand j'ai monté ma config "Tu sais tu peux pas o/c ton proco plus de 10%, au delà il sera pas stable" Je lui ai fait booté le pc de 1,6 GHz @ 3 GHz et il a pu rien dit ^^ Pas forcement une question de prix ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Moz Posté(e) le 28 septembre 2007 Partager Posté(e) le 28 septembre 2007 Sur mes deux E6850, j'en ai eu un qui n'était stable @ 4Ghz qu'avec 1.65v ! Le second avec seulement 1.5v. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-Lee Posté(e) le 28 septembre 2007 Partager Posté(e) le 28 septembre 2007 Petit problème de chauffe à 1.6V moi, je suis à 75°C puis ça plante... Donc, OC revu à la baisse, fortement d'ailleurs : CPU : 1.38V et FSB à 410, soit 3.69 Ghz RAM : 2.2V et FSB à 512.5 en 5-5-5-15 soit 1025 Mhz Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NiceOne Posté(e) le 28 septembre 2007 Partager Posté(e) le 28 septembre 2007 Pourquoi tu te cales pas à 1.5V pour monter ? Tu peux espérer atteindre les 4 Ghz ! En plus de la BallistiX tournant si bas ca fait un peu mal au ventre... Passes là au moins au ratio supérieur ! Sinon pour info, moi je tourne @ 3600 Mhz pour 1.35V et 3736 Mhz pour 1.40V ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-Lee Posté(e) le 28 septembre 2007 Partager Posté(e) le 28 septembre 2007 Même à 1.6 je tiens pas les 4Ghz. Par contre ça boot à 8 X 500 en 1:1 Les Balistix sont des 6400, pas des 8500, je viens de faire un test à 1111Mhz et ça passe pour les Balistix, à 2.2V J'ai fait un autre test, à 3.78 Ghz, 1.38V et 1.05 Ghz pour la RAM à 2.2, ratio 4:5 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Big Dragon Posté(e) le 28 septembre 2007 Partager Posté(e) le 28 septembre 2007 4ghz 8 x 500 à 1,5v et aprés tu fais 9x410 à 1,6 volts soit plus de voltage pour une fréquence moins élevée la je ne comprends pas Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZyriK Posté(e) le 28 septembre 2007 Partager Posté(e) le 28 septembre 2007 Y'a pas un prob la ? Tu passe de 13 à 20 secondes après la boucle 19 20 secondes c'est le temps que fait mon proco @ 3 GHz Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-Lee Posté(e) le 28 septembre 2007 Partager Posté(e) le 28 septembre 2007 4ghz 8 x 500 à 1,5vet aprés tu fais 9x410 à 1,6 volts soit plus de voltage pour une fréquence moins élevée la je ne comprends pas Je ne mets pas toutes les étapes en fait, j'ai essayé 500 Mhz à 1.6 mais ça chauffe de trop. Ensuite j'ai désynchronisé mais oublié de descendre le VCore, j'ai diminué à 1.4V et je monte de nouveau tout doucement... Maintenant à 1.5V, 430 Mhz et la RAM à 1.075 Mhz Pour SuperPI je passe de 13.932 à 21 secondes dans le dernier loop, en effet, bizarre... Edit : Pour SuperPI, je le faisais tourner depuis mon serveur, d'où le stress, je viens de le mettre en local, ça le fait déjà mieux. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Big Dragon Posté(e) le 28 septembre 2007 Partager Posté(e) le 28 septembre 2007 Je ne mets pas toutes les étapes en fait, j'ai essayé 500 Mhz à 1.6 mais ça chauffe de trop.Ensuite j'ai désynchronisé mais oublié de descendre le VCore, j'ai diminué à 1.4V et je monte de nouveau tout doucement... Maintenant à 1.5V, 430 Mhz et la RAM à 1.075 Mhz oki je comprends mieux la par contre ta ram en 2T c'est pas bon la, car à 3800 tu devrais faire moins de 14 secondes à super PI 1M (même si ton XP n'est apparement pas optimisé pour) en fait pour OC je le fait toujours sur une nouvelle installation SP2 sur un disque à part pour être sur qu'aucun autre programme ne vienne interferer et aprés une fois que j'ai optimisé et trouvé les meilleurs réglages, la j'installe tous mes programmes Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-Lee Posté(e) le 28 septembre 2007 Partager Posté(e) le 28 septembre 2007 Je suis sous Vista aussi... et en effet, il est installé depuis 3 semaines... Bon, c'est le dernier screen que je poste, je vous laisse tranquille, on peut dire que la config est stable après 30 minutes d'OCCT ? Je vais encore un peu monter et refaire un OCCT, je posterai seulement le max que j'aurai atteint. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Malsa Posté(e) le 28 septembre 2007 Partager Posté(e) le 28 septembre 2007 lu k-lee, tu es sortie de la section hardware on dirait^^ non je dirais que c'est vraiment trop kuste 30minutes d'OCCT ! fait au moins une heure... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-Lee Posté(e) le 28 septembre 2007 Partager Posté(e) le 28 septembre 2007 Je ferai une petite heure un peu plus tard alors, je viens de tester en 435 de FSB soit 3915 Mhz et OCCT a détecté une erreur. J'ai aussi passé ma RAM en synchro à 430 Mhz donc, aux timings suivants : 4-4-4-12 à 2.2V, c'est stable à cette fréquence. Voilà, je repars dans Hardware, merci à tous, en particulier sont qui ont pris le temps de me répondre pour m'aider, ils se reconnaîtront A+, sur le forum Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NiceOne Posté(e) le 28 septembre 2007 Partager Posté(e) le 28 septembre 2007 N'oublies pas que les Core 2 Duo se foutent un peu des timings serrés et préfèrent largement une haute fréquence de RAM !!! Moi aussi je tourne sur des BallistiX PC6400 qui tiennent jusqu'à 600 Mhz @ 2.2V !!! Personnellement je t'aurais conseillé de passer en coeff 8 et de monter ta RAM entre les 550 et 600 Mhz toujours pour 2.2V en 5-5-5-15 ! Tiens regarde un peu les perfs de mes barrettes sur ma config actuelle, mais avec encore mon ex E6600 !!! ...à 2.2V évidemment ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cumbas Posté(e) le 28 septembre 2007 Auteur Partager Posté(e) le 28 septembre 2007 et voilà mon dernier petit jouet, la GA P35-DQ6 ... ... nooon ne t'énerves pas Djeff59 , je plaisante c'est en fait la sienne que je me suis décarcassé à aller lui chercher chez Grosbill Paris grace à un avoir et que je lui envoies dés demain matin par colissimo ^^ Ne m'en veux pas Je n'ai pas pu résister à l'idée de la présenter avant à la communauté et à toi du coup ^^ mais rassures toi je n'ai fait que ces photos et elle est déja de retour dans son boitier prés à l'envoi Pour moi comme pour beaucoup GA est en train de devenir la référence et de passer même devant Asus Des Composants de qualité (les fameux "Solid durable 2"), un refroidissement performant et de haute qualité lui aussi (sur cette DQ6 certains lui reprocheront d'être trop volumineux même ^^), croyez moi pour "griller une GA il faut le vouloir de nos jours (ce qui n'est pas toujours le cas loin de là d'une Asus par exemple ^^) Des BIOS sans cesse améliorés et au niveau stabilité et au niveau possibilités et performances à l'OC, ... la seule "faiblesse" actuelle des GA sont les perfs en calcul en "clock to clock" (= à même fréquence RAM et CPU) là encore les Asus restent devant sur un SuperPi par exemple Mais à lire les previews des successeurs X38, là aussi GA a su réagir et le X38 de GA est au moins aussi perf que le X38 de chez Asus , une réf en la matière jusqu'à lors Et je parle là de perfs pures dans les calculs en "clock to clock" MAIS PAS des max screen, max FSB ou max fréquence RAM où là les GA n'ont rien à envier (je rapelle par ex que le récent WR DDR2 cas 5 de 805Mhz DDR !! a été fait sur cette GA P35 DQ6 et sans Vmods , pas besoin en fait vue les possibilités en max stock du BIOS de la DQ6 ), les GA ont désormais pour moi tout pour plaire et il est clair qu'elles sont en train de prendre la place dans mon esprit qu'occupaient les Asus depuis la sortie des premiers C2D d'ailleurs aprés mon excellente GA P35 DS3R (la petite soeur de la DQ6) ma prochaine MOBO haut de gamme cette fois-ci, il y a 99% de chance que ce soit celle-ci GA X38 DQ6 Aller voilà des tofs de la GA P35 DQ6 de Djeff59 Une grosse boiboite !! Des composants de haute qualité et le support des dernières technologie bien sur Une vue d'ensemble de la bébête Le refroidissement du north ressemble à un véritable immeuble style "Le Corbusier" D'ailleurs tout le refroidissement fanless ressemble à une série de petit immeuble lol L'étage d'alimentation (12 phases !!), du solide (Solid Durable 2) et tout ce qu'il faut pour exploiter au mieux son PC ou le pousser dans ses derniers retranchements avec un max de stabilité Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Valgarv Posté(e) le 28 septembre 2007 Partager Posté(e) le 28 septembre 2007 Oui c'est la copie conforme de ma DS4 (que j'ai préférée à la DQ6 pour le prix ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cumbas Posté(e) le 28 septembre 2007 Auteur Partager Posté(e) le 28 septembre 2007 non désolé je rectifie ^^ ta DS4 est la copie conforme... de ma DS3R avec les les heatpipes en plus par rapport à elle mais surtout un étage d'alim comme ma DS3R à 6 phases... Alors que la DQ6 en a un à 12 phases elle ^^ (c'est trés important dans un OC et pour la stabilité) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
djeff59 Posté(e) le 28 septembre 2007 Partager Posté(e) le 28 septembre 2007 ouah, qu' elle est belle, vivement que le facteur passe Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cumbas Posté(e) le 28 septembre 2007 Auteur Partager Posté(e) le 28 septembre 2007 alors là c'est trés gentil et sympa et ça me touche Djeff59 m'a autorisé à tester mon E6850 et ma crucial ballistix PC8500 sur son bébé je vais le faire cette nuit aprés Tonga-Angleterre (un fou comme moi ne recules devant rien au détriment du reste parfois ) et je te l'envois toujours demain matin, n'ai craintes ^^ je vous tiens au courant de ce petit test rapide d'OC sur la P35 DQ6 de Djeff59, je vais tester direct sous mon WC en fait pas envie de monter mon AC Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
djeff59 Posté(e) le 28 septembre 2007 Partager Posté(e) le 28 septembre 2007 alors là c'est trés gentil et sympa et ça me touche Djeff59 m'a autorisé à tester mon E6850 et ma crucial ballistix PC8500 sur son bébé je vais le faire cette nuit aprés Tonga-Angleterre (un fou comme moi ne recules devant rien au détriment du reste parfois ) et je te l'envois toujours demain matin, n'ai craintes ^^ je vous tiens au courant de ce petit test rapide d'OC sur la P35 DQ6 de Djeff59, je vais tester direct sous mon WC en fait pas envie de monter mon AC lol bonne nuit a toi et amuse toi bien. je suis impatient de voir tes resultat. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cumbas Posté(e) le 29 septembre 2007 Auteur Partager Posté(e) le 29 septembre 2007 voilà les petits test terminés déja je t'ai mis le BIOS à jour du F4 au dernier F6 Saches que tu as une rev 1.0 moins perf que les rev 1.1 mais pas si éloignés des rev 1.1 car en révision A2 je pense cette DQ6 plus perfs que la DS3R malgré les perfs de mon E6850 quasi-identique pourquoi ?? - Son refroidissement fanless est trés efficace, un 120mm bien placé sur le rad du north et un 80mm sur un des rad des mofsets et la totalité de ce refroidissement fansless reste froid au touché malgré les tensions Vfsb et Vmch au max du BIOS (voirt en dessous) - Ma DS3R est vmodée sur les trés importants Vfsb et Vmch et malgré le max BIOS de la DQ6 plus important (+0,35v sur le Vfsb contre +0,3v pour la DS3R par défaut et 0,375v sur le Vmch contre 0,3v pour la DS3R), même à fond du BIOS les tensions de la DQ6 reste bien en deça de celles que me permettent mes Vmods sur la DS3R valeur réelle mesurées par multimêtre : Vfsb à 1.56v au max pour la DQ6 contre plus de 1.80v pour ma DS3R Vmodée, Vmch à 1.64v sur la DQ6 contre 1.72v au max de ma DS3R vmodée - le refroidissement WC du CPu est limité par rapport à son potentiel max comme je l'ai exploité sur ma DS3R : la pâte AS5 n'est pas rodée et installée à l'instant de l'OC, et surtout sur les 2 doubles rad de mon WC home made, je n'ai activé que celui contenant les ventil 120mm normaux (70 cfm) en push-pull et ai laissé fanless le second du fait du bruit que feraient les 2 monstres DELTA 190CFM montés sur lui (voir mes infos à ce propos ici http://www.pcinpact.com/forum/index.php?sh...6323&st=20) ) Vue l'heure je n'ai pas envie d'avoir de pb avec mes voisins et tout l'immeuble 2 étages même ( je dirais même que en l'état mon WC est à peine voir autant en fait efficace que mon aircooling du Big thyphoon 120 surmonté d'une de ces monstres DELTA 190CFM voilà donc quelques résultats du E6850 L724A Vfsb de 1.56v, Vmch de 1.64v, Vcore de 1.39v Max screen 3.969Ghz http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=248202 Vfsb de 1.56v, Vmch de 1.64v, Vcore de 1.76v Max screen 4,320Ghz http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=248231 Vfsb de 1.56v, Vmch de 1.64v, Vcore de 1.79v Max screen 4,347Ghz (guère plus) http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=248232 j'essayerai un 2v BIOS si j'ai le temps tout à l'heure avant de tout démonter poru l'expédier à l'ami Djeff59 vers les 8H et en activant cette fois-ci aussi le second rad-double avec les 2 delta 190CFM ^^, j'avais fait un 4,415Ghz sur ma DS3R à 1,98v-1,99v de vcore (mais toujours ne l'oublions pas avec des Vfsb et des Vmch bien plus élevés et une AS5 rodée) Vfsb de 1.56v, Vmch de 1.64v, Vcore de 1.56v Max FSB : Je n'ai pas pu faire mieux qu'avec ma DS3R Vmodée soit 541Mhz Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
m00t Posté(e) le 29 septembre 2007 Partager Posté(e) le 29 septembre 2007 Les max screens et les photos de la carte ok, soit. Mais le vrai truc interessant à montrer c'est la stabilité des tensions, le vdrop et tout ça non ? Par que c'est là que les 12 phases sont interessantes a priori. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cumbas Posté(e) le 29 septembre 2007 Auteur Partager Posté(e) le 29 septembre 2007 pas faux bien sur, mais je n'en ai ni l'envie, ni le temps surtout Ce n'est pas ma MOBO il faut lire et se le rappeler ^^ Donc je n'ai fait que les 1er tests que je fais toujours et me permettant de comparer rapdiment avec ma DS3R vmodée soit le max FSB et le max screen A ce propos pas de grosse diff entre une DQ6 stock et une DS3 Vmodée comme on peut s'y attendre, mais je donnerai quand même une supériorité de la DQ6 malgré tout sur ces domaines là aussi Car avec une DQ6 non vmodée et ses limités Vfsb à 1.56v max (monté à 1.82v sous ma DS3R vmodée) et Vmch à 1.64v (monté à 1.74v sous ma DS3R vmodé) le E6850 fait pratiquement jeux égal sur le max FSB et le Max screen 4,410Ghz pour la DQ6 non Vmodée de MAX SCREEN (contre 4,415Ghz pour la DS3R Vmodée) et toujours la barrière de mon E6850 en AC-extrême (avec ventil Delta 190CFM sur le Big Thyphoon 120) ou WC de 541Mhz de FSB MAX sniff et lol je table si je vmodé les Vfsb et Vmch pour leur faire atteindre les valeurs de la DS3R sur un 40 à 50Mhz de mieux en max screen (mais bon tout est tellement aléatoire et impossible à théoriser qu'il faudrait le faire dans la pratique pour le prouver, ce que je ne ferai pas bien sur vue que ce n'est pas ma MOBO ^^) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
m00t Posté(e) le 29 septembre 2007 Partager Posté(e) le 29 septembre 2007 Ok. On attendra donc des vrais OC stables pour vraiment voir la diff apporté par les 6 phases de plus donc Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.