Jump to content

/!\ The Hardware's Bar /!\


Recommended Posts

  • Replies 4.2k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

De mémoire, la carte mère gère ça toute seule.

Tous ces produits s'appuient d'abord sur le CPU. Nb de cores, puis vitesse CPU, puis le GPU. https://www.pugetsystems.com/recommended/Recommended-Systems-for-Adobe-Premiere-Pro-CC-143/Hardware-Re

Les deux cartes fonctionnerront et apporteront un + aux traitements (OpenGL). La diff est toujours et encore dans les coeurs Cuda et + particulièrement ici dans le moteur Mercury (j'avais posté il y

Posted Images

Pour l'A8n Sli dlx, le Nvidia Raid gère le Sata II....Il est préférable d'installer tes 3 disques sur ce contrôleur et d'assigner les 2 disques de 200 Go au Raid0.

Il faut mettre le bios à jour et télécharger la dernière version des pilotes du chipset.

Link to post
Share on other sites

Il me plaît bien cet Opteron aussi, pourtant fan d'Intel, je me demande si ma config de septembre ne s'orienterait pas vers un Opteron pour un overclocking très poussé en watercooling.

Bon, il me reste 10 mois avant de changer de config, je sais, d'ici là, bien des choses auront encore évoluées...

Link to post
Share on other sites

C'est pas du freepost ça ?

Sinon, pour l'Opteron 144, vous pensez quoi de celui-là ?

On voit pas le steping ? Il est encore dispo ? Trend4PC c'est bon ?

De même, je n'ai o/c à ce jour qu'un Athlon XP, quelle(s) différence(s) majeur(s) y a-t-il entre ces deux proco niveau o/c ?

De toute façon, au début de ma nouvelle config je ne pourrai pas le mettre en synchro avec la ram puisque j'ai 3 barettes noname différentes, y aurat-il des pertes de performances ?

Link to post
Share on other sites

C'est pas du freepost ça ?

Sinon, pour l'Opteron 144, vous pensez quoi de celui-là ?

On voit pas le steping ? Il est encore dispo ? Trend4PC c'est bon ?

De même, je n'ai o/c à ce jour qu'un Athlon XP, quelle(s) différence(s) majeur(s) y a-t-il entre ces deux proco niveau o/c ?

De toute façon, au début de ma nouvelle config je ne pourrai pas le mettre en synchro avec la ram puisque j'ai 3 barettes noname différentes, y aurat-il des pertes de performances ?

le meilleur step CABNE ensuite CABYE et apres les CABGE :D

seul difference entre les xp et a64 tu peut desynchro ta ram s'en perdre trop de perf vu que le controleur memoire est integre au proco, mieux vaut un tras du 6à8 sur nforce4 alors que sur nforce2 c'est 9à11.....que dire......

Edited by lefuretquicourtvite
Link to post
Share on other sites

P'tite question :

Pour NFS must wanted

pour ceux qui possède une 7800 GTX (pas le SLI mais une seul) en qu'elle rèsolution, fsaa, aniso, détails dans le jeux, vous jouez, et qu'elle fps obtenez vous ?? ...

Parceque j'ai une 7800 gtx, proco 3500+ venice, 2go ddr en dual channel .... et je me tape du 40fps en moyenne,

et j'ai des chutes a 28 :zarb: et je suis en 1280*980 ... fsaa4x aniso4x détails entre moyen et à fond ....

si je met les détails à fond, je perd pas tellement de fps, disons que je me retrouve d'une moyenne entre 35/40fps et des chuttes a 24 ...

et des membres fait tourner en 1600*1200 tout détails a fond ... avec des 6800 gt ....

problème de pilote ? ou 7800 gtx qui à un problème avec le jeux ? si d'autre personne qui posséde cette carte peuvent tester,

merci

Link to post
Share on other sites

J'ai vu des graphs dans joystick, et NFS MW est assez gourmand tout de même, mais logiquement avec une 7800 GTX tu ne devrais paq avoir de problèmes.

Solutions :

- pend toi

- donne la moi

- installes les derniers drivers et patch pour le jeu

Link to post
Share on other sites

P'tite question :

Pour NFS must wanted

pour ceux qui possède une 7800 GTX (pas le SLI mais une seul) en qu'elle rèsolution, fsaa, aniso, détails dans le jeux, vous jouez, et qu'elle fps obtenez vous ?? ...

Parceque j'ai une 7800 gtx, proco 3500+ venice, 2go ddr en dual channel .... et je me tape du 40fps en moyenne,

et j'ai des chutes a 28 :8 et je suis en 1280*980 ... fsaa4x aniso4x détails entre moyen et à fond ....

si je met les détails à fond, je perd pas tellement de fps, disons que je me retrouve d'une moyenne entre 35/40fps et des chuttes a 24 ...

et des membres fait tourner en 1600*1200 tout détails a fond ... avec des 6800 gt ....

problème de pilote ? ou 7800 gtx qui à un problème avec le jeux ? si d'autre personne qui posséde cette carte peuvent tester,

merci

J'ai joué en 1600*1200 avec tout entre à fond et moyen, mais sans FSAA et sans AN avec une X800Pro overclockée en XT PE, pour les détails de ma config tu vois dans ma signature, je tourne entre 28 et 32 FPS, mais aucune chutte.

Link to post
Share on other sites

Bonour,

J'ai unpb pas grave en soit qui ne vaut pas à mon sens la création d'un topic. Sur un portable qui est en ma possession pour le moment, je dispose d'un proco du 1.73 GhZ (confirmé avec Everest). Si je vais dans Système en passant par le panneau de configuration, dans les infos sur le PC, j'ai :

Intel® Pentium ® M

processor 1.73 Ghz

1.73 GhZ

Jusque là, tout va bien.

Mais si je fais clique droit sur poste de travail dans le menu démarrer, j'obtiens ça :

Intel® Pentium ® M

processor 1.73 Ghz

795 MhZ :transpi:

Je comprend pas tout.

9a veut dire quoi ?

Et en plus, il y a un jeu qui quand je le lance, me met comme quoi lel proco est pas assez puissant, et là il me donne une valeur, mais celle-ci varie !

Il ma mie 795, 100 et 1200 et des fois il me met pas le message comme ci le proco était suffisant (il demande 1.3 ou plus donc normalement ça passe)

Alors je comprend pas tout même si je pense que de toute façon, ça ne bride pas les perfs du PC.

Merci

Link to post
Share on other sites

Le Pentium M comme l'AMD Mobile adapte son multiplicateur en fonction de ses besoins, il descendt la vitesse du CPU si la puissance n'est pas nécessaire, mon portable AMD 3400+ aussi parfois est à 800 Mhz au lieu de 2 200 Mhz.

Link to post
Share on other sites
Le Pentium M comme l'AMD Mobile adapte son multiplicateur en fonction de ses besoins, il descendt la vitesse du CPU si la puissance n'est pas nécessaire, mon portable AMD 3400+ aussi parfois est à 800 Mhz au lieu de 2 200 Mhz.

J'y avais pensé mais j'étais pas sûr.

Merci pour l'aide :incline:

Link to post
Share on other sites

mon problème avec la cg et nfs à était rèsolu ... plusieurs membres sur Hfr avait le même problème avec les cartes 3d 7800 ... (et nfs must wanted) installé les pilotes forceware 81.89 .... et plus aucun soucis ...

pour ceux qui on des 6800 et 7800 de chez NVidia installé les nouveaux forceware ...

pour ma part avec ma 7800 gtx :

81.87 : ----- 81.89

FEAR :

mini : 30 --------- 34

moyenne : 64 --------- 71

max : 143 -------- 160

Nfs must wanted :

plus de ralentisement, la je joue en 1600*1200 fsaa 4x aniso 4x tout les dètails à fond sans la sync ...

je tourne en moyenne a 40fps , mini 22/24 fps seulement au dèpart quand y a toutes les voitures et la fumé ... max : 45/50 fps par là ....

bref sa augmente pas mal les perf les nouveaux drivers ... :zarb:

Edited by icewind
Link to post
Share on other sites

Allez les gars, faut faire vivre ce topic !

Pas forcement que des problèmes hardware, mais des photos ou des annecdotes seraient les bienvenues pour donner un peu d'interêt tout de même.

Entièrement d'accord avec toi, c'est une excellente idée :D

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...