Bar /!\ The Hardware's Bar /!\

[sorgkhan]

Boap en effet on dirait qu'il y a un petit souci

Ta CF c'est pas une contrefaçon acheté sur ebay ?

Bon si t'as essayé sur plusieurs cartes, c'est soit la cf soit l'adapt qui est en cause ...

Qu'est ce que ça donne si tu la mets dans un lecteur carte mémoire en usb (interne ou externe) ?

Autre chose mon adaptateur a une prise molex type disquette, comme il n'y a pas de support plastique style détrompeur, j'ai bien failli pas le voir ^^

Sinon après tout ça je vois pas bien ... j'ai des 300x donc pas ou peu de diff avec 266

[overdrives]

euh bah moi aussi prise disquette, je l'ai bien vu

j'ai testé une CF d'1Go basique aussi et ça fait la même chose

oui j'ai évidemment testé ma CF dans un autre lecteur avant, elle fait du 20 ou 25M/sec sur de l'usb (elle doit saturer à cause du lecteur ultra II ou de l'usb)

le truc c'est que j'ai 2 adaptateurs identiques, et avec les 2 ça déconne

j'ai bien mis mes ports IDE en UDMA 4 ou 5 donc c'est pas ça qui les ralenti (j'ai aussi testé en auto et en moins rapide )

chui découragé

sinon j'en rachète un pour tester mais bon j'y crois pas trop

[Krapace]

Ben ca vient forcement de l'adaptateur

C'est ca quand on prend du bas de gamme

Ca coute pas cher mais ca poutre moins qu'un asticot dans un combat de coq

[overdrives]

j'ai acheté le pack sur ebay, c'était une affaire vu le prix d'une 8Go ultra IV à l'époque

[sorgkhan]

CF bas prix sur ebay = contrefaçon

Je suis formel !!!! Rien qu'autour de moi 4 potes se sont fait avoir et ont acheté de la fausse Transcend ou Kingston

Tu n'as pas l'air dans ce cas, c'est ton adapt qui est daubeux ...

[overdrives]

je l'ai acheté à la loyale en enchère

ah oui j'avais oublier ! point troublant quand même : y'avait bien un windaube d'installé sur la CF quand je l'ai

malheureusement j'ai pas eu le temps de tester si ça marchait avec son install, car réflexe con : j'ai formaté direct

[RaphAstronome]

Lorsque tu l'as acheté il y avait Windows dessus

[Krapace]

Je me demande si un I-Ram serait pas plus performant pour le coup

Dommage qu'on trouve pas de I-Ram2

[overdrives]

Lorsque tu l'as acheté il y avait Windows dessus

y'avais encore documents&settings et windows qui trainait dessus, donc il avait bien du servir

après ptètre que le gars tournait aussi à 3,5M/sec sans s'en rendre compte

c'est vrai que même avec un débit pitoyable, les temps d'accès le sauve

Je me demande si un I-Ram serait pas plus performant pour le coup

Dommage qu'on trouve pas de I-Ram2

plus rapide c'est sûr

par contre le prix sera un peu plus élevé (c'est d'la DDR1 en plus nan ?)

[sorgkhan]

Le défaut du IRam comme des adapt cf ide, c'est la limite de bande passante à 133

Je me demande si le produit sata de geek machin chose est certifié sata II, la je pense que 4 truc comme ça en raid0 ça peut dépoter ...

Sur le truc on voit 2 slot cf je me demande ce que voit l'os ? surement 1 disque mais dans ce cas là comment fait l'adaptateur pour lier les cf

Le seul adapt cf sata que j'avais vu c'est chez un amazon seller qui en vendait simple slot à 29.9 roros ...

Là on commence à s'engager dans de belle somme ...

EDIT : Moooonnn le délire je viens de taper : test débit compact flash sur gogol je viens de tomber sur cet article

Bon ben ils se sont bien amusé et leur mamaille carte raid adapt cf me fait bien rigoler, moi qui cherche à avoir le moins de cable possible dans mon pc

En plus pourquoi ils ont mis un adapt par nappe alors qu'on peut en mettre 2 ... moi pas comprendre

Modifié le 26 juin 2008 par sorgkhan

[Krapace]

Le I-Ram 2 marche avec de la DDR2 et du SATAII

Et c'est pas 133 la limite de debit mais 150Mo/s su le I-Ram et 300Mo/s sur le I-Ram 2

[sorgkhan]

Excuse moi

Encore un train de retard, je croyais que l'IRam2 était en pci ... pff boulet inside

Là ok ça doit valoir le coup d'essayer mais c'est sorti ?... va encore falloir payer du frais de port international ^^

T'as vu mon edit post précédent ?

[Krapace]

En fait le I-Ram n'utilise le port PCI que pour l'alimentation.

Bof le test c'est du bidouillage de compact flash je preferait voir un vrai adaptateur CF/SATAII

[overdrives]

je crois que les adaptateurs CF/SATA entraine une perte de perfs, car pour la CF l'IDE c'est du natif

j'me renseigne pas trop, mais logiquement les prochaines CF seront natif SATA

pour le test j'avais déjà vu, c'est à cette même période que j'ai acheté mon kit, dont j'm'étais renseigné un peu

par contre si ils avaient pu clairement indiquer comment se procurer leur matos, et surtout leur adaptateurs, ca m'aurait aider ...

[X-System]

Je viens chronométrer pour décompresser l'ensemble des 198 fichiers ZIP de 4,27 Go total. Cet ensemble contient 6738 fichiers.

Mes 4 DD U320 15k en RAID-0 les décompressent en moins de 9 mn

[X-System]

Aujourd'hui, je viens extraire une sauvegarde ZIP non compressé. Je l'avais juste créé une sauvegarde de copie qu'un vacant allait utiliser mon ordinateur pendant mes congés.

Alors je les ai remis. Avec l'ordinateur Dell OptiPlex GX620 de Pentium 4 640 avec un disque dur SATA. Il extrait (pas décompresse) un fichier ZIP de 8,62 Go qui contient 6476 fichiers, soit 1,33 Mo par fichier en moyenne (mais il y a beaucoup de fichiers de plus de 50 Mo). Il a mis 27 mn à extraire.

A comparer de mon ordinateur assemblé de dual Xeon 2,61 GHz avec 4 disques durs SCSI U320 15k RAID-0, il a mis moins de 9 mn pour décompresser (non extraire simple) des fichiers ZIP de 4,27 Go total qui contient 6738 fichiers, soit 0,63 Mo par fichier en moyenne

Normalement, décompresser un fichier ZIP qui contient des gros fichiers, ça a l'avantage pour la bande passante en continue par rapport des petits fichiers.

Là, avec moins de 4 ms du temps d'accès + RAID-0, ça poutre bien pour décompresser des fichiers ZIP qui contiennent des gros fichiers et petits fichiers

[Krapace]

C'est marrant de se payer des centaines d'¤ de matos juste pour decompresser des .zip

[X-System]

C'est marrant de se payer des centaines d'¤ de matos juste pour decompresser des .zip

Libre à toi d'y croire que je paie ces matos pour décompresser des ZIP...

[ETN-44]

bonjour a tous !

plutôt que de créer un topic, je vais expliquer mon souci içi qui sera, j'en suis sur vite résolu grâce a vous ! hé hé

donc voila, je souhaite changer la ram de mon PC donc je regarde le manuel de la CM et il me dit ca :

La carte mère possède deux connecteurs DIMM DDR (Double Data Rate) qui

supportent jusqu’à 2Go de mémoire DDR PC2700/2100/1600 non-ECC.

Donc voila je me demande si je peux mettre de la PC 3200 par exemple.

Je suis allé voir le topic des questions qui reviennent souvent et j'ai vu ca :

Ma carte mère supporte la DDR PC2 6400, puis-je mettre de la PC2 8000 ?

Bien évidemment, en informatique, ce qui peut le plus peut le moins, le chiffre qui accompagne les types de RAM donne simplement une indication sur la bande passante théorique maximum que ces barrettes supportent, 8000 correspond à 8Go/s, 6400 à 6.4Go/s, donc oui on peut les brancher, sans risque, évidemment si on ne touche pas à l'overclocking, on n'utilisera pas toute la bande passante, mais ce n'est pas grave, elles fonctionneront en 6400 avec des timings plus agressifs.

donc mon problème c'est que apparement je peux mettre de la PC3200 mais le manuel me dit uniquement PC2700/2100/1600 ??

Vous en pensez quoi?

Merci d'avance

[Krapace]

Tu peut mettre de la 3200 mais elle risque de tourner en 2700.

Mais bon si tu regle les timing et la vitesse ya moyen de la faire tourner correctement

[ETN-44]

merci beaucoup pour ta réponse!

Je vais prendre de la 3200 moins chère que la 2700 et puis elle sera en dessous de ses preformances! tan pis !

[RaphAstronome]

Bonjour,

J'aimerais savoir si ces deux alims sont identiques, mis à part le fait que l'une soit modulaire et l'autre non :

http://www.prixdunet.com/composants-inform...2-525-watts.htm

http://www.prixdunet.com/composants-inform...2-525-watts.htm

Merci

[kardiakkris]

Chère quincaillerie, bonjour.

.. j'ai installé une alimentation Corsair ( c'est étatsunien je crois ) HX520 qui est modulaire avec 1 seul gros ventilo de 120mm en aspi' en-dessous ..

Sur une 790FX sytème AMD qui déjà manifeste un mauvais niveau calorimétrique pour la dissipation du PWM / situé juste en-dessous de l'alimentation Corsair.

En fait il me reste une Hiper modulaire de 580W munie de 2 ventilo ( extraction vers l'arrière par un 80mm ) que je vais essayer.

Parce que sinon c'est une fournaise pendant l'été. Une heure de jeu et t'es irradié .

J'avais choisi Corsair parce qu'elle est modulaire ET les prises modulaires prennent moins de place dans un mod ( une Hiper est mieux mais a des prises en métal qu'on visse et ça prend 2cm de place en plus ).

Sur la 790FXAMD de chez DFI/Sapphire la dissipation du PWM mérite 2 ventilo pour se ventiler vers le haut et vers l'arrière.

[Malsa]

pourquoi ne ventiles tu pas mieux ton boitier Kardiak ?

[kardiakkris]

Mon boîtier est ventilé correctement.

Ne pas prendre l'habitude d'un Delta si c'est une carte Mère du commerce qui est une simple 790FX, me semble raisonnable.

-2 Akasa 120mm [1Front, 1Rear] honnêtes et forts-

L'emplacement du PWM de cette mobo touche ( à 1mm près ) l'alimentation donc toute la châleur s'embourbe et se dépose en affleurement sous l'alimentation Corsair et se retrouve dans l'intérieur du circuit de l'alimentation. L'alimentation chauffe alors trop sans pouvoir évacuer l'air chaud en trop grosse quantité parce que cette alimentation Corsair n'a qu'un 120mm pour elle.

Erreur de conception... nous ne sommes plus à une près.

DFI a cédé à Sapphire le PCB de sa DFI 790FX AMD, c'est très rare puisque c'est le sacro-saint DFI et DFI fonctionne en solo intégral. Dans la boîte de cette CM Sapphire 790FXAMD il n'y a pas le transpirateur extérieur inventé par DFI ( cf : les P35 T2R de chez le même DFI ) alors qu'il est livré avec dans la boîte de la même CM en marque DFI.

Si cela s'est fait, selon moi, c'est parce que ce transpirateur ne change même rien au problème du PCB fabriqué par DFI pour le chipset 790FXAMD. Il ne l'ont donc pas ajouté dans la boîte de cette carte mère commercialisée par Sapphire et ayant un PCB identique à la même en marque DFI.

C'est une erreur de conception que DFI a essayé de faire taire en commercialisant leur PCB à un peu moins cher et en le vendant sous la marque Sapphire sur une carte 790FX Sapphire.

Dans la boîte de la CM Sapphire il n'y a même pas ce transpirateur. Pour dire que même s'il y en avait un ça ne changerait pas grand chose à cette fournaise qu'est le PCB du chipset 790FX de AMD.

Voilà le vrai problème.