Bar --> Luna`Park <--

[rameaux]

Promo ou ? ^^

Tiens je viens de tomber sur tf1, sur un reportage sur la coupe du monde des jeux vidéos sur l'émission 7 à 8 (çà en fait des sur LOL)

40d3500 @ 880€ en promo

deux "défauts"

- un traitement couleur 8bits (alors que les ancient d3000 hd ready étaient en 10bits)

- le traitement sd qui n'est fait que par un Bravia Engine qui n'est pas vraiment bon, mais je regard surtout les jeux, les blu-ray et dvd donc traité par la play.

de préférence prendre en mini un Bravia Engine "ex" ou "pro" voir le prochain Bravia Engine 2

Ah parce que tu y crois encore toi aux vrais jeux en fullhd? moi j'ai choisi le full pour les bluray, pas pour les jeux puisque 90% ne dépassent pas le 720p (ralentissements inclus). Enfin, je reviendrai pas à un écran hd 720p pour rien au monde.

l'espoir fait vivre,

mais j'ai pris un 40" en full pour les même raison que toi, et je ne reviendrai pas sur mon hd ready (26") après ce que j'ai pris dans les yeux en full hd

[West972]

Slt les gars,

Comme vous parlez de télé HD je rebondi sur le sujet tant qu'on y est,

l'histoire qui dit que la différence entre HD ready et Full HD <= 40" n'est pas visible c'est une légende urbaine ou bien c'est vrai?

Pourquoi vous n'allez pas revenir à de la HD ready?

C'est en prévision d'un achat de télé HD, cependant la majorité de mes sources sont pour l'instant en SD et peut être en HD via l'arrivé de la tnt HD.

Merci des vos retours.

cdt.

[minikenshin]

l'histoire qui dit que la différence entre HD ready et Full HD <= 40" n'est pas visible c'est une légende urbaine ou bien c'est vrai?

Aucune idée, je n'ai jamais pu comparer..

Pourquoi vous n'allez pas revenir à de la HD ready?

C'est en prévision d'un achat de télé HD, cependant la majorité de mes sources sont pour l'instant en SD et peut être en HD via l'arrivé de la tnt HD.

Merci des vos retours.

Quand tu as pris ton pied en regardant 300, Planet Earth ou d'autres bluray sur un 40' c'est très dur de revenir sur quelque chose de moins bien, moins précis..

Si pour le moment tu n'as que des sources SD, attend un peu et ne te précipite pas. La TNT HD sera en 720i si je ne m'abuse soit l'équivalent du HD ready, donc le Full HD ne sert pour le moment qu'au BluRay (mais quel pied )

[kasa]

La différence entre une 720p et une 1080p est bien visible à partir de 94cm. Soit 37" si je ne m'abuse.

A partir de là, sion a le choix dans l'achat, et vuque la différence de prix est devenue minime, vaut mieux opter pour du fullhd si on désire acheter une tv de 94cm ou plus ET si on possède des sources HD. (tnt/sat/BD).

[rameaux]

Slt les gars,

Comme vous parlez de télé HD je rebondi sur le sujet tant qu'on y est,

l'histoire qui dit que la différence entre HD ready et Full HD <= 40" n'est pas visible c'est une légende urbaine ou bien c'est vrai?

en dessous de 40" tu n'aura de différence que si tu et proche de l'écran, enfin pour la comparaison que j'ai eu entre mon 26 hd ready et le 26 full hd d'un ami, sur le même film (pirate des caraïbes 3, oui j'ai honte )

Pourquoi vous n'allez pas revenir à de la HD ready?

pour tous les détailles de l'image que tu ne peut avoir sur un hd-ready, un peu comme la différence entre un sd et un hd-ready.

C'est en prévision d'un achat de télé HD, cependant la majorité de mes sources sont pour l'instant en SD et peut être en HD via l'arrivé de la tnt HD.

si la grande partie de tes sources sont en SD il faudra faire tres attention au systeme de traitement de l'image

Merci des vos retours.

cdt.

on applique la regle sinon l'E.T. risque de nous faire une criseSi tu ne sais pas : demande, si tu sais : partage !

[West972]

ok merci beaucoup les mecs

[Compte_supprime_14967]

pour tous les détailles de l'image que tu ne peut avoir sur un hd-ready, un peu comme la différence entre un sd et un hd-ready.

Ouais enfin la diff. entre un bon HD Ready qui prend du 1080p dans les fesses et un fullHD moyen est minime au final, incomparable avec la différence SD/HD-Ready.

[kasa]

Ouais enfin la diff. entre un bon HD Ready qui prend du 1080p dans les fesses et un fullHD moyen est minime au final, incomparable avec la différence SD/HD-Ready.

Mais bien sûr

Aller, on le redit une dernière fois : C'est vrai si tu regardes sur une petite dalle (<94cm et encore, certains m'affirment qu'on voit déjà la différence en dessous), mais sinon, Non, ça saute aux yeux. Que ton hd ready 720p reçoive du 1080p ou pas en entrée....

[P'az]

Sans compter dans tout cela que déjà la différence est parfois énorme entre deux fullHD aux caractéristiques qui a première vue sont semblables.

[rameaux]

enfin un hd-ready tu lui envoi du 1080p elle te fait un downscale, donc il faut savoir quel est la qualité de traitement qui lui est appliqué

et pour l'écran full hd de moyen qualité, on peut dire la meme chose de l'hd-ready de moyenne qualité.

(et une grande partie des écrans hd-ready ne prennent pas en compte les sources 1080p et se limite au 1080i

Sans compter dans tout cela que déjà la différence est parfois énorme entre deux fullHD aux caractéristiques qui a première vue sont semblables.

enfin les caracteristique lisible dans chez les vendeur sont assez limité

-diagonale

-contraste (avec de la chance ils séparent le dynamique du statique)

-luminosité

-son

-entré disponible

il n'y a cas voir sur prix du net

[P'az]

et voilà j'étais passé pour deux trucs autres... Dexter la série que j'avais annoncé comme arrêté repart pour une 3è saison finalement.

et le deuxième, j'ai oublié.

[Compte_supprime_14967]

enfin un hd-ready tu lui envoi du 1080p elle te fait un downscale, donc il faut savoir quel est la qualité de traitement qui lui est appliqué

et pour l'écran full hd de moyen qualité, on peut dire la meme chose de l'hd-ready de moyenne qualité.

(et une grande partie des écrans hd-ready ne prennent pas en compte les sources 1080p et se limite au 1080i

Ouais enfin on compare dans les mêmes zones de prix bien sur, sinon la comparaison n'a aucun intérêt. Un SONY fullHD a 3000¤ c'est mieux qu'un noname hdready a 500¤

Pour un prix public identique, vaut mieux un HDREADY haut de gamme qu'un FULLHD bas de gamme.

J'ai un HDREADY 40", lorsque sony a remplacé la gamme, tout en fullHD, pour le même prix le fullHD était moins bon (c'est pas moi qui le dit, c'est la presse spécialisée)

Aujourd'hui SONY a sorti une gamme de fullHD qui dépote (w4000), mais qui coute le double de mon écran... heureusement qu'elle est mieux non? :MDR:

[P'az]

Sans compter dans tout cela que déjà la différence est parfois énorme entre deux fullHD aux caractéristiques qui a première vue sont semblables.

enfin les caracteristique lisible dans chez les vendeur sont assez limité

-diagonale

-contraste (avec de la chance ils séparent le dynamique du statique)

-luminosité

-son

-entré disponible

il n'y a cas voir sur prix du net

Oui, évidement, j'entendais deux FullHD équivalent, mais pas de la même marque (or même sur des gammes différentes de la même marque on la constate). Ce qui entre nous est d'autant plus problématique quand il s'agit d'avoir des retours sur la qualité graphique d'un jeu, parce que quoi qu'on en dise cela s'en ressent, et cela largement plus qu'à l'époque de la SD

[minikenshin]

Le gros problème qui s'ajoute à cela c'est la perception de chacun..

Sur un panel d'écran plus ou moins identique chacun trouvera un écran plus à son gout.. Il faut vraiment aller voir les écran en magasin, demander les zapette pour toucher aux réglages et voir ce que ça a dans le ventre.. Avant d'acheter le mien j'ai fait 5 enseignes, 2 n'ont rien voulu savoir donc je suis parti les 3 autres m'ont laissé jouer avec les zapettes.. Les réglages d'usine peuvent te fausser une impression, attention aussi à ça ^_^

Qui a dit que choisir un écran était une partie de plaisir ???

Le seul truc qui importe c'est qu'une fois chez toi tu sera le plus heureux (tant qu'il n'y a pas de soucis hardware)..

[theloveboat]

Salut Cox,

En ce qui me concerne, j'ai acheté un plasma Pana http://www.avcesar.com/ecran_plat/id-58/Pa...800/page-1.html mais en 42 pouces il y a 2 mois apres avoir passé presqu'un an à tergiverser et a lorgner sur les terres du LCD (Sony et Philips principalement).

Relié à une PS3 en HDMI, je redécouvre ma DVDthèque car l'upscale de la console est très bon. Tout simplement. Inutile de dire qu'avec des BR, le réalisme et l'immersion sont a leur paroxysme. C'est tout bonnement ma-gni-fique.

Last but not least, la partie son est excellente elle aussi. C'est un régal sur des jeux comme COD4 ou BF: Bad Company. Ca pete de partout. Vraiment.

Sinon, pour le reste de mes sources, j'utilise surtout Canalsat en péritel et c'est très correct = les JO sur C+

Donc franchement je ne regrette pas une seconde mon achat et pourtant j'avais peur d'être décu par rapport a mon CRT philips qui me satisfaisait pleinement jusqu'alors.

Aprés bien sur, chacun a des critères de choix différents en fonction de son budget, son utilisation (PC déconseillé sur un plasma), sa tolérance aux défauts eventuels, etc..

Si tu n'es pas pressé, je te conseille d'attendre la fin de l'année pour les promos + nouveaux modèles dispos (notamment Sony W4500 et Philips 9803H)

Atchao

[P'az]

http://www.play3-live.com/news-ps3-les-pre...-dvd-10005.html

Les premiers bluray au prix de dvd (je reprends le titre, car je n'ai pas envie de me casser les pieds non plus)

Loveboat tu voulais dire X4500 je suppose ?

Sinon savez vous si les constructeurs proposent des firmware pour leur écran, et où les trouver ?

[rameaux]

J'ai un HDREADY 40", lorsque sony a remplacé la gamme, tout en fullHD, pour le même prix le fullHD était moins bon (c'est pas moi qui le dit, c'est la presse spécialisée)

Aujourd'hui SONY a sorti une gamme de fullHD qui dépote (w4000), mais qui coute le double de mon écran... heureusement qu'elle est mieux non? :MDR:

tu veut voir la différence de prix pour une diagonale équivalent chez sony?

le bravia ex donne un tres bon traitement , et le x.v.color avec la plage 10bits donne des ailes

edit merci p'az pour l'info il y en a deux - trois que je me ferais un plaisir de prendre

[theloveboat]

Le gros problème qui s'ajoute à cela c'est la perception de chacun..

Sur un panel d'écran plus ou moins identique chacun trouvera un écran plus à son gout.. Il faut vraiment aller voir les écran en magasin, demander les zapette pour toucher aux réglages et voir ce que ça a dans le ventre.. Avant d'acheter le mien j'ai fait 5 enseignes, 2 n'ont rien voulu savoir donc je suis parti les 3 autres m'ont laissé jouer avec les zapettes.. Les réglages d'usine peuvent te fausser une impression, attention aussi à ça ^_^

Qui a dit que choisir un écran était une partie de plaisir ???

Le seul truc qui importe c'est qu'une fois chez toi tu sera le plus heureux (tant qu'il n'y a pas de soucis hardware)..

+1

[kasa]

Ouais enfin on compare dans les mêmes zones de prix bien sur, sinon la comparaison n'a aucun intérêt. Un SONY fullHD a 3000€ c'est mieux qu'un noname hdready a 500€

Pour un prix public identique, vaut mieux un HDREADY haut de gamme qu'un FULLHD bas de gamme.

J'ai un HDREADY 40", lorsque sony a remplacé la gamme, tout en fullHD, pour le même prix le fullHD était moins bon (c'est pas moi qui le dit, c'est la presse spécialisée)

Aujourd'hui SONY a sorti une gamme de fullHD qui dépote (w4000), mais qui coute le double de mon écran... heureusement qu'elle est mieux non? :MDR:

Tu te rassures comme tu peux, mais le monsieur qui demande conseil le demande pour maintenant. Pas pour le moyen où toi tu l'as acheté. A l'heure actuelle les 40" sharp aquos et sony bravia, toutes deux fulld hd, sont de très bonne qualité et facilement trouvables MOINS CHER que des hd ready de marque mais de qualité LARGEMENT moindre. (et de MEME taille)

Donc bon, ce qui était peut être vrai au moment où tu t'es équipé ne l'est plus.

[theloveboat]

Loveboat tu voulais dire X4500 je suppose ?

Sinon savez vous si les constructeurs proposent des firmware pour leur écran, et où les trouver ?

Bah oui et non = le W4500 vient de sortir et offre le motion flow 100 Hz qui manquait au W4000

Quant au X4500 ca sera pour le mois prochain (d'apres lcd-compare) et restera le haut de gamme de Sony a priori.

Concernant les firmwares, c'est selon le constructeur et l'interface qu'utilise ton écran pour la mise a jour (port USB, ..).

Ceux qui proposent une mise a jour le font en général via leur site internet

[P'az]

Loveboat tu voulais dire X4500 je suppose ?

Sinon savez vous si les constructeurs proposent des firmware pour leur écran, et où les trouver ?

Bah oui et non = le W4500 vient de sortir et offre le motion flow 100 Hz qui manquait au W4000

Quant au X4500 ca sera pour le mois prochain (d'apres lcd-compare) et restera le haut de gamme de Sony a priori.

Concernant les firmwares, c'est selon le constructeur et l'interface qu'utilise ton écran pour la mise a jour (port USB, ..).

Ceux qui proposent une mise a jour le font en général via leur site internet

Arf j'étais pas au courant pour ce modèle W4500, donc désolé.

Sinon bah je demande puisque la mienne possède ce port USB et que je n'ai pas vu de firmware (X3500)

[rameaux]

Arf j'étais pas au courant pour ce modèle W4500, donc désolé.

Sinon bah je demande puisque la mienne possède ce port USB et que je n'ai pas vu de firmware (X3500)

par ms card pour ce model info dispo

[CoxleDingo]

Bah déjà de mon côté je vais m'orienté vers une full et tnt hd ^^

Aprés le plasma, je pense pas plutot lcd car ce qui me fait peur c'est cette histoire d'image pouvant resté figée.

Bon et bien on va attendre encore quelques mois alors, merci pour le débat LOL

[minikenshin]

Il ne faut plus trop avoir peur de cet histoire d'image fixe d'un plasma. Les TV d'aujourd'hui possède de très bons atouts contre cela. Il faut faire attention c'est sur mais le mythe de l'image qui reste s'estompe peu à peu :)

[kasa]

Ouais, enfin dégagement thermique, résolution moindre, durée de vie... les plasma faut vraiment en gagner un pour privilégier ce type de technologie maintenant.