Aller au contenu

La CHINE ....et les nouveaux pays forts


ilcanzese

Messages recommandés

kian tu doit être un poil :iloveyou:.....................

les investissement en chine c'est pas besancenont ou fabius qui les ont faits

ons a fourni la technologie pour nous envair avec leur produits et maintenant c'est la faute a la gauche.............. :transpi:

T'es totalement à côté de la plaque ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 355
  • Créé
  • Dernière réponse

la plus grosse erreur de la france c est de ne pas miser sur les resultats de la recherche.

Les USA sont pas cons de ce cote la.

de plus ilcaneze, evidemment que la chine va nous "envahir" avec ses produits, ca s appelle la loi du marche.

On ne peut pas vivre dans un monde idealiste ou on consomme des produits bcp plus cher :iloveyou:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On ne peut pas vivre dans un monde idealiste ou on consomme des produits bcp plus cher :transpi:

Il va nous faire croire qu'il va faire ses courses dans la ptite epicerie à coté de chez lui plutot que dans super/hyparché, qu'il ne vise pas les produits à bas prix, etc :iloveyou:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je suis daccord avec toi la recherche en france et dans la plus part des pays européens fait pitié, les americains l'ons vite compris ( ils sont pas si cons que ça ! )

mais pour la chine c'est different, chez eux il n'y a pas des régles, la copie est authorisé et comme je dejà dit + haut les conditions de travail ne sont pas comparable au notre, comme tu peut lutter contre ça sinon que avec des quotas d'importation ?

les americains les sont vite re-introduits mais comme d'hab a bruxelles c'est encore le temps des réunions.........ça fait 50 ans que ça dure ! ! !

__________________________________________________

gronky dit que faut pas trôp s'inquieter vu que du petrol ne sont pas trôp riche, mais maintenant que la machine industrielle est lancé, ils vont pas se faire des scrupules pour avoir de l'energie a bas prix

centrales nucleaires, a charbon ( + grand producteur du monde la china ) des barrages a profusions etc.....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

et kian pour en finir avec toi.............

je serait bien content que une fois que tu est dans la vie active, si c'est pas dejà le cas, tu perde ton emploi parce que un lituanien ou un roumain, avec les memes competences que les tiennes, reviens a ta boitie moins chêre que toi.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

et kian pour en finir avec toi.............

je serait bien content que une fois que tu est dans la vie active, si c'est pas dejà le cas, tu perde ton emploi parce que un lituanien ou un roumain, avec les memes competences que les tiennes, reviens a ta boitie moins chêre que toi.

Je ne parlais pas de ça, et encore moins de Lithuanie.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines après...

dans la new c'est pas detaillé, mais maintenant que la machine est en route ça va être diffilcile de limité leurs exportations vers l'occident.

les plus penalisés vont être tous les pays du maghreb qui vont perdre rapidement tous leurs clients européens.

Du chômage en plus chez eux et "forcement" des immigrés clandestins en plus chez nous.............. :transpi:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

yop, j'arrive pas trop tard ? allez hop je m'immisce :ouioui:

la plus grosse erreur de la france c est de ne pas miser sur les resultats de la recherche. Les USA sont pas cons de ce cote la.

C clair, mais c aussi au niveau des chercheurs (enfin, des axes de recherches), connaitre les effets d'une plante X sur les abeilles de patagonie ça va pas trop nous faire avancer. De plus faudrait permettre aux écoles de trouver leurs propres financements (quand on voit les milliards investit par nike, M$ et compères dans les universités, et ce qu'ils en font avec, ça laisse reveurs; Sans parler de la culture d'entreprise )

je serait bien content que une fois que tu est dans la vie active, si c'est pas dejà le cas, tu perde ton emploi parce que un lituanien ou un roumain, avec les memes competences que les tiennes, reviens a ta boitie moins chêre que toi.

ça c la loi du marché, si tu trouve 2 produits identiques (dison un PC :chinois: ), 1 fabriqué en france, l'autre en chine 2 fois moins cher, lequel tu prends ? A toi de te demarquer, de te valoriser, d'apporter ta valeur-ajoutée. Si un jour tu montes ta boite, tu comprendras.

Et ça c valable pour la france vis à vis de l'europe, et pour l'europe vis-à-vis du monde. L'avenir est à la spécialisation.

[HS]

Du chômage en plus chez eux et "forcement" des immigrés clandestins en plus chez nous.............. zarb.gif

;) (enfin... j'me comprends)

[/HS]

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

yop, j'arrive pas trop tard ? allez hop je m'immisce :transpi:

C clair, mais c aussi au niveau des chercheurs (enfin, des axes de recherches), connaitre les effets d'une plante X sur les abeilles de patagonie ça va pas trop nous faire avancer. De plus faudrait permettre aux écoles de trouver leurs propres financements (quand on voit les milliards investit par nike, M$ et compères dans les universités, et ce qu'ils en font avec, ça laisse reveurs; Sans parler de la culture d'entreprise )

ça c la loi du marché, si tu trouve 2 produits identiques (dison un PC :mdr: ), 1 fabriqué en france, l'autre en chine 2 fois moins cher, lequel tu prends ? A toi de te demarquer, de te valoriser, d'apporter ta valeur-ajoutée. Si un jour tu montes ta boite, tu comprendras.

Et ça c valable pour la france vis à vis de l'europe, et pour l'europe vis-à-vis du monde. L'avenir est à la spécialisation.

[HS]

:mdr: (enfin... j'me comprends)

[/HS]

En même temps, c'est ce qu'on appelle de la recherche, voir de la recherche fondamentale. C'est ça qui fait progresser la science. Peut être que ta plante de patagonie permettra de découvrir une molécule permettant la mise au point d'un traitement ou une alternative au platique etc...

Réduire la recherche aux seuls résultats à court terme et en fonction de la rentabilité immédiate est complètement stupide.

Les universités doivent collaborer avec les entreprises, pas devenir leurs sous-traitants en matière scientifique.

Sinon, le vieux principe de la concurence pure et parfaite... :dtc: C'est purement théorique. Les deux produits ne seront pas forcément indentique, tant dans le fond que dans ce qui les entoure (frais de transport, douane etc...).

Sinon, je dirait plutot qu'il faut des spécialisations diversifiées. Cantonner un pays à une activité ou deux est stupide. Le jour ou ce secteur se casse la gueule ou devient obsolète, c'est la ruine assurée. Voir cette ville Bresilienne qui rivalisait avec les capitales européenne au début du siècle grace au caoutchouc et qui a sombré dans la misère le jour le caoutchouc synthétique à rendu obsolète la culture de l'hévéa. (dont le Brésil surveillait étroitement l'export de plants et de graines.)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En même temps, c'est ce qu'on appelle de la recherche, voir de la recherche fondamentale. C'est ça qui fait progresser la science. Peut être que ta plante de patagonie permettra de découvrir une molécule permettant la mise au point d'un traitement ou une alternative au platique etc...

Je dis pas le contraire (sauf peut-etre pour ma définition de "fondamentale"), je dis juste qu'il faut gérer les priorités, et les budgets correspondants. Après, faut pas se plaindre que les "têtes" préfèrent partir ailleurs.

Les deux produits ne seront pas forcément indentique, tant dans le fond que dans ce qui les entoure (frais de transport, douane etc...).

Cherche pas la petite bête, je faisais la comparaison pour ilcanzese, qui parlait d'emplois à "compétences égales".

(...) Cantonner un pays à une activité ou deux est stupide. (...)

Houlala, vu comme tu prends les mots au pied de la lettre, faut pas que tu te tourne vars une religion toi. Tu te spécialise bien dans un domaine (ne serait-ce que par tes études) ? et pourtant tu sais faire un peu la cuisine, ou tu pourrais faire serveur, ou monter un mur de brique, non?

Il faut se spécialiser, mais c sa capacité à "rebondir", à s'adapter qui nous assurera notre avenir. (surtout TA capacité, pour TON avenir).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je dis pas le contraire (sauf peut-etre pour ma définition de "fondamentale"), je dis juste qu'il faut gérer les priorités, et les budgets correspondants. Après, faut pas se plaindre que les "têtes" préfèrent partir ailleurs.

Cherche pas la petite bête, je faisais la comparaison pour ilcanzese, qui parlait d'emplois à "compétences égales".

Houlala, vu comme tu prends les mots au pied de la lettre, faut pas que tu te tourne vars une religion toi. Tu te spécialise bien dans un domaine (ne serait-ce que par tes études) ? et pourtant tu sais faire un peu la cuisine, ou tu pourrais faire serveur, ou monter un mur de brique, non?

Il faut se spécialiser, mais c sa capacité à "rebondir", à s'adapter qui nous assurera notre avenir. (surtout TA capacité, pour TON avenir).

J'adore chercher la petite bête. :pleure: Comme on dit, "le diable se cache dans les détails" (le discours de de Villepin en est une bonne illustration tiens...)

sinon, dans cette phrase

L'avenir est à la spécialisation.
et vu le contexte extrement "flou", mon interpretation n'est pas plus érronée qu'une autre. J'ai juste pris l'exemple extrème.

( Et en parlant de "spécialisation" au plan universitaire, mon domaine m'a, au contraire, "enfermé" et la reconversion est quasi impossible à mon age (pourtant pas très avancé, mais trip quand même) dans le système actuel. Mais bon, c'est une autre histoire. )

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

" l'avenir est dans la spécialisation " ....................

les 1000 licenciées d'ibm ça m'etonnarais que ne sont pas hyper spécialisées !

je me repete mais si ons fait pas quelques choses les chinois en rien de temps vont tous nous enterrées..................

quoi que aparement le 6 septembre ça vas aller mieux.............. :chinois:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

en parlant de recherche fondamentale, elle est comme son nom l'indique "fondamentale"!

grace à eux on a des lecteurs cd, internet, des médicaments, des scanners et des irm performants, des lasers pour tuer les tumeurs...bref toutes les découvertes se répercutent directement dans le domaine public (hôpitaux, fac etc...), donc dans la vie du pékin lambda!

voila, j'ai fais ma crise :yes:

ps: le gouvermenent actuel, ne voit pas plus loin que le bout de son nez c'est pour ca qu'il ne voit pas tous les apports bénéfiques sur le longs terme de la recherche!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pas forcément

il y a un tas de facteurs qui sont susceptibles de modifier la tendance actuelle

- effectivement l'épuisement des réserves pétrolifères

- mais aussi les nombreux incidents diplomatiques qu'il pourrait se produire pouvant pourquoi pas amener une guerre (décidément la Chine tient beaucoup à récupérer Taïwan)

- si des facteurs nouveaux n'interviennent pas, il viendra un moment où en effet, la Chine ayant rattrapé son retard, sa croissance se stabilisera complètement

mais bon, les prédictions ne se produisant que rarement, je gagerais presque qu'aucun de mes scénarii ne se déroulera

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×
×
  • Créer...