Terminou Posté(e) le 7 novembre 2007 Partager Posté(e) le 7 novembre 2007 Bah si tu veux d'autre propos tendencieux, tu peux aller voir par ici. Pour info une X1650 AGP (sur un A64 3500+) fait 220PPD sur une WU à 330 points (sur la 2737 mais bon c'est plus ou moins pareil). Oui mais 3097 PPD n'est pas pour un seul core (3097 / 4 = 774,25 PPD par core) Il faut voir 2x X1950 XTX Crossfire avec 2 cores d'Intel Core 2 accompagnés. Mon Pentium 4 sans X1950, le point par jour est vraiment très pourri. ba qu'est ce que je dois dire de mon A64 avec une X800 XL c'est pour cela maintenant que je suis à la ramasse et que parfois je disparais du tableau de la mini team. Je mets plus de une semaine pour renvoyer les résuultats. mon pc est seulement allumé le soir. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
crebadoc Posté(e) le 7 novembre 2007 Partager Posté(e) le 7 novembre 2007 Bonjour,question toute bete, avec un double coeur et une ati (x1950), Il faut lancer 3 consoles? 1 pour chaque proc et 1 (special) pour la carte graphique ?? merci Il te faut 1 ou deux consoles suivant ce que donne ton CPU : - si tu as un CPU puissant, alors une seule console SMP suffit - si le CPU est moyen (en gros si la carte graphique produit plus que le CPU), tu dois avoir deux consoles, une avec le client classique, et une avec le client GPU En règle générale, il faut laisser un core libre pour gérer les transferts avec le GPU. Dis nous quel est ton CPU, et combien de temps tu compte plier par jour (il faut pas oublier qu'il faut tenir les deadlines). Bienvenue à ceux qui nous rejoignent En ce moment j'ai un core 2 duo E6750@3Ghz ou 3.4Ghz (suivant l'humeur) Je fonctionne avec 2 consoles pour etre à 100% cpu car le client smp marche pas et m'oblige a mettre un mot de passe a ma session.... Je fonctionne comme ca depuis 3 mois sans pb, là je vais recevoir une X1950 donc c'est l'occaz de plier un peu plus. Mon ordi tourne entre 10 et 15H par jours. "(il faut pas oublier qu'il faut tenir les deadlines)" je ne comprends pas, ca veut dire quoi? merci Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Terminou Posté(e) le 7 novembre 2007 Partager Posté(e) le 7 novembre 2007 Bonjour,question toute bete, avec un double coeur et une ati (x1950), Il faut lancer 3 consoles? 1 pour chaque proc et 1 (special) pour la carte graphique ?? merci Il te faut 1 ou deux consoles suivant ce que donne ton CPU : - si tu as un CPU puissant, alors une seule console SMP suffit - si le CPU est moyen (en gros si la carte graphique produit plus que le CPU), tu dois avoir deux consoles, une avec le client classique, et une avec le client GPU En règle générale, il faut laisser un core libre pour gérer les transferts avec le GPU. Dis nous quel est ton CPU, et combien de temps tu compte plier par jour (il faut pas oublier qu'il faut tenir les deadlines). Bienvenue à ceux qui nous rejoignent En ce moment j'ai un core 2 duo E6750@3Ghz ou 3.4Ghz (suivant l'humeur) Je fonctionne avec 2 consoles pour etre à 100% cpu car le client smp marche pas et m'oblige a mettre un mot de passe a ma session.... Je fonctionne comme ca depuis 3 mois sans pb, là je vais recevoir une X1950 donc c'est l'occaz de plier un peu plus. Mon ordi tourne entre 10 et 15H par jours. "(il faut pas oublier qu'il faut tenir les deadlines)" je ne comprends pas, ca veut dire quoi? merci Ba ca veut dire que si tu depasse la date limite de renvoie de calcul et bien ta WU sera effacée Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 7 novembre 2007 Partager Posté(e) le 7 novembre 2007 Bah si tu veux d'autre propos tendencieux, tu peux aller voir par ici. Pour info une X1650 AGP (sur un A64 3500+) fait 220PPD sur une WU à 330 points (sur la 2737 mais bon c'est plus ou moins pareil). Oui mais 3097 PPD n'est pas pour un seul core (3097 / 4 = 774,25 PPD par core) Il faut voir 2x X1950 XTX Crossfire avec 2 cores d'Intel Core 2 accompagnés. Mon Pentium 4 sans X1950, le point par jour est vraiment très pourri. ba qu'est ce que je dois dire de mon A64 avec une X800 XL c'est pour cela maintenant que je suis à la ramasse et que parfois je disparais du tableau de la mini team. Je mets plus de une semaine pour renvoyer les résuultats. mon pc est seulement allumé le soir. Je laisse mes ordinateurs en 24h/24. Mon PC de Pentium 4 + X1950 GT envoie des 4~6 résultats par jour. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
toTOW Posté(e) le 7 novembre 2007 Partager Posté(e) le 7 novembre 2007 mon pc est seulement allumé le soir. Ca tu voie, ca te disqualifie de suite pour le client SMP edit : chez moi aussi tout est 24H/24 sauf le portable qui est dans ma chambre et qui fait un bruit de merde ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 7 novembre 2007 Partager Posté(e) le 7 novembre 2007 C'est quoi le WU qui fait 1760 points ? Un INpactien plie toujours le même WU qui fait 1760 points. http://folding.extremeoverclocking.com/use...s=&u=118626 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
toTOW Posté(e) le 7 novembre 2007 Partager Posté(e) le 7 novembre 2007 C'est la 2653 pour client SMP ... et le monsieur dont tu parles doit avoir une Quad puisqu'il en fait 1 par jour, et deux certains jours (15H la WU). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 7 novembre 2007 Partager Posté(e) le 7 novembre 2007 J'ai toujours essayé le client SMP mais j'ai toujours le problème sur mes ordinateurs (chez mon boulot et chez moi). Regarde mon log : [10:33:17] Work directory not found. Creating... [10:33:17] Could not open work queue, generating new queue... [10:33:17] - Preparing to get new work unit... [10:33:17] + Attempting to get work packet [10:33:17] - Connecting to assignment server [10:33:17] - Couldn't send HTTP request to server [10:33:17] (Got status 403) [10:33:17] + Could not connect to Assignment Server [10:33:18] - Successful: assigned to (171.64.65.64). [10:33:18] + News From Folding@Home: Welcome to Folding@Home [10:33:19] Loaded queue successfully. [10:34:05] + Closed connections [10:34:05] [10:34:05] + Processing work unit [10:34:05] Core required: FahCore_a1.exe [10:34:05] Core not found. [10:34:05] - Core is not present or corrupted. [10:34:05] - Attempting to download new core... [10:34:05] + Downloading new core: FahCore_a1.exe [10:34:11] + 10240 bytes downloaded [10:34:11] + 20480 bytes downloaded [10:34:11] + 30720 bytes downloaded [10:34:11] + 40960 bytes downloaded [10:34:11] + 51200 bytes downloaded [10:34:11] + 61440 bytes downloaded [10:34:11] + 71680 bytes downloaded [10:34:11] + 81920 bytes downloaded [10:34:11] + 92160 bytes downloaded [10:34:11] + 102400 bytes downloaded [10:34:11] + 112640 bytes downloaded [10:34:11] + 122880 bytes downloaded [10:34:11] + 133120 bytes downloaded [10:34:11] + 143360 bytes downloaded [10:34:11] + 153600 bytes downloaded [10:34:12] + 163840 bytes downloaded [10:34:12] + 174080 bytes downloaded [10:34:12] + 184320 bytes downloaded [10:34:12] + 194560 bytes downloaded [10:34:12] + 204800 bytes downloaded [10:34:13] + 215040 bytes downloaded [10:34:14] + 225280 bytes downloaded [10:34:14] + 235520 bytes downloaded [10:34:14] + 245760 bytes downloaded [10:34:14] + 256000 bytes downloaded [10:34:14] + 266240 bytes downloaded [10:34:14] + 276480 bytes downloaded [10:34:14] + 286720 bytes downloaded [10:34:14] + 296960 bytes downloaded [10:34:14] + 307200 bytes downloaded [10:34:14] + 317440 bytes downloaded [10:34:14] + 327680 bytes downloaded [10:34:14] + 337920 bytes downloaded [10:34:14] + 348160 bytes downloaded [10:34:14] + 358400 bytes downloaded [10:34:14] + 368640 bytes downloaded [10:34:14] + 378880 bytes downloaded [10:34:14] + 389120 bytes downloaded [10:34:15] + 399360 bytes downloaded [10:34:15] + 409600 bytes downloaded [10:34:15] + 419840 bytes downloaded [10:34:15] + 430080 bytes downloaded [10:34:15] + 440320 bytes downloaded [10:34:15] + 450560 bytes downloaded [10:34:15] + 460800 bytes downloaded [10:34:15] + 471040 bytes downloaded [10:34:15] + 481280 bytes downloaded [10:34:15] + 491520 bytes downloaded [10:34:15] + 501760 bytes downloaded [10:34:16] + 512000 bytes downloaded [10:34:16] + 522240 bytes downloaded [10:34:16] + 532480 bytes downloaded [10:34:16] + 542720 bytes downloaded [10:34:16] + 552960 bytes downloaded [10:34:16] + 563200 bytes downloaded [10:34:16] + 573440 bytes downloaded [10:34:16] + 583680 bytes downloaded [10:34:16] + 593920 bytes downloaded [10:34:16] + 604160 bytes downloaded [10:34:16] + 614400 bytes downloaded [10:34:16] + 624640 bytes downloaded [10:34:16] + 634880 bytes downloaded [10:34:16] + 645120 bytes downloaded [10:34:16] + 655360 bytes downloaded [10:34:16] + 665600 bytes downloaded [10:34:16] + 675840 bytes downloaded [10:34:16] + 686080 bytes downloaded [10:34:16] + 696320 bytes downloaded [10:34:17] + 706560 bytes downloaded [10:34:17] + 716800 bytes downloaded [10:34:17] + 727040 bytes downloaded [10:34:17] + 737280 bytes downloaded [10:34:17] + 747520 bytes downloaded [10:34:17] + 757760 bytes downloaded [10:34:17] + 768000 bytes downloaded [10:34:17] + 778240 bytes downloaded [10:34:17] + 788480 bytes downloaded [10:34:17] + 789667 bytes downloaded [10:34:17] Verifying core Core_a1.fah... [10:34:17] Signature is VALID [10:34:17] [10:34:17] Trying to unzip core FahCore_a1.exe [10:34:17] Decompressed FahCore_a1.exe (2035712 bytes) successfully [10:34:17] + Core successfully engaged [10:34:22] [10:34:22] + Processing work unit [10:34:22] Core required: FahCore_a1.exe [10:34:22] Core found. [10:34:22] Working on Unit 01 [November 7 10:34:22] [10:34:22] + Working ... [10:34:30] CoreStatus = 63 (99) [10:34:30] + Error starting Folding@Home core. [10:34:35] [10:34:35] + Processing work unit [10:34:35] Core required: FahCore_a1.exe [10:34:35] Core found. [10:34:35] Working on Unit 01 [November 7 10:34:35] [10:34:35] + Working ... [10:34:44] CoreStatus = 63 (99) [10:34:44] + Error starting Folding@Home core. [10:34:49] [10:34:49] + Processing work unit [10:34:49] Core required: FahCore_a1.exe [10:34:49] Core found. [10:34:49] Working on Unit 01 [November 7 10:34:49] [10:34:49] + Working ... [10:34:57] CoreStatus = 63 (99) [10:34:57] + Error starting Folding@Home core. [10:34:57] - Attempting to download new core... [10:34:57] + Downloading new core: FahCore_a1.exe [10:34:57] + 10240 bytes downloaded [10:34:57] + 20480 bytes downloaded [10:34:57] + 30720 bytes downloaded [10:34:57] + 40960 bytes downloaded [10:34:57] + 51200 bytes downloaded [10:34:57] + 61440 bytes downloaded [10:34:57] + 71680 bytes downloaded [10:34:57] + 81920 bytes downloaded [10:34:57] + 92160 bytes downloaded [10:34:57] + 102400 bytes downloaded [10:34:57] + 112640 bytes downloaded [10:34:57] + 122880 bytes downloaded [10:34:57] + 133120 bytes downloaded [10:34:57] + 143360 bytes downloaded [10:34:57] + 153600 bytes downloaded [10:34:57] + 163840 bytes downloaded [10:34:57] + 174080 bytes downloaded [10:34:57] + 184320 bytes downloaded [10:34:57] + 194560 bytes downloaded [10:34:57] + 204800 bytes downloaded [10:34:57] + 215040 bytes downloaded [10:34:57] + 225280 bytes downloaded [10:34:57] + 235520 bytes downloaded [10:34:57] + 245760 bytes downloaded [10:34:57] + 256000 bytes downloaded [10:34:57] + 266240 bytes downloaded [10:34:57] + 276480 bytes downloaded [10:34:57] + 286720 bytes downloaded [10:34:57] + 296960 bytes downloaded [10:34:57] + 307200 bytes downloaded [10:34:57] + 317440 bytes downloaded [10:34:57] + 327680 bytes downloaded [10:34:57] + 337920 bytes downloaded [10:34:57] + 348160 bytes downloaded [10:34:57] + 358400 bytes downloaded [10:34:57] + 368640 bytes downloaded [10:34:57] + 378880 bytes downloaded [10:34:57] + 389120 bytes downloaded [10:34:57] + 399360 bytes downloaded [10:34:57] + 409600 bytes downloaded [10:34:57] + 419840 bytes downloaded [10:34:57] + 430080 bytes downloaded [10:34:57] + 440320 bytes downloaded [10:34:57] + 450560 bytes downloaded [10:34:57] + 460800 bytes downloaded [10:34:57] + 471040 bytes downloaded [10:34:57] + 481280 bytes downloaded [10:34:57] + 491520 bytes downloaded [10:34:57] + 501760 bytes downloaded [10:34:57] + 512000 bytes downloaded [10:34:57] + 522240 bytes downloaded [10:34:57] + 532480 bytes downloaded [10:34:57] + 542720 bytes downloaded [10:34:57] + 552960 bytes downloaded [10:34:57] + 563200 bytes downloaded [10:34:57] + 573440 bytes downloaded [10:34:57] + 583680 bytes downloaded [10:34:57] + 593920 bytes downloaded [10:34:57] + 604160 bytes downloaded [10:34:57] + 614400 bytes downloaded [10:34:57] + 624640 bytes downloaded [10:34:57] + 634880 bytes downloaded [10:34:57] + 645120 bytes downloaded [10:34:57] + 655360 bytes downloaded [10:34:57] + 665600 bytes downloaded [10:34:57] + 675840 bytes downloaded [10:34:57] + 686080 bytes downloaded [10:34:57] + 696320 bytes downloaded [10:34:57] + 706560 bytes downloaded [10:34:57] + 716800 bytes downloaded [10:34:57] + 727040 bytes downloaded [10:34:57] + 737280 bytes downloaded [10:34:57] + 747520 bytes downloaded [10:34:57] + 757760 bytes downloaded [10:34:57] + 768000 bytes downloaded [10:34:57] + 778240 bytes downloaded [10:34:57] + 788480 bytes downloaded [10:34:57] + 789667 bytes downloaded [10:34:57] Verifying core Core_a1.fah... [10:34:57] Signature is VALID [10:34:57] [10:34:57] Trying to unzip core FahCore_a1.exe [10:34:57] Decompressed FahCore_a1.exe (2035712 bytes) successfully [10:34:57] + Core successfully engaged [10:35:02] [10:35:02] + Processing work unit [10:35:02] Core required: FahCore_a1.exe [10:35:02] Core found. [10:35:02] Working on Unit 01 [November 7 10:35:02] [10:35:02] + Working ... [10:35:11] CoreStatus = 63 (99) [10:35:11] + Error starting Folding@Home core. [10:35:16] [10:35:16] + Processing work unit [10:35:16] Core required: FahCore_a1.exe [10:35:16] Core found. [10:35:16] Working on Unit 01 [November 7 10:35:16] [10:35:16] + Working ... :-/ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
toTOW Posté(e) le 7 novembre 2007 Partager Posté(e) le 7 novembre 2007 Et je ne peut te faire que la même réponse pour cette erreur : With the SMP for Windows client, a CoreStatus = 63 can either be a permissions problem or a MPI registration problem, or both. To fix the problem, set the properties of the fah.exe file to "Run as Administrator" and then run the "install.bat" file again to register MPI and the SMPD service.Failure to install .NET 2.0 (Win 2K, XP) prior to installing the SMP client can also result in this error. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 7 novembre 2007 Partager Posté(e) le 7 novembre 2007 Je ne vois pas pourquoi le client SMP doit être administrateur pour tourner. Alors le client standard n'a pas besoin d'être administrateur pour tourner. Donc je laisse les clients standards à plier, pour mes PC du boulot... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
toTOW Posté(e) le 7 novembre 2007 Partager Posté(e) le 7 novembre 2007 C'est à cause de l'interface multiprocesseur (le fameux mpiexec et smpd) qu'il faut inscrire en tant que service ... je sais que c'est particulièrement lourd comme système, mais c'est comme ca ... sinon faut plier sous Linux, ya moins de manips à faire Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Terminou Posté(e) le 7 novembre 2007 Partager Posté(e) le 7 novembre 2007 totow> pourquoi le fait de ne pas allumer mon PC 24H/24 je ne peux pas utiliser le SMP ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bennyb Posté(e) le 7 novembre 2007 Partager Posté(e) le 7 novembre 2007 totow> pourquoi le fait de ne pas allumer mon PC 24H/24 je ne peux pas utiliser le SMP ? parce que il me semble que les deadlines sont tres courtes pour les WUs SMP, et il faut quasi obligatoirement plier 24/24h pour les tenir Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Terminou Posté(e) le 7 novembre 2007 Partager Posté(e) le 7 novembre 2007 totow> pourquoi le fait de ne pas allumer mon PC 24H/24 je ne peux pas utiliser le SMP ? parce que il me semble que les deadlines sont tres courtes pour les WUs SMP, et il faut quasi obligatoirement plier 24/24h pour les tenir Bon ba t'en pis. je me contenterait des clients consoles sur ma Gentoo qui roxera super bien Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
theeternal Posté(e) le 7 novembre 2007 Partager Posté(e) le 7 novembre 2007 Bonjour les plieurs, Nouveau plieur je voulais savoir si il était normale que mes deux clients plient la même protéine ? Project: 3636 (Run 22, Clone 7, Gen 2) Config A64 X2 3800+ J'ai bien mis une ID différente pour chaque client (ID1 et ID2) cela est confirmé dans le log des deux consoles et mes deux CPU sont à 100%. Deuxième question : J'ai une 8800 GTX puis-je en profiter ? Est-ce que sa vaux le coup par rapport à un GPU ATI ? Merci pour vos réponses à mes questions de nb. PS : je pense que j'aurais d'autre question encore )) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 7 novembre 2007 Partager Posté(e) le 7 novembre 2007 Bonjour les plieurs,Nouveau plieur je voulais savoir si il était normale que mes deux clients plient la même protéine ? Project: 3636 (Run 22, Clone 7, Gen 2) Config A64 X2 3800+ J'ai bien mis une ID différente pour chaque client (ID1 et ID2) cela est confirmé dans le log des deux consoles et mes deux CPU sont à 100%. Oui, c'est tes logiciels qui demandent de recevoir des protéines au hasard. Ca arrive souvent la même protéine sur chaque client Mais F@H SMP Client est conseillé pour le multi-processeur ou/et le multi-coeur si tu laisses allumer ton ordinateur en 24h/24. Deuxième question : J'ai une 8800 GTX puis-je en profiter ? Est-ce que sa vaux le coup par rapport à un GPU ATI ?Merci pour vos réponses à mes questions de nb. PS : je pense que j'aurais d'autre question encore )) Non, c'est pour seulement quelques cartes graphiques d'ATI. Aucun pour nVIDIA pour l'instant. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
theeternal Posté(e) le 7 novembre 2007 Partager Posté(e) le 7 novembre 2007 Ok merci pour ta reponse Alors autre question du coup: Il faut lancer deux fois "F@H SMP Client" comme le client normale ou alors il plie une seule proteine sur les deux CPU ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
toTOW Posté(e) le 7 novembre 2007 Partager Posté(e) le 7 novembre 2007 Bonjour les plieurs,Nouveau plieur je voulais savoir si il était normale que mes deux clients plient la même protéine ? Project: 3636 (Run 22, Clone 7, Gen 2) Config A64 X2 3800+ J'ai bien mis une ID différente pour chaque client (ID1 et ID2) cela est confirmé dans le log des deux consoles et mes deux CPU sont à 100%. Non c'est pas normal ... tu as bien ajouté le paramètre -local pour chaque client ? tu es sur que c'est la même (on ne sait jamais) ... regarde aussi dans les logs (ou dans la fenêtre de la console), il doit t'indiquer dans quel répertoire il travaille, vérifie que c'est bien deux dossier différends. Ok merci pour ta reponseAlors autre question du coup: Il faut lancer deux fois "F@H SMP Client" comme le client normale ou alors il plie une seule proteine sur les deux CPU ? Il suffit d'un client SMP ... il se charge d'occuper tous tes cores (jusqu'à 4 maximum). J'ai peur que vu ton CPU tu soies juste pour tenir les deadlines ... (à vérifier, mais j'ai bien peur qu'il faille laisser le PC tourner 24H/24 et pas trop l'utiliser) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 7 novembre 2007 Partager Posté(e) le 7 novembre 2007 Il suffit d'un client SMP ... il se charge d'occuper tous tes cores (jusqu'à 4 maximum). J'ai peur que vu ton CPU tu soies juste pour tenir les deadlines ... (à vérifier, mais j'ai bien peur qu'il faille laisser le PC tourner 24H/24 et pas trop l'utiliser) La fin d'année 2008, j'aurai une nouvelle configuration de PC : dual Xeon Gainestown (basé Nehalem pour Xeon), il y aura 16 threads (8 cores avec HT) pour remplacer mon vieux dual Xeon Prestonia. Ca fonctionne pour lancer 4 clients SMP quand je mettrai dans 4 répertoires du client SMP différents ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
toTOW Posté(e) le 7 novembre 2007 Partager Posté(e) le 7 novembre 2007 L'HT n'est efficace que sur un Dual Core (en faisant donc passer de 2 à 4 coeurs) ... au dela, stanford recommande de désactiver l'HT ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
theeternal Posté(e) le 7 novembre 2007 Partager Posté(e) le 7 novembre 2007 Bonjour les plieurs,Nouveau plieur je voulais savoir si il était normale que mes deux clients plient la même protéine ? Project: 3636 (Run 22, Clone 7, Gen 2) Config A64 X2 3800+ J'ai bien mis une ID différente pour chaque client (ID1 et ID2) cela est confirmé dans le log des deux consoles et mes deux CPU sont à 100%. Non c'est pas normal ... tu as bien ajouté le paramètre -local pour chaque client ? tu es sur que c'est la même (on ne sait jamais) ... regarde aussi dans les logs (ou dans la fenêtre de la console), il doit t'indiquer dans quel répertoire il travaille, vérifie que c'est bien deux dossier différends. Ok merci pour ta reponseAlors autre question du coup: Il faut lancer deux fois "F@H SMP Client" comme le client normale ou alors il plie une seule proteine sur les deux CPU ? Il suffit d'un client SMP ... il se charge d'occuper tous tes cores (jusqu'à 4 maximum). J'ai peur que vu ton CPU tu soies juste pour tenir les deadlines ... (à vérifier, mais j'ai bien peur qu'il faille laisser le PC tourner 24H/24 et pas trop l'utiliser) OK cool ca fonctionne maintenant avec 2 proteines differentes merci ) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Psylokh Posté(e) le 7 novembre 2007 Partager Posté(e) le 7 novembre 2007 Bonsoir. J'ai un problème pour faire fonctionner correctement le client GPU en mode service. (client F@H6 sur radeon x1950 XTX catalyst 7.10) Il se trouve que lorsque je met le service nommé "FAH@X:+F@H+ATI+fah6-win-gpu-console.exe" en demarrage automatique, celui ci demarre bien avec windows car il est actif dans le gestionnaire des taches. Mais le "FahCore_10" ne se lance pas avec, donc le client ne calcule rien. Idem si je le lance avec un .bat. net start FAH@X:+F@H+Core0+FAH504-Console.exe net start FAH@X:+F@H+ATI+fah6-win-gpu-console.exe Si je lance ce dernier, le premier client (cpu) se lance correctement avec le fahcore_xx.exe, mais le deuxième ne lance que l'exe console, et pas le fahcore.exe du gpu. Par contre, si je lance le client GPU manuellement en double cliquant sur "fah6-win-gpu-console.exe", la console se lance et apparait sur le bureau, contrairement aux lancement de service ou l'activité console est uniquement perceptible via le gestionnaire des taches, mais la, le core.exe se lance et le calcul s'effectue correctement. Dans les propriété du service, le chemin d'accès au fichier executable est le suivant: X:\F@H\ATI\fah6-win-gpu-console.exe -svcstart Comment puis-je lancer le calcul de la protéine sur le gpu avec le service ? Ce n'est pas genant etant donné que le calcul gpu tourne quand je suis parti au travail mais je préfèrerai tout de même avec quelque chose de transparent. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 7 novembre 2007 Partager Posté(e) le 7 novembre 2007 Psylohk, la version de ton driver n'est pas bonne The following versions of Catalyst are known to work with the GPU client: * 6.5 * 6.10 - 6.11 * 7.2 - 7.9 The GPU client will work with these drivers with a significant performance hit: * 6.6 * 6.7 The following drivers do not work at all with the GPU client: * 6.8 * 6.9 * 6.1 * 7.1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Psylokh Posté(e) le 7 novembre 2007 Partager Posté(e) le 7 novembre 2007 A bah merde Pourtant ca marche bien quand je lance la console manuellement Les protéine sont calculée, envoyé et les points comptabilisés. C'est le driver qui fait cette différence entre le service auto et le lancement manuel ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 7 novembre 2007 Partager Posté(e) le 7 novembre 2007 A bah merde Pourtant ca marche bien quand je lance la console manuellement Les protéine sont calculée, envoyé et les points comptabilisés. C'est le driver qui fait cette différence entre le service auto et le lancement manuel ? Combien de durée qu'il a calculé avant envoyer le résultat ? Avant, j'avais la version 7.10. Il envoie 1 résultat tous les 2 secondes mais toujours 0 point J'ai installé 7.9. Là, ça marche que ça calcule bien. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.