Terminou Posté(e) le 3 septembre 2004 Posté(e) le 3 septembre 2004 (modifié) Salut à tous! Suis reviendu de wacances. J'ai remis mes 2 pcs à plier. Sur 1, j'ai du faire un format c: Euh, y a t'il un interrêt à mettre la console v5? je ne sais pas.... regarde les releases et si tu as des bug fixed instal sinn reste en 4.00 Edit : on a fait 5 points de plus que PPC aujourd'hui... Edit 2: Des quecette WU est terminé je repasse en 4.00 finalement. Je n'ai pas du tout cette verzsion completement space. J'ai regardé les log de cette nuit. 1 Frame /50 min au lieu de 20 dans la journée. Mon Laptops ne fait rien la nuyit sauf du folding... Ca recommence aussi au bureau. toujours pas frame calculé depuis 45 min.... Modifié le 3 septembre 2004 par Terminou Citer
rabot Posté(e) le 3 septembre 2004 Posté(e) le 3 septembre 2004 moi elle va très bien je suis à 2090MHz pour l'instant vu que j'ai pas remonté mon watercooling mais après ça va roxxer Citer
INpact_Karbon Posté(e) le 3 septembre 2004 Posté(e) le 3 septembre 2004 Donc, pour l'instant je reste sur la 4 Citer
toTOW Posté(e) le 3 septembre 2004 Posté(e) le 3 septembre 2004 TiTan91> comme d'hab vérifie le firewall et/ou le proxy ... Je vous rapelle que pour le version 5 (enfin 5.02 maintenant) il faut utiliser le paramètre -forceasm à la place de l'ancien -forceSSE qui n'existe plus ! Citer
Cbyoyo Posté(e) le 3 septembre 2004 Posté(e) le 3 septembre 2004 moi aussi, sur ma config qui me posait problème j'ai maintenant forcé le SSe manuellement par -forceasm mais j'ai des fins de calculs intempestifs sans avoir fini mes 100 frames alors que ça passait très bien avec la 4.00. Je vais remettre la version 4 sur ce poste dès demain, je pense Citer
TiTan91 Posté(e) le 4 septembre 2004 Posté(e) le 4 septembre 2004 TiTan91> comme d'hab vérifie le firewall et/ou le proxy ...Je vous rapelle que pour le version 5 (enfin 5.02 maintenant) il faut utiliser le paramètre -forceasm à la place de l'ancien -forceSSE qui n'existe plus ! verif du FW je l ai fait avant de poster EMIII et FAH500 ont un acces a ce k ils veulent et je n ai pas de proxy Citer
TiTan91 Posté(e) le 5 septembre 2004 Posté(e) le 5 septembre 2004 c pas grave g vu ce matin ke ca calculait... allez savoir pkoi... Citer
toTOW Posté(e) le 5 septembre 2004 Posté(e) le 5 septembre 2004 Cbyoyo> si c'est sur les des p1301 ou p1302, c'est normal les Early_Unit_End ... voir sur le forum de l'alliance ... Titan> bah les serveurs avaient peut être un peu de mal, va savoir ... Citer
TiTan91 Posté(e) le 5 septembre 2004 Posté(e) le 5 septembre 2004 ouaip surement enfin g pas eu de chance ke ca tombe sur CET ordi (3 sous FAH) le jour ou je l installe j vais plus etre present jusk a mi decembre, le pc principal va bcp moins tourner (24/24 7/7 ==> 1H max par jour) me rattrappez pas trop (ou me distancez pas trop ^^ ) Citer
Cbyoyo Posté(e) le 6 septembre 2004 Posté(e) le 6 septembre 2004 Cbyoyo> si c'est sur les des p1301 ou p1302, c'est normal les Early_Unit_End ... voir sur le forum de l'alliance ... ben là je ne pourrais plus te dire mais je n'ai plus de problème depuis le client 4.00 de nouveau Citer
cedland2k2 Posté(e) le 6 septembre 2004 Posté(e) le 6 septembre 2004 10.000 pts dépassés !!! http://vspx27.stanford.edu/awards/cert.php...dland&pts=10628 bientôt 150 WU !!! Citer
Terminou Posté(e) le 6 septembre 2004 Posté(e) le 6 septembre 2004 10.000 pts dépassés !!! http://vspx27.stanford.edu/awards/cert.php...dland&pts=10628 bientôt 150 WU !!! Tu pourrais pédaler un peu lus vite quand meme Ced.. ou bien demande à ta femme Citer
xto7 Posté(e) le 6 septembre 2004 Posté(e) le 6 septembre 2004 (modifié) J'ai une question concernant la version 5.02. Où peut-on attribuer l'ID de la machine? J'aimerais lancer deux client (P4E) mais je retrouve pas l'option ID qui était dans les propriétés avancées du client. Si j'ajoute une box sous EMIII, cela suffit-il? Merci pour vos réponses Désolé Je suis naze ce soir, j'essaye avec le client graphique Tu m'étonnes que ça marche po... Modifié le 6 septembre 2004 par xto7 Citer
xto7 Posté(e) le 7 septembre 2004 Posté(e) le 7 septembre 2004 (modifié) Après une nuit de pliage, une des deux consoles fonctionne très bien, l'autre n'avance pas du tout. Mon P4E est un proc HT, donc je peux faire tourner deux clients, on est d'accord? J'ai installé F@H dans deux répertoires différents et attribué les ID 1 et 2. Ma config: P4E 3.0 Ghz 1024 Mb OCZ HDD SATA 160Go WD Des idées? Modifié le 7 septembre 2004 par xto7 Citer
nonas Posté(e) le 7 septembre 2004 Posté(e) le 7 septembre 2004 Après une nuit de pliage, une des deux consoles fonctionne très bien, l'autre n'avance pas du tout. Mon P4E est un proc HT, donc je peux faire tourner deux clients, on est d'accord?J'ai installé F@H dans deux répertoires différents et attribué les ID 1 et 2. Ma config: P4E 3.0 Ghz 1024 Mb OCZ HDD SATA 160Go WD Des idées? J'ai le client en ligne de commande 4.00 et ça fonctionne bien sur mon P4C et mon INstallation est identique à la tienne, deux rep différents et deux ID différentes. Je vois pas d'où peut venir le problème. Dans les logs, il n'y a pas quelque chose d'INdiquer ? Citer
toTOW Posté(e) le 7 septembre 2004 Posté(e) le 7 septembre 2004 Ne pas oublier le paramètre -local dans chaque raccourci de vos consoles Citer
xto7 Posté(e) le 7 septembre 2004 Posté(e) le 7 septembre 2004 (modifié) Je lance les deux consoles avec -forceasm et -local. Le client télécharge le travail et va jusqu'à ENTERING M.D. puis met step 1 of 100000 (0) le premier calcul s'effectue (27 min/frame ) mais cela s'arrête à (1). Je ne pense pas que ce soit un bug de la protéine mais je peux supprimer le répertoire work pour qu'il change de calcul. Si le problème était là, il me ferait un early unit end, non? C'est bon, nouveau pliage et les deux clients tournent normalement Modifié le 7 septembre 2004 par xto7 Citer
clemarie Posté(e) le 8 septembre 2004 Posté(e) le 8 septembre 2004 Bonjour les gens !! Bon, j'ai un petit souci : ma console m'insulte, maintenant, avec des messages du style "Timered checkpoint triggered". Ca veut dire quoi ? Il a déclenché un checkpoint ? C'est normal ? C'est pas tellement grave, vu que ça a l'air de plier comme avant, mais j'aime pas qu'on me parle comme ça, moi... @+ ! Citer
Terminou Posté(e) le 9 septembre 2004 Posté(e) le 9 septembre 2004 T'inquiete j'ai la meme chose....tu as du mettre en parametre le mode Verbeux -verbose 9... Citer
clemarie Posté(e) le 9 septembre 2004 Posté(e) le 9 septembre 2004 Effectivement, j'ai bien entré les paramètres '-verbose 9' et '-local', mais je n'ai cette petite phrase que sur mon portable : le fixe, lui, ne dit rien. D'où une deuxième question : le Barton 2500+ serait-il moins susceptible que le Centrino 1,4GHz ? Trève de plaisanteries, merci pour ta réponse, Terminou. Citer
toTOW Posté(e) le 10 septembre 2004 Posté(e) le 10 septembre 2004 Un checkpoint se déclanche (par défaut) toutes les 15 minutes si les frames durent plus de 15 minutes ... donc si une WU est rapide tu ne verra pas le message ... tout dépend de la WU et du processeurs Citer
FRANCK Posté(e) le 10 septembre 2004 Posté(e) le 10 septembre 2004 (modifié) proteine p295 c'est quoi ce binz 231 heures par wu sur xp1600. j'ai redemarre et 15min par wu puis il m'indique une erreur et reviens a 133 heures par wu je pige rien Modifié le 10 septembre 2004 par FRANCK Citer
FRANCK Posté(e) le 10 septembre 2004 Posté(e) le 10 septembre 2004 234 points pour 5 jours de pliage y a un blem Citer
Cbyoyo Posté(e) le 10 septembre 2004 Posté(e) le 10 septembre 2004 (modifié) pas forcément justement: il m'en fallait presque 7 pour une WU d'environ 250 pts avec mon celeron 790 MHz pour plus d'info jette un oeil là: http://www.alliancefrancophone.org/pub_vie...chmarks&config= et vérifie que 3Dnow ou mieux SSE est activé si tu plies du gromacs (par contre ça ne sert à rien avec du Tinker) - c'est marqué au début du log comme ceci: [20:15:52] *------------------------------* [20:15:52] Folding@Home Gromacs Core [20:15:52] Version 1.68 (August 18, 2004) [20:15:52] [20:15:52] Preparing to commence simulation [20:15:52] - Looking at optimizations... [20:15:52] - Files status OK [20:15:53] - Expanded 223612 -> 1072601 (decompressed 479.6 percent) [20:15:53] [20:15:53] Project: 214 (Run 4, Clone 32, Gen 13) [20:15:53] [20:15:53] Assembly optimizations on if available. [20:15:53] Entering M.D. [20:16:14] (Starting from checkpoint) [20:16:14] Protein: p214_villin4Mure [20:16:14] [20:16:14] Writing local files [20:16:14] Completed 360000 out of 1000000 steps (36) [20:16:14] Extra SSE boost OK. [20:25:59] Writing local files [20:25:59] Completed 370000 out of 1000000 steps (37) Et sinon EM3 ne te donne de résultat valable pour les durées de pliage qu'après une WU calculée entièrement dans des conditions normales (cad du début à la fin avec EM3 ouvert) Modifié le 10 septembre 2004 par Cbyoyo Citer
FRANCK Posté(e) le 10 septembre 2004 Posté(e) le 10 septembre 2004 (modifié) je suis revenu a 231 heures apres la fin du pliage. je l'avait pas le -forcesse. j'attend que ca finnisse 2 frames avant de dire si ca a changé. Modifié le 10 septembre 2004 par FRANCK Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.