Jump to content

xto7

INpactien
  • Content Count

    235
  • Joined

  • Last visited

About xto7

  • Rank
    Wookiee
  • Birthday 12/07/1979
  1. Folding@Home Client Version 5.04beta Je crois que c'est parceque ça doit faire 5 boucles mais je ne comprend pas pourquoi il ne recommence pas seul à la fin du calcul... à cause du forceasm??
  2. salut, j'ai plus plié depuis longtemps et là, j'ai relancé F@H. J'utilisais EMIII qui n'est apparemment plus développé et d'autres outils qui automatisait pas mal de choses. Ici, voici le message de la console: Et plus rien... C'est à moi de fermer (ctrl+c) et relancer? Il enverra les résultats tout seul ou je dois faire quelque chose?
  3. Si tu préfères, je ne les ai pas bien en main Sur le "chacun son joujou" par contre, je suis d'accord. Je note que tu acquièces concernant l'aspect plastoche du 400D
  4. Ca faisait un bail que je n'étais plus passé ici... J'ai depuis le début de cette année un K10D et j'en suis totalement satisfait. Ma gamme optique est modeste mais suffisante et je commence à bien maîtriser. Le 400D a un problème pour moi: sa coque plastique! Quant aux D80 et 200, ils ne sont pas ergonomiques à mon goût. Le Pentax est parfait pour moi, tout simplement
  5. (il commençait à descendre fort bas ce topic ) Je suis en train de regarder les prix du 350D en kit. Va falloir épargner sec J'avais une question sur les objectifs. Je sais que l'objectif de base est le 18-55 qui conviendra dans la plupart des cas (d'autant plus que je suis toujours novice même si il y a du progrès). Seulement, je me demandais si cela valait la peine de mettre un peu plus pour un kit avec deux objectifs (voire 3) ou si il valait mieux me familiariser avec l'appareil, quitte à payer les objectifs plus cher par après (mais pas beaucoup, de 10 à 15% apparemment). Les objectifs que j'ai en ligne de mire seraient le CANON Objectif Macro EF-S 60/2,8 USM (pour la macro, sans blagues ) et le CANON Télézoom EF 75-300 III F4-5,6 (paysages). Apparemment, mieux vaut prendre des objectifs Canon car la compatibilité avec les autres est pas top même avec la bague il paraît... Dites-moi tout de suite si je dis des conneries Merci @+
  6. C'est pas du grand art mais ça me fait plaisir, papa pour la deuxième fois depuis ce midi (12h31), 9a valait bien une photo, non? légèrement bruitée pour monter en iso avec mon powershots60 afin d'éviter le flash pour le yeux de bébé
  7. Mais qu'est-ce qu'il est gentil ce blacksad44
  8. Niveaux lacunes du S60: son poids qui est assez élevé pour un compact, format un brin encombrant mais surtout du bruit dès 100 ISO, map parfois difficile en environnement sombre et depuis que j'ai eu en main un réflex (Nikon D70), je me rend compte que le déclenchement peut s'avérer être très lent avec le S60 Sinon, des références pour les ouvrages sur les techniques photos? Pour l'instant, je me base sur les tutos que je trouve (ceux de PPC sont pas mal du tout ) et les forums spécialisé que je ne fqit que lire mais parfois, je nage complètement. PS: d'ailleurs, je vais m'attaquer à ce site: http://perso.wanadoo.fr/2.8/technique/sommaire.htm Pour voir ce que ça vaut.
  9. Je me pose des questions (comme tout le monde vous me direz ). D'ici environ un an, je vais déménager dans ma maison d'à moi et ma madame. On habitera à la campagne, dans une région sous l'influence de deux parcs naturels. Photos en perspective. Mais, car il y a un mais. Comme les habitués du topic le savent, je suis plus que néophyte débutant qui essaye d'apprendre tout seul. Et comme tout le monde ne s'appelle pas deusjim... Je suis pas encore vraiment doué Je voulais savoir deux choses concernant les réflex numériques. A ce que j'ai pu comprendre, l'écran LCD ne donne pas d'aperçu mais bien le résultat de la photo. Dès lors, comment procédez-vous aux réglages? Sur mon Powershot S60, le LCD me donne un aperçu qui varie en fonction de mes réglages, ce qui m'arrange bien. La deuxième chose, à quoi dois-je être attentif dansl'optique de l'achat d'un nouvel APN? Celui-ci m'a été conseillé et je le trouve bien mais plus je l'utilise, plus je me rend compte de ses lacunes Merci pour vos réponses à venir et désolé pour la tartine
  10. Faut dire qu'il devait pas avoir un 8.0 Mpixels sous la main...
  11. Neige ok, gadoue... moins bien, il a plu tout de suite, il fait super gris Pas touché au contraste. Par contre flou, netteté, contours: oui lol pourtant, je la vois la différence... Ce week-end, j'ai failli prendre un épervier mais la sale bête préférait chasser plutôt que poser pour moi
  12. Le moins qu'on puisse dire, c'est que blacksad44 rentre en force dans ce topic, non pour nous déplaire. Merci et bienvenue Pour l'instant, ici en Ardenne (B), c'est pas trop le moment de faire des photos. Il a neigé la nuit de dimanche à lundi puis il a plu... temps de merde, mauvaises conditions. A part ça, je voulais rappeler que Gimp est gratuit et, à mes yeux, pas loin de Photoshop. J'essaye certains Script qui paraîssent intéressant. Pour débuter sous Gimp est sur http://www.aljacom.com/~gimp/index.html Un site de ressources, tutos et scripts: http://imagimp.free.fr/ Après deux minutes sous Gimp, un script plus tard, et tout ça pendant ma pause de midi au taf (je sais, j'ai pas modfier grand chose, reste encore la couleur et la lumière): Avant Après Cliché pris au salon auto de Bruxelles (84th European Motor Show Brussels 2006)
  13. P __________O ____________________N ______________________________G ________________________________________! Les espace fonctionnent pas alors on met des tirest
  14. P I N G... (depuis le début j'ai cet avatar, les belges ont la patate, la mienne est sexy )
×
×
  • Create New...