Posté(e) le 7 novembre 200717 a Les 7.10 sont compatibles avec le client GPU normalement ... mais bon on sait jamais. Psylohk> deux choses ... heu non trois en fait : - je ne suis pas sur que le client GPU soit officiellement compatible avec la mise en service ... - s'il l'est c'est une mauvaise idée de le mettre en service, puisque il est recommandé d'arrêter son client lorsque qu'on lance un jeu par exemple (ou un appli utilisant fortement la CG) - en règle générale, lorsqu'on utilise plus d'un client sur une machine, il faut ajouter le paramètre -local à chaque raccourcis (pour les clients en service, il faut éditer le service dans la base de registre pour ajouter le paramètre)
Posté(e) le 8 novembre 200717 a Je viens installer F@H client SMP sur mon PC de vieux bi-Xeon Prestonia LV 1.6 @ 2.61 (Vcore origine ). Il fait mieux que ma X1950 GT pour PPD de R3F lol bi-Xeon (4 threads) = 725 PPD de R3F X1950 GT = 576 PPD de R3F Alors mon bi-Xeon overclocké ne consomme que 80 W TDP seulement pour les 2 CPU ensemble
Posté(e) le 8 novembre 200717 a Combien de durée qu'il a calculé avant envoyer le résultat ?Avant, j'avais la version 7.10. Il envoie 1 résultat tous les 2 secondes mais toujours 0 point J'ai installé 7.9. Là, ça marche que ça calcule bien. Chez moi ca marche bien, il met environ 9 min a faire une frame et j'ai bien mes points sur le site de F@H - s'il l'est c'est une mauvaise idée de le mettre en service, puisque il est recommandé d'arrêter son client lorsque qu'on lance un jeu par exemple (ou un appli utilisant fortement la CG) En fait c'est juste pour ne pas oublier de le lancer au boot de la machine et partir au taf sans plier. Après lorsque je lance des appli lourde, j'ai 2 fichier.bat qui me permettent de lancer et arrêter les services mais comme dit plus haut, ca ne fontionne pas avec le client ATI. - en règle générale, lorsqu'on utilise plus d'un client sur une machine, il faut ajouter le paramètre -local à chaque raccourcis (pour les clients en service, il faut éditer le service dans la base de registre pour ajouter le paramètre) J'ajoute ca et je testerai au prochain reboot
Posté(e) le 8 novembre 200717 a Je vous l'avais dit ... pour l'instant c'est dur de rivaliser avec le SMP en terme de PPD ... c'est dommage ca rends les autres clients moins interessants alors qu'ils sont scientifiquement tout aussi intéressants
Posté(e) le 9 novembre 200717 a Clair, depuis que je suis passé au SMP sur mon Q6600 c'est autre chose que les 4 process que je lançais avant ^^ Avec la PS3 à côté et bientot un deuxième Q6600 au boulot (mais pas OC par contre celui là) ça va le faire
Posté(e) le 9 novembre 200717 a Clair, depuis que je suis passé au SMP sur mon Q6600 c'est autre chose que les 4 process que je lançais avant ^^Avec la PS3 à côté et bientot un deuxième Q6600 au boulot (mais pas OC par contre celui là) ça va le faire D'ailleur j'ai un moot collé au cul!!!!! il va me bouffer ce soir tout cru alors que ca fait superl ongtemps que je plie
Posté(e) le 10 novembre 200717 a j'ai vu un moot qui m'a doublé méchament :pleure: :pleure: pour exces de pliage de Proteine!!!
Posté(e) le 10 novembre 200717 a bonjour, bon je galere avec le client GPU. Il a marchait une aprem (en s'eteignant toutes les demie heures) 9% et depuis plus rien. Donc pour la config c'est E6750@3ghz + X1950pro. Le client CPU pas de probleme par contre pour le GPU "Folding@home Core Shutdown: EARLY_UNIT_END [22:47:25] CoreStatus = 72 (114)" ca tourne 20 sec et EARLY_UNIT_END pilote_ati_catalyst_7.10_3220 , directx9c et .net framework 3.0 Comment faire pour que ca marche ?? merci pour l'aide
Posté(e) le 10 novembre 200717 a Première chose à faire je dirais, c'est de tester avec une autre version des drivers (genre la 7.9) ... Après je laisse les pro du pliage sur GPU donner leur idées s'ils ont connu ce problème.
Posté(e) le 11 novembre 200717 a On dirait que tous les utilisateurs ATI utilisent la version 7.10 parce que le site d'ATI donne seulement la version 7.10 très visiblement. Pour obtenir la version 7.20-7.90, il faut fouiller un peu plus profond...
Posté(e) le 11 novembre 200717 a Bon bé ca a l'air de marcher.... pourtant j'ai rien changé.....5% en 30 min.... ca a l'air de tenir...... Pour les drivers, les 7.10 c'est ceux d'octobre, les 7.20 7.40 ou 7.90 sont surement des betas. Merci a suivre demain
Posté(e) le 11 novembre 200717 a Bon bé ca a l'air de marcher.... pourtant j'ai rien changé.....5% en 30 min.... ca a l'air de tenir......Pour les drivers, les 7.10 c'est ceux d'octobre, les 7.20 7.40 ou 7.90 sont surement des betas. Merci a suivre demain Euh, je crois que j'ai confondu entre 7.1 et 7.10 Alors 7.90, c'est impossible, c'est déjà extrêmement en avance Donc j'étais trompé et je voudrais dire 7.2-7.9 lol J'ai cru que 7.1 = 7.10
Posté(e) le 11 novembre 200717 a Voilà ! Bon pour ceux qui connaissent ma super config de killeuse-de-la-mort-qui-tue, on se doute que je serai bonne dernière au classement... Mais toujours prête pour une bonne action, comme le débit sortant au maximum sur emule pendant que je dors... oui ça n'est pas un exemple très pertinent, je sais Ps: je cherche la définition de "moot" ... si je comprends c'est une espèce de débutant ?
Posté(e) le 11 novembre 200717 a Voilà ! Bon pour ceux qui connaissent ma super config de killeuse-de-la-mort-qui-tue, on se doute que je serais bonne dernière au classement... Il y a des gens qui plient avec ses vieux Pentium et Pentium II... (je ne sais pas pour 486 si ça marche avec F@H...) Donc tu n'es pas dernière au classement
Posté(e) le 11 novembre 200717 a Tu es une plieuse maintenant ... je suis donc ton nouveau gourou, l'exemple à suivre
Posté(e) le 12 novembre 200717 a Ps: je cherche la définition de "moot" ... si je comprends c'est une espèce de débutant ? Non c'est une espèce de m00térator poilu http://www.pcinpact.com/forum/index.php?showuser=25723
Posté(e) le 12 novembre 200717 a ça fait quelques semaines que je ne plie plus , j'ai comme des soucis de CG je me chope un écran noir à chaque sollicitation, donc pour plier, c'est pas top avant de conclure à un soucis matériel, je vais tester de virer le kg de poussière qui lui sert d'habillage :transpi: et je réinstallerai les pilotes puis le client proprement... normalement, je replie à partir de la semaine prochaine. (je croise les doigts parce que ça me ferait suer de devoir envoyer la carte en SAV, pas trop de temps - et dans ce cas je remettrai un client CPU en attendant). à bientôt les amibes
Posté(e) le 12 novembre 200717 a Ha oui c'est assez facheux ca Soit ta carte graphique a pris du plomb dans l'aile, soit c'est un probleme d'alim ... à vérifier.
Posté(e) le 12 novembre 200717 a Bonjour, Bon f@h tourne bien sur ma CG, c'est un bon point. J'ai quelques petites questions avec cette nouvelle version (pour moi) du client. 1) l'affichage n'est pas tout a fait le meme (le client GPU marque juste "step x" a la difference du cpu qui marque "completed xxx of xxx step xx" normal je pense !!?? 2) 6 minutes et des brouettes en moyenne entre chaque step donc 10/11 heures par W/u .... bien?? ....lent?? 3) les stats GPU ne passent pas sur EM III ... normal?? 4) Comment calcule-t-on les PPP ?? 5) Je trouve que le client GPU fait autant tourner mon CPU que le client CPU seul (2 cores donc 50% pour le client CPU et 50% pour le GPU) Du coup si les PPP GPU sont plus faibles que les CPU, si je gagne 50% de tps pour avoir 50% de PPP en moins ou est le gain par rapport au client CPU ??? Avant je tournais a deux clients CPU (core 2 E6750) avec 1 resultat envoyé par jour Merci pour les eclairsissements
Posté(e) le 12 novembre 200717 a 1) l'affichage n'est pas tout a fait le meme (le client GPU marque juste "step x" a la difference du cpu qui marque "completed xxx of xxx step xx" normal je pense !!?? Normal 2) 6 minutes et des brouettes en moyenne entre chaque step donc 10/11 heures par W/u .... bien?? ....lent?? Si tu nous dis pas avec quelle carte graphique, on peut pas juger ... 3) les stats GPU ne passent pas sur EM III ... normal?? Normal, EM3 n'est plus développé depuis un moment maintenant ... installe Fahmon, il reconnait tous les nouveauc cores 4) Comment calcule-t-on les PPP ?? Facile : points de la WU / nombre de jours pour traiter la WU = Points Par Jour (Points Per Day en anglais) 5) Je trouve que le client GPU fait autant tourner mon CPU que le client CPU seul (2 cores donc 50% pour le client CPU et 50% pour le GPU) C'est normal aussi, ca correspond à la gestion des transferts PCIe ... Maintenant que tu sais calculer les PPD, tu peux voir ce qui est le plus efficace (2 * CPU ou CPU + GPU) ... scientifiquement, c'est le cas GPU + CPU qui est le plus utile.
Posté(e) le 12 novembre 200717 a la carte X1950pro et comment connait-on alors les points de la WU?? j'ai le mode console donc c'est peut etre precisé en mode graphique ?? merci pour les reponses en tous cas edit : Ok c'est bon, pour le PPD F@Mon m'a tout "expliqué" Pour la carte malgrés toutes les peripeties de driver, 7H pour un gromacs a 330pts c'est honnete? merci
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.