G r i b o u i l l e Posté(e) le 10 juin 2008 Partager Posté(e) le 10 juin 2008 tout ça pour une soirée..... et on est même pas invité bonne chance Gribouille Alors, vous êtes les super-bienvenues ! Seulement j'avais des doutes sur le fait que des membres du forum fassent le voyage et j'ai pas de quoi vous l'offrir :( Mais y a pas de problème, c'est le 20 Juin prochain (vendredi) je vous envoie le plan en MP si vous voulez :) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PoSKaY Posté(e) le 10 juin 2008 Partager Posté(e) le 10 juin 2008 Le 21 je serai à Marseille pour le rugby Et puis monter sur Paris juste pour une soirée ça fait loing depuis Toulouse Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
falou Posté(e) le 10 juin 2008 Partager Posté(e) le 10 juin 2008 Bonsoir à tous, juste pour signaler que j'ai recu et monté mon disque dur interne dans mon macbook pro, et que pour l'instant ca à l'air de plutot pas mal marché. 500Go, ca fait du bien, ca change de mon "petit" 100Go. L'installation est relativement simple, juste les clips de devant qui sont un peu dure à ouvrir, et lors du remontage, faut faire gaffe à pas couper les fils, sinon ce n'est que du bonheur. Cool bonne opération ! Quid des perfs ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nemesis93_75 Posté(e) le 10 juin 2008 Partager Posté(e) le 10 juin 2008 sauf que si je dit pas de conneries il est pas sur paname ^^ envoie moi, je sais pas si je pourrais mais je veux bien voir (je négocie avec ma chérie) Bonsoir à tous, juste pour signaler que j'ai recu et monté mon disque dur interne dans mon macbook pro, et que pour l'instant ca à l'air de plutot pas mal marché. 500Go, ca fait du bien, ca change de mon "petit" 100Go. L'installation est relativement simple, juste les clips de devant qui sont un peu dure à ouvrir, et lors du remontage, faut faire gaffe à pas couper les fils, sinon ce n'est que du bonheur. Cool bonne opération ! Quid des perfs ? Bah c'est ça la question il faudrait voir si tu ne connais pas un logiciel pour test le DD Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Compte_supprime_53531 Posté(e) le 10 juin 2008 Partager Posté(e) le 10 juin 2008 Un logiciel gratos pour test le DD : HD Tach mais il faut boot sous windows Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nemesis93_75 Posté(e) le 10 juin 2008 Partager Posté(e) le 10 juin 2008 c'est ça le probleme Alex (tien toi tu as eu un coup de blouse en révisant les cours ) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
falou Posté(e) le 10 juin 2008 Partager Posté(e) le 10 juin 2008 xbench, tout simplement Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Melaure Posté(e) le 11 juin 2008 Partager Posté(e) le 11 juin 2008 Un petit coucou à tous. Ca fait longtemps que j'étais pas passé. J'ai mis mon profil à jour (j'en étais resté au PPC) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nemesis93_75 Posté(e) le 11 juin 2008 Partager Posté(e) le 11 juin 2008 vais voir ça, merci falou Melaure alors il est beau l'Apple Cinema Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Melaure Posté(e) le 11 juin 2008 Partager Posté(e) le 11 juin 2008 (modifié) vais voir ça, merci falou Melaure alors il est beau l'Apple Cinema Oui toujours superbe, mais j'ai un ami qui veut me racheter le MacMini avec son écran. Donc je ne vais probalement plus l'avoir ce SUPERBE écran. Surtout que l'iMac 20" n'a pas une dalle IPS mais une saloperie de dalle TN ... (c'est pas pour rien que je râle contre le monde PC qui impose des technos pourries parce qu'elles sont pas chères comme le TN ou l'USB ... C'est dingue qu'en 2008 la majorité des écrans vendus n'ont que du 18 bits réel, soit 262000 couleurs et pas du 24 bits). Enfin ... Bon c'est aussi la faute d'Apple. Ha si je pouvais échanger les dalles ... Modifié le 11 juin 2008 par Melaure Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nemesis93_75 Posté(e) le 11 juin 2008 Partager Posté(e) le 11 juin 2008 au pire tu le garde (le cinema) et tu le branche en dual screen avec l'iMac mon résultat xBench pour carpe_diem24 : Results 108.51 System Info Xbench Version 1.3 System Version 10.5.3 (9D34) Physical RAM 2048 MB Model MacBookPro3,1 Drive Type FUJITSU MHW2160BHPL CPU Test 118.72 GCD Loop 278.91 14.70 Mops/sec Floating Point Basic 135.65 3.22 Gflop/sec vecLib FFT 63.11 2.08 Gflop/sec Floating Point Library 145.15 25.27 Mops/sec Thread Test 218.57 Computation 211.09 4.28 Mops/sec, 4 threads Lock Contention 226.61 9.75 Mlocks/sec, 4 threads Memory Test 158.70 System 171.45 Allocate 296.14 1.09 Malloc/sec Fill 137.07 6664.66 MB/sec Copy 146.51 3026.11 MB/sec Stream 147.71 Copy 141.30 2918.41 MB/sec Scale 141.17 2916.51 MB/sec Add 154.27 3286.32 MB/sec Triad 155.34 3323.21 MB/sec Quartz Graphics Test 185.89 Line 174.85 11.64 Klines/sec [50% alpha] Rectangle 224.01 66.88 Krects/sec [50% alpha] Circle 178.18 14.52 Kcircles/sec [50% alpha] Bezier 181.96 4.59 Kbeziers/sec [50% alpha] Text 178.36 11.16 Kchars/sec OpenGL Graphics Test 157.00 Spinning Squares 157.00 199.17 frames/sec User Interface Test 263.41 Elements 263.41 1.21 Krefresh/sec Disk Test 33.71 Sequential 48.06 Uncached Write 68.02 41.76 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 67.71 38.31 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 24.33 7.12 MB/sec [4K blocks] Uncached Read 78.95 39.68 MB/sec [256K blocks] Random 25.96 Uncached Write 9.16 0.97 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 57.59 18.44 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 60.35 0.43 MB/sec [4K blocks] Uncached Read 91.16 16.92 MB/sec [256K blocks] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ryu Posté(e) le 11 juin 2008 Partager Posté(e) le 11 juin 2008 Alors, vous êtes les super-bienvenues ! Seulement j'avais des doutes sur le fait que des membres du forum fassent le voyage et j'ai pas de quoi vous l'offrir :(Mais y a pas de problème, c'est le 20 Juin prochain (vendredi) je vous envoie le plan en MP si vous voulez :) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
G r i b o u i l l e Posté(e) le 11 juin 2008 Partager Posté(e) le 11 juin 2008 (modifié) Nope effectivement c'est sur Nantes :) Au passage, bien que le poste sur Paris m'ai interessé j'ai décidé de poursuivre en sciences et sciences informatique à l'université de Nantes (trop dur de se séparer des maths et de la physique) ^^ Je t'envoie un MP nemesis93_75 :) Modifié le 11 juin 2008 par G r i b o u i l l e Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PoSKaY Posté(e) le 11 juin 2008 Partager Posté(e) le 11 juin 2008 Ah oki, je pensais que tu étais encore sur Paris ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nemesis93_75 Posté(e) le 12 juin 2008 Partager Posté(e) le 12 juin 2008 merci grib pour la recherche Michelin, mappy et google bon moi ça me fait un peu plus de 400 bornes après sur place pense tu que je peux trouver un endroit ou me poser pour la nuit (enfin la matinée après la fete ) je suis en train de négocier avec ma chérie pour qu'elle vienne avec moi Sinon, une autre possibilité, la gare est pas loin? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
edouardsoum Posté(e) le 12 juin 2008 Partager Posté(e) le 12 juin 2008 (modifié) Bon j'ai fait xBench, voilà mes résultats : Results 120.31 System Info Xbench Version 1.3 System Version 10.5.3 (9D34) Physical RAM 2048 MB Model MacBookPro1,1 Drive Type SAMSUNG HM500LI CPU Test 92.67 GCD Loop 281.65 14.85 Mops/sec Floating Point Basic 97.88 2.33 Gflop/sec vecLib FFT 50.24 1.66 Gflop/sec Floating Point Library 105.35 18.35 Mops/sec Thread Test 184.77 Computation 186.41 3.78 Mops/sec, 4 threads Lock Contention 183.15 7.88 Mlocks/sec, 4 threads Memory Test 114.51 System 123.56 Allocate 123.88 454.94 Kalloc/sec Fill 114.38 5561.27 MB/sec Copy 133.96 2766.93 MB/sec Stream 106.70 Copy 91.76 1895.30 MB/sec Scale 88.85 1835.61 MB/sec Add 131.46 2800.33 MB/sec Triad 129.39 2768.02 MB/sec Quartz Graphics Test 147.00 Line 132.73 8.84 Klines/sec [50% alpha] Rectangle 167.02 49.86 Krects/sec [50% alpha] Circle 137.94 11.24 Kcircles/sec [50% alpha] Bezier 141.93 3.58 Kbeziers/sec [50% alpha] Text 161.35 10.09 Kchars/sec OpenGL Graphics Test 168.96 Spinning Squares 168.96 214.33 frames/sec User Interface Test 239.67 Elements 239.67 1.10 Krefresh/sec Disk Test 38.43 Sequential 57.11 Uncached Write 103.26 63.40 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 103.69 58.67 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 23.55 6.89 MB/sec [4K blocks] Uncached Read 121.31 60.97 MB/sec [256K blocks] Random 28.96 Uncached Write 10.00 1.06 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 83.55 26.75 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 60.16 0.43 MB/sec [4K blocks] Uncached Read 104.36 19.36 MB/sec [256K blocks] Je pensais que ça allez être un peu plus rapide, mais pour moi, c'est parfait. Voili voilou, bonne journée à tous. Modifié le 12 juin 2008 par carpe_diem24 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
G r i b o u i l l e Posté(e) le 12 juin 2008 Partager Posté(e) le 12 juin 2008 merci grib pour la recherche Michelin, mappy et google bon moi ça me fait un peu plus de 400 bornes après sur place pense tu que je peux trouver un endroit ou me poser pour la nuit (enfin la matinée après la fete ) je suis en train de négocier avec ma chérie pour qu'elle vienne avec moi Sinon, une autre possibilité, la gare est pas loin? Oui :) la gare de Nantes est en face du tramway (ou l'inverse plutôt) qui arrive prêt de chez moi en 15 minutes, il faut ensuite 5 minutes de marches Pour dormir pas de problème, il faut prévenir assez tôt mais il y a des lits ^^ (j'en réserve un double du coup). C'est ta copine qui a les clefs de la voiture ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nemesis93_75 Posté(e) le 12 juin 2008 Partager Posté(e) le 12 juin 2008 non non c'est ma voiture mais bon 400 bornes ça fait loin bon je lui en reparle ce soir (je la convainc quoi ) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Amnesiac Posté(e) le 14 juin 2008 Partager Posté(e) le 14 juin 2008 J'ai quelques p'tites questions à deux balles quelques semaines avant mon switch. J'ai une pauvre question toute bête, 100Go sur mon disque dur usb suffit pour TimeMachine ? Le rétroéclairage LED sur les Macbook Pro est démocratisé sur tous les modèles non ? Un mec m'a dit qu'il n'y avait que le 2nd modèle de 15,4" et le 17" qui en étaient équipés. Je peaufine le financement et je craque pour un macbook pro en juillet. <3 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Quarky Posté(e) le 14 juin 2008 Partager Posté(e) le 14 juin 2008 Il faut bien penser que le disque de stockage doit obligatoirement être de capacité supérieure à celui de l'ordi pour le retour dans le passé. L'espace alloué à TM va simplement définir l'importance du retour dans le passé. En d'autres termes plus tu auras de Gigas, plus tu pourras atteindre de vieilles modifications, créations suppressions de fichiers... Après tout dépend de ton utilisation courante, si tu modifies très peu ou au contraire beaucoup l'état de ton disque. Pour le rétro-éclairage, il est présent sur tous les différents modèles de MBP sortis. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
G r i b o u i l l e Posté(e) le 14 juin 2008 Partager Posté(e) le 14 juin 2008 Pour les LED, les 15 en est équipé, le 17 aussi mais avec l'option dalle HD uniquement. Si tu prends le 17 de base tu perdras 30 minutes d'autonomie avec moins de luminosité, etc. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Amnesiac Posté(e) le 14 juin 2008 Partager Posté(e) le 14 juin 2008 On peut spécifier les dossiers qui sont sauvegarder, et je ne pense pas que mes fichiers gourmands en espace seront soumis à la time machine. J'vais garder un backup fixe de 200Go à coté. Genre archive. Pour la time machine, ça serait pour les dossiers qui bougent beaucoup etc. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Francois_D Posté(e) le 15 juin 2008 Partager Posté(e) le 15 juin 2008 Par défaut, Time Machine sauvegarde tous les dossiers du DD. Il faut spécifier à la main les dossiers à exclure. Ceci dit, l'organisation des dossiers de MacOS X est assez "simple", à la racine tu as : Applications Developer (si tu as installé les outils de développement, livrés avec l'OS mais dont l'installation est optionnelle) Library (qui contient les données d'applications partagées par tous les utlisateurs) System (RAS, c'est là qu'est stocké MacOS X) Users Dans le dossier Users, tu as un dossier par utilisateur. Chaque dossier User est organisé comme suit : Desktop Documents (par défaut, c'est là qu'il faut mettre tes documents) Downloads Library (qui contient tes données d'applications propres et les fichiers de préférence des applis. Le dossier Application Support est crucial) Movies (dossier pour les videos. C'est le dossier par défaut de iMovie et iDVD) Music (c'est là qu'iTunes stocke ta musique) Pictures (dossier pour les images, c'est là qu'iPhoto range ses données) Public Sites Cette liste est non-limitative, tu peux ajouter d'autres dossiers ! Pour paramétrer ta sauvegarde, le seul dossier réellement important c'est Users. Si tu ne veux pas sauvegarder les données de tous tes users, tu peux te contenter de ne sauvegarder que ceux de ton choix. A partir de là, tu as deux méthodes : - la méthode chirurgicale : qui consiste à choisir dossier par dossier les données importantes. Il va te falloir faire des choix dans la Library, les différents Home de tes Users et à l'intérieur de chaque Home, les sous dossiers importants et dans chaque sous-dossier, les trucs réellement vitaux. Cette méthode va te permettre d'optimiser l'espace sur le disque de sauvegarde et les temps de sauvegarde. - La méthode du bourrin : sauvegarde de tout ton home (~/Mon_Dossier_a_moi) ce qui te permet de récupérer les données importantes. En cas de crash, une restauration et ça repart ! Time Machine fonctionne en mode automatique, mais tu peux faire un back-up complet sur demande. De même, Time Machine a une option de restauration des données (un pote l'a utilisée, mais je ne la connais pas en détails car je n'en ai jamais eu besoin). Ah, un point important, en cas de crash : lors de la réinstallation de MacOS X, il est important de redonner à la machine les mêmes noms qu'avant le crash. Idem pour les comptes Users : en effet, certains chemins sont absolus. Si tu redonne des noms identiques, la restauration sera transparente. Enfin, si, comme moi, tu trouves que Time Machine est peu pratique et qu'il bouffe trop de process, tu peux utiliser une soft de sauvegarde "classique". Si tu as un compte .Mac, Apple fournit "Back-Up" qui est très bien... et qui sera mis à jour au moment de l'arrivée de MobileMe. F Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
G r i b o u i l l e Posté(e) le 15 juin 2008 Partager Posté(e) le 15 juin 2008 Enfin, si, comme moi, tu trouves que Time Machine est peu pratique et qu'il bouffe trop de process, tu peux utiliser une soft de sauvegarde "classique". Si tu as un compte .Mac, Apple fournit "Back-Up" qui est très bien... et qui sera mis à jour au moment de l'arrivée de MobileMe. Idem, je trouve ça trop lourd. Je préfère faire un rsync de mon home automatiquement (et ça passe par internet aussi contrairement à TimeMachine). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PoSKaY Posté(e) le 15 juin 2008 Partager Posté(e) le 15 juin 2008 Idem, toutes les nuits Super Dupper fait un backup de mon disque système. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.