ouragan Posté(e) le 28 octobre 2004 Auteur Partager Posté(e) le 28 octobre 2004 repoussé aux alentours du 5 novembre le SHED_ULE et ses intéractions avec le chargement de l'Hyperthreading (SMT ) en sont responsables (retour au SHED_4BSD downgrade sur les cvs de 5.3-RELEASE à 5.3-RC1 sauf avec un tag RELEASE_5_3_0_RELEASE) . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
capitaine_choc Posté(e) le 31 octobre 2004 Partager Posté(e) le 31 octobre 2004 n'empeche que si sur un bon FreeBSD openoffice se lance en une demi-seconde, c'est le rêve! parceque là chez moi ça prend 15 secondes Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ouragan Posté(e) le 31 octobre 2004 Auteur Partager Posté(e) le 31 octobre 2004 ben deux questions: -l'as tu installé en le compilant? -Combien de RAM est-ce que tu as? -Quelle est la fréquence de ton processeur? (tiens ça fait trois questions... ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
capitaine_choc Posté(e) le 1 novembre 2004 Partager Posté(e) le 1 novembre 2004 le système: Debian Linux la machine: P3 1000 tualation, 512mo pc133, dur 5400tr 2"1/2 le logiciel installé par binaire Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
capitaine_choc Posté(e) le 6 novembre 2004 Partager Posté(e) le 6 novembre 2004 mes amis, la 5.3 est sortie Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ouragan Posté(e) le 8 novembre 2004 Auteur Partager Posté(e) le 8 novembre 2004 Voila la 5.3 est officiellement la version de production, à côté de la 4.10. Il me semble qu'il y a toujours une 4.11 en préparation, mais je ne sais pas si elle ne va pas être abandonnée. ( l'avantage serait d'avoir xorg sur un OS qui a fait ses preuves, l'inconvénient c'est qu'il y a deux fois moins de choses supportées que sur la 5.3 ). Avec PECOFF, et c'est officiel, support des drivers windows pour le wifi. (mais ne me posez même pas la question de savoir comment ça marche ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
capitaine_choc Posté(e) le 19 novembre 2004 Partager Posté(e) le 19 novembre 2004 et pour le lancement d'openoffice? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ouragan Posté(e) le 19 novembre 2004 Auteur Partager Posté(e) le 19 novembre 2004 Alors, après avoir installé le package, lancer le setup ( ./setup ) et faire l'install entière à un endroit choisit. Si tout va bien , ça se passe sans problèmes, mais je dois avouer que je suis sous gnome... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
capitaine_choc Posté(e) le 19 novembre 2004 Partager Posté(e) le 19 novembre 2004 je voulais parler du temps de lancement sur ma machine. Sinon j'ai deux questions: Comment fait-on pour forcer une carte réseau au 10 mbits? Pourquoi l'install par défaut ne crée pas de /home, on s'attends à ce que tous les fichiers utilisateurs tiennent dans les 256mo alloués au /? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ouragan Posté(e) le 20 novembre 2004 Auteur Partager Posté(e) le 20 novembre 2004 nan c'est un raccourci de /usr /usr/home/... euh pour la carte réseau j'avais lu ça quelque part mais où ??? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
capitaine_choc Posté(e) le 22 novembre 2004 Partager Posté(e) le 22 novembre 2004 ok pour le raccourci! Pour la carte réseau à priori faut passer l'option 10baseT à ifconfig Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ouragan Posté(e) le 5 décembre 2004 Auteur Partager Posté(e) le 5 décembre 2004 FreeBSD sortira une 4.11!! C'est, c'est la première fois! 4.9 (stable)------------------------------->4.10 (stable)----------->4.11 (stable) ----------->5.2 (current)--->5.2.1 (current)------------>5.3 (stable)--------->5.4 (stable)----... ----------------------------------------------> > > 6.0 (current ) C'est la première fois que FreeBSD développe en même temps deux versions de production ( deux branches STABLE en parallèle). Comme vous pouvez le voir sur ce schéma, il y a 3 branches de développement de FreeBSD à l'heure actuelle. Pourquoi? Les différences entre la 4 et la 5 offrent un intérêt à conserver à jour une version " précédente". En gros, la 4 c'est tout est intégré à l'OS , c'est le système de fichiers UFS , c'est du costaud et éprouvé, la 5.3 même si elle est -très- prometteuse, pêche sur plusieurs points: -Temps d'acces en raid pas très intéressant -Problème de géométrie sur certains vieux disques IDE -Problème sur certains périphériques usb qui fonctionnent parfaitement sur la 4 ( nouveaux drivers usb qui marchent très bien chez moi ) -Problèmes de freeze en basculement sur les ttys ( cas particuliers aussi) -bugs sur certains processeurs ( alphas ) . -Impossible de compiler le monde en -O3 ( peut-être à cause de la gestion de l'ACPI ). Elle offre par ailleurs des qualités très intéressantes dans les autres domaines: -chargement des drivers au boot: permettant de changer de périphérique (souris PS2/usb) sans avoir à toucher à quoi que ce soit, le device.hints s'occupe de charger le bon module. -UFS2 permettant des acces disques largement améliorés -Gestion dynamique des sons ( à chaud ) permettant de changer de driver, ou d'attribuer plusieurs canaux sonores. Mais pourquoi continuer et sortir une nouvelle version de la branche 4 ? Et pas simplement maintenir celle-là et l'améliorer? Peut-être parceque les logiciels fournis avec l'iso ( datant du début de l'été 2004 ) n'offrent que XFree86-4.3.99 (sic) KDE-3.1 et gnome-2.4 ? Pour avoir un iso "officiel" sans bugs dans les portages, avec des logiciels à jour. Xorg, KDE-3.3 ou 3.4 gnome-2.8 ... Et que ceux qui ont besoin d'avoir une version à jour en production n'ont pas la possibilité de mettre à jour vers la 5.3... La version finale devrait être prête en début d'année. Notez que la 5.3 offre une qualité de travail remarquable, et qu'à partir de celle là, divers projets sont en train de voir le jour, pour offrir un BSD libre orienté utilisateur final. Solution qui n'était pas envisageable avec la gestion rigide des drivers sur la version 4. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
capitaine_choc Posté(e) le 7 décembre 2004 Partager Posté(e) le 7 décembre 2004 "Gestion dynamique des sons ( à chaud ) permettant de changer de driver, ou d'attribuer plusieurs canaux sonores." t'es en train de dire qu'il y a moyen de faire du multiplexage software? si oui ça m'interesse, comment faire?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ouragan Posté(e) le 7 décembre 2004 Auteur Partager Posté(e) le 7 décembre 2004 euh man sound ( c'est la reponse quand on sait pas trop ) il y a les paramètres de sysctl: hw.snd.targetirqrate: 32 hw.snd.report_soft_formats: 1 hw.snd.verbose: 1 hw.snd.unit: 0 hw.snd.maxautovchans: 4 hw.snd.pcm0.buffersize: 16384 hw.snd.pcm0.vchans: 4 hw.snd.pcm0.ac97rate: 48000 j'ai fait sysctl hw.snd.maxautovchans=4 et sysctl hw.snd.pcm0.vchans=4 pour augmenter les canaux utilisés. ( puisque ma carte son le supporte ) Et comme ça a marché , j'ai rajouté dans /etc/sysctl.conf hw.snd.pcm0.vchans=4 hw.snd.maxautovchans=4 -Je suis pas trop un professionnel du son, mais je pense que sur Google, ya pas mal de gens qui expliquent comment faire. Apparement il y a beaucoup de possibilités de réglage par sysctl, auxquelles on accede par la commande sysctl -a Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
capitaine_choc Posté(e) le 8 décembre 2004 Partager Posté(e) le 8 décembre 2004 wahhhhh putain ça maaaaaarche!!!! ça fait des années que je suis bloqué à un channel de merde. J'ai espéré que alsa permette le multiplexage software. et là ça marche en deux lignes de code total bonheur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
capitaine_choc Posté(e) le 16 décembre 2004 Partager Posté(e) le 16 décembre 2004 j'ai tjs un prob de montage j'ai suivi les instructions de la FAQ http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1...SER-FLOPPYMOUNT en tant que user j'arrive à monter sur un repertoire perso mais pas sur /cdrom les droits du repertoire: drwxrwxr-x 2 root operator 512 4 déc 17:42 cdrom et je suis bien dans le groupe operator, donc je ne comprends vraiment pas pq. D'après mes recherches sur Internet il semble que je ne soit pas le seul à bloquer là-dessus... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ouragan Posté(e) le 17 décembre 2004 Auteur Partager Posté(e) le 17 décembre 2004 Freesbie sort en version 1.1. Freesbie est un liveCD basé sur FreeBSD. La version 1.1 est basée sur FreeBSD5.3-RELEASE. Elle intègre un installeur, ( celui de dragonflyBSD) , Openoffice.org-1.1.3, xfce4 firefox 1.0 et thunderbird 0.9.2. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
aladinz Posté(e) le 24 janvier 2005 Partager Posté(e) le 24 janvier 2005 Je voulais savoir si qqu'un faisait tourner freebsd sous vmware depuis windob. En fait j'ai reussi a tout installer et meme a faire fonctionner kde ... je ne sais pas trop comment , j'ai suivi vos instructions a la lettre et ça fonctionne MAIS en 640x480 .... et vous l'aurez devinez c pas top. Donc si qqu'un a deja fait tourner ça nu ptit coup de main ne serait pas de refus..... desolé j'ai essayé le handbook mais je vois pas vraiment par ou commencer. Je suis un ancien de linux qui veut s'y remettre mais a Free tant qu'a faire. Merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ouragan Posté(e) le 24 janvier 2005 Auteur Partager Posté(e) le 24 janvier 2005 Et avec le livecd freesbie qui dispose d'un installeur ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
THC_WeeD Posté(e) le 22 février 2005 Partager Posté(e) le 22 février 2005 Salut j'ai recupéré dans Login une freesbie j'ai testé ca me plait :) je suis actuellement sur une gentoo. j'avais deja eut un avant gout de portage :) question est-il posseble de faire cohabiter une gentoo et une freebsd? ouiiiiiiiii par contre je n'ai pas fait de partition /boot il me reste 50Go de disk dur sur mon DD donc je sais que je peut faire qqch. je pense que je peut reutiliser la partition swap? et voila ce que je voulais savoir avant de sataniser mon PC merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ouragan Posté(e) le 22 février 2005 Auteur Partager Posté(e) le 22 février 2005 oui pour la swap ça marche. d'ailleurs si tu demandes un partitionnement automatique, il devrait ne pas t'en proposer. pour le /var, si tu veux un serveur ftp, fais-le un peu plus grand que ce que donne le partitionnement automatique ^^. sinon, il va faire une partition ( vue par les autres OS comme ça ) découpée en slices ( tranches ) BSD. le /tmp est le lieu où se situent les packages temporaires. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lorinc Posté(e) le 22 février 2005 Partager Posté(e) le 22 février 2005 perso c'est le seul truc qui me reloute à essayer freebsd : qu'est-ce que c'est que cette de partition au format BSD? Et en plus, j'ai cru comprendre que l'on était obligé de mettre ça sur une partition primaire, non? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ouragan Posté(e) le 22 février 2005 Auteur Partager Posté(e) le 22 février 2005 Ben c'est vu par le Bios comme étant une seule partition, et à l'intérieur ce sont des partitions primaires. L'avantage est de permettre la création de plus de quatre partitions primaires et de s'affranchir des limites imposées par le matériel. ça fonctionne de la même façon sur un IDE, un SCSI, ou un liveCD. C'est pareil pour toutes les "relations " de FreeBSD avec le Bios. L'inconvénient? ben j'en vois pas. fdisk -v fdisk -v ******* Working on device /dev/ad1 ******* <---- deuxième disque dur /!\ parameters extracted from in-core disklabel are: cylinders=238216 heads=16 sectors/track=63 (1008 blks/cyl) Figures below won't work with BIOS for partitions not in cyl 1 parameters to be used for BIOS calculations are: cylinders=238216 heads=16 sectors/track=63 (1008 blks/cyl) Media sector size is 512 Warning: BIOS sector numbering starts with sector 1 Information from DOS bootblock is: The data for partition 1 is: sysid 165 (0xa5),(FreeBSD/NetBSD/386BSD) start 63, size 122977512 (60047 Meg), flag 0 beg: cyl 0/ head 1/ sector 1; end: cyl 1023/ head 254/ sector 63 The data for partition 2 is: sysid 165 (0xa5),(FreeBSD/NetBSD/386BSD) start 122977575, size 117129915 (57192 Meg), flag 80 (active) beg: cyl 1023/ head 255/ sector 63; end: cyl 1023/ head 254/ sector 63 The data for partition 3 is: <UNUSED> The data for partition 4 is: <UNUSED> donne les partitions. ( visibles dans le bios ) bsdlabel ( disklabel) bsdlabel ad1s1 ( partition 1 de fdisk -v ) # /dev/ad1s1: 8 partitions: # size offset fstype [fsize bsize bps/cpg] a: 524288 0 4.2BSD 2048 16384 32776 c: 122977512 0 unused 0 0 # "raw" part, don't edit d: 4194304 524288 4.2BSD 2048 16384 28552 e: 4194304 4718592 4.2BSD 2048 16384 28552 f: 114064616 8912896 4.2BSD 2048 16384 28552 bsdlabel ad1s2 ( partition 2 de fdisk -v # /dev/ad1s2: 8 partitions: # size offset fstype [fsize bsize bps/cpg] a: 524288 0 4.2BSD 0 0 0 b: 4142672 524288 swap c: 117129915 0 unused 0 0 # "raw" part, don't edit d: 10485760 4666960 4.2BSD 0 0 0 e: 8388608 15152720 4.2BSD 0 0 0 f: 93588587 23541328 4.2BSD 0 0 0 si on a bouté freeBSD de la partition 2. Pour monter un /usr de la partition 1, il suffit de faire mount /dev/ad1s1f /oujeveux et inversement: mount /dev/ad1s2f /oujeveuxaussi note: sur les erreurs d'écriture du NTFS: chez moi: fdisk -v ad0 ******* Working on device /dev/ad0 ******* parameters extracted from in-core disklabel are: cylinders=116374 heads=16 sectors/track=63 (1008 blks/cyl) Figures below won't work with BIOS for partitions not in cyl 1 parameters to be used for BIOS calculations are: cylinders=116374 heads=16 sectors/track=63 (1008 blks/cyl) Media sector size is 512 Warning: BIOS sector numbering starts with sector 1 Information from DOS bootblock is: The data for partition 1 is: sysid 7 (0x07),(OS/2 HPFS, NTFS, QNX-2 (16 bit) or Advanced UNIX) start 63, size 41945652 (20481 Meg), flag 0 beg: cyl 0/ head 1/ sector 1; end: cyl 1023/ head 254/ sector 63 The data for partition 2 is: sysid 7 (0x07),(OS/2 HPFS, NTFS, QNX-2 (16 bit) or Advanced UNIX) start 41945715, size 75344850 (36789 Meg), flag 0 beg: cyl 1023/ head 255/ sector 63; <==== L'inversion des têtes de secteur sur les partitions! end: cyl 1023/ head 254/ sector 63 <==== The data for partition 3 is: <UNUSED> The data for partition 4 is: <UNUSED> C'est à cause de ces inversions que j'ai perdu une partition ( formater la première en pensant que c'était la deuxième ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
THC_WeeD Posté(e) le 23 février 2005 Partager Posté(e) le 23 février 2005 merci pour les reponces. euh d'abord on va dire que je vais rester sous gentoo et etudier le systeme de fichier BSD mais merci Mr ouragan Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ouragan Posté(e) le 25 mars 2005 Auteur Partager Posté(e) le 25 mars 2005 Tuto mis à jour Nouveautés sur la 5.4-prerelease et gnome-2.10: prise en charge des réseaux windows directement en graphique ( sous gnome ). Acces en lecture et écriture des dossiers partagés sous workgroup. ( j'aime ). Gestion de l'extinction ou du redémarrage sous gnome ( sans passer par gdm ). la suite s'annonce Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.